Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Чем худший ответ будет получен от американцев, тем лучше будет для Путина. Поэтому и поставлены Западу заведомо невыполнимые условия, чтобы получить отрицательный ответ. Отрицательный ответ будет означать то, что американцы не хотят вернуться к ранее достигнутым договорённостям на период до 1997 года, а продолжают их нарушать. В таком случае и Путин может не соблюдать условия на которых американцы позволили Путину стать президентом, а также игнорировать все последующие договорённости с ним и даёт право не соблюдать унизительные колониальные условия наложенные в 90-х годах на Россию после проигрыша в холодной войне. Таким образом отрицательный ответ даст Путину свободу собственных действий и даёт Путину поистине царские полномочия. После этого он может выгнать из власти всех неугодных либерастов, назначить референдум по новой конституции, которая объявит независимость России от колонизаторов Запада и много чего ещё другого. Запад сразу не согласился с условиями и это будет хуже для них самих. Давно известно, что с условиями Путина нужно соглашаться сразу, потому что потом все равно придётся их принять, но уже на гораздо худших условиях.
С референдумом есть вопросы в частности по 15 статье. ООН, т.е. международное право признает де-юре Россию в границах СССР, де- факто этого нет, но образовавшиеся государства есть, и согласно с международным правом нелегитимны в принципе. Если правильно повернуть ситуацию это можно использовать как дипломатический плюс, тот же Крым в соответствии с 15 статьей наш, и коллекция скифов не может принадлежать Украине, она принадлежит СССР а Россия правоприемница СССР, вроде как шеф. Что касается приоритета международных договоров над внутренним законодательством, так противоречащие внутреннему законодательству заключать не обязательно, тогда и исполнять не придется. Эту часть можно и переписать, для защиты от внутренних договорщиков в Российском правительстве. Суверенитет нужно возвращать де факто, иначе никакое юридическое подкрепление не поможет, просто не будет работать. Будет де-факто , тогда и де-юре всплывет и международное признание тоже. Времена собдюдения буквы закона прошли, сейчас кто сильней, тот и прав, даже если ты сто раз прав по закону без превосходства в силе ничего не докажешь.
