Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Были карты с землями, где жили песьеголовцы или люди с лицами на животе. Их тоже считать реальностью?
Геда считает песьеголовцев реальностью. Когда-то очень давно я выдвинул этот аргумент в споре с ней о существовании Тартарии: мол, если верить всему нарисованному на картах, тогда нужно считать реально жившими когда-то и людей с песьими головами. И Геда стала искать в сети подтверждения этому факту. И нашла где-то портрет человека, полностью заросшего волосами (есть такая редкая болезнь, когда даже лицо зарастает волосами). И этот портрет она стала выдавать как доказательство того, что на Земле когда-то жили псеглавцы.
Псеглавец - это тот, кто имеет песью голову. Кстати, найди-ка еще фотографии людей без голов, но с глазами/носом/ртом на груди. На старых картах и такие люди тоже были показаны.
А почему волосатое лицо обязательно выдавать за песьеголовость? Почему, например, не за львиноголовость или обезьяноголовость? И картографы рисовали свои карты по ироническим рассказам людей, которые высмеивали чьи-то нелепые фантазии? Ничего себе картографы.
А по кочану! Ты знаешь ТАКИЕ ТЕРМИНЫ из старинных описаний, как львиноголовость? Тогда, не надо сочинять на ходу. Что за манера, доводить все до абсурда? Почему высмеивали? Они, в отличии от вас, ДОПУСКАЛИ, что не все видели в этой жизни! И может быть, кто-то где-то... Как понимали, так и рисовали.
Потому и Пирамиды ПО РАССКАЗАМ у них отрисованы другой формы, тонкие и высокие, потому что, они сами их не видели.
А при чем тут термины из старинных описаний? Я спрашиваю тебя, именно тебя: с какой стати ты вот именно эти фото людей с гипертрихозом относишь к псоглавцам, когда их с таким же успехом можно рассматривать как львиные или обезьяньи лица? Видать, у тебя и в самом деле по кочану. Почему высмеивали? ну вот Игорь высмеивает ваши скороспелые фантазии, которые в выдаете за исторические факты - это же ты написала, что именно с рассказов таких людей рисовались старые карты. Я и подумала, что у тебя совсем помутилось в рассудке. Про пирамиды - это точно, скорее всего не видели и домысливали. И наверняка нашлись такие всезнайки, которые потом с серьезным видом утверждали, что египетские пирамиды на самом деле вытянутые, а то, что есть - это подмена.
Кстати, вот то фото, что в середине - это Стефан Бибровски,известный именно как "человек с львиным лицом", а вовсе не собачьей головой. Он поляк. И другие больные гипертрихозом, каких знает история, жили в самых разных странах и принадлежали к разным национальностям.
От избытка любви так называли. Прежде жили не только песьеголовые, к тому же были язычниками - якобы, многобожниками. Не только тартарами - называли варварами.
Есть описания тюркоязычных СКИФОВ - цвета половы - не златоволосые, при четырех ногах - не верхом на лошадях - вот какая катавасия.
Нет, Геда, картографы рисовали своих псеглавцев на картах только с рассказов таких, как ты и Калагист. Потому что именно ты утверждаешь о реальном существовании этих монстров, а я в такую ахинею никогда не верил.
И то, что ты показываешь, это не собачья голова. У собаки, волка, шакала и лисицы морда вытянутая. А у человека лицо сравнительно плоское.
Кстати, а где фотографии людей безголовых с глазами/носом/ртом на груди? На старых картах такие монстры тоже имеются. Почему ты не предоставляешь фотографии таких мутантов, если они реально существуют?
Это тебе, так кажется. Вопрос стоит просто: КОГО могли назвать человеком с собачьей головой? Вот на него и надо искать ответ! Все. Закрыли тему, пусть нас рассудят читатели. Я не вижу смысла дальше с вами об этом спорить.
Почему закрыли? Как раз наоборот - ее надо развивать. Итак, по вашим уверениям, страна пмоглавцев это область, населенная людьми с гипертрихозом? А как тогда быть с портретом святого Христофора, у которого не наблюдалось на иконах повышенной волосатости, а как раз наоборот - гладкая собачья морда? Картинку не размещаю, потому что изображений этого святого великое множество.
Вот тут ты брешешь, дорогая - мы с Игорем ничего не рисовали. Но дважды два у тебя не получается: нет племени с наследственным гипертрихозом. Семьи - да, а территориально это не закреплено. Если тебя послушать, то эта страна - Россия, поскольку в ней тоже имелись случаи гипертрихоза: Федор Евтихиев, например, уроженец Костромской губернии. Ни до него, ни после него в той семье не было примеров волосатости. Логика у тебя, однако. А касаемо иконы Христофора Псоглавца, то могу тебя уверить, что в третьем веке фотография еще не была изобретена, и единственные изображения святых сохранились на иконах. надо думать, стилизованные в соответствии с каноническим письмом.
Геда, а что, у них собачьи морды вместо лиц? Речь идет ведь не о том, насколько люди покрыты волосами. А о том, насколько лицо похоже на собачью морду. Значит, ты утверждаешь, что именно вот так и выглядят собаки, как эти люди?
Нет, дурында, это доказывает лишь только то, что подобный дефект внешности может передаваться по наследству, но никак не то, что он сосредоточен в каком-то одном народе, и что этот народ - мифические псоглавцы. Кстати, и у этой семьи не всем передалось.
Вопрос стоит просто: КОГО могли назвать человеком с собачьей головой? Вот на него и надо искать ответ! Все. Закрыли тему, пусть нас рассудят читатели. Я не вижу смысла дальше с вами об этом спорить.
Геда, я могу ответить на вопрос: кого могли считать человеком с собачьей головой? Потому что ответ на него давно известен. Он только тебе не известен.
Первые упоминания о псеглавцах встречаются в трудах Геродота. Он писал, будто в отдаленных местах сегодняшнего Туниса есть наскальные изображения людей с собачьими головами. Заметь - изображения людей, но не сами люди. А рисунки эти появились как изображение ритуального охотничьего танца. Собака была приручена очень давно и со временем стала неотъемлемым участником охоты. Чтобы охота была удачной, первобытный человек устраивал перед выходом на охоту ритуальный танец. Один танцор изображал добычу, другой - охотника, третий - собаку. И чтобы быть более убедительным, танцоры одевали шкуры и морды тех зверей, которых они изображали. А потом этот танец рисовали на стенах пещер. Вот так и появились изображения псеглавцев. Ко временам античности эти подробности уже давно забылись. И когда античный человек находил на стене пещеры старый рисунок псеглавца, он не знал, что это всего лишь рисунок танцора, изображающего собаку. Вот так и пошли слухи, будто где-то в самых глухих дебрях до сих пор живут псеглавцы.
Да, а почему это надо тему закрывать? Мне так тема нравится. Я просто получаю садистское наслаждение, когда удается макнуть тебя псеглавной мордой лица в лужу.
"Есть там, так называемые, сидхи – это личности которые летают по своей природе, у них такое тело. Иногда их изображают как таких херувимчиков. В традиции есть, да. Есть такие гандхарвы – это небесные певцы и танцоры, которые тоже летают они с крыльями. И они фантастически играют на музыкальных инструментах. Есть даже в Ведах такой раздел гандхарва-веда – это искусство пения, искусство музыки. Вот в целом эти жители высших планет делятся на девов и упадевов. Девы это больше соответствуют где-то архангелам, упадевы - это ангелы, ниже уровень. Есть такие личности как ким-пуруши. Ким-пуруши, а ким слово обозначает «кто?», «что?» или вопросительное слово. А ким-пуруша буквально обозначает «а человек ли это?», то есть это, как правило, полулюди-полуживотные.
Иногда, раньше особенно вот бывали там у Иеронима Босха скажем какие-то изображения, скажем человек с птичьей головой или наоборот там такие кажется фантастические какие-то изображения или кентавр или что-то еще. Это на самом деле не выдумки, это как раз ким-пуруши. Есть такие личности, которые живут на Ким-пуруша-варше, есть такое место во вселенной. Вот, есть паннаги – это гигантские птицы, которые могут перелетать с планеты на планету. Есть ураги – это так называемые небесные змеи, то есть они в форме как животные, но обладают очень большим сознанием. Есть эти, как я говорил, наги, драконы многоглавые, змеи. Есть ванары. Ванары – это так называемые снежные люди как раз они похожи на людей, но они выше больше и их тело очень сильно покрыто шерстью, поэтому они кажутся как обезьяны иногда, но это люди. Вана обозначает лес, а нара – человек, ванара – человек, живущий в лесу или в горах они живут. Есть гигантские рыбы такие их называют тимигилы, которые на самом деле могут проглатывать даже китов или целые корабли огромные. Вот это даже на земле есть, они встречаются иногда, хотя сейчас их осталось уже немного."
Geda - не спорь с ними, у них самих головы стандартные, то бишь - запрограммированные. Они не понимают ничего, кроме стереотипного - ДЛЯ НИХ РОДНЫЕ - стереотипы.
Раз государство, то, обязательно должны быть деньги - КАКОЙ КУЦЫЙ СТЕРЕОТИП.
Деньги - ИЗОбретение жрецов от иудаизма. Деньги - кандалы для людей, для современных закредитованных - ПЕТЛЯ НА ШЕЕ.
Да ты не кипятись - в прежние времена едва ли ходили по рукам современные деньги. А речь идет совсем не о том какое они зло, а о том, что денег такой страны как Тартария не обнаружены. Стереотипы-то тут разве у тебя: как слышишь где разговор про монеты, так сразу и кудахчешь, что деньги - зло.
Обнаружены! Только приписываются сейчас разным несуществующим тогда, странам. Вот сначала, надо разгрести эти Авгиевы Конюшни Истории, а потом все сразу станет ясно, КТО , ЧЕГО, КОГДА и У КОГО стырил и присвоил, или отняли и приписали другим.
И НИКОГДА самим историкам с этим не справиться. 1. Их мало, считанные единицы. Несколько тысяч на весь мир. 2. У них 8 часов рабочего дня, и они ВЕСЬ его не посвящают только исследованиям и анализу инфы. В лучшем случае, 10-15% рабочего времени. А остальное- организационные моменты. 3. У них нет доступа к случайным артефактам и КО ВСЕЙ имеющейся информации.
Любознательные, которые знают и любят историю: 1. Миллионы на весь мир. Ну... Сотни и сотни тысяч. 2. 24 часа в сутки на всех. 3. Обращают внимание на все, и делятся друг с другом.
И 3 категория, это- Любознательные историки. Но, их единицы. И для них шоры не работают, ибо, они-то знают...
Да, был как-то давно на старой еще Планете спор о том какие деньги считаются принадлежащими Тартарии. Только ваша версия не выдержала пристального внимания - все приведенные примеры оказались неверными: монеты принадлежали совсем иным культурам, и надписи на них не имели ничего общего ни с одной версией древнеславянской письменности. Просто некоторым верующим в Тартарию очень хотелось, чтобы эти монеты принадлежали их призрачной стране.
Нужно ЗНАТЬ совсем другое! СИСТЕМУ! И тогда лживая инфа отвалится сама, как шелуха! И тогда сразу станет ясно, что приписываемое грекам, это от славян -пеласгов, потому там и СОВА на монетах! А тот, которого именуют Гераклом, может быть вовсе не он...
И что, то, что сейчас ЧИНАЙЦЫ считают своим, это из КАТАО , т.е. Желтой Руси! И к чинайцам не мимеет никакого отношения!
А вы тут, все пяткой себя в грудь бьете, утверждая инфу, которая устарела еще лет 20 назад, по причине того, что с 2005 года открыты российские архивы... И много инфы попало во всеобщий доступ. Но, вы об этом не знаете...
Да полно этих монет. Находят на территории Руси. Они все с арабскими надписями. Потому и ошибочно считается, что это арабские монеты или же монеты Золотой Орды. Но это монеты Тартарии. В Тартарии арабский язык ходил наравне с русским. Почему, ответьте на вопрос, царские шишаки имеют арабские надписи? Почему на Шапке Мономаха Арабская вязь? И поэтому на Тартарских монетах арабские надписи. Примерно так они выглядят
А вот и кино на эту тему, тут же на "Нашей Планете".
Во-первых, ты это придумал прямо сейчас на ходу. По всем канонам апологетов Великой Тартарии, это государство было государство ариев-русов и язык тут был только русский. Арабы в Сибирь никогда не заходили, а Великая Тартария располагается в основном в Сибири (при условии, конечно, если она реально существовала).
Во-вторых, даже если бы в Тартарии арабский язык ходил наравне с русским, почему монеты чеканились исключительно на арабском? Ведь это уже дискриминация русского языка: государство основано ариями-русами, основное население там арии-руссы, а монеты чеканятся на арабском? Меня удивляет, какую ахинею могут нести эти ниспровергатели истории.
А вот арабские вязи на царских шлемах и саблях объясняются сверхпросто, но нашим доморощенным ниспровергателям даже такая простота не по силам: подарок или военная добыча.
Арабская вязь, это РУКОПИСНАЯ РУССКАЯ ГЛАГОЛИЦА в изменившемся варианте! Иначе, у КАЖДОГО кочевого племени была бы своя азбука!
Еще в 13-14 веках, в России и Тартарии в ходу были ОБА ВИДА ПИСЬМЕННОСТИ! И когда Афанасий Никитин писал свое "Хождение за три моря" он его писал ВПЕРЕМЕШКУ и на Буквице, и на Глаголице! И ЗНАЛ, ЧТО ВСЕ ПРОЧТУТ! Это была, не проблема! Другое дело, что нужно выяснять, в каких случаях использовалась Буквица, а в каких- Глаголица. А с вами, хрен чего выяснишь! Вы же понять не можете, что маленькие кочевые племена живущие разрозненно, НИКОГДА В ЖИЗНИ не придумают то, что может сделать огромный народ, который еще и ДЕЛИТЬСЯ умеет!
И эта РУКОПИСНАЯ РУССКАЯ ГЛАГОЛИЦА тоже писалась слева направо, как арабская вязь? Кстати, "вот это" ни в какой трансформации не напоминает арабское письмо.
У тебя чем там голова набита - бисером? Печатный текст - это не написанный вручную печатными буквицами. Он потому и происходит от слова "печать" - тиснение. Не надо было брякать про печатный текст, чтобы снова в лужу не сесть.
Кстати, так и палиндромы образовались, как игра в слова. А если бы РУССКИЙ текст НИКОГДА не читали и не писали в ДРУГУЮ сторону, кто бы тогда обратил на это внимание?
В палиндроме не слова пишутся справа налево, а порядок слов установлен в обратном порядке. Это не имеет ничего общего с арабским написанием - там не только строка, но и само слово пишется справа налево. Только палиндром известен издревле, еще из греческой письменности, потому и носит название отнюдь не русское, а греческое.
Глаголица читалась слева направо? А арабская вязь читается справа налево? Это как, Байер/Шлетцер/Миллер приказали всем русским переиначить направление чтения, и все миллионы русаков их послушались и забыли, как они читали ранее?
Когда я вижу, насколько мало люди знают, и не владеют информацией, это удручает, и становится совсем не интересно. Интересно с теми, кто МНОГО ЗНАЕТ, у кого чему-то поучиться можно. А разве вы что-то АРГУМЕНТИРОВАННО опровергаете? НЕТ! Все ваши вопли сводятся к НЕ ВЕРЮ! ДОКАЖИ! Да мне по фигу, во что вы ВЕРИТЕ! Я- не Религия! Чтобы вы мне ВЕРИЛИ! И ДОКАЗЫВАТЬ я никому и ничего не собираюсь! Не на суде!
С какого бодуна я должна разбрасываться ЗНАНИЯМИ не за один десяток лет в головы тем, у кого туда ставни закрыты. Поэтому и отскакивает все, как от стенки горох!
Но, редко бывает так, что случайно кто-то подбрасывает интересную инфу, которой и не хватало. Ради этого все и затевается.
А я, вот к примеру не знала, что "Слово о Полку Игореве" написано ленточным письмом, и читается в обе стороны. Пусть даже, и не все... Уже, не зря прошли сегодняшние споры. Надо будет САМОЙ с этим вопросом разобраться, а не требовать доказательства от нашей надежды. Она мне подсказала направление, а дальше, Я САМА!!!
А вы, как дитеныши в песочнице! Вынь вам, да положь! А НАФИГА? Все равно, песком закидаете. Да, еще я буду виновата в том, что он у вас на зубах хрустит...
Да пожалста, можем не требовать ничего от Надежды - ты же у нас знайка. Это примечательно, что ты не знала, что "Слово" якобы написано ленточным письмом - вот сама сейчас от себя и узнала. Это ли не перемога? А ничего, что оригинал этой летописи не сохранился, и само произведение представлено лишь в виде адаптированного текста под редакцией Мусина-Пушкина и в дальнейшем подвергался многочисленным правкам? И сама рукопись тоже не была скопирована, что очень отличает этот источник от тех же текстов Ветхого Завета, подлинность которых ты оспариваешь. Ничего не напоминает? Например, историю Велесовой книги, которая на короткое время якобы возникла в виде дощечек, а потом так же таинственно исчезла? Не зря говорят, что история предстает перед нами дважды, и второй раз в виде фарса.
Если про арабскую писменость, много чего ещё можно добавить.
Учёные арабисты считают, что в казахском языке повзаимствованы у арабов 6 600 слов. На самом деле- ОНИ - ТЮРКСКИЕ. Вывод - семитская группа выходцы из наших краёв. С разницей - поклоняющиеся Единобогу Авраама/Ибрахима, запрограммированные ИЕГОВА.
Только с 17 века! После того, как тюрки переняли слово ДЕНЬГИ из русского языка! И еще очень много слов, которые уже устарели и вышли из обихода. А вот, в небольших народах эти перемены происходят намного медленнее. Так что, тут, ты неправ.
Я уже объясняла и про ДЕНЬГИ и про АЛТЫН тут в теме по ветке. Глянь. Для начала, нужно понять главное: большие ОСЕДЛЫЕ народы не перенимают что-то у малых, мимокочующих! Бывает только НАОБОРОТ! Осели, набрались, пошли кочевать дальше и унесли с собой, созхранив в анклаве на века. А там, откуда это было взято, уже многое изменилось... И уже забыли про то, что ДАЛИ!
А попробуй не брызгать - будет понятнее. Значит, славяне писали вязью? Справа налево или слева направо? Кстати, для особо одаренных: вязь это не отдельный вид письменности, а каллиграфический прием.
Согласно Славянских Вед, основу письменной грамоты наших народов составляли четыре формы письма, от которых в дальнейшем произошли все остальные виды азбук и алфавитов.
1.Х, арийская Каруна (союз рун) - жреческое письмо, сборник тайных рунических образов. Основных рун 144. Дополнительно применяются руны времени, пространства, направлений, расширяющихся, отменяющихся образов, проникающих образов и т.д. В «Книге Света» используется 256 рун, но их гораздо больше. Упрощенные формы Каруны:
1.Х, арийская Каруна (союз рун) - жреческое письмо, сборник тайных рунических образов. Основных рун 144. Дополнительно применяются руны времени, пространства, направлений, расширяющихся, отменяющихся образов, проникающих образов и т.д. В «Книге Света» используется 256 рун, но их гораздо больше. Упрощенные формы Каруны:
а) Санскрит(samckrit) - самостоятельный скрытный жреческий язык. Форма языка санскрита, которую передавали в танце на храмовой горе специальные танцовщицы, так и называлась - деванагарн (ныне это просто шрифт санскрита); б) футарк; в) славянские руны, руны Боянова гимна; г) сибирская (хакаская) рунница и т.д.
2. Да’арийские Тьраги (утвержденный сияющий путь) - иероглифическое (идеограммное) начертание передаваемых образов. Читались по всем четырём направлениям.
Санскрит
3. Рассенское образно-зеркальное письмо (молвицы).
молвицы
Данную письменность ныне называют этрусскими (тирренскими) письменами, которые легли в основу древнефиникийского алфавита, на базе которого было создано позднее упрощённое греческое письмо и латынь. Русский ученый П.П.Орешкин в своей книге о дешифровке древних языков «Вавилонский феномен» также отмечает эту весьма своеобразную особенность расенского письма (зеркальность), перед которой оказалась бесильной современная лингвистика с ее капитулянтским лозунгом: «этрусское не читается». Орешкин именует эту совокупность хитроумных, по его мнению, приёмов «каверз-системой» древних расенов и даёт свои рекомендации по их преодолению. Но расенское письмо, как мы видим из его именования, есть органичный синтез образного наполнения букв и слов, а также способов по выявлению этого образного наполнения. Данная особенность в той или иной мере свойственна всем формам письменности Расичей (славянская «двукорядь»), т.к. является важнейшим проявлением ведического воззрения, согласно которому все делится, вновь соединяется, не может существовать без своего собственного отражения.
Это не относится к вопросу о русской вязи. Я уже написала, что она является приемом каллиграфии, а не самостоятельной письменностью. У вас, как в пословице " в огороде - бузина, а в Киеве - дядька".
Самое распространённое письмо среди славянских народов древности («пракириллица» или «руны Рода» по В.Чудинову). Оно использовалось и жрецами, и при заключении вaжныx межродовых и междержавных договоров. Одной из форм святорусской Буквицы являлось известное нам полуруническое письмо, которым была написана «Велесова книга». «Влесовица» (название условное) типологически старше кириллицы, пишет лингвист В.Чудинов, представляя собой знаковую систему, промежуточную между слоговым письмом и алфавитом. В тексте «Велесовой книги» обнаружена такая фонетическая особенность, как «цоканье», т.е. замена Ч на Ц. Это встречается очень широко в новгородских берестяных грамотах и до сих пор отличает новгородский говор».
Формой Буквицы являлось и письмо «словени», в котором, как и в санскрите, использовались еще словесные структуры «тха», «бха» и т.д. Но «словени» был слишком громоздкой системой письма для повседневного общения, поэтому в последствии появилась упрощенная форма «словени» -объемная, всеохватная древлесловенская Буквица, состоящая из 49 знаков-образов (основных), где запись передавала не только графему составляемого слова, но и его образный смысл. «Появившаяся в IX в. «кириллица» была специально создана (на основе Буквицы - мое.) с использованием македонского диалекта древнеболгарского языка для нужд христианской церкви как язык книжно-литературный (старославянский). Впоследствии под влиянием живой речи постепенно впитывал местные языковые особенности... Эти позднейшие региональные разновидности принято называть церковнославянским языком болгарской, сербской, русской и т.д. редакцией или изводом».(Г.Хабургаев. Старославянский язык). Т.о., мы видим, чем, по мнению славистов, являлись старославянский и церковнославянский и где, когда и в каких кругах они были в употреблении. Древнерусский язык (светский упрощенный вариант Буквицы) дожил до петровской языковой реформы.
5. Глаголица - торговые письмена, а в последствии они стали использоваться для записи сказаний и христианских книг.
Глаголица
6. Словенское народное письмо (черты и резы) - для передачи кратких сообщений на бытовом уровне.
Словенское народное письмо
7. Воеводское (воинское) письмо - тайные шифры.
8. Княжеское письмо - у каждого правителя своё.
Княжеское письмо
9. Узелковое письмо и т.д.
Узлы-Вязы - ЭТО ТРЕХМЕРНАЯ ПИСЬМЕННОСТЬ и математика!!!
Так они ГЛАГОЛИЦЕЙ украшали! Ибо, термин "арабская вязь" появился только при переписывании истории России! Т.е. всего 250 лет назад! А Иван-то Грозный в каком веке жил? Вот тебе и ответ на вопрос!
Так по твоей версии арабская вязь это и есть древнеславянская письменность? Так ты, пожалуй, и труды Гомера припишешь древним балалаечникам. Видишь ли, термин и сам способ письменности это не одно и то же. Может, в русской арабистике термин и появился, да ведь тоже не на пустом месте, а письменных материалов арабского происхождения более чем достаточно.
А оружейники Ивана Грозного, лучшие мастера в Европе, чем украшали шлемы и доспехи? Не арабской вязью?
Нет, они арабского вообще не знали. Те шлемы и сабли с арабскими письменами, которые найдены на территории Руси, поступали сюда с торговыми караванами, в качестве подарков от прибывающего посольства или просто брались у убитого врага в качестве законной добычи.
А что мешает русскому мастеру из Москвы выбить на шлеме арабской или персидской работы имя нового хозяина?
И если ты считаешь, что эту арабскую вязь на шлеме делали русские матера по той причине, что в России разговаривали на арабском языке, тогда почему все документы того времени написаны русским языком?
Подавился? Да! У Ивана Грозного были одни из лучших оружейников в Европе! И это, они лили пушки для всех остальных. А ты не знал об этом? Я же говорю, что ты НИЧЕГО НЕ ЗНАЕШЬ об истории России! Такое впечатление, что ты ее вообще, изучал по надписям на заборе!
Смешно другое, что они не знают о том, что у нас было еще и "ленточное письмо", это когда одну строку писали в одну сторону, а потом спускались на строку и писали в другую...
Только такие как они "читатели" не зная об этом, читали потом весь текст в одну сторону.
Очень познавательно, только какое это имеет отношение к деньгам Тартарии - примеры монет Тартарии с ленточным письмом. Но не будем против, если вы приведете просто тексты с ленточным письмом - исторические, разумеется.
Давно пора! Сидят тут два Незнайки, которые делают вид, что один- физик, а другая а-ля математик, ни одной книжки по истории после института не прочли, данные не изучали, открытыми после 2005 года архивами не интересовались, а поспорить любят,о том, чего не знают, хлебом не корми!
Ну не путай божий дар с яичницей. Спорим-то мы с вами не о исторических фактах, а о вашей интерпертации этой самой истории и этих самых фактов. А тут вам незнание физики и математики, как и истории, оказывает очень плохую услугу.
Ты сначала изучи столько, сколько я, а потом спорить будешь! НЕЗНАЙКИ! И я с вами, больше не спорю. Не вижу смысла. Ибо, на каждый ваш бред писать тут книгу, нет резона.
Системная связь есть. Проблема в том, что у тебя сбой системы в голове, потому ты и связей НЕ ВИДИШЬ! А я вам об этом, с самого начала говорю! Ты не владеешь никакими знаниями, кроме общего обзора. И что-то с тобой обсуждать, это как с первоклассником обсуждать формулу лекарства... Слишком разная база знаний. Ты не ловишь связи!
Была бы умная, допетрила бы сама, что построить крепости -Звезды по всему миру ПО ЕДИНОЙ СИСТЕМЕ было способно только ОДНО ГОСУДАРСТВО!
Государства разного уровня развития этого сделать НЕ МОГЛИ! Да, еще хоть и разных форм, но по единой проектной системе и документации!
Я же не просто так, вам вчера в Сахаре крепости-Звезды показала! Но, до вас НЕ ДОХОДИТ!
Ну почему же - это не столь трудно, просто с самого начала надо было называть вещи своими именами. Узлы-вязы это не орнаментальная славянская вязь - никто ведь не обязан знать что именно вы имеете в виду.Ваши узлы это не общеизвестная лигатура, исполнение рисунка посредством текста:
А если предположить, что арабы и есть русы. Кто-то говорил, что арабами называли учёных. САмарканд был самым цивилизованным научным городом. БОлее того, в арабском языке полно русских слов, только они читаются наоборот. Есть человек который это изучает. В общем я всё в кучу свалила.
я конечно не арабист, языка не знаю, но на первой фотографии по периметру арки явно какая-то надпись в двух цветах - повыше голубая, а под нею сразу синяя. может это как раз то самое ленточное письмо
Вообще то эквивалентом денег могли служить не только монеты из драг металлов, но и нечто менее стойкое ка времени, как шкурки соболей - куниц (как пример). Не даром в Хорватии нац. валюта называется "куна". Отсутствие монет в кладах не может быть доказательством отсутствия государства
Куда там Миллеру - поле того, что сделали с историей наши самопровозглашенные русы и тартарийцы по совмещению, они обязаны на этой истории жениться. Содом того не делал с Гоморрой, что они с ней сотворили.
Вот поэтому я и написал несколькими днями ранее в теме про пушки и ваджры что история РФ немножко беременна. Отливать пушки с ваджрами мастера, но отсутствие чеканных монет не является доказательством отсутсвия государственности - О КАК
Смотря какой государственности - тут ищут монеты Тартарии. что очень сложно, поскольку мифическая Тартария это примерно то же самое, как надписи на древних картах в местах белых пятен: а здесь водятся драконы.
А может быть в Тартарии был коммунизм и не было денег?. Деньги то не всегда были? Это изобретение жидов, которые овладели нашей цивилизацией?
ПО поводу спора о письменности. БОльше соглашусь с Geda. Тексты можно было читать слева направо и справа налево. "Слово о полку Игореве" в оригинале так и читается. Арабский язык-это перевёрнутый русский. Ну, естественно за сотни лет добавились новые слова. Вон у нас целый язык украинский выдумали. Арабами назывались учёные люди. (эту информацию надо проверять) Самарканд был научным русским центром. Было много других городов на Среднем и БлижнемВостоке, которые имели статус научного центра.
Видишь ли, этих-то списков как раз в избытке - они постоянно копировались. Может, не без ошибок, но сравнивать что-то с чем-то всегда была возможность. То есть, речь идет лишь о точности воспроизведения. А вот "Слово" к великому прискорбию наших литературоведов, в самом деле не имеет исходника - есть только перевод Мусина-Пушкина, без предоставления текста, с которого он сделан. Поэтому и сравнивать было не с чем для экспертной оценки. А мы ведь эту летопись в школе проходили, и очень печально признавать, что она имеет сомнительное происхождение - до 1800 года о ней вообще ничего не знали. И это в то время, когда библейские тексты были широко распространены. Странным образом эта рукопись сгорела в 1812 году, и полагаться пришлось только на уверения ее переводчика. А очень хотелось.
А кто бы стал платить за комментирование по подобной теме? Хотя, ведь ты уверен, что Путин специально создал отряд троллей, чтобы "противостоять" тебе.
ЭЙ! ВЫ! Историки -= ист*рички, историофилы с манами - КОГДА ВЫ СТАЛИ называться "русскими", перестали быть славЯН-ИНами, русичами... Вы - ВСЕ векторы одного иудаизма. Сначала ПОзнайте себя, только не национальность, не денег тартарии и прочую чехарду.
Что означает слово "русский" « : 11 Май 2010, 18:18:23 » ВЕРСИЯ. Слово "русский" довольно позднего происхождения. Вплоть до Петра большая часть районов будущей страны не осознавала себя (да и не была) единым государством, а межрегиональное отчуждение доминировало вплоть до 19 века, - отсюда столько шуток над цокающими и чокающими диалектами и взаимных оскорбительных кличек типа "Пермяк - соленые уши". Разгадка происхождения слова "русский" кроется в двух тюркских словах: "ярлык" (тот, что как бы давался на княжение) и современное "урус" (орыс), то есть "русский". Начну с ярлыка. Дело в том, что это прилагательное, и вот как оно строится на казахском: - алма - яблоко, алмалык - яблочный; - арка - степь, аркалык - степной; - баш (бас) - голова, башлык - головной (убор). - ер - мальчик, мужчина, ерлык - мужской, мальчуковый. На татарском, как недавно мне сказали, это слово звучит как "ирлек". Все логично: только тот, кто доказал, что носит в себе достаточно мужского начала "ер" (ир, яр) и может быть полноценным князем. А теперь рассмотрим имя мамлюкского хана - Инал-Урус-Хан, как его объяснил Н. М. Будаев (buday.narod.ru/). Инал, синоним слова "Чанка" - рожденный от неравного брака. Хан - понятно, кто. А вот Урус - вовсе не "русский", как можно бы истолковать. По Будаеву, арус, урус, орус, уруш в тюркских языках означает «война, схватка, воинственный». Раскладывается это имя довольно ясно: ур (ар, ор, ер) - мужское начало, ус, (ас, ис, гуз, жуз) - чуток расширяя мнение Н. М. Будаева - родо-племенное подразделение тюркских народов. Причем, Инал-Орус-Хан не единственный среди тюрков, кто носит "русский" маркер; был еще Урус-Инал - предводитель древних киргизов, Урус-Хан - претендент на золотоордынский престол, а личное имя Урусби, Орусби означает «воинственный князь». На мой взгляд, Будаев прав; достаточно вспомнить происхождение слова "ярлык" (ерлык, ирлек). И вопрос у нас остается один: каким образом русские получили этот эпитет. Ответ у меня уже готов: аккурат во времена Петра, когда Московия начала успешно присоединять тюркские (и контролируемые тюрками) земли. Все разноплеменные полки московитов и союзников Москвы (пермяки, новгородцы, смоляне) были для тюрков просто "урусы" - солдаты. И поскольку это было единственное действительно объединяющее народ и вполне достойное слово, оно и победило взаимные шуточные эпитеты.
