Депутат Государственной Думы Наталья Поклонская сообщила, что готовит новый запрос в правоохранительные органы на основе полученных ею документов, которые могут свидетельствовать о нарушении закона при финансировании съемок фильма режиссера Алексея Учителя «Матильда», сообщает «Интерфакс».
«В мое распоряжение поступили документы о сомнительных схемах финансирования "Матильды", которые могут иметь признаки коррупционных нарушений. Среди них контракты о переводе миллионов евро из офшорной кипрской компании на счет одного из небезызвестных фондов в поддержку культуры и искусства», - написала Н.Поклонская на своей странице в Фейсбуке.
По ее данным, средства выделяли конкретно под фильм «Матильда». «Все эти документы передам в правоохранительные органы», - заявила депутат.
Она напомнила, что ранее направляла запрос в Счетную палату и получила ответ, согласно которому «по смете "Матильда" стоила 814 миллионов 265 тысяч рублей». «Источником были в том числе бюджетные деньги в виде субсидий. Они составили 280 миллионов рублей. Конкретная сумма после всех расчётов будет известна 30 сентября», - рассказала Н.Поклонская.
«Я сделаю еще один запрос о проверке, чтобы не получилось как с другим фильмом Учителя "Сокровища Ермака". Тоже были выделены государственные деньги. Но на выходе получили фильм под удивительным названием «Позвоните Мышкину». Там разбирательства еще продолжаются», - отметила депутат.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
814 млн. 265тыс. рублей за фильм про какого-то поганого пришибленного царишку!? И вот нужны ли такие "учителя", "поклонские" и прочая крысиная стая в думе и правительстве стране, народу, когда тратят деньги куда угодно, только не пользу России?
Откройте глазки и читайте внимательно материал и комменты, лучше по слогам, а если и так не доходит, то пусть кто-нибудь рядом объяснит о чём идёт речь. А то злобой-то, и личного характера, брызжите вы, и не однократно.
Поясняю для предвзятых и раздражённых: 814 млн. 265 тыс. руб.потрачено на фильм, НО НЕ ПОКЛОНСКОЙ, А АЛЕКСЕЕМ УЧИТЕЛЕМ НА СКАНДАЛЬНЫЙ ФИЛЬМ "МАТИЛЬДА"про не уважаемого мной царишку; и не менее не уважаемая ( по другим причинам), носящаяся с этой темой, Поклонская, эти скандалы затевает. Так указано в материалах выше. Не импонируют мне ни режиссёр, ни бывшая прокурорша. Я проверять не намерен, не счётная палата, а вам, если свербит, то ройте истину в последней инстанции.
И если в вас кипит желчь и хочется скандалить на сайте, то ищите среди подобных вам. А со мной не рекомендую, г-н борцун за нравственность.
цит. 11 yogainter "Откройте глазки и читайте внимательно.." Открыл, читаю.. "..И вот нужны ли такие "учителя", "поклонские" и прочая крысиная стая в думе и правительстве стране, народу, когда тратят деньги куда угодно, только не пользу России?.."
Йогандер, у вас всё нормально с интерпретацией фраз, слов, мыслей?
* 12 Solus Ну, да,- это моё личное мнение, а ваше мне не интересно. И да,- у меня всё нормально с интерпретацией в широком смысле слова.
Интерпретация Интерпрета́ция (лат. interpretatio — «разъяснение, истолкование») : Интерпретация (методология) — совокупность значений (смыслов), придаваемых, так или иначе, элементам (выражениям, формулам, символам)... Интерпретация — Википедия ru.wikipedia.org›Интерпретация
А что вы имели в виду: " Йогандер, у вас всё нормально с интерпретацией фраз, слов, мыслей?" - это вам к учителю русского языка нужно обратиться, чтобы фразы научил строить. Интерпретацией моих мыслей собрался заняться что-ль? Однако...
«Интерпретация – это пояснительное утверждение, которое связывает чувства, мысли, поведение или симптом с его бессознательными значениями или происхождением». Интерпретируя бессознательное | Журнал Практической... psyjournal.ru›interpretiruya-bessoznatelnoe
Вы психолог - самоучка,- не? Или по-троллить собрались? Толсто. Скучно. Надоел, кароч. ............. P.S. ... а глазки не открылись, и рядом нет никого, чтобы... и тд.
1 yogainter,А причем Поклонская? Молодец,что вышла на эту банду преступную,разбазаривающую гос.средства.Столько нападок в прессе выдержала,обвинений и прочей грязи.Ничего,она хрупкая,но хватка бультерьера,доведет дело,вор должен сидеть в тюрьме.Она у нас,в Крыму,самых опасных криминальных авторитетов посадила.И покушения пережила.
13 Белочка Я не буду восхищаться теми, кому откровенно не верю. И да,- Поклонская, наконец-то занялась чем-то, вроде, по профилю, а не с николашкой бегать да пред отпрысками лже-Романовых слюни пускать. Будет-ли толк,- увидим. Нравится Вам это или нет,- она лицо публичное и свои религиозные заморочки с монархией пусть при себе держит. Тем более,- её уже в Думе предупредили. А насчёт её биографии и пиара, и самопиара,- это уже не тема материала. Ничего личного.
Деньги тратят каждый в меру своего понимания! Бизнес требует максимальной рентабельности, а её можно достичь ЛИШЬ эксплуатируя человеческие пороки и низменные порывы.
почти миллиард народных денег? такие фильмы пусть ему либерасты финансируют. За бюджетные деньги надо снимать фильмы, воспитывающие патриотизм и нравственность.
сразу вспомнила фильмы Ролана Быкова, сказки Роу, фильмы о войне, фильмы о любви во все времена, экранизацию классики, пропаганду труда и честной жизни. А теперь только в чужом белье копаться, да гениталиями трясти.
Вот жизнеутверждающий герой советских времен - Павел Корчагин, ну если автор и захочет показать что то положительное то надо возвращаться в прошлое. У НЫНЕШНЕГО СТРОЯ ПРОСТО НЕТ!!!!!!!!! героев А так хоть бы пидарасов не показывали и на том спасибо.
Лиха беда-Начало.Она делает свою работу. И если кто виноват,встанет перед законом.Может,не всё у неё сразу ладится,опыт приходит с годами,она честная,смелая и любит Родину.А время покажет.
Её бы рвение распространить на ВСЕ проявления коррупции в культуре РФ, ведь она за это и отвечает в думе. У нее вывих мозга из-за Мтильды, фанатка царя-иуды.
Когда люди возмущались, что народные деньги тратят на всяких левиафанов и прочую дребедень, которую детям не покажешь в целях их воспитания и нравственного становления, их никто не слышал. Зато Поклонскую услышали. Сколько можно государственные деньги в унитаз спускать из-за прихотей режиссеров и тех, кто им такие заказы делает . На единый учебник истории сколько лет деньги ищут, найти не могут, а на пидарасов которых на экран тащат деньги есть Права Поклонская или не права, но проблему надо смотреть не в рамках одного фильма, а министерства культуры в целом.
почти миллиард народных денег? такие фильмы пусть ему либерасты финансируют. За бюджетные деньги надо снимать фильмы, воспитывающие патриотизм и нравственность.
