Главная | Регистрация | Вход | Личные сообщения () | ФОРУМ | Планета Тайн | Из жизни.ру | НАША ПЛАНЕТА | Контакты

Вторник, 17.01.2017, 03:44
Привет, Гость Нашей Планеты | RSS
ПОДПИСАТЬСЯ НА ИЗВЕЩЕНИЯ ОБ ОБНОВЛЕНИЯХ САЙТА

Форма входа
Логин:
Пароль:


Новости Нашей Планеты

Планета Тайн

Новости Из Жизни

Загрузка...


Меню сайта


Категории раздела
Астрономия и космос [576]
Безумный мир [1294]
Войны и конфликты [1463]
Гипотезы и версии [1575]
Дом,сад,кулинария [1557]
Животные и растения [1294]
Здоровье,психология [1679]
История и археология [1980]
Мир вокруг нас [922]
Мировые новости [5066]
Наука и технологии [435]
Непознанное [1751]
НЛО,уфология [628]
Общество [3617]
Прогнозы ученых,исследования [252]
Происшествия,чп,аварии [395]
Пророчества и предсказания [372]
Российские новости [3393]
Стихия,экология,климат [1207]
Феномены и аномалии [278]
Фильмы и видео [3095]
Частное мнение [2391]
Это интересно! [1326]
Юмор,афоризмы,притчи [1581]


Статистика



Индекс цитирования

Рейтинг@Mail.ru

Open Directory Project at dmoz.org

Онлайн всего: 102
Пользователей: 97
Сейчас комментируют: 5



Новости сегодня
Клан Хрущевых (0)
Константин Львович, за что же Вы русских так не любите? (0)
Как получаются наши либеральные и прочие “ылиты”? (0)
Севастополь взял, Алеппо взял, Вену брать не стал (0)
Н.А. Козырев, торсионные поля (0)
Взаимодействие с Богом (0)
Право голоса. Уйти по-американски (2017) (0)
Вот оно как (0)
О ПОНИМАНИИ... (0)
Диалог с евроженихом о русской женщине (1)



Календарь

МИР ВОКРУГ НАС

ГЛАВНАЯ СТРАНИЦА НОВОСТЕЙАРХИВ САЙТА до 1.10.2015ИНСТРУКЦИИ ПО ДОБАВЛЕНИЮ МАТЕРИАЛАФОРУМПРАВИЛА САЙТАДОБАВИТЬ МАТЕРИАЛ

Астрономия и космос [576]Безумный мир [1294]Войны и конфликты [1463]Гипотезы и версии [1575]
Дом,сад,кулинария [1557]Животные и растения [1294]Здоровье,психология [1679]История и археология [1980]
Мир вокруг нас [922]Мировые новости [5066]Наука и технологии [435]Непознанное [1751]
НЛО,уфология [628]Общество [3617]Прогнозы ученых,исследования [252]Происшествия,чп,аварии [395]
Пророчества и предсказания [372]Российские новости [3393]Стихия,экология,климат [1207]Феномены и аномалии [278]
Фильмы и видео [3095]Частное мнение [2391]Это интересно! [1326]Юмор,афоризмы,притчи [1581]


09:36
О женщинах, деньгах и подарках (женское мнение на тему)



Если мужчина завёл роман с девушкой, то его скорее всего будут ждать траты. На кино-кафе, букеты-конфеты, на такси, на подарки... Часто от парней можно услышать такие слова: у меня нету девушки, потому что у меня нет денег. И в связи с этим возникает вопрос: Неужели на девушку нужно тратить много денег и задаривать её подарками, а по содержанию она может уступить лишь дорогому спорткару?

Мы живём в век экономических подъемов и потребления. А лучшие потребители - это, конечно, женщины! Им легче что-то внушить и продать. И как следствие - именно женщины и тянут мужчин в водоворот потребления. Рекламные ролики настойчиво подсказывают, что счастье зависит от обладания какой-то вещью. И ловко заменяют ценности. К сожалению, в нашем обществе эти идеи настолько укоренились, что большой процент женщин сегодня рассматривают мужчину, как источник выгоды. Им совершенно не интересен ты как личность. Им нужно получать, и чем больше - тем лучше! А счастье у них ассоциируется с приобретением барахла! Если же они не удовлетворены подарками и ухаживаниями со стороны мужчины, то они окрестят его "нищебродом" и "неудачником". Как только ты раскусил такую даму, не стоит тратить на неё время и оправдываться, доказывая что либо.

Узнать о том, какими ценностями дорожит девушка, не сложно. Спроси, какие подарки ей нравится получать?

Пройдитесь вместе по магазинам. Понаблюдай, какие вещи она выбирает, какие цены для неё приемлемы, а какие - нет? Падкая ли она на рекламу и всевозможные новинки? Чем она дорожит больше -отношениями или вещами? Есть ли у неё привычка хвастаться? И как часто она сама ходит по магазинам?

Очень многие женщины считают, что мужчина должен быть безотказным. И что у него бездонный кошелёк. Если ты чувствуешь, что девушке все равно, сколько денег у тебя останется и ей абсолютно не важно, каким трудом они тебе достаются, то лучше прекратить отношения.

Есть категория девушек, которые бросают такие фразы: "живём один раз! К чему экономить?!", "Деньги нужны для того, чтобы их тратить!", А также многим известные слова "тебе что, жалко что ли?!" . К сожалению, родители не давали финансового воспитания своим дочкам, которые так рассуждают и не учили их бережливости. Возможно, они долгое время были на содержании у мамы и папы, и не привыкли ценить чужой труд.

Девушки любят запоминать различные "памятные" даты: первый поцелуй, первый лайк в соцсети, первое свидание и т.д. И это не считая официальных праздников! В канун каждого из дней, она сидит в предвкушении и гадает "помнит ли он?! И что он мне подарит?...". Если ты чувствуешь эти напористые намёки, то это уже сигнал к тому, чтобы задуматься о её мотивах. Но не спеши. Попробуй по-рассуждать с ней. Прекращать отношения стоит тогда, когда женщина настойчиво выпрашивает у тебя конкретные вещи, зачастую довольно дорогие. А также обижается, если ты ей подарил не то, что она хотела.

Настоящая любовь не продаётся и не покупается. В отношениях каждый будет думать о том, что он может дать, а не получить. Если союз строится на "ты мне - я тебе", то это больше похоже на бизнес, где цель - выгода. Любовь на подарках не построишь. Дарить надо от сердца! Если чувствуешь, что это обязаловка, найди в себе силы сказать "нет!".

А как ты ведешь себя в преддверии праздников? Позволяешь вить из тебя веревки или твердо и ясно показываешь, что тобой не получится управлять?

А знаете ли вы, что в  интернет-магазине «Бронте» brontebymoon — эксклюзивном дистрибьюторе английского бренда Abraham Moon & Sons, продаются чудеснейшие текстильные изделия и аксессуары из Британии: палантины, шарфы, руаны, пледы и подушки. Все эти товары производятся в Англии на фабрике в Йоркшире. Это великолепный подарок к любому празднику и несомненно для любой женщины.





Оцените материал:








ПОДЕЛИСЬ С ДРУЗЬЯМИ:


Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения. Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.


Категория: Общество | Просмотров: 926 | Добавил: Profesor| | Теги: женщинах, тему), на, мнение, подарках, деньгах, (женское | Рейтинг: 3.0/23

В КОММЕНТАРИЯХ НЕДОПУСТИМА КРИТИКА САЙТА,АДМИНИСТРАТОРОВ,МОДЕРАТОРОВ и ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ,КОТОРЫЕ ГОТОВЯТ ДЛЯ ВАС НОВОСТИ! УВАЖАЙТЕ ЧУЖОЙ ТРУД!
Всего комментариев: 91
3
1 Шапокляк   (11.03.2016 10:14)
Дима, опять в дебри вранья лезешь. Это не женский взгляд на вещи, а мнение Бирюкова о женском взгляде. Это не одно и то же. Тем более, что мнение еще и предвзято. Какая научная цена таким теориям? Это напоминает анекдот:
Профессор:
- Известно, что на Луне живут лунатики.
- Вопрос из аудитории:
- Откуда это известно?
Профессор:
- Ну, раз живут на Луне, то, само собой - лунатики. Вот люди, живущие на Земле, называются же землянами. Отсюда следует неоспоримый вывод,что луна населена - раз есть название живущим на Луне.

2
2 ДревлЯнИнЪ   (11.03.2016 10:16)
Бла, бла, бла, одни слова за которыми лишь алчные глаза ненасытной потреблянтки, при чём нет разницы большой, вырастили её в обеспеченной семье, или алкоголиков. Сущность прорывается всегда, иногда лишь задерживаясь. Более того, все проблемы нашего мира, от мягкотелости мужчин. Женоненавистник? Теперь возможно, когда прошёл все стадии володения отношениями и пришедшего к сему пониманию. Не зря женщина уступила первенство мужчине, не зря женских особей не пускают за алтарь... Но кто нас этому учил? А вот эмансипе даже переводить не нужно. Ещё немножко и вы прекрасная половина, столкнёте мир в бездну... surprised
Теперь топчите, я основное сказал. tongue

0
3 Шапокляк   (11.03.2016 10:22)
Мало сказал. Вот в некоторых народах после смерти мужа жену либо живой укладывали в его могилу - на тот свет сопровождать. Либо предварительно сжигали на костре - тоже обычай, между прочим. А раз обычай есть, значит, он свят,а раз свят - значит, выражает истину, во всяком случае хотя бы в одной голове. Так что, если решил уж следовать религиозным мракобесиям, иди до конца - предупреди свою женщину о ее будущей участи и строго следуй древним заветам. Вот это будет логично, а полправды - это не правда. А иначе, какое дело тебе, язычнику, дело до православных алтарей? Что, православные корни повылазили? Либо крест сними,либо штаны надень. А вообще, я уже вам говорила: не хотите себе таких неприятностей - обходитесь без женщин.

1
19 Михалыч   (11.03.2016 12:20)
.

3
84 Deva3440   (11.03.2016 17:08)
Спасибо за ликбез! Столь глубокими знаниями не обладаю, но на улице от всяких богоподавальцев ответствую словами, что православная и от меня отстают... dry

-2
4 Profesor   (11.03.2016 10:36)
Шапокляк - тролль подменила жидовское жертвоприношение на якобы народные обычияи , ещё и слово свят добавила в придачу(чтобы гои не усомнились в её гнилой "правоте"). Язычество ( язык бога) извратили до основания , а Шапокляк - тролль подпевает жидам.

2
6 Dizzy   (11.03.2016 11:15)
Женщину сжигали после смерти мужа, когда жидов на Земле еще и в помине не было. Нормальный такой ведический обычай.
Сати называется. В честь первой жены Шивы - Сати, которая не смогла вынести оскорблений от собственного отца, что вышла замуж вопреки его воле и сожгла себя.

Дим, ты либо по существу парируй. либо молчи - за умного сойдешь! Зачем на личности переходить? Это последнее дело.
Чего в самом деле всякую чушню постить?
А насчет евреев - прежде чем всех собак на них вешать, внутрь себя взгляд бросить надобно. Не вовне проблемы и беды, а внутри человека. В сути его.

1
24 Михалыч   (11.03.2016 12:36)
.

1
26 Dizzy   (11.03.2016 12:49)
В Индии ритуал сати - это от безисходности. Совсем не принесение в жертву. Поскольку жизнь вдовья там была наполнена одними горестями. Хотя в некоторых провинциях это было в рамках постоянной обязательной традиции.

1
32 Михалыч   (11.03.2016 13:13)
.

3
37 Dizzy   (11.03.2016 13:21)
Внизу Cloud дал хорошее разъяснение по этому явлению.
А добровольно-принудительно сгорать ни для одной женщины радостью не будет.

0
51 Михалыч   (11.03.2016 13:48)
.

0
53 Dizzy   (11.03.2016 13:54)
Вопрос не понятен. Вернее нет его этого вопроса. Вы в начале Индии не были и знать не можете по определению чему и кому там поклонялись. Впрочем как и я.

0
55 Михалыч   (11.03.2016 14:00)
.

1
56 Dizzy   (11.03.2016 14:06)
И что? К чему этот пост. Блеснуть собственными знаниями? Наги где?

1
58 Михалыч   (11.03.2016 14:11)
.

1
60 Dizzy   (11.03.2016 14:13)
Извольте, сделайте одолжение! biggrin biggrin

4
70 Dizzy   (11.03.2016 14:46)
Следовательно, перед тем как поклоняться нагам(недоказано даже Вашей ссылкой на Адипарву), индусы поклонялись Брахме? Логично ведь. Раз он Создатель. По Махабхарате.
И Шиве и Вишну. Хотя некоторые считают это сказками для детей. Но, раз Вы, такой исторически подкованный индивидуум ссылаетесь на Махабхарату, то следовательно это не может быть сказкой. biggrin biggrin

0
71 Михалыч   (11.03.2016 14:50)
.

2
74 Dizzy   (11.03.2016 14:54)
Зачем повторяетесь. В то, что Вы наизусть знаете названия всех вед я и так верю.
С чего Вы взяли, что до прихода ариев в Индию, индусы поклонялись нагам? Если Наги - это потомки Брахмы, как создателя(это Адипарва), то логичнее, что индусы уже поклонялись Брахме - как Создателю. Все ритуалы, описанные в перечисленных Вами ведах описывают поклонение богам, а не нагам.

1
77 Михалыч   (11.03.2016 15:03)
.

1
90 Dizzy   (11.03.2016 23:24)
Хорошо рассуждаете. Но бестолку. По большому счету - никто ничего о тех давних временах не знает. Одни догадки. Что Кришна - Крышень, что Один их брат(или сват), а Зевс у них виману угнал. Что Варанаси - это Воронеж, А Курукшетра - это Куликово поле. Никаких сведений в Ведах об этом нет. И нечего высасывать из небытия. Уровень догадок, озарений и инсайтов хорош, но не аптека и бездоказательно.

0
28 Электрон   (11.03.2016 13:04)
Не было этого в Ведизме- Ваша ложь! wacko

0
34 Dizzy   (11.03.2016 13:18)
Конечно, не было, я это сама придумала!
И у Кришны не было 10 тысяч жен. Когда он вдов собирал под себя и женился на них, чтоб у женщин была защита и возможность развиваться.
Не про Ведизм я писала, а про ритуалы Индии.

-1
35 Электрон   (11.03.2016 13:20)
Кришна- это сказка для детей! sad

1
38 Dizzy   (11.03.2016 13:23)
Если Кришна - сказки, то Все Перуны, Велесы и иже с ним, еще более древние сказки.

-2
42 Электрон   (11.03.2016 13:31)
Ну вот Вы и показали своё истинное лицо! Спаси Бо! biggrin

1
47 Dizzy   (11.03.2016 13:37)
Бо - новый бог?
Хвала Создателю - меня спасать не надо.

-3
49 Электрон   (11.03.2016 13:43)
...БЕСполезно... biggrin

0
52 Dizzy   (11.03.2016 13:50)
см п 10 biggrin

-3
36 Михалыч   (11.03.2016 13:20)
.

1
39 Dizzy   (11.03.2016 13:24)
А Шива то при чем?
Он говори Сати - не ходи на праздник к папе, добром не кончится! Она не послушала мужа. Та еще вредина была. biggrin

-2
40 Михалыч   (11.03.2016 13:27)
.

1
43 Dizzy   (11.03.2016 13:31)
Чего в жидов верить, я их вижу. biggrin Странный Вы человек. Вопросы задаете дет-садовские. Вроде взрослый.

0
45 Михалыч   (11.03.2016 13:34)
.

0
54 Dizzy   (11.03.2016 13:58)
Не занимайтесь саморефлексией.
Или вам слово "козел" не по душе?

0
57 Михалыч   (11.03.2016 14:07)
.

0
59 Dizzy   (11.03.2016 14:11)
Это не переживание Ваше - это саморефлексия, что ж Вы никак не поймете.

-1
61 Михалыч   (11.03.2016 14:20)
.

1
63 Dizzy   (11.03.2016 14:25)
Смешно рассуждаете. В том сообщении я говорила о том, что я отметила плюсом сообщение Клоуда. А не реакция на свое собственное сообщение и его оценка.
biggrin Как же Вы с вашим образованием не в состоянии понять смысла короткого сообщения что ли?
А все Ваши домыслы о том, от чего я зависима и чем мной манипулировать - повторяю - саморефлексия.

1
64 Dizzy   (11.03.2016 14:26)
Козел - это жывотное. С бородой, между прочим. Чем его в Иудее наградили - я не знаю. Не сильна в Торе.

1
66 Михалыч   (11.03.2016 14:32)
.

1
67 Dizzy   (11.03.2016 14:38)
а наги где? biggrin

2
68 Михалыч   (11.03.2016 14:38)
.

0
75 Dizzy   (11.03.2016 14:56)
не дописывайте свои сообщения пожалуйста - очень неудобно искать новое. Лучше пишите еще. Так интересно.

1
76 Dizzy   (11.03.2016 14:57)
И кстати, не я вам минус поставила.
К сожалению, придется прервать дискурс. Дела.

0
85 Электрон   (11.03.2016 17:10)
...и я вижу angry

1
46 Dizzy   (11.03.2016 13:37)
Электрон, где выше у меня в сообщении ты прочитал слово ведизм?

0
82 Электрон   (11.03.2016 16:50)
№6.Верхняя строка, 18,19 -е слова слева направо...закусывать надо мадам. А лучше совсем не употреблять алкоголь. sad

1
87 Dizzy   (11.03.2016 22:27)
Согласна, оговорилась. Слишком велика у меня привязка индуиз - ведизм. Я их путаю. Ритуал индуисткий.
А Вы, дядечка, в своем желании оскорбить и поддеть оппонента просто блистательны. biggrin

0
69 Михалыч   (11.03.2016 14:45)
.

1
8 nik-lub   (11.03.2016 11:22)
4 Profesor
+++++++++++++

Осмелюсь подправить: не подпевающий ИМ троль, а просто ИХ троль, превращающий любое обсуждение животрепещущей темы в словоблудие, уводя само обсуждение из русла конструктивности в обыкновенное безсмысленное препирательство.

В предыдущей теме lars18 пытался ей что-то доказать, а ей это абсолютно не нужно понимать, её задача изгадить обсуждение действительно серьёзных вопросов, ибо,
именно благодаря искажению предназначений мужчины и женщины, сейчас разрушается институт семьи, что ведёт к полнейшей деградации общества.

Разве эта тема не стоит всеобщего внимания?

5
18 Sever   (11.03.2016 12:04)
nik-lub, каких именно предназначений? Что касается биологических предназначений женщины и мужчины, то с ними все ясно.
А вот социальные предназначения - искусственно созданы, попросту говоря придуманы. Они ложные,и будут разрушены. Впрочем, как и весь наш социум.
Ключевая идея тут - неравенство, превосходство одних над другими, всевозможные виды шовинизма, от расовых до гендерных, и так далее. К пропасти человечество ведут не женщины, а сознание превосходства.

-3
29 nik-lub   (11.03.2016 13:06)
18 Sever

Ключевая здесь идея - выполнение каждым своего дела:

мужик не может рожать и кормить грудью, а женщина не может быть равной им на охоте, в бою и т.д.

Когда пара волков нападает на добычу, голова волчицы должна быть строго у бедра волка, ибо иначе они не смогут задрать жертву. Если волчица вылезет чуть вперёд, то она может помешать ему атаковать, а так же может быть им повреждена в момент атаки. Если же она немного отстала, то она не сможет помочь в необходимый момент.

Так устроил Создатель!

Точно также он устроил всё живое. Только дополняя друг друга, а не соперничая, мы можем правильно Развиваться, жить по Его задумке!

6
48 Sever   (11.03.2016 13:41)
nik-lub, не хочется Вас разочаровывать, но первой атакует почти всегда волчица, она "подрывает" зверя, дает ему болевые хватки, чтобы его дезориентировать, чтобы он запаниковал, и тем самым раскрылся для последующей атаки самца.
Волчица также выбирает жертву, и дает сигнал к началу атаки, и повторяю, первой атакует сама и ее дочери, а чуть позже уже идет в ход "тяжелая артиллерия" в лице самцов.
Вообще роль в охоте у волчицы всегда больше, чем у волка. А у волка важная роль - поддержание порядка в стае. Он, если надо, может и волчицу свою к порядку призвать. В частности, он молниеносно прекращает все разборки в стае, как женские, так и мужские. Поэтому в нормально функционирующей стае не бывает драк.
Вот такое вот у них сотрудничество.
Я биолог и охотовед, если что smile

2
22 Забава   (11.03.2016 12:28)
О! германец nik-lub нарисовался biggrin и за укра горло дерёт biggrin :D biggrin
Да и понятно, что ему сейчас делать, только в инете сидеть , на улице сейчас не погуляешь. biggrin там Муслимы

4
21 Забава   (11.03.2016 12:25)
Цить дядько професоор!...в обще оскотинились вы в своей украине angry >( angry уже ведь пятая точка у вас дымится аж пуканы рвёт, а вы всё о своём О ДЕВИЧЬЕМ
Страну просрали , экономику грохнули, тысячи в земле лежат cry а проХфессор никак не успокоится в гендерных разборках!
А на фига, всё равно в гейропе нет понятий он и она , там теперь все оно tongue

6
5 rava   (11.03.2016 11:10)
Опять диагноз. И рыбку съесть и сковородку не помыть. Никак женщину своей мечты не встретит.Чтоб и верная и красивая и обеспеченная и сама за себя платила. Остается только посочувствовать человеку. И что тут скажешь: " Сними штаны и жди" ,может повезет, Бывают такие мужики, которые ни чем привлечь не могут, разве что, когда деньги заведутся, какая нибудь клюнет. И что теперь ,если шарма нет, чтоб все получить и ни на что не потратиться? Кто подскажет? Всерьез рассуждать по поводу такой статьи как то не хочется.

-3
7 Profesor   (11.03.2016 11:21)
Dizzy - тролль в паре с троллем- Шапокляк хочет как всегда изгадить великое прошлое Русов и оправдать сионистов.

7
9 Dizzy   (11.03.2016 11:24)
Если та будешь всякого, несогласного с твоим мнением троллями называть, то скоро в меньшинстве останешься. biggrin
А матчасть тебе все таки подтянуть надо.
biggrin

5
10 Dizzy   (11.03.2016 11:27)
По мне воинственные шовинисты, выдающие себя за типа "русичей древних традиций" (читай, так просто ряженых) ничем от сионистов не отличающихся.
А та, древняя раса, жившая давно - предавно - ушла уже. Души их больше не воплощаются в мире этом. Мало очень что от них осталось. Больше тех, кто примазываются.

-4
11 Profesor   (11.03.2016 11:34)
Dizzy сжигай жён в своём Израиле , а до Русов не примазывайся .

8
12 Dizzy   (11.03.2016 11:37)
Хреново быть неграмотным, да, Дим? biggrin Кроме как другого обозвать и сказать то нечего. Сочувствую.

-6
14 Profesor   (11.03.2016 11:40)
Dizzy не оскорбляю , а на место тебя ставлю , за то что извращаешь, гадишь и оскорбляешь прошлое всего РУСкого народа.

7
17 Dizzy   (11.03.2016 11:48)
Хреново, Дим, с таким чувством собственной важности жить, да? biggrin biggrin Сочувствую. biggrin

-1
13 nik-lub   (11.03.2016 11:39)
10 Dizzy

Я не открою секрет, если скажу, что в современных семьях нет лада, любви, взаимопонимания, уважения к друг другу.

Я очень общительный человек, за 56 лет жизни перезнакомился со многими людьми и не встретил пока ни одной пары, где бы всё это наблюдалось.

Так вот вопрос к Вам, Dizzy,: "Что Вы можете предложить для изменения ситуации?"

Или Вы в состоянии только порожняки гонять, цепляясь к тому, кто пытается обратить внимание на творящееся сейчас безобразие?

4
16 Dizzy   (11.03.2016 11:45)
Конкретно ты и конкретно я можем изменить только себя. Воспитывая. Человек только себя может сделать человеком. Возможно, глядя на родителей - дети подтянутся. А там и окружение ближнее и дальнее.
В массе изменить сложно, поскольку матрица поведения задана и система работает.
Видимо надо конца Кали-Юги ждать.

-2
27 nik-lub   (11.03.2016 12:56)
16 Dizzy

Что касается конкретно меня, (если вкратце) то я через онкологию пришел к ясному пониманию громаднейшей женской ошибки.

Всем, без исключения, мужчинам нужно вдохновение, т.е. безграничное доверие второй половины в том, что его действия являются абсолютно правильными.

Этой величайшей Божественной силой Создатель наделил женщин. Они прекрасно знают, что одним лишь взглядом можно мужика поднять на небывалую высоту и одним лишь вздохом брякнуть его мордой об землю.

Так вот сейчас, к сожалению, женщины только топчут мужиков, обвиняя в несостоятельности, вдобавок.

Как можно обвинять танк в том, что он стоит, не влив в него топлива?

Именно вдохновение, оценка женщиной наших действий, так, как нам необходимо, является тем самым топливом для нас.

я лично пытаюсь донести это своим детям и внукам, а так же тем, кто хочет это слышать.

4
30 Dizzy   (11.03.2016 13:11)
Все проблемы обоюдные. Нельзя сказать, что в сложившейся ситуации женщины одни виноваты. Так же как и не одни мужчины виноваты. Вина и на тех и других одинаковая. Просто подобные статьи вместо поиска выхода из ситуевины только еще больше и стравливают женщин с мужчинами.
Самая страшная война сейчас - это война между мужчинами и женщинами. И кое кто только подливает масла в огонь.

-4
33 nik-lub   (11.03.2016 13:17)
Как можно обвинять танк в неподвижности, если ты его не заправил?

Чего Вы здесь мусолите бабские сказки о равной вине?

Как называть людей, которые владеют мощнейщей Божественной силой и не используют её, при этом сами не имеют и гнобят из-за этого своих близких? Какими эпитетами награждать?

2
41 Dizzy   (11.03.2016 13:28)
Все с Вами ясно. Значит Вы считаете мужчин сирыми и недоразвитыми. biggrin
К сожалению, Вы наверное правы по-своему. В своем мире. Можете и дальше пребывать в своих розовых заблуждениях.
Мужчина - дух, женщина - материя. Дух призван материю привести к состоянию порядка и материя родит ему то, что он в нее заложил.
А у Вас все с ног на голову поставлено, как в прочем и во всей Европе.

-5
44 nik-lub   (11.03.2016 13:33)
41 Dizzy

Всё так, но беда именно в том, что материя пытается стать Духом, т.е. задавать тон, но ей-то этого как раз не дано Создателем. Вот это я и имел ввиду когда говорил о выполнении каждым своего предназначения.

1
50 Dizzy   (11.03.2016 13:45)
Кали Юга, ептить.
Материя - субстанция плотная, инертная. Если душок слабоват стал, и не в состоянии привести ее в чувство, то куда деваться - приходится самой выкручиваться.
А вообще, стремление к гендерным разборкам - это признак несостоятельности. Но видит бог, не женщины их начинают! :-)
На этом сайте по крайней мере.

5
65 Sever   (11.03.2016 14:31)
А как, скажите мне, женщина может проявлять Божественную силу, если эту силу тысячелетиями из них вытравляли? Путем как раз семейного подавления, физического и духовного насилия, и даже физического уничтожения. Тысячелетия рабства не способствуют проявлению Божественной силы, знаете ли. Нет, ну она присутствует, конечно, но .. глубоко спит.
Вот сейчас, в наши дни, Она пытается проснуться, а у мужчин это вызывает какие-то истерические реакции.
Да не волнуйтесь вы так, уважаемые мужчины. Мы-таки пробудимся и все сделаем, как надо.

3
23 Забава   (11.03.2016 12:33)
nik-lub а это вы сейчас про германию??? или и про другие страны тоже???

3
72 valensia74   (11.03.2016 14:52)
Есть такие пары smile где Мужчина глава семьи и Женщина идет за ним, где Мужчина ценит мнение Женщины и во всем советуется с ней и решают они всё вместе. И нет там никакого превосходства или подавления чьей-то воли, это согласие.

4
15 solo   (11.03.2016 11:44)
А я встречала парня, которому нравилось на халяву))) Ась, может мужики и вовсе перевелись. А желание прозондировать кошелек парня и убедиться что он не жлоб простое, оно заложено в подсознание каждой нормальной женщины, а именно: сможет ли мужчина содержать семью, сможет ли она родить ребенка и его вырастить с ним, да и зачем тогда мужик в доме ленивый, не способный заработать, ведь секс - он тоже важен, но кроме него еще куча проблем- убирать, стирать, кормить, одеваться, уют в доме и другая лабуда. Потому и тестирует девушка своего избранника, чтобы потом не ходить в обносках и не хлебать рисовую похлебку. biggrin

4
20 Sever   (11.03.2016 12:23)
Статья написана НЕ женщиной. Автор тот же самый, что и у предыдущих. Все то же самое - правильно по сути, но цель за всеми этими словами стоит одна - как бы так поставить теток на место, которого они заслуживают.

Ну а так, конечно, правильно - женщина, которая придает повышенное значение вещам, подаркам, она, надо полагать, не очень высокого уровня развития. И вы, если считаете себя выше ее по развитию, просто откажитесь иметь с ней дело, ищите равную себе.

4
25 Cloud   (11.03.2016 12:49)
Все опять упирается в политически-экономический разряд. Нет проблем когда есть хорошо оплачиваемая работа, это касается взрослого человека, но когда знакомятся молодежь, какой у него будет доход? Он в придачу студент, и родители помогают и тянут. Мужчине нужно искать женщину приблизительно после 25 лет, но не раньше, они медленно взрослеют осознанность приходит позже, и более менее встает на ноги. А то что творится сейчас эти ранние браки, ранняя половая жизнь ничего хорошего не приносит. Некоторые думают, чем быстрее пацан женится, серьезней станет, но природа такова, что у него в любом случае в голове ветер, игры свои интересы. А вот ближе к 30 все потихоньку уходит и он становится более менее самостоятельным.
Теперь о девчонках, их действительно воспитывают как принцесс и приучают к потребительству и вся реклама предназначена для них и как только начинает встречаться с парнем, то сразу дай, дай , дай не в прямом смысле, а намеками если тот не понимает, происходят обиды и живуч миф, о том, что въелось в их головы, что женщина испытывает его на финансовость сможет прокормить или нет. Так это называется просто животный инстинкт, значит мы не далеко отошли от животных, хотя у животных намного проще и банальней продолжение рода и все, а это происходит от жадности и неправильного воспитания. И нет у обоих элементарного поведения в жизни, никто этому не учит вот и получаем результат, война полов. smile
Далее здесь упоминули о диком ритуале сати, как всегда все шибкие ортодоксы перевернули все с ног на голову. Сати первая жена Шивы, которая пробудила свою мистическую силу Кундалини и сожгла себя, тут наоборот страдал Шива, хотя Сати-это Ади Шакти.
А ритуал сати был был таков когда уходил муж в мистическом осознании единства со всем, пробужденной кундалини, жена добровольно сливалась с ним с любовью и это не была мучительная смерть как нам показывают от физического огня, это мистический огонь. И был присущ высоко духовным личностям, но местная гопота все переиначила и получили такой ужасный ритуал. Муж занимался духовностью, а жена была хозяйкой и несла вся тяготы домашней жизни, и то что муж постиг в духовной эволюции передавалось его жене. Но в эпоху Кали-юги все перевернулось и мы видим простую деградацию человечества. И вы еще удивляетесь тому, что происходит. А выход один это с измальства учить законам Мироздания Кармы, что посеял то и пожнешь (сейчас это есть ищите), вот самое время бабушкам и дедушкам вбивать в это головы внукам, а не сидеть на форумах biggrin . На них лежит ответственность , но положение дел , хуже , все бабушки и дедушки далеко не ушли от своих детей они же и воспитали их такими какие они есть теперь, нет ответственности, что делать само-образовываться и тянутся к Божественности. То, что дают в школах это нет ничего, материалистическая пустота, а вот духовные знаний нет, а если есть то простая ортодоксальный книжный тупик мировых религий. Которые перестали отвечать на простые вопросы жизни, а превратились в бизнес центры. Никто за вас ничего не сделает, остается только само-образовываться.


Небольшое примечание, это относится к тем семьям древности где были мудрецы и их жены, которые вели духовную жизнь, и отбросили все материальное. А те кто пребывал в кастах торговцев и кшатриев (шудр отбрасываем) за неимением мистического опыта в погоне, мы не лыком шиты, придумали этот обряд и про верность жен.
Не надо забывать о различиях между западной жизнью и восточной, но востоке есть еще дикий обряд калым от невесты, если его нет то это становится бедой, для тех кто имеет несколько дочерей.

2
31 Dizzy   (11.03.2016 13:12)
вот только что плюсанула. Какой козел минус поставил??? angry

1
86 Deva3440   (11.03.2016 17:53)
Браво! biggrin

4
62 QQQ   (11.03.2016 14:22)
Стыдоба то какая...
Тётки в данном обсуждении сдержаннее и рассудительнее мужиков.

3
73 Шапокляк   (11.03.2016 14:53)
Дим, ты во зря так злишься и всячески обзываешься- это уровень тролля-двоечника. Вот ты подумай, в чем главная фишка этой статьи: автор пытается соединить в одном лице классического скрягу Шейлока и сексуального хулигана Казанову. Вот это как возможно? Он даже пытается в своем своде правил реставрировать Домострой, а то не понимает, что это кодекс общественных правил, а не закон в одном отдельном доме. Исторического мышления не хватает, знания классики - все исключительно фантазии одной больной головы. Читай классиков: Островского "Гроза", Пушкина "Онегин", Салтыкова-Щедрина "Пошехонская старина" - эти люди не из головы выдумывали истории, они жили в той системе. В ней все моменты были прописаны, а не зияли логическими дырами, как сочинения Бирюкова. А недостаток охватности системы свидетельствует о ее нежизненности. Вот я все время и указываю тебе и почитателям "прогрессивной" бирюковщины на просчеты, а ты и всякие другие мечтатели о хлыстах и ошейниках злятся. Ну хоть кого тут осчастливили статьи Бирюкова? Кому-то помогли навести мир в доме, создать счастливую семью? Ну хоть себя-то кто сумел поставить по этим правилам на требуемый уровень? Ну, расскажите тут о ваших реальных достижениях. Нет ведь - исключительно одни лишь разговоры, а на практике никто не пытается даже. Потому что мечты это одно, а жизнь совсем другое. А ты все опять тут про жидов - не будь их, ты бы был счастлив в семье?
Ты думаешь, суровые правила домашнего Домостроя придуманы для того, чтобы поставитьженщину в подчиненное положение? Да как не так! В школе-то у вас Островского уже не читали - русский автор! А там,между прочим, тиранов было двое: Кабаниха и Дикой. И между собой они не соперничали, и Кабаниха была еще поавторитетнее самодура Дикого, потому что в отличие от него понимала, что сила Домостроя направлена на сохранение власти богатых и не дает никакого предпочтения полу. Там же, под рукой авторитарности,зрел и неизбежный бунт: Варвара и Кудряш - хитрые и живучие дивергенты Домостроя.
А вот сын Кабанихи Тихон - жертва системы, как и его жена Катерина. Там никакой любви не дозволяется,любовь там вообще самый страшный грех. Как и говорила няня Татьяны Лариной: И, полно, Таня! в эти лета мы не слыхали про любовь; А то бы согнала со света Меня покойница свекровь.
Так о какой любви в условиях кабальной сделки разглагольствует твой кумир Бирюков? Он-то чего понимает в этом, все время придумывая новые и новые условия, признаки, доказательства, новые статьи которого противоречат его же прежним сочинениям?

4
78 Шапокляк   (11.03.2016 15:19)
Теперь давай по существу,дорогуша. Твой гуру вперся в область, в которой не имеет ни малейшего опыта, не знает обычаев, символики,значения. Это богатый опыт поколений, в котором он копается, как свинья в жемчуге. Поэтому и бесится, не видя в нем смысла.
Букеты девушкам на свидании не дарят, если что. Куда она пойдет с твоим букетом - несколько часов шататься на прогулке, пачкая платье стеблями и не зная куда девать сам букет? Одного цветка достаточно - вот это этикет вежливости и символ внимания. Букет несут к ней домой - в вазу с водой, а это уже равносильно предложению. И скольких девушек таким образом осчастливил букетами твой скупой рыцарь?
Конфеты - то же самое,уместны только в гостях - где она твою коробку есть будет? Вы будете гулять,а она в себя шоколадки пхать? Или носить подмышкой, поскольку сумочка мала? А кто на свидания ходит с хозяйственной сумкой? Ну, если уму скряги и придет в голову такое, то для девушки коробка шоколада вне каких-то знаменательных событий - праздника 8 марта или дня рождения, - просто нелепая ситуация.
Если ты зовешь девушку в театр, на выставку, в музей, ты этим заявляешь требуемый культурный уровень - это все вешки,обозначающие интересы. Если ты при этом думаешь только о деньгах - не води девушку в такие заведения, не создавай иллюзию интеллигентного человека, этот обман тебе же и аукнется. Никто не ищет подержанный Жигуль в автосалоне - там машинки на уровне.
Если ты приглашаешь девушку в кафе на чашку кофе - ты этим заявляешь некоторый уровень отношений, отличный от тисканий в подворотне. Это уровень культурного общения - если в этот момент ты думаешь о деньгах, вам рано в кафе - гуляй свою девушку по набережной. Возможно, у вас ещё ничего не сладится, и вы еще мало пообщались.
Приглашение в ресторан - это серьезная заява о намерениях. Так просто по ресторанам шляются либо столичные фрики, живущие на деньги богатеньких родителей, либо опять же богатые нувориши,для которых деньги вообще не главное. А девушки обычно знают с кем имеют дело, и подвигов не ждут. Если ты зовешь малознакомую девушку в ресторан - это явное предложение краткого перепиха без дальнейших отношений. Тогда не удивляйся, что с тебя так легко будут ожидать платы за удовольствие: что искал,то и нашел.
Так что,для нормального, умного мужчины, не питающего иллюзий, процесс ухаживания не превращается в поток утекающих денег - разве только, если ты не забрасываешь сеть на дочку олигарха. Вот тогда держи карман открытым. Да только кто ж тебя серьезно пустит к этой цыпе.
Запиши себе где-нибудь: нормальные девушки ценят в избраннике порядочность и ум, потому что деньги дело наживное, а вот эти качества ни за какие бабки не купить. Это про девушек, Дима, к шлюхам это не относится. А если у тебя все девушки сплошь шлюхи, про какие цветы, подарки и прочее ты вообще говоришь? Жалеешь, что их не купить одной мороженкой? Так в ком проблема, Дима? В чьей голове бардак?

2
79 Шапокляк   (11.03.2016 15:44)
Далее. Знаешь в чем прорехи бирюкатины? Нет? Ответ простой: из Домомстроя нет выхода - только головой в омут, как Катерина. Для Домостроя раскрытых дверей нет, а система домашнего рабства по этой статье - это политика дверей-вертушек. Никакое домашнее хозяйство не выдержит потока сменяющихся женщин.Детей куда будет девать твой Бирюков - женщины ж, они живые, они детей рождают. Это бирюкатина просто концепция, а жизнь - она иная. И вот по этим двоечным конспектам ты предлагаешь строить дом реальным людям?
Несколько ранее твой гуру выступал за решительное оставление детей с отцом. Вот сколько детей накопится в этой квартире после нескольких кандидатур? Тогда каждая последующая претендентка будет встречать все более и более худшие условия, а в начальных данных, по статье, ни о каких детишках речи не шло. Фейл получается, граждане ученые.
Или Бирюков забыл об этом и решил отдавать эти побочные эффекты эксперимента неудачным кандидаткам? Как так - вот взял и отменил свое правило? Не вписывается в общую концепцию, противоречит прежним положениям. Опять фейл. Вот и получается: дайте ему идеальную жену: верную,любящую, самоотверженную, помощницу, работницу, красивую и непритязательную, веселую рабыню, сексуальную скромницу, королеву, умеющую жить без денег - и все это без мозгов. При этом перед ней всегда будет отрыта дверь, чтобы утечь из рая. Три раза фейл и пуки носом.

1
80 Шапокляк   (11.03.2016 16:22)
Продолжаем. Кстати, вы извините, господа, что я не комментирую каждый отдельный бздык отдельных больных на всю психику пациентов. Мой счетчик комментариев и так достаточно заполнился, и я рискую попасть в правую колонку самых активных комментаторов.
Так, я лишь хотела отметить явную свидомитскую природу большинства мужских концепций на этом сайте, среди которых настоящей звездой светит, конечно, собрание опусов гражданина Бирюкова. Я бы сказала, что это мужской вариант всем известной героини сериала Нади Савченко. Свидомисткий не в смысле национальности, а в понятии особым образом вывихнутого сознания. Это явление международное, общечеловеческое и является болезнью общества. Заметьте, общая черта свидомизма - это неспособность обнаруживать собственные ошибки. Эта возможность начисто блокируется ложным догматом о том, что виноват всегда кто-то другой. Именно поэтому проблема взаимоотношений в обществе на всех уровнях - от домашнего до международного остается в стабильной фазе неразрешенности. Делаются открытия, возрастает научно-технический прогресс, люди летают в космос, а система отношений постоянно стремится обратно в ранний феодализм с его системой религиозных догм и платформой имущественной зависимости. Все дело опять же сводится к деньгам. Именно поэтому Бирюков постоянно выходит в своих опусах на эту тему - она у него главная. Вот это и есть бог духовного феодализма: бабки.
Заметьте, так же отчетливый денежный интерес наблюдается и во всех майданных скаканиях - на Болотной ли, или в Киеве, в европейской ли толерастии или заказных истериках СМИ. Вот в эту область понятного, управляемого и просчитываемого менталитета затаскивают и рядовую семью. Семья - это потенциальный потребитель благ, люди - это покупатели. Поэтому все грани их отношений должны строиться на потреблении. Смысл их существования - оборот бабла, о чем нам постоянно и вещает Бирюков. Поэтому он никогда не выйдет за пределы этой парадигмы - заказчики не дадут. Неважно в каком ключе, лишь бы постоянно сводить все темы к деньгам и власти.
Семья не должна быть счастливой - счастье должно оставаться недостижимым идеалом по этой концепции, и это состояние следует поддерживать постоянной войной между полами - примерно так же, как держится власть хунты в Руине: убивать, насиловать, грабить. Именно это поддерживает Надю Савченко в ее упорстве: она не может раскаяться, потому что тут же утратит ореол мученицы. Так и свидомый индивид всегда будет искать виноватого на стороне - верный рецепт никогда не кончающейся конфронтации.

До свидания, верные бирючата, больше я вас сегодня мучить уроками не буду. Идите, зализывайте попки.

-3
91 nik-lub   (12.03.2016 11:09)
81 Шапокляк

НАШЛАСЬ УЧИЛКА, УРОКИ ПРЕПОДАВАТЬ НАМ ОНА СОБРАЛАСЬ!

-1
81 maatmir   (11.03.2016 16:38)
Советских женщин стали портить в плане их потребностей в начале 90-х. Глянцевые журналы внушили девушкам потреблядство. Так чего же теперь хотеть от них? Теперь надо в обратную сторону объяснять подрастающим девушкам, что является истинной ценностью в отношениях с мужчиной и что- фетишем. Тогда лет через 20 все вернется в правильное русло. Парней тоже надо перевоспитывать.

-1
83 Электрон   (11.03.2016 17:01)
Это всё фитюльки. Надо строй общественный менять.Т.е. возвращать тот, который был 400 лет назад.

1
88 Dizzy   (11.03.2016 22:29)
Да Вы, батенька, монархист! Ну что ж, Гогеннцоллерны уже на чемоданах - только и ждут приглашения к смене общественного строя!

2
89 Савва   (11.03.2016 23:00)
М-да... "Профессор" - "Шапокляк" не с вашего факультета! Да и ВУЗа, наверное!.. biggrin

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Загрузка...



По этой теме смотрите:


ВСЕ НОВОСТИ:
Астрономия и космос [576]Безумный мир [1294]Войны и конфликты [1463]Гипотезы и версии [1575]
Дом,сад,кулинария [1557]Животные и растения [1294]Здоровье,психология [1679]История и археология [1980]
Мир вокруг нас [922]Мировые новости [5066]Наука и технологии [435]Непознанное [1751]
НЛО,уфология [628]Общество [3617]Прогнозы ученых,исследования [252]Происшествия,чп,аварии [395]
Пророчества и предсказания [372]Российские новости [3393]Стихия,экология,климат [1207]Феномены и аномалии [278]
Фильмы и видео [3095]Частное мнение [2391]Это интересно! [1326]Юмор,афоризмы,притчи [1581]


АРХИВ САЙТА:
Мировые новости [10573]Российские новости [7650]История и археология [3478]Здоровье,психология [5329]
Наука и технологии [1960]Войны и конфликты [5435]Погода,рекорды температур [1347]Стихийные бедствия [967]
Солнце,магнитные бури [815]Природные аномалии [467]Землетрясения [985]Наводнения [341]
Вулканы [301]Происшествия,чп,аварии [907]Новости космоса,астрономия [1770]НЛО,уфология [1728]
Прогноз ученых,исследования [431]Пророчества и предсказания [832]Гипотезы и версии [4281]Непознанное [3384]
Животные и растения [2599]Общество [7522]Экология [879]Эзотерика и астрал [1964]
Интересности и юмор [3583]Безумный мир [2033]Мир вокруг нас [1757]Оползни,провалы почвы [91]
Гибель животных [63]Художественные фильмы [506]Док. фильмы и видео [5809]
ПОМОГИТЕ СПАСТИ МАЛЫША!


Поиск


НАША БЕСЕДКА


С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ!!!
VesJeagma(39), BarbaraVupe(39), Sima(53), asKn0plrju(31), tuman(53), kodawa(30), mayster-dv(54), Brodyaga2012(26), Leooonid(60), AvtoExpertz(37), Jewsenewhenty(-76), ClintonPhep(40), Hectorded(29), Dorothynase(33), PatricktynC(38), БАРБАРИСКА(37), SharonEl(36), Williamlica(31), AntonioSymn(34), woretocaheh11(35), Bartonmob(39), MelissaMor(32), azart85(41), Michaeldit(29), Shelbysi(30), Машка(68), Aliciapn(40), ryrekobamer36(37), AA(57), agent007(42), kanonir(76), Howardbiof(41), JosephOt(34), Samuelcrob(34), Yelen_37(44), Donaidbype(35), Annakouaqer(38), olaf65(52), Victoriarem(32), Andrewpl(40), AlbertaEI(40), Lesterrix(40), CassidyhilE(40), Kubanrix(40), OlegghilE(40), Amikammalof(30), Derricklomy(40), Williamvat(42), JosephBymn(40), Huomoro(35), [Полный список]

СЕЙЧАС НА САЙТЕ:
Онлайн всего: 102
Пользователей: 97
Сейчас комментируют: 5


Мы комментируем




На форуме

КЛИПЫ

(826)

РЕЛАКС

(408)


Интересное сегодня
Диалог с евроженихом о русской женщине (1)
О ПОНИМАНИИ... (0)
Вот оно как (0)
Н.А. Козырев, торсионные поля (0)
Право голоса. Уйти по-американски (2017) (0)
Взаимодействие с Богом (0)
Севастополь взял, Алеппо взял, Вену брать не стал (0)
Константин Львович, за что же Вы русских так не любите? (0)
Как получаются наши либеральные и прочие “ылиты”? (0)
Клан Хрущевых (0)


Новости готовят...

Новостей: 12295 Архив: 20318

Новостей: 5189 Архив: 7299

Новостей: 3746 Архив: 2440

Новостей: 2684 Архив: 10076

Новостей: 2049 Архив: 5232

Новостей: 1367 Архив: 0

Новостей: 1120 Архив: 4805

Новостей: 770 Архив: 307

Новостей: 746 Архив: 936

Новостей: 671 Архив: 316


Активность на форуме

Постов на форуме: 11986
Группа: Друзья Нашей Планеты

Постов на форуме: 6671
Группа: Проверенные

Постов на форуме: 4076
Группа: Проверенные

Постов на форуме: 3579
Группа: Проверенные

Постов на форуме: 3394
Группа: Проверенные

Постов на форуме: 2561
Группа: Проверенные


Великие комментаторы:
Надёжа
Комментариев: 11541
Группа: Проверенные
Bujhm0709
Комментариев: 10759
Группа: Друзья
Шапокляк
Комментариев: 8961
Группа: Друзья Нашей Планеты
ДревлЯнИнЪ
Комментариев: 8845
Группа: Проверенные
kotik
Комментариев: 8589
Группа: Проверенные
hawker
Комментариев: 7456
Группа: Проверенные

18+