Эксперт прокомментировал оценку российским посольством «пособия» США по войне с Россией
Генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин в беседе с RT прокомментировал позицию российского посольства в Соединённых Штатах, которое назвало американское «пособие» по войне с Россией тревожным свидетельством подготовки военных США к прямому конфликту с Москвой.
«Взаимодействия с США достичь не удастся в любом случае, поскольку они ориентированы и полностью заточены на конфликт с Россией в мягкой либо в жёсткой форме. Подобное «пособие» оформлено как неофициальное, и руководство Пентагона якобы не имеет к нему отношения. Да, это тревожный сигнал, говорящий о том, что страны Запада, входящие в НАТО, в принципе рассматривают возможность ведения боевых действий против России», — сказал Мухин.
Он отметил, что появление «пособия» можно воспринимать как шутку и «троллинг» Пентагона в адрес нашей страны.
По словам эксперта, это расчёт на масштабную реакцию, которую хотят использовать в качестве косвенного свидетельства «особой агрессивности России».
«США пытаются вывести Россию из состояния равновесия и заставить нервничать российское руководство. Но реакция должна быть простой и спокойной и, главное, болезненной для Штатов. Практика последних лет показывает, что США уважают только силу. Значит, настало время её проявить», — заключил он.
Ранее армия США опубликовала «Пособие по российскому военному делу нового поколения», в котором содержится информация о военной тактике России при ведении гибридной войны.
В посольстве России в США выразили обеспокоенность в связи с появлением данного справочника
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
А нам пора своё пособие написать и опубликовать, чтобы у противника начался и не прекращался процесс экстренной смены памперсов из-за их переполнения. Воинственность амеров прекратится по мере израсходования стратегических запасов памперсов.
А нам бы стоило издать краткое пособие о военных «результатах» США. За последние лет 50-60. Вторая Мировая? США победила Японию и то с помощью только атомной бомбы. А вот роль штатов в европейской войне – весьма неоднозначно. Весна 1943 – поражение от Роммеля. Монтгомери спас. Слабая компания в Сицилии. Немцы спокойно эвакуировали все тяжелое вооружение. Бездарная итальянская компания 43-44 годов. Поражение в Арденнах. Наступление советских войск в зимой 45-го спасло ситуацию. Война с немцами, когда 90% их войск воевали на востоке? А после окончания штаты проиграли фактически все войны. Если не тактически, то стратегически. Корея и Вьетнам – и тактическое и стратегическое поражение. А результаты в Ливии, Афгане, Ираке, Сирии и пр. сами за себя говорят. Войны там уже много лет в разгаре. И конца не видно.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
А нам бы стоило издать краткое пособие о военных «результатах» США. За последние лет 50-60. Вторая Мировая? США победила Японию и то с помощью только атомной бомбы. А вот роль штатов в европейской войне – весьма неоднозначно. Весна 1943 – поражение от Роммеля. Монтгомери спас. Слабая компания в Сицилии. Немцы спокойно эвакуировали все тяжелое вооружение. Бездарная итальянская компания 43-44 годов. Поражение в Арденнах. Наступление советских войск в зимой 45-го спасло ситуацию. Война с немцами, когда 90% их войск воевали на востоке? А после окончания штаты проиграли фактически все войны. Если не тактически, то стратегически. Корея и Вьетнам – и тактическое и стратегическое поражение. А результаты в Ливии, Афгане, Ираке, Сирии и пр. сами за себя говорят. Войны там уже много лет в разгаре. И конца не видно.
