БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ КАК БИЗНЕС БЕЗ СТРАХА И КОНТРОЛЯ
При награждение в ратуше Казани почётных граждан города народная артистка России и общественный деятель Чулпан Хаматова взволнованно сказала по поводу ареста режиссёра Серебренникова:
– Наверное, многие знают, что недавно произошло, на мой взгляд, грустнейшее, трагическое событие. Под домашним арестом сидит мой коллега, мой друг – совершенно несправедливо и незаконно. Мне очень страшно. И под этим впечатлением я нахожусь уже несколько дней. Я говорю о Кирилле Серебренникове.
Хаматовой страшно. Это она о произволе властей. О том, что известного человека могут схватить и спросить: «А куда деньги дел?»
Но мы-то, конечно, понимаем, что люди с такой ангельской внешностью, как у Чулпан, ничего не должны бояться. Во-первых, «прогрессивная общественность» сразу встанет на защиту. А во-вторых, ее общественная деятельность – не развращение молодежи путем показа голых задниц, вагин и пенисов – а благотворительность! То есть совсем обратное – помощь больным раком детям. Она – одна из учредителей благотворительного фонда «Подари жизнь».
Вот как о ней пишет глянцевая пресса:
«У знаменитой актрисы Чулпан Хаматовой очень доброе сердце и чистая душа, ведь она не видит смысла своей жизни без помощи другим людям. Благотворительностью занимается уже давно: борется за каждую жизнь ребенка, которого одолела страшная болезнь. Последнее время даже интервью актриса дает, находясь в Центре детской гематологии, онкологии и иммунологии. Свою помощь больным детям приносят и дети Чулпан, которые с удовольствием поддерживают заболевших детишек».
Я не хочу бросить в нее камень. Дети и онкология – это действительно страшно. Особенно когда государство им отказывает в праве на лечение. И я вполне могу поверить, что есть истинно красивые и добрые люди , которые скорее свои вкладывают деньги в обездоленных малышей. И, может быть, главы Фондов не вылезают из хосписов и больниц и свою зарплату несут не из Фонда, а в Фонд. И Чулпан из породы этих редких людей. И другие фондовые учредители.
Но как человек, достаточно знакомый с бизнесом я привык отделять мух от котлет.
Благотворительность – это когда человек отдает свои деньги детям и сиротам.
А благотворительный Фонд – это некоммерческое финансовая структура. Которая собирает деньги со всех – частных лиц, государства, бизнеса, миллионов сердобольных граждан, из которых телевизор и Интернет выжимают не только щедрую слезу. И тратит собранные деньги в зависимости от своей совести. Вот очень интересный есть пункт в Уставе Фонда – он меня всегда несколько настораживал:
1.3. Фонд не отвечает по обязательствам государства. Государство не отвечает по обязательствам Фонда. Учредители не отвечают по обязательствам созданного ими Фонда, а Фонд не отвечает по обязательствам своих учредителей.
Как это понимать? А так и пронимать: кручу-верчу – как себе захочу. Там еще много чего есть интересного. Огромные зарплаты руководителям, машины элит-класса, здания и квартиры в собственности.
И нет основного – сколько от собранного (а кто показывает все?) идет на благотворительность. Сорок процентов? Двадцать? Все от аппетита благотворителя зависит.
И самое интересное – эти благотворительные Фонды проверке не подлежат. Только сдают отчетность. Потому как не коммерческие.
Теперь понятно, почему испуг на лице у многих, связанных с этой блаженной деятельностью? А вдруг кто-то вслед за проверкой режиссерских денег захочет проверять и эти блаженные фонды, подобные хаматовкому?
И еще вопрос к защитникам Серебренникова, стучащих в свою грудь, что величайший режиссер современности ничего не крал, а честно истратил все десятки миллионов на декорации и костюмы. Но как это может быть, если в его постановках все декорации – стул и стол, а костюмы – фиговый листок и даже просто в чем мама родила?
И еще. А ведь кому-то страшно выгодно, что наше государство не дает денег на лечение тяжело больных детей. Давало бы – и не было бы всех этих фондов. И квартир. И элитных авто.
Кто-то сказал: «Благотворительность – это забота о нищих, умножающее их поголовье». И точно: для иных людей с большой душой и благотворительной мошной выгода от такого умножении бедняг прямая! ➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/107999/20093/-
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Да, наивность часто бывает глупа, ибо не искушена. И тут надо рядом находящимся здраво мыслящим объяснять ей - Хаматовой, если только это не театральная постановка невинности, что тоже может быть.
А на 5 канале слезу из населения давят акцией "День добрых дел" и по ЗАКОНУ имеют 30% от собранной суммы на свой кармашек. Это вам даже не 18% банковского кредита. Причем сюжеты про больных детей настолько постановочны, что даже неискушенного в этом зрителя воротит, главное, чтобы детский плачь присутствовал и по громче...
