Если бы Путин назначил референдум, гиркин и Ко требовали бы голосования - это такая политическая позиция "а баба Яга против!".

Думаю референдум тут не к месту,голосование можно изменить в будущем,а референдум навсегда. Так что голосование лучше...так как решения задач будут по мере их поступления.
Так что я бы просто проголосовала.

10% нелюдей хоть реж их они как воровали и убивали так и будут это делать ! 10% людей их хоть реж но они не будут этого делать ! 80% населения им скажи пошли грабить награбленное они радостно с лозунгами ... а если им сказать давайте будем строить светлое будущее они тоже согласятся и будут строить но немножко приворовывая !

Ну, как бы - да. Люди далеко не идеальны и потому любое политическое решение для них всегда будет не без последствий.

Вопрос почему первые 10% всегда уводят 80% с лозунгами равенство,братство,свобода... в гнилую яму ? Сколько ещё веков надо что бы эти 80% хотя бы людьми стали ?

Потому что второе основное свойство паразитов - это мимикрия. Поэтому если кто-то орет про свободу, равенство и братство, то это у него только для себя.

С этим согласен . Я про 10% как им удаётся 80% одурачить , это вечно будет ?

Легко дурачить тех, кто живет одним днем.

Ерунда , я живу одним днём и чё ? Живу сегодня , сейчас завтра может и не быть .

Значит, не понял. Живущий одним днем в один день готов сожрать то, что кормит его месяц. Например, алкоголику нет проблем пропить всю зарплату. Такому человеку только дунь в уши про социальную несправедливость - он побежит голосовать за то, чтобы каждый день ему так хорошо жилось.

Ерунда, когда я выпивал то тратил определённую сумму а дальше ни-ни .

Да что ты! Ну, если бы весь народ у нас на тебя равнялся, то вопроса с демографической проблемой не было бы.

Или представь отношения в крестьянской семье где-нибудь лет сто назад. Весна, запасы съедены, дети голодают. народ решает идти к правительству семьи и требовать выдачи посевного зерна, над которым тот бдит. Тоталитарный отец ничего не объясняет детям - все равно не поймут, - и предлагает альтернативу вроде осиновой коры, еловых шишек и ранней травки. Народ бежит к партии единства - к маме. Она искренне страдает за него и всей душой желает ему сытости. Партия идет к тирану и говорит о несправедливости: зерно есть - могут быть и пышки. Один раз наедимся! - голосят в народе. Как дальше - не дело партии или народа. Это дело его, тоталитарного тирана. А дальше кто кого уж пересилит - так и так трагедия. При этом самые слабые будут потеряны, но наиболее сильные сохранены - для будущего.
Вот посмотри что творится на АШе - типичная картина перетягивания бюджетного одеяла: https://aftershock.news/?q=node/827418
Особенно показательны комментарии. Кто-то при этом думает о детях? Нет, только о своем кармане и, конечно, самом дорогом - попранном достоинстве. Вот это люди одного дня, и они уверены, что все решения законности должны удовлетворять именно их требованиям. А там хоть трава не расти.

Ерунда, если правитель отобрал весь урожай это одно . А если Люди трудились лето и собрали урожай отдав 10% налогов то весной у них будет чего пожевать! Вот тут вопрос возникает как это 10% нелюдей обирают остальных и они согласны всё отдать что бы хозяин был доволен ?

Пардон, я пишу в пустоту.

У меня такая же проблема я тоже со стеной разговариваю !

Возможно, поскольку мне нет проблем прочитать твои краткие комментарии до конца, и у тебя нет такой проблемы, поскольку ты и не читаешь. Поэтому не стоит далее задавать вопросы, чтобы не ждать на них ответы. Какой правитель, какие налоги? В примере приведены отношения внутри семьи, где все заинтересованы в будущем. Только по-разному его видят.

Многочисленные движения "за мир", "против войны", "против всяких злодеев" объединяют, как правило, людей, которые хотят быть хорошими, но не знают, как им такими быть. И потому обманывают друг друга в подобных коллективах тем, что раз они уж собрались там, то они - уже такие.
Из множества разрозненных фактов, впитываемых с детства нашим сознанием, мы просто обязаны к зрелому возрасту на суд миру представить нечто общее, нечто единое для максимально возможного количества фактов. То, что некоторые явления и обычаи мира не вписываются в ваше мировоззрение, должно вам говорить, что именно оно ущербно, а не мир вокруг.
И если ваш внутренний мир будет недостоин вас, мир вокруг, как изначально дружественная среда обитания человеков (не стоит принимать во внимание тех, кто вечно ищет везде врагов), пойдет войной на это недостойное…
И вот тут-то и начинается позиция «отстаивания» взглядов, дружба с «инакомыслящими»и т.д., как с собутыльниками в общей борьбе с трезвостью… Если же это будет достойно, человек начинает господствовать в мире, он не напрасно родился, окружающие видят это, чувствуют это. Но тут сразу возникают вопросы уже не о человеке, а о мире, и это отдельная тема…

Мир в мире иль в мирах...тут я согласен. Но придется договорится. С теми кто сейчас в мирах - договорится практически не возможно. Вспомнишь тут даже Че Гевару.

и опять те же. Им без разницы. Как та Баба Яга - лишь бы против. Мульт про олимпийского мишку 1980.

Слишком было много чего что в глубинках в штыки воспринято.
И кем бы я ни был, всегда останусь со своим народом, а не с теми кто народ обманывает и диктует свои условия уже де факто.
https://youtu.be/9vjQb-SdAno

Есть такие самостийные представители от народа, которые всегда будут против - просто из вредности. Потому что называть их настроение предубежденностью выглядело бы едва ли не комплиментом.

Два лимона недополученные на нос а не на рыло и в 65 шатающегося без водки у станка? Это ли - чудо?
Или издержки предубежденности от интеллигенции, где каждая училка в средней школе станет вампиром или вообще - овощем?
Политика - есть политика, но не реальный взгляд в нашей стране.
Пуп и Бяка тогда совсем озвереют и создадут фавелы в коих даже Бразилия не валялась.
Вспомнишь Марина мои слова.

Я твои иносказания вообще не понимаю - догадываюсь о смысле исключительно по вложенному в них эмоциональному посылу. Желаешь выступить в роли пророка - пророчь конкретнее. А то могу и не вспомнить.

Чо вы все в демократию ложную играете? Нет ее! Как вождь и партия решит так и будет. Наши мнения - пшик на сковородке.