То есть, крышевание наркотрафика на самом высоком уровне в РФ это не преступление, а вот Моргенштерна и Дудя обвинять за песенки и ролики в пропаганде наркотиков - это нормально? За что отравили Литвиненко - именно за то, что он опубликовал в своей книге деяния наркомафии во власти.

Из книги Литвиненко ("Лубянская преступная группировка", 2002):
"Вскоре после этого меня начали увольнять из ФСБ. И тогда мой бывший начальник по Антитеррористическому центру генерал лейтенант Иван Кузьмич Миронов пошёл к Путину за меня просить.
— А зачем было Миронову за тебя просить?
— Это особая история, потом расскажу. Так вот, вышел Миронов от директора и говорит: «Александр, я тебе не завидую — там общие деньги». Что он имел в виду? Тогда я не понял. Сейчас думаю, что он имел в виду Хохолькова (Евгений Григорьевич, 1950 г.р., Узбекистан), его дела с узбекской группировкой и контрабанду афганских наркотиков.

Видимость то нужна хотя бы, коли дел нету.

Официальные психолингвистические судебные экспертизы, проведенные в рамках административного дела, подтвердили факты пропаганды наркотиков”
То есть, для обнаружения пропаганды наркотиков в интервью Дудя понадобился ряд психо-лингвистических экспертных исследований? Опять же вопрос: какой аудитории адресовалась эта пропаганда - ряду психолингвистических экспертов, единственно могущих понять скрытый смысл интервью Дудя, а вовсе не широкие массы потребителей этих самых наркотиков, которые к нам завозят неофициальным способом через официальные каналы, конкретно, дипломатические? Этак, пожалуй, можно любую сказку исследовать на предмет скрытой пропаганды наркотиков и получить положительный результат.

Один мудрый еврей сказал:

Не в силах никакая конституция
устроить отношенья и дела,
чтоб разума и духа проституция
постыдной и невыгодной была.