Кто же есть охотники: живодеры-убийцы или настоящие мужчины?
С распространением интернета стало модным выкладывать в сеть абсолютно любые фотографии, особенно те, за которые друзья и просто любопытствующие люди щедро раздают "лайки", "классы" и прочие отметки, поднимающие твою самооценку. Хобби и увлечения у людей бывают абсолютно разные. Среди них и охота, древнее промысловое занятие, вызывающее с течением времени все больше и больше споров.
В древние времени людям было необходимо как-то выживать, поэтому они научились охотиться, добывать себе еду, используя хитрость, ловкость, силу.
Сейчас, когда большинство людей спокойно могут приобрести все, что им необходимо, в супермаркете или на рынке, охота превратилась скорее в развлечение, хобби или спорт. Люди занимаются этим с удовольствием, готовятся, платят за это деньги, ищут единомышленников. Но есть и противники таких развлечений, которые называют охотников убийцами, живодерами. В этом посте мы собрали несколько мнений интернет-пользователей по данной проблеме.
И за, и против
Любители охоты получают в этом деле заряд бодрости и сил, для них это возможность "пообщаться с живой природой". Охотничьи хозяйства России стараются организовать этот процесс так, чтобы причиненный природе вред был минимальным.
Существуют специальные нормативы, нарушать которые никак нельзя, ведь иначе охота уже будет считаться браконьерством. Одно из главных правил охотника: убей столько, сколько сможешь съесть. Но не все люди соблюдают данные правила. Есть те, кто убивает больше положенного, есть те, кто стреляет, а потом стоит над тушкой и думает, можно ли это есть.
Не против охоты, но против браконьерства
Охотники говорят, что они любят природу и "регулируют численность популяций". Но ведь, если рассуждать логически, в природе погибают животные старые, больные, слабые. Разве такие трофеи приносят охотники домой? Нет, они убивают самых красивых, сильных, молодых животных, тушками которых не стыдно будет похвастаться перед друзьями, чтобы почувствовать себя настоящим мужиком.
А иногда они еще и делают такие фотографии. Вот было бы интересно посмотреть, что будет делать охотник, если на него выйдет зверь с ружьем.
Против охоты
Охоту неспроста называют "узаконенным убийством". Традиционно ведут ее при помощи огнестрельного оружия, капканов или травли собаками. Быстрая гибель настигает при этом только 40 процентов животных. Остальные, подранки, медленно и мучительно умирают, пока их не убьют сами охотники. Установка капканов - это самый страшный способ охоты. Попавшее в капкан животное обречено на ужасные мучения. Охотники нередко ждут, пока зверь погибнет самостоятельно, дабы сохранить в целости мех.
В качестве аргументов в защиту охоты нередко приводится воспитание смелости и мужества. А разве современная охота сопряжена с какой-либо опасностью для жизни? Наоборот, когда против зверя выезжают на снегоходах или выходят полностью экипированные всякими охотничьими приспособлениями мужчины, животное остается загнанным в угол.
Довод охотников о том, что, занимаясь этим делом, они любуются природой легко опровергается известной фразой заядлого охотника и писателя И.С. Тургенева: "Природой на охоте любоваться я не могу — это все вздор: ею любуешься, когда ляжешь или присядешь отдохнуть после охоты. Охота — страсть, и я, кроме какой-нибудь куропатки, которая сидит под кустом, ничего не вижу и не могу видеть. Тот не охотник, кто ходит в дичные места с ружьем любоваться природой... Когда птица, я видел, сидит недалеко от меня (будь она в клетке, — я к ней равнодушен) и я знал, что собака ее отыщет, сделает стойку, сердце билось сто восемьдесят раз в минуту.".
Вполне приемлемый вид досуга
Все же многие оправдывающие охоту люди говорят о том, что настоящий охотник должен выслеживать добычу по следам, по направлениям, наматывать изрядное количество километров за день или за несколько дней, прежде чем убить зверя.
А не как поступают многие: подходить к пастбищу или норе и бить с винтовки с оптическим прицелом или будить медведя зимой, а потом убивать его, пока он вылезает из берлоги.
Охота и рыбалка абсолютно не нужны, есть более интересные занятия
Бытует так же мнение, что люди - хищники, они на вершине пищевой цепочки, а, значит, в праве убивать ради добычи мяса. Но это сейчас появилось множество удобных для человека приспособлений для охоты или рыбалки. А вот, как думаете, может ли какой-нибудь человек догнать кролика на своих двоих, задушить его и разорвать при помощи одних лишь своих зубов и ногтей, а потом съесть его, как это делают хищники?
Мнение с медицинским фактом
Но все-таки что толкает охотников на создание таких фотографий?
Неужели так важно показать, насколько ты круче, чем животное?
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Сейчас нет острой необходимость бродить по тайге ради убийства. Чтобы пропитаться никакой надобности выслеживать и убивать беззащитных животных НЕТ!!! Все охотники Однозначно, - убийцы. Люди с нарушенной психикой.
Причём, все эти Хантеры-охотники они никогда не употребляют слово "убил". У них на это язык не поворачивается. Чувствуют твари как всё это выглядит на самом деле. Как же быть?
Они придумали выражение "добыл". Они все "добытчики". С лопатой и кайлом "тяжким трудом" извлекают лисиц, волков и зайцев. Это ведь очень "тяжко" смотреть часами через оптику или гнать волка по целине на снегоходе. Добытчики сраные...
Расскажите это тем, которые живут в таежных деревнях. У них нет других средств к существованию и пропитанию. Человек охотился со времени своего возникновения. Так что, скорее люди, утверждающие, что ЛЮБАЯ охота это плохо, и есть "люди с нарушенной психикой"
Если человек обучен в случае необходимости в лесу добыть пищу, убив зверя или защитить себя - это нормально...Если в лес едут ради забавы и выложить селфи-фотку в инстаграм или показать типа какие они крутые "мачо" - то это чмошники, а не люди.
Охота ради пропитания - это оправдано. Но охота ради драйва, адреналина, удовольствия - это нарушение психики.
Почему бы не пойти в коровник и не пострелять там. Но Это неинтересно. Гораздо интереснее смотреть на животное через оптический прицел. И догонять не надо. Никуда не денется.
Я смотрю на фото "мужчин",которые "выживают" и вижу они полностью упакованы и не истощенные от голода,у них есть камеры и смартфоны,что бы снимать и ружья не простые. Как хорошо в финской баньке с пивком и коньячком отметить свое убийство ,а до баньки доехать на джипе. Я не говорю про тех кто выживает охотой,они свои трофеи сюда не выложат- нечем хвалится да им и некогда.Поэтому считаю , Почти все охотники- убийцы.Потому что делают это от гордыни и тщеславия.и еще ради наживы. Это те же убийцы ,что и леса рубят и поджигают.
Научить животных стрелять по охотникам, раздать оружие с оптическими прицелами, патроны - ну и ходи себе на охоту - или ты, или тебя, и это бы как-то уравновешивало позиции. А так, как сейчас - это жестокое убийство животных сытыми охотниками, потому что животные не могут тебе ничем ответить.
Вопрос без пафоса: "Почему человека нельзя гонять по тайге, ну, пусть не ради убийства, а так , ну чисто "ногу прострелить". А чё? А вот зайца - пожалуйста, гоняй, стреляй сколько хочешь?"
фраза звучала чуть по другому. у него ( не будем называть фамилию) спросили с чем вы сравните охоту? он ответил с сексом, да с таким когда тебе охото и ей охото, ему задали другой вопрос а вот если ему охото, а ей не охото это вы с чем бы сравнили? на что был получен ответ это уже не охота, а рыбалка какая то
Истина,как всегда,по-середине,между крайностей.Всё зависит от мотивации.Ты убиваешь для удовольствия и заработать на этом или для пропитания,чтобы выжить?
а у высокоинтеллектуальных мозгов приоритеты должны быть такими, рабство, отсутствие секса (такие просто никому не нужны) и поедание травы ну по вашей логики так
Если охотники убивают животных ради удовольствия или страсти, то они конечно же живодёры и за это будут иметь тяжёлые кармические последствия. Это в будущем воплощении может вылиться в какую-то трудноизлечимую болезнь или выразиться другим каким-то образом. Также, высока вероятность того, что человек в будущем потеряет нынешний эволюционный статус цивилизованного человека и в будущем воплощении его душа воплотится в тело человека живущего в каком-то туземном племени, где охота станет для него уже не удовольствием, а вынужденной мерой и средством выживания. Многое из того, что человек в одной жизни делает добровольно, то в следующем воплощении получает уже принудительно, ударами судьбы. Такие же кармические последствия несут и туземцы-охотники, но они не теряют своего статуса, а продолжают воплощаться на своём уровне дикого человека.
охота это самый древний инстинкт МУЖЧИНЫ, потому как МУЖЧИНА всегда был ОХОТНИКОМ, ДОБЫТЧИКОМ, ЗАЩИТНИКОМ проще говоря МУЖЧИНОЙ, ну а сейчас многие мужики вырождаются вот и появляются такие как автор этой статьи.
Статьи и фото с убийств животных - вот так правильно.
Ты правда не понимаешь почему? Не нужно быть модератором, чтобы ответить на этот вопрос. Почитай еще раз статью (хотя...) и комментарии - люди тебе ответили.
Часто хожу по тайге, из оружия - нож, и пугач (не разу не пользовался) на всякий случай. Зверья много, но убивать их без нужды, на их территории - преступление, Природа накажет!! Так, если на мою территорию зайдёт таёжный житель, кроликов или кур таскать, я спущу собак, и Природа накажет его! Хочешь охотиться - разводи и охоться, а бить животное в природе - варварство
не я сейчас не охочусь нужно маленикий ремонтик сделать, вот и делаю в перерывах между комментами... но до конца сезона обязательно схожу на охоту пару раз
