Казахстан или тридцать лет тупикового развития всех республик СССР
После того, как в 1991 году при непротивлении подавляющего числа советского народа был разрушен СССР, прошло 30 лет.
События в Казахстане как итог тридцатилетия в тупике
И события в Казахстане как бы итожат эти годы существования самостоятельных стран на руинах Советской империи.
Советский народ был не готов жить в другой стране, о чём свидетельствует референдум 17 марта 1991 года.
Советский
народ был за СССР, но он не был готов в своей массе не только бороться
за это, но в тайне надеялся на то, что «всё это» сохранится, а бизнес
выведет Россию на межгалактический путь развития.
«Всё это»:
железная уверенность в завтрашнем дне, жизнь без стрессов, бесплатное и
лучшее в мире образование, очень высокого качество медицина, бесплатные
квартиры, детские сады, спортивные и музыкальные школы, практически
бесплатная коммуналка и практическое отсутствие налогов (свободные
налогов не платят).
Ловкие политики, воспользовавшись
националистическими лозунгами о том, что Россия или Украина, или Литва
(далее – можно подставить 15 разных экс-республик СССР), кормит всех
остальных, «приватизировали» себе «маленьки хатынки» или не совсем
«маленьки», или совсем огромные страны, приступив к их успешному
освоению для себя.
Любая революция заканчивается контрреволюцией
и возвратом назад. В 1992 году страна вернулась сразу же к состоянию до
Октября 1917 года. Т. е. к развалу Российской империи, к анархии,
самостийным Украинам и никогда до этого не знавшим независимости Латвиям
и Эстониям.
Впрочем, как показали 30 лет развития бывших
советских республик, в режиме отсутствия цементирующей роли компартии и
советского государства, эти неогосударства быстро стали деградировать и
экономически, а затем и социально, в сторону ситуации и до 1917 года, и
до 1914 года, и до 1905 года.
Даже самая развитая из этих стран – Россия, регрессировала до 90-х годов XIX века, которые традиционно обозначали в исторической науке как период контрреформ. Что, кстати говоря, и подготовило почву революций 1905 и 1917 годов.
Как
будто из того периода, массовое бессознательное создаёт постоянные
теории заговора вокруг России, байки про деньги врагов для революций и
другие порождения больного воображения.
Остаётся загадкой, что
если деньги Запада давались русской революции, кто оплатил революции в
объединённых провинциях или Нидерландах, Англии, американских колониях
Британии, Франции и т. д.?
Конечно, внешний фактор существует, и
внешние противники России никогда не дремали, используя любые смуты как
повод вмешаться в дела страны и её ослабления. Они всегда поддерживали
силы, работающие против патриотов России: Германия и Антанта были на
стороне врагов коммунистов и Советов всю Гражданскую войну 1918–1922
годов, таких же борцов с коммунистами они поддерживали и поддерживают
после 1991 года на всем пространстве бывшего СССР.
Но сейчас не об этом.
Во
всех этих республиках к власти пришли ультранационалисты, рядившиеся в
тоги «демократов» и «умеренных» политиков. А национализм – это прямое
порождение мелкобуржуазной среды в странах капитализма. И более ничего.
Большинство
властителей этих стран, опираясь именно на такие слои, в стиле «я за
русских (молдаван, таджиков)», «я за бедных», сразу же
продемонстрировали свою полную управленческую некомпетентность.
В
СССР не было богатых, это так, но и не было такой массы людей, как во
всех бывших республиках Союза, живущих на гране выживания, лишних людей,
людей без всяких перспектив и будущего.
Повторюсь, выбрав
капиталистический путь развития, советский народ обеспечил «подлинный
социализм с человеческим лицом», а часто и «полный коммунизм» – лишь
небольшому числу людей и откат к жизни в рамках раннего капитализма 90-х
годов XIX века – для большинства. А в зависимости от той стадии, на
которой экс-территории СССР стояли до 1917 года – откат и к
родоплеменным отношениям, и к периоду распада феодализма.
Все
деятели-приватизаторы от Белоруссии до Таджикистана, не способные
управлять экономическими процессами в своих странах, постоянно клянчат
деньги у Российской Федерации.
Именно так.
При этом изображая из себя самодостаточных равноправных самовластителей.
Одновременно, всегда придерживая антирусскую карту в рукаве.
Некоторые
республики практически всем населением переехали в Москву, Питер и
прочие крупные центры, а их правители все еще ведут себя как самодержцы.
Тому пример последние события в Казахстане.
Более
того, открытым остается вопрос: вся эта «помощь» не превышает ли те
взаимовыгодные отношения и перераспределение доходов в советский период?
И не слишком ли большую цену платит Россия, от чего нас как бы
спасли «демократы» и сам Б. Ельцин в 1991 году, за господство таких элит
на всем пространстве бывшего СССР?
Ну а собственно все бывшие
советские республики одномоментно с деградацией социальной жизни
превратились в полуколонии развитых стран, прямо как Российская империя в
1914 году.
Империи, которая имела 5 % мирового ВВП.
Все
вместе, включая Россию, страны бывшего СССР имеют 2,3 % мирового ВВП
сегодня. Что, конечно, не сравнить с экономически могущественным СССР,
по разным оценкам, ВВП которого был от 12 до 16 % мирового производства.
И место которого, в мировом разделении труда, заняла КНР.
По оценке ЦРУ, ВВП СССР в 1990 года был в 6 раз больше Китая. Думаю, что вопрос «деградация это или нет» задавать бессмысленно.
Казахский вопрос
И вот здесь встает казахский вопрос.
Я
намеренно не затрагиваю тему того, что такое там происходит, хотя
очевидно, как здесь, так и на Украине – довели. То, что на улицы городов
вылилось страшное насилие, такой страшный спутник всех бунтов,
оправдания которому нет, но….
Того же трусливого Януковича ели
«терпели» даже в Крыму, а его «Беркут» и «Тигр» колотил феодосийских
казаков за православный Крест в 2011 году. И именно из-за его
преступного заигрывания с Евросоюзом, при полной слепоте российского
посла, произошёл Майдан.
Но на этом фоне при вступлении в дело войск стран ОДКБ многим столицам мира вдруг снова замерещился призрак СССР.
Так
как любое телодвижение РФ на пространстве бывшего СССР у одних –
вызывает явную, у других – скрытую «озабоченность». Даже усеченный СССР –
это угроза, и для западных «партнёров», и для Китая.
С вводом
войск ОДКБ РФ может оседлать транзит из Китая по «новому шелковому
пути», не дав ему отклоняться от маршрута через Россию, например, в
сторону Турции: один пояс – один путь, как говорится.
Но все это пока лишь догадки политологов, главное – не получилось бы как с Украиной: ни мира, ни войны.
Конечно, сложно говорить о восстановлении Союза и в тех границах, тем более – с подобными управленцами, но…
Сегодня,
спустя 30 лет, бывшие республики СССР, включая Прибалтику, деградируют в
рамках периферийного капитализма, какими бы Nazarbayev University
(кстати, неплохим учебным заведением) не прикрываться. В лучших
традициях Остапа Бендера – называя сырьевую страну «энергетической
державой».
Остановить такой путь развития возможно, но без полной
интеграции в рамках развития цифровой революции это будет сделать
практически невозможно. Это отчетливо понимают и наши «партнёры» в
соседних державах, не допуская продвижения такого сценария.
Россия
– богатая ресурсами страна, но их категорически недостаточно для
прогресса страны. Только использование этих ресурсов в дальнейшей
переработке внутри страны (при условии наличия рынка 140 млн человек
явно не достаточно) даст возможность росту страны.
Сегодня, объективно говоря, страна может производить или пушки, или масло, и то и другое категорически невозможно.
Поэтому ни там, ни там РФ ничего не достигает, а братский Китай подвигает её на рынках вооружения.
Если
Катар, лидер в продаже нефти и газа, продаёт на душу населения (данные
2016 года) на $31 554, Норвегия – на $11 663, то Россия – на $2 327, и
здесь её продажи (на душу населения) можно сравнить с Канадой,
Азербайджаном, Габоном.
Каждый может взять калькулятор, листок
бумаги и ручку и пересчитать «достойную» зарплату для учителя, умножив
её на количество учителей, чтобы при том это количество не «выгорало» в
переполненных классах, а работало в условиях, сравнимых с учителями
Финляндии, например. Где, по мнению некоторых, самая лучшая начальная
школа в мире. И каждый, пересчитав, поймёт, что в нынешних условиях это
невозможно!
Развал Союза нанёс непоправимый ущерб технологической
безопасности и промышленному сектору, восстановить которые сегодня
возможно исключительно при наличии защищенного общего рынка,
превосходящего рынок РФ, где комбайны из Белоруси и РФ не будут
участвовать в безуспешной и губительной ценовой конкуренции, а будут
иметь рынок сбыта, где хватит места всем. Где не будут гадать, где
построить крупнотоннажный корабль для флота: за полярным кругом или ещё севернее, а станут строить в естественных условиях сухих южных доков.
Создание
технологических платформ для потребителей всего земного шара из РФ
невозможно по ряду причин, но прежде всего – нет теперь мира русского
языка, который был при СССР и объединял порядка 400 млн человек. Хотя бы
частичное восстановление рынка, где используется русский язык,
превышающего потребности 140 миллионов душ, будет существенно
способствовать развитию реальных цифровых технологий.
В рамках
же развития «суверенных» технологий российское население объективно
бедно для приобретения инновационных продуктов. Для сравнения: население
РФ резко уступает японскому по доходам ($10 658 к $38 439, по данным
МВФ на 2017 год) при почти равном населении с Японией, а в Китае средний
класс превышает всё население России.
Кстати говоря,
невозможность развиваться в этой области ведет к тому, что у современных
образцов российской военной техники нет соответствующего отечественного
цифрового обеспечения. Многие ведущие российские НИИ имеют оборудование
значительно хуже, чем рядовой китайский завод электроники.
О безопасности
Ну и последнее, о безопасности.
До
1991 года, то есть до развала СССР, невозможно было себе представить,
чтобы по его территориям, толпами и поодиночке шатались «террористы»,
ничего подобного не было (от слова совсем), при том, что силы
безопасности пропорционально существенно были меньше, чем сегодня.
Когда
я рассказываю студентам, что в СССР билет на самолет или поезд, а уж
тем более… в театр или на стадион, покупался просто так, без паспорта,
что в самолет ты шел без всякого осмотра, в их глазах я читаю:
«заливает»! А стабильность общества – основа здоровья нации.
А
это всё звенья одной цепи: от экономики до безопасности, стрессов и
психологического здоровья нации. И всё это было потеряно с крушением
СССР.
События в Казахстане лишь высветили ту глубину
деградации, к которой пришло всё бывшее советское общество, обменявшее
синицу в руке на журавля в небе.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Согласен про ФилосоФоФ! Даже таксисты имеют свой бизнес и знают что делать президенту Путину в разных ситуациях,но ничем помочь не могут) У нас в стране давно все поставлено на самотёк,просто вовремя нужно веточки подрезать,да новые росточки высаживать
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
