Выборы в Госдуму: как и в чьих интересах формировалась политическая система России
Осталось меньше месяца до выборов в Государственную думу, и уже
наметился список все тех же лидеров – ЕР, КПРФ, ЛДПР и СР. Их постоянно
рекламируют на центральных телеканалах и мало кто сомневается, что эта
четверка сформирует следующий состав российского парламента.
В
этой связи можно задаться вопросом, почему уже почти двадцать лет одни и
те же партии проходят в парламент, а политическая система России
закостенела, не изменяется и не совсем понятны ее перспективы?
Для ответа вернемся немного в историю
и посмотрим, при каких обстоятельствах формировалась российская
политическая система, кто и с какой целью создавал лидирующие сегодня
политические бренды.
Разложению советской политической системы
позднего СССР содействовало руководство страны и жаждущая перемен
интеллигенция. На фоне деградации партноменклатуры, экономических
проблем и массового разочарования населения в коммунистических идеалах, в
КПСС сформировалась «Демократическая платформа», руками которой начал
дискредитироваться советский строй и навязываться либеральные идеи о
«западном рае» и встраивании Советского Союза в западную «демократию».
Часть
советской партноменклатуры решила конвертировать свою власть в
собственность и с этой целью начала целенаправленные поддерживаемые
Западом действия по демонтажу цементирующей страну политической системы.
На этих идеях выросла плеяда могильщиков Союза во главе с Ельциным,
захватившая в 1991 власть и запретившая КПСС. Монополия коммунистов
закончилась и под их же руководством начала формироваться многопартийная
система, стержнем которой являлись захватившие страну либеральные идеи о
свободе и демократии, прикрывавшие алчные стремления зарождающейся
элиты.
Формирование российской политической системы можно
разделить на два этапа – господство либералов и олигархии в 90-е и с
2000-х засилье чиновничества и стоящих за его спинами властных кланов.
Становление диктатуры либералов
В
начале 90-х появляются первые мелкие партии в основном либеральной
направленности, которые недолго держатся на политической сцене. Тогда же
на протестной волне всплывает популистская ЛДПР во главе с политическим
клоуном Жириновским с его карикатурным мемом «русский солдат будет мыть
сапоги в Индийском океане», которую власти умело использовали и как бы
на патриотических лозунгах гасили протест маргинального электората. Под
левый электорат в 1993 году на обломках разгромленной КПСС с
коммунистическими лозунгами и идеей возрождения Советского Союза
разрешили сформировать КПРФ, уже не представляющей системной угрозы для
правящего класса.
Наибольшую активность проявляют либералы, при
поддержке властных структур учреждается движение «Выбор России»,
преобразованное в 1994 в праволиберальную партию «Демократический выбор
России», возглавляемую Гайдаром. В этом же году на базе избирательного
блока в Госдуме создается фракция «Яблоко», трансформированная в 1995 в
леволиберальную одноименную партию, появляется и ряд более мелких партий
либеральной направленности.
На первых после ельцинского
октябрьского переворота в 1993 выборах в Госдуму неожиданно на первое
место выходит ЛДПР, за ней «Выбор России», КПРФ и «Яблоко». На волне
эйфории победы либералы безоговорочно берут власть и проводят свою
политику по разграблению государства, а партия Жириновского, случайно
оказавшаяся на самом верху и не способная на какую-то созидательную
деятельность, быстро теряет влияние.
«Плодотворная» деятельность
либералов по созданию политической системы во главе с олигархией и
разгосударствлением экономики подводит систему к краху, обнищанию
большинства населения и разочарованию в либеральных идеях.
Поддержка команды Ельцина катастрофически падает.
«Крепкие хозяйственники» и Отечество – Вся Россия
Для
спасения ситуации Ельцин в 1995 году решает опереться на «крепких
хозяйственников» и выступает с инициативой формирования двухпартийной
системы с созданием правоцентристского и левоцентристского избирательных
блоков. Под эту идею создается правоцентристская партия «Наш дом –
Россия» во главе с премьер-министром Черномырдиным, выражающая интересы
сложившейся административно-хозяйственной номенклатуры и части
региональных элит. Формируются и левоцентристские движения
«Народовластие» и «Отечество», выступившие как оппозиция Ельцину.
При
мощной пропаганде и админресурсе на думских выборах в 1995 году
ельцинская партия «Наш дом – Россия» берет первое место, второе и третье
места поделили «Народовластие» и «Отечество», за ними шли КПРФ,
«Яблоко» и ЛДПР. Правые либералы из-за дискредитации своих идей
потерпели фиаско и не были представлены в парламенте. При поддержке
сформировавшейся административно-хозяйственной элиты и либералов Ельцин
переизбирается в 1996 на второй президентский срок.
«Крепкие
хозяйственники» уже не могли остановить краха экономики и в связи с
приближающимся дефолтом Черномырдина меняют на либерала Кириенко в
качестве громоотвода, а в 1998 его же делают козлом отпущения и
отправляют в отставку. Власть команды Ельцина повисла на волоске, и ему
приходится назначить премьер-министром Примакова, который собирает
команду из бывших советских хозяйственников и экономистов и довольно
успешно парирует последствия дефолта.
Кабинет Примакова
приобретает заслуженный авторитет у населения и по сравнению с
разрушительными реформами либералов смотрится, как спаситель России.
Окружавшие Ельцина либералы, чувствуя неизбежную утрату власти,
судорожно ищут замену Примакову, делая упор на доверенное лицо не из
своей среды. После кастинга претендентов и неудачной попытки с
премьерством Степашина, Примакова без объяснения причин отстраняют, и в
августе 1999 премьером назначается Путин с прицелом на замену Ельцина.
В
октябре 1999 «ельцинская семья» срочно под Путина создает
консервативный избирательный блок «Единство», из мелких и ничего не
значащих партий и организаций для участия в декабрьских думских выборах,
и премьер Путин, начавший зачистку Чечни, официально поддерживает этот
блок.
На волне успехов кабинета Примакова в конце 1998 создается и
патриотическое левоцентристское движение «Отечество» во главе с мэром
Москвы Лужковым, а в мае 1999 создается такое же движение «Вся Россия»
во главе региональными лидерами Шаймиевым, Рахимовым и Аушевым. В
августе они объединяются в левоцентристский избирательный блок
«Отечество – Вся Россия» под председательством Примакова, который
серьезно поддерживается патриотическими силами, интеллигенцией и многими
регионами.
На этих выборах схлестнулись две силы –
правоцентристский блок «Единство», стремящийся сохранить сложившийся
режим, и патриотический левоцентристский блок «Отечество – Вся Россия»,
отстаивающий суверенитет государства. Избирательная борьба двух блоков
переросла в невиданную ранее организованную в СМИ кампанию по
дискредитации блока «Отечество – Вся Россия». Под руководством
Березовского, контролировавшего значительную часть СМИ, была развернута
циничная травля лидеров блока, особенно старался пользующийся
безнаказанностью «телекиллер» Доренко, неоднократно публично унижавший
Примакова, пытаясь представить его больным и немощным стариком. В итоге
кампания по дискредитации удалась и рейтинг блока «Отечество – Вся
Россия» удалось понизить.
К выборам правые либералы также
подсуетились и для восстановления своего влияния в 1998 объединили около
30 либеральных организаций, создав коалицию «Правое дело» с лидерами
Немцовым, Кириенко и главным менеджером Чубайсом. В 1999 на базе
«Правого дела» учреждается избирательный блок «Союз правых сил»,
начавший агитацию за возрождение либеральных идей под новыми знаменами.
На
выборах в Госдуму в декабре 1999 подавляющего большинства не получил
никто, лидером стала КПРФ, за ней «Единство», «Отечество – Вся Россия»,
СПС, ЛДПР и «Яблоко». Либералам удалось последний раз пройти в
парламент, но решающего влияния у них уже не было, под воздействием
экономической разрухи, господства олигархии и порочности либеральных
идей население отвергло эту политическую силу и ее представительство на
российском политическом поле закончилось, по всей видимости, навсегда.
Занявшим
первое место коммунистам не удалось сформировать большинство и
возглавить парламент. Чиновничество из окружения Ельцина хорошо
поработало с депутатами и блок «Единство» формирует органы управления
Госдумой, а главой парламента становится появившийся из ниоткуда
представитель блока Грызлов.
Формирование партии власти
Для
захвата полного контроля над Госдумой чиновничеству и стоящим за ним
силам необходимо было сформировать в парламенте устойчивое большинство
на базе блока «Единство».
В начале 2000 он переформатируется в
одноименную партию, и в мае в нее вливается правоцентристская партия
«Наш дом – Россия», лидером партии избирается Шойгу, а председателем
политсовета – Грызлов. Для создания большинства необходимо было
нейтрализовать их главного соперника в лице левоцентристского блока
«Отечество – Вся Россия». Трудно сказать, как убеждали лидеров этого
блока пойти на объединение, но, видно, доводы оказались убедительными,
Примаков окончательно уходит из политики и в декабре 2001 проходит
учредительный съезд объединенной партии «Единая Россия»,
сопредседателями партии стали Шойгу, Лужков и Шаймиев. Лидера
патриотического лагеря Лужкова в 2010 увольняют с поста мэра в связи с
конфликтом с президентом Медведевым, и ему приходится покинуть партию и
страну.
Поскольку избирательный блок «Единство» изначально
создавался под руководством либералов с целью консервации сложившегося
режима и придания ему более пристойного лица, многие из них со временем
перекочевали в «Единую Россию» и создали там Либеральный клуб. Для
либералов «Единая Россия» стала последним пристанищем, через нее они еще
как-то могли влиять на общество.
Так из конгломерата
правоцентристских, левоцентристских, либеральных и патриотических сил
сформировалась сегодняшняя партия власти, взятая под полный контроль
чиновничьим государственным аппаратом и направляемая в нужное русло
высшей государственной властью. Изначально «Единая Россия»
позиционировала себя как центристская и консервативная партия, но
постепенно стала придерживаться праволиберальной консервативной повестки
и фактически заменила правых либералов во власти, выдавленных из
политики в конце 90-х.
Из-за неоднородности партии и конкуренции
стоящих за ней двух групп влияния – либерального (компрадорского) и
патриотического (государственники) направлений, начиная с 2000-х с
переменным успехом идет борьба между ними за курс страны, отсюда и
двойственность в проводимой государством политике.
Завершившийся в
конце 90-х первый этап формирования российской политической системы
характеризовался навязыванием либеральных ценностей, доминированием
либеральных политических сил и господством олигархии, целью которой было
разграбление государства, уничтожение советской политической системы и
подчинение российского государства интересам Запада.
Все это неизбежно способствовало тотальному обнищанию населения и деградации государственных институтов.
Российское
общество не приняло навязываемую политическую систему и модель
управления страной. Правящий класс сделал соответствующие выводы и начал
сверху переформатировать политическую систему в своих интересах,
опираясь на чиновничий аппарат, и создавать доминирующую партию власти.
В
начале 2000-х начался новый этап становления российской политической
системы с не менее захватывающими сюжетами и борьбой групп влияния за
место на политическом олимпе.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Сегодня слушалъ предвыборную агитку... п.НЛ(Новые люди) призываютъ: мы ... и темъ , что они гневные. Следомъ попалась на глаза заметка Как сердце подталкивает нас к неправильным решениям[/i] прочuталъ u что тамъ напuсано?
У макак всё происходит так же: в перевозбуждённом состоянии они принимают странные, неправильные решения – например, выбирая из двух порций сока, нервничающая обезьяна выберет ту порцию, где сока поменьше, а в спокойном состоянии та же обезьяна возьмёт порцию, где сока побольше. Кроме того, когда перевозбуждённой обезьяне нужно принять какое-то решение, у неё на это уходит больше времени – точно так же, как у нас, когда мы, нервничая, пытаемся решить какую-то задачу.
Спасuбо тебе, uu, показалъ перспектuву новенькихъ
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
