.

Конечно! Ведь ДОКАЗАТЕЛЬСТВА тому, о чем они не боятся говорить, у всех перед носом!
Хватит учить историю по фэнтези Миллера, Шлецера и Байера!
И ни одну заразу не смущает тот факт, что Монголии, как страны и государства не существовало ни на одной старинной карте до 17 века!!!
Даже, во времена расцвета Великой Могольской империи, и названии населения России- ТАРТАРЫ!

Вечером все покажу.

Уже давно не секрет, что «татаро-монгольского ига» не было, и никакие татары с монголами Русь не покоряли.

Давно не секрет, что в мире существует масса графоманов, не имеющих соответствующего образования и опыта работы (а часто даже не имеющих желания приобрести нужный опыт и образование), но мнящих себя гениями и выдающими одну псевдо-сенсацию за другой. Хотя такие графоманы встречаются во всех областях знания и науки, но чаще всего они все же имеют место в истории. Наверное так случается потому, что в точных науках все же имеется возможность оспорить очередную бредовую идею формулами и расчетами, а в истории такая возможность отсутствует. Вот и резвятся те, кто получал двойки на школьной скамье, но решили "отомстить" науке за свои школьные неуды.

О монголах писали летописцы китайские, японские, арабские, иранские, грузинские, византийские, русские и европейские. Найдены следы катастрофических разрушений и пожаров в городах и селениях этого времени. Найдены остатки оружия в местах сражений и битв (даже на Куликовом поле, где стоит музей с таким оружием). Но графоманы ничего об этом не знают и знать не хотят. У монголов есть народная поэма "Сокровенное сказание" о подвигах Чингисхана, по всем признакам написанная свидетелем описанных событий примерно через 15-20 лет после смерти великого полководца (хотя слово "написанная" не совсем правильно, так как у монголов в те времена письменности не было). Но графоманы об этом тоже не знают и знать не хотят.

И кстати, Миллера-Шлецера-Байера историческая наука давно уже сдала в утиль. С ними воюют только вот такие графоманы, которые до сих пор остаются в плену своих псевдоисторических фантазий.

Меня особенно умилило вот это: "Найдены остатки оружия в местах сражений и битв (даже на Куликовом поле, где стоит музей с таким оружием)". Пора бы уже знать, что место у слияния рек Непрядвы и Дона не является местом Куликовской битвы. И сама версия татаро-монгольского ига и всё, что с ним связано - вымысел чистейшей воды лжеисториков.

Пора бы уже знать, что место у слияния рек Непрядвы и Дона не является местом Куликовской битвы.

Именно это место является местом Куликовской битвы. Можете мне не верить, но тогда возьмите сказание "Задонщина" и почитайте что там пишет автор о слиянии Дона и Непрядвы. Также можете взять "Сказание о Мамаевом побоище" и тоже поискать, есть ли там упоминания о слиянии Дона и Непрядвы.

И вообще начинайте упорно и вдумчиво штудировать древние источники и рукописи. И не только русские. Но также византийские, грузинские, арабские, китайские и протчая и протчая и протчая. Тогда многая шелуха слетит с глаз. Впрочем, я думаю, что лень будет всерьез влезать в эти дебри. Гораздо интереснее орать о Великой Тартарии и о том, как мы всех шапками закидаем. Верно?

Гоша, чмо сТраное. Ты видел сам в раскопах Руси черепушки монголоидов того времени? А остовы их пони пестал?
Европеоиды там все. А кони - сарматские и аланские. Кстати дороже навороченного мерса стоили. Почти как танк.

Ил, чмо сТраное. Ты видел сам в раскопах Руси черепушки европеоидов того времени? А остовы их пони пестал? Монголоиды там все. А кони - монгольские и тибетские. Кстати дешевле навороченного мерса стоили. Почти как Запорожец.

Э.... И название статьи "Тартария признана, иго отвергнуто официально" фальшиво. Если некий Сахаров не признает монголо-татар, он этим выражает только свою личную позицию, а не официальную. В общем, псевдоисторики как всегда врут не краснея.

Южные независимые республики уже в курсе?

Давно в курсе. От Афросиаба до Тамерлана. Нет там монгол. И никогда не было в отличие от ладино.