Комиссия Совета Европы рекомендовала России не принимать одну из поправок в Конституцию
Европейская комиссия за демократию через право (Венецианская комиссия) – консультативный орган Совета Европы – рекомендовала российским властям отказаться от принятия одной из поправок в Конституцию или видоизменить её.
Речь идет о поправке в ст. 79, которая закрепляет приоритет российской Конституции над международными договорами.
Решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации не полежат исполнению в Российской Федерации, — говорится в поправке.
Мнение комиссии об этой поправке опубликовано в четверг.
Комиссия ссылается на данную ею ранее оценку решения российского Конституционного суда о возможности не исполнять решения Европейского суда по правам человека.
По мнению Венецианской комиссии, поправка фактически придаёт этому решению конституционный характер, что может привести к случаям, когда Россия откажется исполнять свои обязательства, взятые ею на себя в качестве члена Совета Европы.
Поэтому комиссия рекомендует отказаться от этой поправки или видоизменить её.
Эксперты Венецианской комиссии также выразили беспокойство тем, что в Конституцию предлагается включить норму о возможности увольнения Советом Федерации судей Конституционного суда России по представлению президента.
Это делает суд подверженным политическому давлению, — говорится в заключении.
При этом Венецианская комиссия не стала оценивать, соответствует ли поправка самой российской Конституции, в частности, её статье 15 о приоритете международных договоров над российскими законами.
Мнения Венецианской комиссии носят рекомендательный характер, однако в прошлом, в частности, на основании её положительной оценки российской Конституции 1993 года Россия была принята в Совет Европы.
Венецианская комиссия должна дать оценку и другим предложенным поправкам, однако дата, когда это произойдёт, пока не определена.
Поправки, внесение которых инициировано президентом Владимиром Путиным, уже приняты российским парламентом и вступят в силу в случае одобрения на всероссийском голосовании 1 июля.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Из-за этой поправки в 79 статье и затеялся весь сыр-бор с голосованием и именно это предложение внёс Путин в качестве главной причины голосования, потому что эту статью может изменить или конституционное собрание или народ. Положение о Конституционном собрании, не было включено в Конституцию от 96 -го года предусмотрительными американцами, написавших для России эту Конституцию. Именно поэтому Запад пытается затянуть или сорвать голосование, чтобы оставить Россию в подчинённом положении, в соответствии с нынешней Конституцией.
А чему Вы так обрадовались? Венецианская комиссия усмотрела в поправках нарушение прав граждан России. Это в первую очередь коснется Вас. Ваши права будут попраны, а Вы радуетесь. Да и суд в России теперь будет зависим от мнения Президента, как он скажет, так и будут судить. Очень весело, да?
Трудно с Вами говорить и убеждать в очевидном, Вы глубоко погрязли в своих иллюзиях и потеряли реальность и смысл правды, как таковой. Объяснить можно человеку, который имеет разум и совесть, но объяснять управляемой биомашине, не имеющей своего разума, бесполезно.
Вы что думаете, что у меня есть желание пустится в грязные политически игры? Уверяю Вас, я только лишь высказываю свое мнение. Знаний и понимания, может быть, не хватает, но и не Вам судить об этом. Соглашаться или не соглашаться со мной, дело тоже Ваше. Лично я не хочу ни в какие там Европы, как того хотели украинцы. Мое мнение однозначно: в России должна соблюдаться Конституция, закон и права граждан, и все должны быть равны перед этим, вне зависимости от положения. Я против изменений Конституции, потому что они нарушают этот, и без того хрупкий, баланс.
Я не собираюсь молчать, и не надо затыкать мне рот! Если в чем-то не согласны выскажите свое мнение. Хотя я могу допустить, что Вы работаете на эту власть, пусть и безвозмездно, не важно. Главное, что все Ваши комментарии, как раз и делят людей на прослойки, кому можно говорить, а у кого такого права нет, вторя властям. Вы только лишь подчеркиваете мою правоту в этом. Поверили бандитам на их уговоры и 27 лет ждете выполнения обещаний. Вы только что сами признались на чьей Вы стороне. Тогда в ограблении России лежит и Ваша вина. 27 лет Вас ни чему не научили. Мне Вас искренне жаль. На счет прав, говорить не буду, я уже сказал достаточно. Вы сами все увидите, когда придет время, если только не поменяется система.
Западные законы... у них народ принадлежит государству...
а у нас государство принадлежит народу!
Мать моя женщина... свят, свят... изыди!..
Geda, девочка, 30 лет государство принадлежит нефтепроводам и газопроводам. Им собственно и народ не нужен был. Давеча о народе вспомнили и то пенсионный возраст ему подняли. Лучше б не вспоминали, ага. А тут на беду еще раз вспомнили, подпись бают надо что б тебе же до смерти хомут на шее носить. Типа этого вот, глянь-ка
Согласны ли вы поправками к конституции: 1. Да, я не против. 2. Нет, я не против.
Как тебя отдрессировали. Не государству, дорогуша - государственной корпорации. Ты все еще путаешь либеральную экономику с советской? И твое СОБСТВЕННОЕ мнение ни в малейшей степени не влияет на эту ситуацию.
Смеюсь с нее: сама с рогов не слезает, но к истерике вкус не теряет. Что она пишет: Раньше, у нас было Право на Труд и Охрану Здоровья, на Бесплатное Образование и Жилье, пока Запад не пришел защищать демократичненько наши Права!
У тебя совсем недавно были все эти права: они записаны в конституции, в главе 2, неизменяемой. И как ни смешно, тебе их подарила именно пиндосовская конституция. И если ты так веришь в силу написанного слова, то зачем менять то, что у же есть, на то, что вообще непонятно что?
И уже даже сосватала меня с Ходором и Навельным - можно подумать, я ей, как девочке, признавалась когда в своих симпатиях к этим мальчикам. Не скажу насчет ее впечатления, но это явно результат поврежденного моска.
Ох ты и чума трескучая. ну ладно, включай мозг и читай: уже началось.
Правительство намерено наделить министерство просвещения широкими полномочиями по выдаче разрешений иностранцам, занимающимся усыновлением детей на территории России. Ведомство, глава которого целиком находится под влиянием банкстера-трансгуманиста Германа Грефа, будет наделено функциями социальной службы и постоянно поддерживать контакт с западными структурами, желающими заполучить российских детей. http://katyusha.org/view?id=14586 На правительственном портале нормативно-правовых актов выложен проект Постановления Правительства «О деятельности органов и организаций иностранных государств по усыновлению (удочерению) детей на территории РФ и контроле за ее осуществлением». https://u.to/88nQGA
Теперь расскажи нам что-нибудь о заботе Путина и ко о детях: про горячие школьные завтраки, например. Это теперь у ваших детей и внуков будет под пристальным вниманием школьных камер - информация будет собираться в банки данных. Вот это тебе вместо семейного кодекса, который прилагался к старой конституции. А детей в 90е еще не догадывались отнимать из семей - было полно беспризорных, отказников, и не было ЮЮ - ее путин допустил. Кретинка.
Врубись дурьим моском: МИНИСТЕРСТВО ПРОСВЕЩЕНИЯ - ВЫДАВАТЬ РАЗРЕШЕНИЯ иностранным представительствам на право усыновления российских детей. Это Просвещение, если что. В школах будет осуществляться выборка и отлов детей - понятно? А теперь еще раз про суверенитет - давай, спой.
А с израильскими НКО договор о сотрудничестве по усыновлению детей был подписан еще в конце января этого года. То есть, эта торговля детьми планировалась еще до поправок - ее вам и не показали в пакете документов. в 2011 году высокопоставленные российские чиновники выступили против усыновления детей Израилем при посредничестве НКО и заморозили процесс подписания договора почти на 10 лет. Причина для этого лежит на поверхности: в последние годы все больше государств ужесточают законы, касающиеся усыновления детей иностранцами. Дети, особенно белые дети европейского типа, являются весьма ценным товаром на рынках черных трансплантологов, киднепперов и извращенцев. Россия превращается в международного донора детей. Вот такой твой суверенитет нас всех ждет. И в ЕСПЧ не обратишься.
Где, скажи, дурында (это твое же - ласковое), я собиралась защищать свои права в ЕСПЧ? Думаешь, всю конституцию переделывают только для того, чтобы я лично не могла защитить свои права в ЕСПЧ? И ты напрасно думаешь, что после принятия поправки о суверенитете, ты не сможешь защищать свои права в ЕСПЧ, если они у тебя вообще будут обозначены в исправленном тексте. Читай, врубайся: это вам сенаторы приготовили: Поправки в Конституцию не затронут право россиян обращаться в ЕСПЧhttps://ria.ru/20200124/1563824746.html
Ой, как наша девочка обосралась: неужели можно будет жаловаться в ЕСПЧ?
Меня не поправки бесят, а тупые курицы с мизерным мозгом - которые никак не воймут, что вся байда о суверенитете - это дымовая завеса, под которую вы сами подпишете себя и всей стране приговор.
А Вы очень дальновидны? Только намотайте себе: когда Ваш внучек куда-нибудь вляпается в будущем, то судить его будут уже по-понятиям, а не по закону. Потому что "закон" будет теперь исходить от мнения одного человека, и обжаловать это, если Вам это не понравится, Вы не сможете.
Надеетесь, что европейский суд станет вас защищать от российского суда? В определенной степени вы правы. Да, станет. Как в свое время защищал Ходорковского. Если вы станете работать на развал и уничтожение России, европейский суд вас в этом обязательно поддержит и объявит светочем истины и демократии. А если просто проворуетесь или попадетесь на мелких взятках, европейскому суду будет на вас глубоко начхать.
Европейский суд это лишь последняя инстанция, где человек может искать правды. Я про него даже не думал, когда писал комментарий. И в то же время его решение теперь не будет иметь силы на территории России. Хорошо это или плохо, судить уже не Вам, Вы вообще проживаете не в России. А в своем комменте, я лишь подчеркнул, то что суд в России, уже не будет таким каким был раньше, потому что на его решение будет влиять политическая власть, что просто не допустимо, хотя бы с точки зрения справедливости решения.
Есть нормы права, по которым осуществляется правосудие. Если нормы права нарушаются в низшем суде (причин множество), то человек может оспорить решение в суде высшей судебной инстанции. Высшая инстанция это ЕСПЧ. Так Вам понятнее?
Кому высшая, а большинсву россиян, я думаю - нет. Чужая политизированная бюрократическая структура со своими гейропейскими ценностями, отличными от тех, которые, в моём понимании, должны быть в нормальном обществе. Наши ценности выше, и нельзя позволять, чтобы их нивилировали чужие ценности чужой системы.
Так тут еще проще, Россия может выйти из этой Конвенции. И тогда решения ЕСПЧ в России не будут рассматриваться вообще. Нельзя сидеть на двух стульях, быть членом ООН и не исполнять своих же обязательств.
Так мы помаленьку оттуда и выдвигаемся - зачем нам Содом и Гоморра с их ценностями и судами? И поправки к Конституции - это как раз шаг в том направлении. Да и они куда-то двигаются - к мусульманству и шариату, и нам с ними - мне точно - совсем даже не по пути. И дети у них вовсе не принадлежат родителям, а принадлежат Евросоюзу - могут ИЗ ЛЮБОЙ СЕМЬИ в ЛЮБОЕ ВРЕМЯ забрать ребёнка и отдать его в семью геев или педофилов, и родители не имеют права даже пикнуть. Ты хочешь, чтобы такие люди нас судили?
Диагноз ставите Вы и Ваша компашка. На большее, думаю, у Вас чего-то не хватает. Диалог - это форма общения людей, а вот ставить диагноз это уже заключение. Если Вы не можете привести аргументы в пользу своего мнения, а занимаетесь диагностикой, то Вы выбрали не тот форум. Здесь люди общаются. Всего Вам доброго.
"...Так мы помаленьку оттуда и выдвигаемся..." Откуда вы выдвигаетесь??? Да кто вам научные степени выдает то!?! Если быть кратким это СССР создал ООН. Решение о создании новой универсальной международной организации, цель которой - предупреждение угрозы возникновения войны в любом регионе мира и развитие межгосударственного сотрудничества - было принято на Ялтинской (Крымской) конференции глав государств антигитлеровской коалиции (от СССР - Иосиф Сталин, от США - Франклин Делано Рузвельт, от Великобритании - Уинстон Черчилль), проходившей с 4 по 11 февраля 1945 года. Ранее конкретные предложения по этому вопросу были выработаны на конференции представителей СССР, США и Великобритании, состоявшейся 21 августа - 28 сентября 1944 года в г. Думбартон-Оксе (США). Именно эта конференция сформулировала основные принципы деятельности Организации Объединенных Наций (ООН), определила её структуру и функции. На Ялтинской (Крымской) конференции Рузвельт и Черчилль дали согласия на участие в ООН Украинской ССР и Белорусской ССР в качестве государств-основателей. Руководители антигитлеровской коалиции приняли решение созвать 25 апреля 1945 года в городе Сан-Франциско конференцию Объединенных Наций для выработки устава новой международной организации - ООН. Учредительная конференция по созданию ООН проходила с 25 апреля по 26 июня 1945 года. Её созыв ещё до окончания Второй мировой войны символично свидетельствовал о том, что союзники достигли взаимопонимания по основным вопросам создания негосударственной организации, призванной обеспечить мир на планете. В работе конференции приняли участие делегации от 50 стран.
profi-123 Напрасные надежды - вам-то этот Содом и Гоморра не нужны, конечно, но они очень нужны чиновникам госаппарата - там, в этих содомах у них жилье, гражданство, счета, отдых и все приятства богатой жизни. И не надейтесь - связи с Европой разорваны не будут.
ВСё правильно, но нам с этими чиновниками не по пути. Сейчас с этими чиновниками идёт острая фаза борьбы. Они через какое-то время, надеюсь, через небольшое, исчезнут как класс, потому что они нигде не нужны - ни у нас, ни тем более там, и там уже идёт зачистка - и в пиндостане, и в гейропе. Что-то мне подсказывает, что Путин их снесёт - просто другого пути нет, и поправки к Конститцции - шаг в этом направлении. События развиваются очень быстро, а Путина надо поддержать - и один в поле воин, если он по-русски скроен.
"...Власти России готовят третью за 10 лет попытку сокращения чиновников. По данным Росстата, в 2000 году в России насчитывалось 1163,3 тыс. работников госорганов и органов местного самоуправления, в 2010 — 1648,4 тыс., в 2015 — уже 2176,4 тыс., в 2016 — 2146,3 тыс., в 2017 — 2172,9 тыс.. На протяжении этого периода стремительнее других разрастался аппарат федеральных органов власти — с 522,5 тыс. человек в 2010 году до 1438,4 тыс. в 2017 году. Судя по заявлениям Нестеренко, в 2018 году число российских чиновников стало больше еще примерно на 300 тыс. человек..."
Вы приводите в пример Ходорковского, даже не к месту. Если бы Вы заинтересовались этим вопросом, то понимали, что он попал под пресс криминальных структур при разделе кормушки.
Это что за фигня? Так вопрос вообще не стоял: перед путиным в 2004 была дилемма: взять налоги 8 млрд с продажи ЮКОСа и остаться с носом при утерянном внутреннем суверенитете - с чужой нефтью на земле РФ. Или национализировать ЮКОС вразрез с Конституцией и получить бесконечные европейские суды. Во он и пошел по сфабрикованному обвинению в неуплате налогов . попросту перекрыв Ходору доступ к его активам. Вот почему и пришлось платить эти лярды - ибо дальше в европах пойдут по плохому пути: будут попросту конфисковывать счета, фирмы и особняки высокопоставленных чиновников. Так что, эти лярды снова вынули их народного бюджета и отдали европам. Нефтегазовая экономика вообще работает так: дотации из бюджета, прибыль - в корпоративный карман.
"...Внешняя задолженность РФ вновь начала расти. По данным ЦБ, совокупный внешний долг России на 1 января 2020 года составил 481,473 млрд. долларов США..." Внешне это отразилось так:
"...А знаешь ЧТО будет следующим этапом?..." Наивная простота..,:)
Как все у вас просто, на самом деле в деле Ходорковского был не один этап международных судов, в ходе которого Решение МАГ в 2014г о выплате Ходорковскому компенсации в 50 млрд зелени было отменено решением Окружного суда Гааги в апреле 2016.А решение Апелляционного суда Гааги в феврале 2020 было об отмене решения Окружного суда МАГ. Ситуация с ЮКОСом в 2004 была такова, что перед правительством РФ встала дилемма: либо получить 8 млрд налогов от продажи иностранному лицу практически 40 процентов всей нефтяной отрасли и потерять суверенитет, став зависимой от иностранного владельца основного источника дохода в бюджет. Или национализировать путем нарушения правовых нормативных актов Конституции. Путин выбрал последнее, попросту отобрав ЮКОС у прихватизатора. Вот на эти правовые нарушения и давил ЕСПЧ. А что заставило Путина принимать такое некрасивое решение? Да те рельсы дикого рынка, на который насильственно перевели Россию те же ликвидаторы СССР, которые нам сегодня строят "новый, лучший мир". Конфликт с ЕСПЧ - это маленькая драчка перед большим страстным объятием в рамках трансгуманистской доктрины. Так что, утерлись и заплатили: взятый куш куда больше.
Речь идёт о судьях КС. Что же такого может натворить чей то внук,чтобы его дело рассматривал КС? Вам впору искать иголку в стоге сена и ведь найдете )))
Геда это Ваша компашка, бежит к ЮЮ. Только Вас одурачили, всё перевернули с ног наголову, а Вы с удовольствием скушали эту какашку. Путин не вечный, а система созданная под его управлением более живуча, и кто придет на его замену, может в корне изменить отношение Президента к ЮЮ. Но Вы тогда ни чего сделать не сможете, у Вас просто напросто не будет прав, что либо менять. Тогда Ваши внуки оценят свою бабушку по достоинству.
В самом деле дура - воображает, что кто-то мечтает, чтобы ЮЮ отобрала у него детей. ЮЮ уже допущена в нашу страну, вопреки обещаниям президента - ее не отменяют поправками.
Геда, я уже вам говорил, что от сумы и тюрьмы и т.д. Сейчас в Российских тюрьмах сидят, как минимум 50% людей осужденных не справедливо. Они могут еще надеяться на отмену решения суда. Но, в последствии, надежды не будет, будет политическая воля.
Тоже объясню еще раз. Человек не совершал правонарушения или преступления, а суд его посадил в тюрьму. По Вашему, он заслуживает наказания - суд же решил. А по нормам права это НЕСПРАВЕДЛИВО! Запад, США, или понятия племени мумба-юмба, тут вообще не причем, у них своя судебная система, в этом я с Вами согласен. Закон в России утратит приоритет, как мерило СПРАВЕДЛИВОСТИ. У Фемиды на весах появится гиря с названием "политическая воля"
Это у тебя сестра юрист? Ты не в курсе, что человек не должен доказывать свою невиновность - это задача суда определить насколько он виновен. ЕСПЧ защищает ПРАВО - насколько оно соблюдено при процедуре национального суда.
А ты объясни как можно было чиновнице покалечить ребенка и содрать с его семьи 120 тыс на ремонт царапин. https://www.kp.ru/daily/27142.5/4233397/ Расскажи нам как справедливо осудить 12-летнего мальчишку. И какой, например, статьей должен руководствоваться суд - у тебя же сестра юрист.
A_V_A, да ты малограмотный - "несправедливо" - это одно слово, а не два. И ещё лезешь тут, проталкиваешь нам какие-то гейропейские ценности, да ещё и ЧУЖИЕ структуры бюрократические, которые их навязывают. Ты хоть сам-то понимаешь, что пишешь? Думаю, что не понимаешь. И таких, как ты - полный интернет...
Зато Ваша грамотность ограничивается Вашей сестрой, я так понял. А сами Вы что, выступаете в качестве шестеренки? Раздражаю, не комментируйте, или самолюбие выше разума? А если вступаете в диалог, то высказывайте свои мысли, а не унижайте собеседника. Если конечно у Вас есть свои мысли.
Я тоже могу, как и вы, не высказывать своих мыслей, а приводить выкладки других людей, выдавая за свои мысли. Но тем самым я буду врать самому себе. Мое мнение, это мое мнение, Ваше, это Ваше. Мы по разному смотрим на все это. Но Вы не видите очевидного, что изменение Конституции идет в нарушение законодательства, что власть озвучивает, только одну точку зрения, не допуская оппозицию к эфиру, что дебаты между мнениями идут только в интернет пространстве, который пока еще не подконтролен власти. Вы не видите, что ГД принимает законы, которые не поддерживает подавляющее большинство населения России, Вы не видите, как полиция, обслуживая интересы власти, избивает людей, пытающихся как-то высказать свое мнение, нарушая тем самым, их права, гарантированные Конституцией. Вы не обращаете внимания на то, как реформы проведенные за последние 20 лет во всех сферах, привели к их полной деградации, как заявления властей кардинально не согласовываются с их действиями, а фактически они нам врали, и т.д. и на фоне всего этого олигархи богатели, а народ нищал. А теперь власть решила что-то поменять в Конституции, опять стопятьсотпервый раз выдавая это за благо для народа и Вы ей продолжаете верить, как и предыдущие 27 лет. Как говорил Тальков: "поменять можно рожу, ну а душу ни когда..." Мне по большому счету параллельно, какие поправки вносятся в Конституцию, ни чего хорошего для людей это не принесет. Я считаю, что только изменив систему, которая проросла коррупцией и служит либерально-олигархической верхушке, Россия сможет стать великой державой, независимой ни от влияния доллара, ни от влияния запада или ещё от кого. Я против поправок, я против голосования, я против этой системы. Это мое мнение и я его не поменяю, как бы Вы не старались меня переубедить. Я желаю чтобы мои дети и внуки жили в другой стране, где свобода, справедливость и Право человека будет стоять выше всех других догматов, так усердно навязываемые нам с высоких трибун.
А ты думала, он не видит - он свою вертикаль власти 20 лет выстраивал - это все одна и та же компашка, в которой пересаживают с места на место одних и тех же людей.
Да ради бога, если тебя устраивает сословное общество, в котором твое место внизу, под унитазом, где ты и будешь пускать от восторга слюни, когда на тебя сверху будет литься дерьмо.
Ага, записано - осталось только выяснить зачем еще нужен Конституционный суд. Но не только президент - и Дума, и решение об установлении экспериментального правового режима и утверждении его программы принимается не только Правительством, но в ряде случаев – еще и Банком России (!). Форсайтщики предлагают распространить свой «инновационный» эксперимент на все важнейшие сферы жизнедеятельности человека : здравоохранение, образование, транспорт, финансы, торговлю, строительство, промышленность, оказание госуслуг и осуществление государственного и муниципального контроля (надзора). А вот это уже создает непосредственную угрозу не только правам и свободам человека и гражданина, но и его жизни и здоровью
Угу, все хорошо, прекрасная маркиза. Ты не в курсе какими именно манипуляциями банки вынуждают бизнес к банкротству, и какое сейчас количество их находится в арбитражном суде? У тебя сестра юрист? У банков хватает на это возможностей, но ты, вроде, приветствуешь передач изменения правовых полномочий Центробанку - как раз инструменту давления МВФ на финансовое поле России. Ну ты и патриотка.
О! Это ты хорошо вспомнила о доллгах! А главное- вовремя! На создание ФРС Россия выделила 88,8% денег на 100 лет и под проценты, а США дали только 11,2%, после чего у них была Великая Депрессия... Более того, в Швейцарии, нищей после Наполеона, как церковная мышь, Россия создала себе КОШЕЛЕК- Банковскую систему, где хранились все сбережения российской знати, в то числе и той, что сгорела в горниле революции. А дело в том, что не только Польша входила в состав России, в 16-18вв, больше чем половина Европы входили в состав России! Так что, это банковская система создавалась не в чужой стране, а в дальней провинции. А после революции, Швейцария тихонько отползла в сторону со всеми деньгами и теперь припеваючи живет! ЗА ЧЕЙ СЧЕТ?!
Ну, это если насчет долгов! А еще в японском банке уже больше 100 лет лежит золото России и они не собираются его отдавать!
Хотя, они не только на Курилы НЕ ИМЕЮТ права, но и на РОССИЙСКИЙ остров ЮПИ, который они называли ИССО! Ибо, что-то я не помню в Истории в 19 веке войны с Японией, чтобы они у России ОТВОЕВАЛИ это остров!
Так, ГДЕ ДЕНЬГИ, ЗИН?! И на ЧЬЮ экономику они теперь работают?! А? ГДЕ то, что ОНИ ДОЛЖНЫ НАМ?! Это, я еще не вспоминала о том, что Россия НЕ ПОЛУЧАЛА 7 млн. долл. за Аляску! Какое-то у тебя кособокое представление о долгах! Почему-то Россия только всем должна! А ей вроде как, никто не должен! И все считают возможным урвать от нее клок! А когда вы получаете за это по рукам, то начинаете визжать, как потерпевшие!
Ой! Злые люди бедной киске, не дают украсть сосиски!
Я прямо смеюсь с твоего суверенитета. Да наши миллиардеры и поменьше по самые уши увязли в зависимости от Европы, а именно их интересы соблюдает Путин. И сейчас их как раз на этом намереваются доить, ибо кризис мировой наступил, однако - денюжки нужны. На, читни, не ленись: https://u.to/MBzQGA
Ай, ай, ну что поделать - тот же главный путинский олигарх Роттенберг жалуется, что замучился пыль глотать, выпрашивая у швейцарских банков обратно свои кровные. Не захотел же в Сбере хранить. И Песков, и Лавров, Мизулина, Жириновский, Фурсенко и множество прочих чиновников, депутатов, министров, спикеров отправили своих детей жить за границу. 250 тыс российских чиновников имеют недвижимость только в Лондоне, а сколько еще других приятных цивилизованных стран! Если им враз вдруг всем нажмут коленом на горло, то ведь Россия лишится практически всего своего управляющего состава. Вот учи их уму-разуму, пока они тут законы для народа клепают. Аж горячие завтраки для школьников ввели в конституцию - забота о народе. А инструкции по пользованию стиральной машиной не прописали?
Че вы паритесь. Волыны надо мазать раз в неделю. Мало ль что...Минина с Пожарским придется опять позвать, Сашу Невского или вообще - Бабая. Вы, вообще граждане сейчас о чем. Об закорючках в пакете? Это заведомо пустой вопрос как с юридической так и с моральной точки зрения. А если уж назвать все эти тонкости словом, то слово это - коллизия. И не говорите, что я вам это не говорил.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
Вы что думаете, что у меня есть желание пустится в грязные политически игры? Уверяю Вас, я только лишь высказываю свое мнение. Знаний и понимания, может быть, не хватает, но и не Вам судить об этом. Соглашаться или не соглашаться со мной, дело тоже Ваше. Лично я не хочу ни в какие там Европы, как того хотели украинцы. Мое мнение однозначно: в России должна соблюдаться Конституция, закон и права граждан, и все должны быть равны перед этим, вне зависимости от положения. Я против изменений Конституции, потому что они нарушают этот, и без того хрупкий, баланс.
