Сторонники поправок в Конституцию победили безоговорочно
Вопреки некоторым прогнозам, ни разгар дачного сезона, ни непростой выход из пандемии не помешали россиянам выразить свое отношение к поправкам к Конституции. Уже очевидно, что явка превзошла ожидания, а подавляющее большинство участников голосования сказали «да» обновлению Основного закона. Политологи объяснили, почему это произошло.
В среду завершилось голосование по поправкам в Конституцию, которое продолжалось беспрецедентно долго – неделю. После того, как в 20.00 по калининградскому времени, или в 21.00 по Москве, закрылись участки в самом западном регионе России – можно начинать подводить итоги. Ближе к полуночи Центризбирком озвучил данные после обработки 75 процентам протоколов. Принятие поправок поддержали 77,6% россиян, против высказались 21,59%.
Если окончательное распределение голосов пока неизвестно, то данные по общей явке после закрытия участков уже объявлены – 65%, по данным ЦИК. «Это очень достойная цифра, тем более в таких условиях, когда некоторые боялись выходить из дома», – передал ТАСС слова главы Центризбиркома Эллы Памфиловой. В самом деле, в те недели, что предшествовали голосованию, многие эксперты высказывали сомнения – сбить явку могут если не опасения заразиться коронавирусом, то дачный сезон.
«В России давно не было кампании такого уровня летом – когда человек выбирает между посещением избирательного участка и дачей или летним отдыхом. Но самое главное обстоятельство – это выход из пандемии коронавируса как один из самых значимых факторов, связанных с угрозой здоровью. Но результат и по явке, и по поддержке поправок превзошел прогнозы, которые давали и эксперты, и социологи», – сказал газете ВЗГЛЯД директор по политическому анализу Института социального маркетинга (ИНСОМАР) Виктор Потуремский.
«В тревожное посткоронавирусное время и 60 процентов «за» были бы победой, – отметила в Facebook политолог Анна Федорова. – Людям невесело, много негатива и тоски, и страха. Это часто выливается в протестное голосование». Но реальность всегда интереснее ожиданий, констатировала Федорова.
«Прогноз, который делал ИНСОМАР, предполагал, что явка составит около 58%, а поддержка поправок составит около 69%, – рассказал Потуремский. – Как мы видим, эти цифры оказались выше». По оценке Потуремского, свою роль сыграло то, что голосование было растянуто на неделю. Впервые не только в России, но и во всем мире было применено «растянутое» голосование в сочетании с электронным голосованием, подачей бюллетеней рядом с домом, и другими формами, также констатировал директор Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков.
Судя по тому, что рассказал газете ВЗГЛЯД политолог из Новосибирской области Игорь Украинцев, многодневное голосование оказалось особенно удобным в сельской местности – там, где до участков еще надо было добираться. Добавим, что учитывая ситуацию с COVID-19, отдать свой голос можно было вне избирательного участка. Голосования были организованы бесконтактно – на дому, бюллетени можно было подать «на придомовых территориях», то есть во дворе или на улице. У граждан была возможность проголосовать рядом с дачей с помощью «Мобильного избирателя».
Процедура голосования активно проходила в воинских частях Наконец, электронное голосование, которым могли воспользоваться москвичи и жители Нижегородской области, показало себя не только безопасным, но и крайне востребованным способом волеизъявления. Во вторник в оперативном штабе по наблюдению за голосованием сообщили, что итоговая явка на дистанционном электронном голосовании составила 93,01%, онлайн было выдано 1,1 млн бюллетеней.
«Электронная форма голосования оказалась очень удобной, особенно для людей, живущих, не расставаясь со смартфонами, –
отмечал политолог Марат Баширов. – То количество людей, которые зарегистрировались и проголосовали в Москве и Нижегородской области, убеждает, что эту форму нужно распространять на всю страну».
По завершении голосования президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко констатировал в беседе с газетой ВЗГЛЯД: «Разноформатность» подачи голосов внесла свой вклад. То, что голосовать можно было и на дому, и на улице, и досрочно, и по Интернету – все это, конечно, повлияло на рост явки».
По оценке экспертов, еще одним фактором, повлиявшим на высокую явку, стало голосование «от противного». Некоторые оппозиционные деятели не только предрекали, что на участки придет мало избирателей, но и прямо призывали граждан уклониться от выражения своего мнения. «Некоторые смеялись над пунктами голосования во дворах, чуть ли не на детских каруселях. Некоторые призывали заплевать и не подавать руки тем, кто проголосует «за», – напомнила Федорова.
«Кампания ряда оппозиционеров, призывавших к бойкоту голосования, возымела обратный эффект. Она привела к повышению доли голосов «за» поправки», –
отметил Минченко. По мнению эксперта, свою лепту внесла и «поляризация мнений за последнюю пару недель перед голосованием». «Это добавило мотивации – в особенности, сторонникам поправок», – констатировал эксперт.
В итоге получен хороший результат с большим заделом, который показывает, что граждане в большинстве своем проголосовали за поправки в Конституцию, говорит Чеснаков. «В целом голосование было открытым, и оно, скорее всего, будет признано легитимным», – прогнозирует эксперт. Легитимность была обеспечена не только высокой явкой, но и малым числом выявленных нарушений.
Ассоциация «Независимый общественный мониторинг» заявила , что голосование прошло без серьезных проблем, а имевшие место попытки подорвать его легитимность, потерпели неудачу, – сообщил вечером в среду соучредитель НОМ, член президентского Совета по правам человека Александр Брод. Прозрачность голосования гарантировало беспрецедентное число наблюдателей – 526 тысяч по всей России.
«Это самое большое количество наблюдателей в истории выборов в России –
поэтому логично, что, хотя претензии есть, но число нарушений невелико», – отметил Минченко.
На это же в комментарии агентству «Москва» указал руководитель Фонда развития гражданского общества Константин Костин: судя по отчетам аккредитованных наблюдателей, в том числе представителей оппозиции, «все в общем говорят о том, что никаких серьезных нарушений, которые бы повлияли на объективную фиксацию результатов волеизъявления, на текущий момент нет».
Коронавирус безусловно, нарушил ход принятия поправок к Конституции – ведь голосование должно было состояться еще в апреле, констатировали эксперты. Зато за эти месяцы у людей была возможность разобраться в поправках, отметил Баширов. «Если в 1993 году, когда принималась Конституция, голосование проходило на фоне дикого роста инфляции, то сейчас все проходит в спокойной обстановке», – указал политолог.
«Если говорить о полученном результате, то во-первых, его легитимность не вызывает сомнений практически ни у кого, – резюмировал Потуремский. Во-вторых, мы видим высокий результат. Таким образом, можно сказать, что это была убедительная победа власти».
ЦИК России обработал 99,9% протоколов общероссийского голосования по поправкам в Конституцию, сообщают информационные агентства.
За поправки проголосовали 77,93% граждан России, против – 21,26%, передает ТАСС.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Предатели и прочие ущербные отщепенцы должны давать именно такой комментарий. Еще должны сказать, что 35% не пришли, - это, типа, они так протестовали. А если к этим пох...стам прибавить и тех 21% кто против, то уже будет 56%. А значит ЦИК всех объе....о.
Вот такая логика у протестно настроенного электората даунов.
А некоторые так и не отойдут от эйфории - им же везде враги нужны. И будут кричать "слава вождю", даже когда их будут с головой закапывать вместе с врагами. И еще будут твердить, что те, которые не пришли, протестовали как-то по-другому - мол, сами виноваты, что путинская агитация их не убедила, плохо старались.
Во первых Россия это не фашисткая германия и как минимум это сравнение неуместно. Во вторых есть условно 2 группы влияния - государственники и либерасты. Государственников сейчас намного меньше у власти, но тем не менее это меньшинство смогло на информационном поле разбить либеральные силы и убедить народ проголосовать за поправки. Кстати заслуга народа тоже есть, мы постепенно приобретаем иммунитет ко лжи и лозунги вроде - голосуй или проиграешь и бредятина с обнулением уже не оказывает на нас особого влияния.
А остальные пусть думают как правильно вести себя Мы проходили в КПСС когда большинство подчинялось меньшинству. И чем это закончилось Следущий этап роспуск Думы. После роспуска правительства И создание Гос.совета.
Мне, конечно, понятна эйфория тех, кто считает результаты выборов своей заслуженной победой. Но зачем так откровенно демонстрировать низость своей натуры, обзывая даунами всех, кто думал иначе и ставить их сразу в ряды врагов?
И это при том, что почти все мои работающие знакомые говорили, что их начальство принуждает идти на выборы?
Именно идти, потому, что факт явки был гораздо важнее того, за кого проголосует человек. Видимо, количество голосов подделать легче.
Да я и не сомневалась, каким будет результат, просто не хотела участвовать в этом балагане.
Я не оракул и не знаю, что будет, глупо думать, что события развиваются линейно, потому, как человек предполагает, а Бог разполагает
Время покажет, стоил ли результат такой победоносной истерии и оскорблений тех, кто уж точно ничем вас не хуже и не глупее
Брось пороть ерунду Хотя напор западнопиндосов был силен Все пространство было заполнено против Путина. А народ все делает наоборот. Раз против -значит я за. И поверь Микулишна я знаю о чем говорю Не нужно было Хамить против президента.
Тот глуп, кто думает, что слова решают всё. Это ты способен употреблять только стереотипы. И вообще, кто первым обзывается, тот так и называется, как говорили в детстве
В нашем отделе работают 11 человек, 8 проголосовали за и 3-е против, что примерно соответствует статистике. Если лично вам поправки не нравятся, то это не значит что народ их не поддержал. Даже на этом форуме видно, что сторонников поправок намного больше.
Это вы так о людях, которые думают иначе? Если да, то вы или инфантильный подросток, или вы последователь человеконенавистнических идеологий... И то и другое печально...
Ну, зато ты можешь присоединиться к армии счастливых победителей, которым еще предстоит наблюдать как кремлевская элита снова начнет торговать детьми навынос - к радости всех геев.
Твой юношеский максимализм, явная озлобленность и непринятие другого мнения (отличного от твоего) в купе с неуважением к другим людям (люди не саранча) говорят о постоянно нарастающих проблемах в глубине твоей психики, с которыми ПОКА ты ещё сможешь справиться. После этого ты сможешь понять и осознать, что нет и не может быть единственно верного пути развития и единственно верной идеологии. Мира твоей душе и прогресса твоему духу!
Перехватывает дыхание от восторга. Уже завтра 2 июля мы проснемся в новой, поправленной стране.
Геи больше не смогут усыновлять русский язык. Наши предки получат достойную пенсию. А врачам станет легче лечить людей, требующих минимальную оплату труда.
Границы нашей страны наконец-то не будут зависеть от географии. Судьи Конституционного и Верховного суда, наконец-то станут подотчетны подсудимым. А дети станут общим достоянием и родители смогут навещать их в музеях. Козлы смогут мирно пастись с баранами на злачных пажитях природных территорий.
Единицам удавалось жить в такие времена. Тьма и боль отступает. Впереди лишь светлые облака кисельно-молочной промышленности.
Мы не можем быть без Путина. Он, как царь из сказки, окунувшись в котле голосования, выскочит из него обнуленным и просветленным. Полным сил и небывалой энергии. Олигархи не смогут ему мешать. Девяностые не смогут его преследовать. Пред ним будет новая жизнь из новых двадцати лет, в которые все можно начать заново.
Мы проснемся в новой стране.
Дорога, которая была с ямами старая, станет дорогой новою с ямами новыми. Больница закрытая закроется снова. Свалка ближайшая зацветет новыми ароматами.
Не этого ли все мы иногда хотим? Начать все заново! Новую жизнь получить во сколько бы ни было лет. Старая конституция мешала нам все это время, душила и путала. Гнобила новаторов. Троллила консерваторов. Мешала бизнесу. Мучила экологов. Преследовала политиков.
Все это уйдет. Новые законы подобно сваям нового града выстроят в нас новые этажи жития.
ну вот, теперь можно приступить и к суверенитету, что и сделано путем отчета перед ООН о планах до 2030 : «Добровольный национальный обзор хода осуществления Повестки дня в области устойчивого развития на период до 2030 года».
Там указаны необычайно прекрасные намерения: Первым пунктом идет - не падайте, 1 «Повсеместная ликвидация нищеты во всех ее формах» Как, у нас есть нищие? 80 процентов населения? А кто тогда голосовал? Второй пункт не менее прекрасен: Ликвидация голода, обеспечение продовольственной безопасности и улучшения питания и содействие устойчивому развитию сельского хозяйства»
Как, и голод у нас тоже есть? Зовите Геду, пусть она там этим в ООН объяснит как замечательно живет страна.
Далее тоже замечательно, но я хочу услышать мнение тех, кто тут возмущался: чего это нам европейские организации чего-то советовали как нам конституцию обустраивать - у нас суверенитет, пусть захлопнут хлеборезки!
Но п 16 пропустить не могу: 16 «Содействие построению миролюбивого и открытого общества в интересах устойчивого развития, обеспечение доступа к правосудию для всех и создание эффективных, подотчетных и основанных на широком участии учреждений на всех уровнях»
Придется Калагисту тайком со своим топором пробираться - Путин его обманул.
И совсем праздничное: 17 «Укрепление средств осуществления и активизация работы в рамках Глобального партнерства в интересах устойчивого развития».
Да-да, это цифровизация, ОФИР и все прочие прелести глобалистского проекта. Греф по-прежнему царь горы.
в кружевных трусиках.
