Отключала жаба гадюку: Латвия отказалась от телеканала «Дождь»
Национальный совет по электронным СМИ Латвии проинформирует Швецию, где зарегистрирован телеканал «Россия-РТР», и Еврокомиссию о том, что в программе «60 минут» зафиксированы признаки разжигания ненависти, сказал журналистам председатель совета Иварс Аболиньш. Параллельно с этим один из крупнейших операторов Латвии — Baltcom — решил отказаться от трансляции российского оппозиционного телеканала «Дождь».
Отключала жаба гадюку: Латвия отказалась от телеканала «Дождь»Ранее президент Латвии Эгилс Левитс выступил с законодательной инициативой: предложил ограничить возможность включения в базовые пакеты кабельных операторов телеканалы, которые вещают на неофициальных языках ЕС. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять: вся эта инициатива преследует одну цель — ограничить трансляцию телеканалов, вещающих на русском.
Эксперты, впрочем, сразу предупредили: кабельные операторы, чтобы не потерять клиентов, начнут избавляться от наименее популярных русских телеканалов — в первую очередь оппозиционной направленности. Скажем, тот же телеканал «Дождь», который в Латвии вроде как уважает официальная власть, не входит даже в топ-30 популярных телеканалов в стране с населением менее двух миллионов человек.
«Этот канал в последнее время смотрит все меньше и меньше людей, и, к сожалению, нам не удалось достигнуть договоренности с владельцами телеканала об условиях, которые были бы выгодны нашим клиентам. Наша цель — предлагать качественное содержание, такие каналы, которые клиенты охотно смотрят», — сказал представитель оператора Baltcom Угис Гринбергс.
Первый канал, который называют «рупором Кремля», уже десятилетиями находится в тройке самых популярных вместе с «Россия-РТР» и НТВ. Понятно, что отказ от «флагманов» означает потерю большого числа клиентов. На это не готов пойти даже полугосударственный TET (бывший Lattelekom). Потеря «Дождя» тоже кого-то огорчит, но, очевидно, значительного урона операторам не нанесет.
Латвийские власти так рьяно борются с кремлевской пропагандой, что пора бы им уже обратиться к руководству соседней страны: благодаря этой борьбе влияние федеральных российских СМИ в республике растет в геометрической прогрессии. Теперь благодаря продуманной политике Левитса зачищен еще один оппозиционный российский телеканал, «большая тройка» же остается в игре и наращивает свое влияние.
При этом замеры аудитории показывают, что смотрят российские федеральные телеканалы и многие латыши. Попытка что-то сделать с российскими федеральными телеканалами в Латвии не первая, но максимум, на что способен NEPL — ограничить их трансляцию в сетях на какое-то время. «Россию-РТР» периодически «выключают» на месяц-другой, но аудитория почему-то не начинает смотреть латышские каналы, а уходит к НТВ и Первому. Или находит то, что хочет, в интернете.
В этот раз NEPL решил пожаловаться Швеции (там зарегистрирована «Россия-РТР») и Еврокомиссии. Как пояснили в совете, 10 июля этого года в эфире передачи «60 минут» ведущая Ольга Скабеева и гости позволили себе недопустимые высказывания.
«Во время дискуссии Украину назвали террористической страной, а ее бывшего президента Петра Порошенко — террористом. Представитель Украины указал, что Россия ждет раскола Украины, чтобы начать с ней борьбу. Во время дискуссии ведущая передачи предлагала России войти в Украину, успокоив обе конфликтующие стороны», — сказал Аболиньш.
По мнению ведомства, это является возможным нарушением и разжиганием ненависти по отношению к Украине и ее народу.
«Мы не сомневаемся, что в данном случае разжигалась ненависть и был нарушен закон; следует особо подчеркнуть, что разжигающие ненависть утверждения высказывали не только гости передачи, но и ее ведущая Ольга Скабеева. Это значит, что нарушение совершено осознанно», — утверждает председатель NEPLP Иварс Аболиньш.
А пока жертвой латвийских чиновников стал, казалось бы, лояльный официальной Латвии телеканал «Дождь».
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
