Откуда режиссёры симпсонов могли знать, что победивший на выборах Трамп будет спускаться на этом эскалаторе? Откуда знали, что справа будут стоять спецагенты? И надпись "VOTE", которую мы видим на фото за женой Трампа? И да, у той женщины, что рядом с табличкой, почти клетчатая юбка.

Симпсоны знали это оттуда же, откуда знаю это я. А я знаю из своей головы абсолютно точно, что рано или поздно Трамп обязательно будет спускаться на каком-то эскалаторе. А еще рано или поздно абсолютно точно он будет сидеть за каким-то столом. А еще рано или поздно абсолютно точно он будет с кем-то разговаривать. А еще рано или поздно абсолютно точно он будет играть в гольф. А еще рано или поздно абсолютно точно он будет гладить кошку. А еще.... А еще.... А еще....
И откуда видно, что люди справа от него - спецагенты, а не простые обыватели? И надпись "ВОТЬ" за спиной жены Трампа я не увидел. И женщины в почти клетчатой юбке тоже не увидел. Кароче, у автора сей статьи случилось помутнение в мозгах.

Знают супостаты и трепещут, что СССР еще вернется

Не надо, достаточно перевести экономику на плановые рельсы и национализировать всю крупную промышленность. А армию бюрократов, престарелых вождей и кучу прожорливых союзных республик оставим вам.

Ой Микулишна, Вы тоже смотрю, стали за плановое развитие и национализацию. Наверно вас комар с коронавирусом куснул и разум стал к Вам возвращатся.

Ничего не смотришь, а сидишь себе и фантазируешь. Я прожила в Советском Союзе побольше тебя лет на 15 и потому не склонна к иллюзиям. То, что было уже при Брежневе - далеко от социализма, потому что партия превратилась из передового руководящего отряда в сословие паразитов. И мой разум никуда никогда не уходил. ты бы мог знать о моем отношении к идее социализма (не путать с СССР), если бы не был так углублен в свою паранойю. Сколько было тебе, когда в 90-х рушились заводы, множилась безработица, вывозили за границу все, что могли? Когда закапывали и гноили плоды народного хозяйства и руководство передали ставленникам Лэнгли и пьяным дебоширам? Ты, наверно, о девочках мечтал и за джинсами с пивасиком гонялся. А мы уже тогда теряли работу и надежду. А сейчас ты плюешь в того, кто вытянул страну из той помойки, и ставишь в один ряд с ее насильниками. Почему? Потому что у тебя какой-то бзик насчет налогов? А ты хоть знаешь каким налогом облагались предприятия в брежневское время? если я тебе скажу, ты будешь валяться на полу, колотить пятками и орать "не верю-уууу!".

Как говорится: в семье не без урода. Брежнев, к сожалению, был одним из них, правда маленький такой, но все равно, не сравнить с Горбачевым.
СССР и идея социализма - это то, чем жил народ, одно без другого не существовало. Нельзя быть за что-то одно из этого. Поэтому и прописано в Конституции, что СССР сплачивает все нации и народности в целях совместного строительства коммунизма. И любая республика могла присоединится к Союзу.
Может быть я и параноик в этом ключе. Но свои убеждения не менял ни когда, так воспитала меня моя семья. Я прошел весь путь: от октябренка до коммуниста, которым и остался до сих пор, и не собираюсь ложится под предателей и бандюганов и петь им дифирамбы.

ну и прекрасно, а теперь вам стоит заняться самообразованием, чтобы понять некоторые вещи, без которых вы так и будете вынашивать свою химеру возвращения в СССР. Брежнев не был так плох как вы тут вообразили - он был фронтовиком, имел награды не бумажные, прошел путь с продвижением по служебной лестнице - это был обычный путь советского управленца, приводящий к функционерскому финалу. Вся пирамида власти строилась на бюрократии и в конце концов оказалась полностью коррумпирована. причины этого требуют пристального рассмотрения, иначе вы никогда не поймете почему был демонтирован СССР. И не потому что в управленческую элиту попали предатели. А вы пока стоите на устаревших нормах упрощенного марксизма, подстроенного под минималистские запросы партийной верхушки - уже ни в малейшей мере не коммунистов, начиная где-то с 60 годов прошлого столетия. И именно поэтому вы никогда не сможете построить социализм, опираясь на устаревшие догмы, а максимум возможного - это передача управления все тому же коррумпированному коллективу нуворишей, управляемых с Запада. Это будут новые 90-е, с тотальным разграблением страны, обнищанием населения и полной разрухой экономики. А вас таких "социалистов" наштамповали чуть меньше, чем госдеповских троллей. И не надо гордо бить себя в грудя с октябрятским значком - все малые и большие партийные работники прошли путь от пионеров, комсомольцев до партийных работников. Это символ, всего лишь, а за ним последние десятилетия СССР уже не было социалистической реальности.

О чём вы?
Я родился при Хрущеве. И помню всё. Все события.
И октябрёнком был и... коммунистом... и в тюрьме сидел... и...медные трубы. И всё таки СССР, далеко до социализма конечно, но и это лучшее что было в моей жизни.

И наплевать что все поливают грязью СССР и социализм. Хлеб стабильно стоил 16 копеек, из пятилетки в пятилетку.

Во-во, хлеб стабильно стоил 16 коп, а мороженка - 15. О чем и речь. я ведь не оттого так резко с вами разговариваю, что вы мне сильно не нравитесь, и отвечаю по существу не вам лично - а той мифической версии социализма, которую уже плотно напустили в головы части населения инфицированные комары. Нельзя путать пироженки-мороженки и практику управления народным хозяйством. Кстати, хлеб не всегда был стабильно доступен - я тоже помню как при Хрущеве его стали выдавать по талонам по причине внедрения волюнтаристких методов в ведение народного хозяйства.
Личность вполне значима в управленческих верхах, но на ней завязано далеко не все - это был бы слишком упрощенный подход к рассмотрению причин постепенного упадка СССР.
Октябренок, пионер, комсомолец, коммунист - это всего лишь символы, говорю вам. Если за этим не стоит никакого идейного наполнения, то все они не лучше американских скаутов и членов команд регбистов. В начале создания детских организаций лежала идея соответствия образу советского человека. Вы хоть читаете что я вам пишу, или я тут зря стараюсь? В пионеры принимали не по достижении 12 лет, а за конкретные и посильные возрасту достижения - это были лучшие. так же и с комсомолом - это были молодые трудовые резервы. А потом пришла уравниловка - все должны носить сначала значок октябренка, потом пионерский галстук - просто обязаловка. Все же считались советскими людьми. Родился в СССР - все, советский человек. Это стало гражданским признаком, а не идейной основой. Вот тогда и произошла незаметная подмена основного социалистического правила на его противоположность: вместо самоотверженной трудовой самоотдачи - мечты о золотых унитазах. Образ коммунизма был подменен на "в магазинах все будет бесплатно". Эту позднюю версию деградантского сознания формального советского гражданина тут и демонстрируют все наши кондовые патриоты СССР - булки, мороженки, бесплатные квартиры.
да все советские диссиденты, предатели в войне, преступники, взяточники и воры были в детстве октябрятами, потом пионерами, комсомольцами, а некоторые и коммунистами, поскольку без последнего карьерная лестница не складывалась. такие вот булки по 16 коп.

Да. Вообщем то ты права.
Чем хорошо при союзе было, это мозги есть иди в институт, мозгов нет, умеешь работать и тоже не пропадёшь. пропасть можно было только от лени. Проверено на себе...

А чем национализация плоха? Тем, что исчезнут крупные олигархи? Так Вы за олигархов переживаете?

Вся человеческая история начиная со времен первых государств Египта и Шумера показывает, что самым опасным врагом любого государства является не внешний захватчик/кочевник, а свой собственный крупный землевладелец/феодал/банкир/олигарх. Потому что такой крупный землевладелец/феодал/банкир/олигарх всегда заинтересован в максимальном ослаблении государства, чтобы ему никто не мешал грабить подвластное население. Но когда крупный землевладелец/феодал/банкир/олигарх добивается наконец своей цели, обязательно приходит посторонний кочевник и уничтожает ослабленное государство вместе с теми, кто его ослабил. Так что даешь национализацию крупных компаний и предприятий.

А я что против национализации? ты это сам придумал?... Я уже 5 лет тут об этом и говорю.

Если судить по Вашему посту №4 Ой Микулишна, Вы тоже смотрю, стали за плановое развитие и национализацию. Наверно вас комар с коронавирусом куснул и разум стал к Вам возвращатся. создается именно такое представление. Если же я ошибся, тогда приношу свои извинения.

еще важное: существенное различие между моим и твоим социализмом - я знаю, что это общество самоотверженного трудового подвига, а не потребительства. Не бесплатные квартиры, а трудовые отряды. Ты ни в малейшей мере не социалист, а идейный плод много летней пропаганды европейского либертарианства и индивидуализма.

Микулишна, ты думаешь, я потребитель? Ты меня плохо знаешь. Я к станку встал в 16 лет. И до армии имел уже рабочий стаж и 4 разряд. А сейчас работаю на себя, имея свое хозяйство, которое поднял с нуля, не имея при этом ни копейки. Сразу, как власть была захвачена в 91, я уехал в глухую деревню. И мне противна вся ваша городская тараканья жизнь, жизнь слюнтяев и жополизов, которые даже не знают с какой стороны взять обыкновенную косу в руки. Вы можете только ныть: Путин плохой, Путин хороший. А мне вообще пофигу, какой он. Он просто предал свою Родину, которой он давал клятву, и это уже говорит о том, какой он человек и что от него можно ждать.

Знаешь, ты потребитель, причем, типичный. Первым делом ты оцениваешь свой труд слишком высоко - при том, что трудишься исключительно для себя, а вовсе не на благо Отечества. Второе, ты сразу противопоставляешь себя целому слою народонаселения, отличительный признак - по месту жительства: село - прекрасно, город - ужасно. При этом, похоже, из твоего сознания выпал тот факт, что жизнь твоя в деревне возможна лишь потому, что экономика страны включает в себя не только сельский труд (не единоличные хозяйства) и городскую производственную структуру (это не все, конечно). И с кем ты собрался строить свой СССР - с тараканьим населением городов? Или это будет социализм в отдельно взятой деревне? Потреблянство в том и состоит, что индивид отделяет себя со своей бочкой варенья и ящиком печенья от остальной реальности и грезит о нескончаемости ништяков. Так вот, не Путин предал свою Родину, а ты - типичный куркуль. Не жди от него ничего - построение будущего на тебя не будет опираться. ты просто пассажир в этом скором поезде, идущем под бомбежкой.

Микулишна, не выводи, а. Я в деревне не потому что я сюда рвался. А потому что у нас ворье отобрало всё, и это всё стало их, экономика в том числе. А работать на бандитов я не собираюсь. И я остался на улице с женой и с 3-х летним ребенком, без крыши над головой, бомж так сказать, наверно просто потому что из "моего сознания выпал тот факт". Не буду описывать всех своих бед, и скитаний, но мои попытки искать правды в органах правопорядка, остались без результата, хотя закон был на моей стороне. Бандитской власти просто было наплевать на людей. А сейчас вся экономика построена на один карман, и этот карман не общий, как ты мне пытаешься внушить, людей держат за скот который пашет на этот карман, их подкармливают так, чтобы они только не сдохли, а были в состоянии пахать дальше, вплоть до смерти - и это ты называешь работать на благо Отечества?
Я понял, ты тоже одна из этих коллаборационистов, или из той же секты, где Вишенка. Твой мозг зомбирован и не способен мыслить самостоятельно. Ну да, зачатки разума еще остались, способность к словесной эквилибристике тут на форуме еще не утеряна. Но ты только очередная лапша на уши. Ты на своем опыте расскажи, как сейчас хорошо, а как было плохо тогда при СССР, и кто ты вообще по жизни. Я только лишь нахожу, что ты враг и предатель, и не надо меня выводить своими провокационными изречениями.

ну, значит, ничего не понял и ничему учиться не собираешься =- вот отчего тебя выводят из себя такие простые вещи. Значит, ты в деревню попал из-за жизненных перипетий, а если бы не они, так остался бы в городе? А как попал в деревню, так сразу резко возненавидел город? Это, извини, не принципиальная позиция и уж никак не советского человека, каким ты себя позиционируешь. Узбагойся, я тоже не советский человек. Потому что настоящие советские люди сейчас в больницах с риском для жизни спасают больных ковидом и погибают, заразившись, а не сидят дома, радуясь, что их не достанет. Это советский парень вызвал на себя в Сирии огонь и стал подлинным героем. Это советские люди покидают хаты и идут воевать, чтоб землю Гренады крестьянам отдать. Даже если не получается. Жертвами бандитов становились в 90е многие - некоторые даже с летальным исходом. А карман государственный с общим путать - последнее дело для марксиста. И я тоже собираюсь однажды уехать жить в деревню - не потому, что обидели, а потому что мечтаю.
Я больше не буду выводить тебя из себя, объясняя тебе то, что ты и так должен понимать.

Не нужно заниматься подтасовкой фактов и переворачивать все с ног на голову... Но о чем это я, это ни как к Вам не относится, Вы же у нас тут светоч, истина в последней ипостаси. В общем Микулишна, Ваша инициатива спасти меня, принята. А пока пойду спрячусь в подвал, с банкой варенья, чтобы ковид меня не достал. А после шухера пойду, нет побегу на плебисцит и выскажу свое "ЗА" - пу... сть всегда будет солнце, пу... сть всегда будет небо, пу... сть всегда будет пу...
Вы этого добиваетесь?

Я ни в малейшей мере не пыталась вас спасать - не стоит понимать этот диалог таким образом. Возник дискутивный момент - я изложила как вижу ситуацию. Не из балды, а потому что читаю, ищу, пытаюсь понять. В 90е я была, как многие, растеряна, сбита с толку, жила в ощущении необратимой катастрофы. До 2014 года, опять же, как большинство, находилась в состоянии эмоционального отрицания всего - была замкнута в своем окружении. А сейчас просто уже многое поняла - есть вопросы далекие от кухни, и тем не менее, жизненно важные. И ничего я от вас не добиваюсь - вы взрослый человек, к чему эта истерика? ну, желаете замкнуться в своем убеждении - пожалуйста, мало ли таких. не вышел диалог - пусть, нет трагедии. Желаете общаться в прежнем стиле - плевками? Удовольствия мало, но могу составить компанию. Ведь от этого законы построения общества будущего не изменятся.

Такое чувство, что манипулирование сознанием это ваше любимое занятие. Я так и не понял, что Вам ближе, и какого Вы мнения о ситуации в стране в целом. Слишком уж скользко общение с Вами. Я простой парень, мне все параллельно и перпендикулярно. Если нарушил клятву - значит предатель, и не важно какие причины и последствия. Поэтому и не рвусь в ополчение, но имею свое убеждение. А убеждения тоже просты. В любом обществе должно доминировать мнение большинства и этому должны подчинятся все. Любой обман, равно предательство, должны немедленно устранятся всеми возможными способами. Поэтому я за возрождение Союза и все кто против этого, либо обмануты, либо враги. С первыми понятно, их можно переубедить, и даже нужно. А вот со вторыми сложнее, история не простит предательства - ни когда. А вот Вы, вроде бы и за и в тоже время против, не понятно. Так нельзя озвучивать свою позицию, шпион из Вас идеальный. Для меня 91 год, это год великого обмана и переворота, приведший к захвату власти ОПГ, который длится до сих пор и будет продолжаться до того момента, пока не будет выполнено решение референдума. И всё что сейчас происходит: принятие не легитимных законов, их изменение, смена руководства, голосование за поправки и т.д., всего лишь игра бандитов. Любые "сладкие" и "горькие", речи с их трибуны и решения, всего лишь очередной обман. Ведь не зря они подменили само понятие легитимности, что само по себе не имеет юридической силы в принципе. Я не собираюсь общаться плевками, и доказывать кому то что либо. По моему мнению, человек должен сам понимать, что есть белое и черное. И если на белый лист вылить чернила, он уже не будет белым, его нужно вырвать, а не затирать. И не важно сколько продлится этот период, 20-30-50-100-300 лет. Всё рано или поздно, вернется на круги своя. Да, мне может быть, не дожить до этого, но мои дети, а может быть внуки или правнуки доживут, поэтому я им даю то, что не дает современное образование - знание своей истории. А каким способом вернется, я не могу предполагать. Революция навряд ли уже случится, оружие совсем не то, что было раньше. Переворот и возрождение, возможно, должно произойти вверху, но пока не пришел еще тот человек, который сможет всё это сделать. А может быть общество выработает новый путь. Переход от социализма, пусть и не достроенного, кривого и гнилого, к такому же кривому и гнилому капитализму это деградация общества. А теперь мы идем большими темпами к тоталитаризму, но это уже и финиш. Тоталитарный режим долго не живет. Так что печеньки и попкорн нам еще понадобятся, но это хорошо что если они, а не свинец или атом.

Такое чувство, что манипулирование сознанием это ваше любимое занятие. Я так и не понял, что Вам ближе, и какого Вы мнения о ситуации в стране в целом.

А у меня такое чувство, что мы с вами вообще говорим по испорченному телефону. Манипулирование сознанием, говорите? Это в каком месте? То есть, ваши пламенные излияния - это все правда и истина в последней инстанции, а мне следует нитками рот себе зашить и клавиатуру грохнуть, чтобы случайно как-то там не воздействовать на вашу слабую психику? О ситуации в стране речи вообще не шло - обмен мнениями (если можно так назвать этот диалог) шел на уровне теоретическом - о возможности реставрации СССР. Вы, если вообще догадались об этом, выступали с устаревшей партийной позиции из прошлого СССР, которая не является даже марксистской и есть скорее необоснованное убеждение отставших от марксизма советских вождей. Это та идея, что форма строя сама по себе гарантирует его успешность - что-де социализм как более развитая форма общества исключает в советских людях атавистические проявления чуждого мышления. Это особенно продвигал Хрущев - неудивительно, что с такой позиции он начал сокращать состав МВД, что и способствовало в дальнейшем росту преступности. И где в этом элементы манипуляции?
Я же изложила свое понимание, которое нашла, читая аналитические материалы по периоду СССР и причинам его падения - таких, например, как Кара-Мурза, Сергей - не Владимир. В новом понимании это изложено тезисом о преобладании в успешном строительстве социализма именно морального фактора - сознания, общности целей и средств. Не автоматическое следствие однажды устроенной социумной структуры, а постоянное поддержание морального духа. Снова зомбирую?
Ну все, мне уже ясно - у нас с вами слишком разные понимания явления социализма: у вас это форма, у меня - содержание. Причем, вы избрали форму устаревшую, уже потерпевшую однажды крах, и готовы терпеть все ее недостатки - лишь бы она была. Я же говорила вам: таким образом нельзя построить социализм - для него нужен человек новой формации. Сталин это понимал и работал над этим. А после его смерти новое руководство свело весь процесс к формальности. Вы желаете воскресить эту дохлую и сгнившую форму? Она будет еще в более худшем качестве - настоящее зомби. Но у вас не получится - живых мертвецов не бывает в природе.
И опять же, я не даю здесь оценку состоянию нынешней формации российского общества - этот вопрос вообще не ставился в начальном тезисе. Вы ко мне и не обращались с этим, а я точно выдерживаю формат дискуса: вопрос состоял в возможности возрождения СССР или в построении нового социализма.
Является ли откат к рыночной экономике падением со ступени развития? По-марксистски - да, если вы ставили цель перехода на следующую ступень социального развития. Это по вопросу целеполагания, а не по методам достижения. Кто вообще сказал, что единственным способом социального преобразования является революция? Не Маркс во всяком случае. Манипулирую вашим сознанием? Тогды ой - когнитивная несовместимость.

А сейчас какая форма? Вы о чем? Социализма сейчас нет, ни по форме, ни по содержанию. Я Вам говорю о захвате власти, и пытаюсь сказать, что необходимо вернуть народную власть в виде Совета народных депутатов, как прописано в Конституции. Ну а кто там из генсеков наворотил дел, и как там прогнила верхушка, это уже второстепенно. Форму и содержание, решит уже референдум. Ведь решение последнего из них, до сих пор, не реализовано. Неужели не понятно. Может быть "когнитивная несовместимость" это стена через которую не возможно услышать сути? и зачем рот нитками зашивать, и клавиатурой махаться? я думаю, не стоит этого делать

Сейчас, через 30 лет, вы вдруг заговорили о захвате власти? И какая такая форма нынешнего состояния РФ вас интересует? Не в чистом виде капитализм - с этим, так понимаю, вы бы еще смирились? ну а колониально зависимая страна с ограбляемой экономикой - это вас устраивает? Какая такая идеальная рыночная экономика возможна в условиях оттока ресурсов? Кого вы назначили стрелочником за это дело? Это Путин поломал социализм или прогнившая верхушка КПСС? Так мне зашивать рот и ломать клавиатуру, или все же вы в настроении продолжать обмен мнениями? Манипуляций более не опасаетесь?
Когнитивная несовместимость - это невозможность продуктивного диалога, поскольку у нас с вами нет единого понимания ключевых понятий. Я думала, дискуссия закончена. Смысл-то, если вы в моих ответах подозреваете манипулирование? И что - оно имело успех?

Наверно, все же, я не смогу смирится с капитализмом, в каком бы виде он не был. Социализм мне ближе по духу и воспитанию. А кто виноват в разрушении Союза, история даст ответ. Мы не знаем всего. И пока у власти находятся те, кто свои личные интересы ставят выше народных, будет продолжаться этот грабеж. Виноват ли в этом Путин, мое убеждение - да виноват. Либо он абсолютно бездарный правитель, либо он один из тех последователей стрелочников - предателей, которые принимали непосредственное участие в разрушении Союза. Его желания можно понять - он просто решил нажиться на этом деле. Но Остапа понесло, на 2-3-4 срок, теперь уже бессрочно. Но стать белым и пушистым у него не получится. Ни законами, которые он выдумал о своей неподсудности, это что, мания величия такая что-ли, или страх за свои деяния?, ни попытками обмануть очередной раз народ, проведя абсолютно не нужный, плебисцит. И чтобы усидеть в кресле, нужно будет принимать жесткие меры. И кто знает до какого маразма это дойдет.
Ограбляемая экономика, кем? амерами? да не смешите меня. Экономику грабит власть. А кто у нас у власти, куда не ткни пальцем: либо старый приятель по кооперативу или, как говорят - служили вместе, либо дальний родственник, либо их отпрыски. Элита общества, так сказать. Да уж действительно - замены нет, только самые грамотные и самые подготовленные. Конституцию которую они приняли, внушают нам, что она якобы, колониальная - поэтому идет грабеж. Ну так в чем же дело, перепишите, как надо, кто мешает? Все равно она как была филькиной грамотой, так и останется. Пока не будет проведен референдум. Но они боятся референдума. Народ в своем большинстве их не поддержит. Просто - чувствует кошка чье мясо съела. И 30 лет видать мало для одурачивания, может надо еще пяток. Но время старит и нас и их, а бессмертия еще не придумали. Хотя кто его знает, чем там Чубайс занимался, может быть и придумал что-то, нам этого не скажут, поживем увидим...

Ваш взгляд - ваше дело. есть многие вещи, с которыми не могут смириться люди, даже вполне себе половозрелые. Некоторые, например, испытывают шок и не могут смириться с растолстевшей и обезобразившейся в беременности женой - они не на такой женились и не так представляли себе рождение детей. Фактов достаточно. Некоторые не могут смириться со старением организма, а некоторые с необходимостью работать, чтобы содержать себя - у нас такой в соседях. А кто-то находит лично для себя неподходящими процессы в обществе - отсюда как-то следует, что и все остальные должны к ним примкнуть.
Амеры много времени и средств вложили в разрушение СССР - у них только одних институтов по России около 3 тыс, и вдруг взяли и всю прибыль от успеха холодной войны подарили российской власти. Верите - верьте, дело ваше. если бы российская власть все высосанные из экономики средства оставила себе, она могла бы уже купить другую страну и устроить в ней жизнь по своему вкусу. Верите - верьте, меня-то зачем в этом убеждать?

Так значит вот это:

СССР: Товарный дефицит (видеохроника 1989-91г.)
> https://www.youtube.com/watch?v=tO7HXrhHOS8

не путины устроили, а мы "куркули", сами своими руками забивали гвоздь в коммунистическую идею. Ты ещё говорящую голову Кремля - Жириновского на вооружение возьми, с его "коммунисты развалили СССР". Без КГБ памятник Дзержинскому не свалили бы под их окнами, также как не возможно было без КГБ создать товарный дефицит по всей стране.

Самозванцы, "тушинские воры" от КГБ после событий ГКЧП устраивали на аэродроме в Тушино для оболванивания молодёжи рок концерт-майдан со всеми знаменитыми западными рок-группами, при чём у них это получилось очень даже символично.

И да, при Брежневе у нас был социализм, у социализмов разные лица, но всех их роднит то, что они - переходный период к коммунизму, а коммунизм конечная их цель.

Я тоже КОММУНИст!
Социализм ли, либерализм ли, монархизм ли, феодализм ли - все они - разные формы одной ДемоНкратии - рабовладельческой системы.

То - что произошло с СССР - ПРОИЗОЙДЁТ СО ВСЕМИ ГОСУДАРСТВАМИ.

Все формы социума, со всеми своими -измами сойдут с лица Планеты.

Возврата к СССР - не будет.
И не будет СССР-2!!!!!!!!!!!!!!!!!

То, что будет после КВАНТОВОГО ПЕРЕХОДА - не знает НИКТО,
даже все ваши боги,
ченнелеры,
ни "Держава Света" ММ с И.Ниловой,
ни "Святая Русь" Отца Абсолюта с Л.И.Масловым.

ВСЕ ОНИ НЕ ПЕРЕЙДУТ за завесу.

Скорее бы уже кванты взялись за нас, а то молекулярная жизнь уже надоела.

Квант с латыни - QUANT - означает "сколько угодно".

"взяться" ни за что не может, наоборот, КАЖДОМУ нужно ВЗЯТЬ СТОЛЬКО, сколько - НУЖНО ДЛЯ РАСШИРЕНИЯ СОзнания.

И жизнь не молекулярная, а паразитическая - НЕРАЗУМНАЯ - БЕЗумная, от избытка УМА.

Успокойся. Не будет никакого "квантового перехода". Это сказочки для тех, кто не хочет ничего делать сам.

Квантовый переход - РАСШИРЕНИЕ соЗНАНИЯ.
РАСширение соЗНАНИЯ КАЖДОГО.
Квантовое РАСШИРЕНИЕ соЗНАНИЯ - стольких - СКОЛЬКО СПОСОБНЫ!

Когда наберётся "НУЖНОЕ КОЛИЧЕСТВО" квантанутых - МИР "ПЕРЕВЕРНЁТСЯ" - встанет на ноги - с головы.

Сколько набирается О-СО-Знанных по времени - СТОЛЬКО И БУДЕТ ДЛИТЬСЯ АГОНИЯ ЦИВИЛИЗАЦИИ.

"Когда наберётся "НУЖНОЕ КОЛИЧЕСТВО" квантанутых - МИР "ПЕРЕВЕРНЁТСЯ"" - я записал этот гениальный тезис себе в тетрадку, буду детишек учить.

//// "НУЖНОЕ КОЛИЧЕСТВО" квантанутых ////

В Библии и Коране это количество --- 144 000!!!!

Раз задерживается Квантовый переход. "ЗАДЕРЖИВАЮТСЯ СПЯЩИЕ" --- не хотят просыпаться!