14 февраля, в Санкт-Петербурге состоялось собрание представителей левых сил, организованное Институтом глобализации и социальных движений (ИГСО) вместе с научно-образовательным проектом «ПроДиалог». Главным вопросом данного обсуждения стали «выборы 2018. Кризис левого движения. Кампания Грудинина». Результатом совещания и анализа ситуации стал вывод о том, что левое движение переживает не лучшие времена, и одной из причин является выдвижение олигарха Павла Грудинина от КПРФ.
Кандидат политических наук, историк и социолог Борис Кагарлицкий поделился своим мнением с газетой ВЗГЛЯД. Главная мысль заключается в том, что выдвижение Павла от партии коммунистов повлекло за собой череду споров и разногласий, приведших к разъединению левых на два лагеря: поддерживающих Павла и противников его выдвижения.
Также, по мнению Бориса, раскол левых сил не получится быстро преодолеть. Многие сторонники программы Грудинина имеют диаметрально противоположный взгляд на политическую и общественную деятельность, относительно прежнего направления. Разногласия существовали и раньше, но данная ситуация стала, так сказать, точкой бифуркации.
Кагарлицкий проводит аналогию между программой Грудинина и меньшевистским движением. В программе Павла присутствует парадокс, заключающийся в абсолютно несовместимых тезисах: с одной стороны представитель КПРФ Грудинин утверждает, что восстановит советскую власть, но в тоже время, являясь бизнесменом и предпринимателем нельзя утверждать полное устранение капитализма.
Это событие, само по себе сигнализирует о том, что левое движение стремится к полному краху, поскольку звучат абсолютно пустые лозунги, не содержащие никаких идей и ценностей. Это, в свою очередь, говорит о том, что происходит расхождение не только взглядов, но и понятие политики. Для одних политика осталось серьезным делом, для других набором бесполезных проектов и безыдейных лозунгов.
Возвращаясь к аналогии с большевистско-меньшевистским расколом, можно заметить, что программа Грудинина – это меньшевизм в чистом виде на данный момент. Сторонники данного движения говорят о развитии и совершенствовании капитализма и что это долгий путь. Естественно они приводят в пример успешный бизнес Павла Грудинина. Но какая связь предпринимательства и деятельности власти? И да, все эти термины, в своё время отвергал Ленин, на которого они всячески ссылаются.
В результате Грудинина поддерживает все меньше людей из левого движения, земля так и выходит у бизнесмена из-под ног. Это может оказаться полным провалом для партии коммунистов. Ведь Грудинин совсем не похож на человека, готового отстаивать оппозиционную идеологию.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Если кто не в курсе: В программе Владимира Соловьева кандидат от партии "Коммунисты России" Максим Сурайкин рассказал о том, как коммунисты покидали КПРФ в 90-е годы. А дело было так - господин Ходорковский обеспокоился безопасностью акционеров компании "ЮКОС" и попросил Геннадия Зюганова, чтобы он включил всех юкосовских акционеров в состав депутатов Госдумы от партии КПРФ. Ну и, понятное дело, Геннадий Андреевич не смог отказать такому уважаемому человеку и объявил об этом на пленуме. А дальше Сурайкин и многие другие, видя сие непотребство, попытавшись было возмутиться, были посланы и в тот же день вышли из партии КПРФ. За ними потянулись другие коммунисты.
Так это я к чему - если КПРФ, в лице Зюганова, сочла возможным вручить акционерам "ЮКОСа" депутатскую неприкосновенность, то чем отличается тот случай от случая с Грудининым? Один в один - есть просьба, она очень убедительная, и уже есть договоренность. Не с Ходорковским, а с Грудининым, но какая между ними разница? И какая разница Зюганову? Хоть тот - хоть этот. Я не говорю сейчас о презренном металле - это не важно.
И кстати, Максим Сурайкин произвёл очень хорошее впечатление! Ну просто идеал русского человека - голос и манера разговаривать у него как у старца с Афона. Чистый человек. Может он в чём-то не прав, но зато он кристально честный. Я уж и забыл, когда в последний раз в политике были такие люди. Пожалуй Машеров из Беларуси, за что его Андропов и укокошил.
На одном из выступлений, он сказал открытым текстом, что национализирует нефть, газ, заводы, но земли, полученные после развала СССР, останутся у нынешних владельцев. То есть он обозначил, что его владения - неприкосновенны. Вот так вот.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
