ИИ поддерживает теорию второго стрелка в убийстве Джона Ф. Кеннеди
Журналисты Daily Star решили выяснить у ИИ-бота Bard компании Google, какая из альтернативных концовок этой трагической истории была наиболее вероятной. Искусственный интеллект, проводящий анализ многочисленных данных и свидетельств, высказал предположение о существовании «второго стрелка», связанного с трагедией в 1963 году. Этот ИИ считает данную теорию наиболее правдоподобной из всех предложенных.
Официальная версия событий предполагает, что Ли Харви Освальд был стрелком-одиночкой, убившим президента из окна шестого этажа. Однако, с появлением многочисленных свидетельских показаний, а также акустического анализа знаменитой пленки Запрудера, возникли серьезные сомнения в официальной версии.
«Наиболее вероятное и правдоподобное объяснение произошедшего» – именно так оценил ИИ ситуацию. В своем анализе ИИ указал на несоответствия в официальной версии, отметив, что акустический анализ предполагает три выстрела, а не два, как утверждалось ранее.
Согласно ИИ, трудно объяснить траекторию пуль, поразивших как самого Кеннеди, так и губернатора Техаса Джона Коннелли, если учесть, что выстрелы были совершены из шестого этажа школьного книгохранилища. Это подкреплено свидетельскими показаниями и фотографическими доказательствами.
«Теория Волшебной пули, утверждающая, что одна пуля нанесла семь ранений, вызвала широкую критику за свою невероятность», – добавил ИИ.
Наличие неопознанных фигур на травянистом холме в Дили-плаза, также стало поводом для подозрений второго стрелка. Множество свидетелей сообщали о выстрелах, доносившихся именно оттуда.
«Теория второго стрелка, хотя и не лишена собственных несоответствий и вопросов без ответов, дает более правдоподобное объяснение расхождениям и двусмысленностям, связанным с убийством президента Джона Ф. Кеннеди», – сделал вывод искусственный интеллект.
Заявление искусственного интеллекта, опирающееся на данные и анализ, лишний раз подчеркивает, что трагические события прошлого продолжают волновать общественность США и требуют дальнейшего изучения для окончательного выяснения правды.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
