РесФед поможет экономики Турции на десятки миллиардов долларов несмотря на огромную массу своего нищего населения
РФ взяла на себя обязательство за свой счет и в сжатые сроки ввести в строй АЭС "Аккую" в Турцию. Стоимость проекта составляет около 20 миллиардов долларов, а откуда брать деньги, пока не ясно.
Посетивший в начале апреля Турцию резидент РФ дал старт официальному строительству АЭС "Аккуя" на берегу Средиземного моря. Принимавший дорогого гостя глава Турции Реджеп Эрдоган расстарался, устроив встречу по высшему разряду. И этому есть причины.
Судя по тому, что творится в российско-турецких отношениях, мы находимся на грани мега-распила геополитического размаха. Страна, которая за последние два с небольшим года сбила два российских боевых самолета и показательно уничтожила целого посла РФ, получит кредит в 2,4 миллиарда долларов на "приобретение" зенитно-ракетных комплексов (ЗРК) С-400, а также новенькую атомную электростанцию "Аккую". Напомним, Турция как бы является членом агрессивного блока НАТО, противостоять которому евразийская пропаганда неустанно призывает всех обитателей нереновированных хрущёб. Однако, поставки "безаналоговых" С-400 по просьбе Анкары будут ускорены: вместо весны 2020 года Турция получит свои игрушки уже летом 2019 года.
Ситуация с АЭС "Аккую" намного тяжелее, чем с ЗРК С-400. Речь идет о фактическом спонсировании турецкой энергетики за счет российских налогоплательщиков на огромные суммы и в течение долгого срока. Вообще, тематику распилов на атомных проектах наш блог отчасти уже затрагивал, поэтому небольшой бэкграунд.
Соглашение о строительстве четырехблочной АЭС "Аккую" мощностью 4,8 ГВт с использованием российских реакторов ВВЭР-1200 было подписано еще в мае 2010 года. Структура этого проекта (как и почти всех остальных зарубежных проектов "Росатома") выглядит весьма спорно: РесФед строит фактически за свой счет новую атомную электростанцию, которая будет работать по схеме build-own-operate. Правда, АЭС получает от правительства Турции льготы на уплату НДС, избавляется от таможенных пошлин и ряда других налогов. Но даже в этом случае срок ее окупаемости уходит куда-то за 2045 год (то есть, в никуда).
Вплоть до апреля 2018 года проект развивался достаточно медленно. Причинами тут были бюрократические проволочки (например, статус стратегического предприятия Анкара обещала дать еще в августе 2016 года, но произошло это лишь в марте 2018 года), а самое главное — скандалы между РФ и Турцией вокруг "сириянаш" (не будем их перечислять, все в курсе этой увлекательной эпопеи). Тем не менее, это не помешало "Росатому" и его структурам уже потратить от 2 до 3 миллиардов долларов на подготовительные работы на АЭС "Аккую".
Первая сложность возникла в поиске партнеров в самой Турции. Лопоухие евразийские атомщики предполагали разделить с турецкими партнерами бремя финансовых затрат на проект. С этой целью они умно предусмотрели передать им 49% акций компании-оператора «Аккую Нуклеар» с выплатой взноса в ее уставной капитал в размере 2,7 миллиарда долларов. А потом уже и финансировать стройку по этой формуле. Надо ли говорить, что в Турции не нашлось идиотов, которые захотели бы принять участие в этом увлекательном предприятии? Точнее, в 2017 году вроде бы как появился консорциум из трех турецких (довольно стремных) компаний, которые были готовы рассмотреть этот проект, но уже осенью прошлого года турки "соскочили с темы".
В итоге сейчас "Росатом" стоит перед перспективой самостоятельно и ударными темпами до 2023 года вводить в строй АЭС "Аккую". Опаздывать нельзя, ибо Турция будет праздновать 100-летие победы над иностранной агрессией, а договор, как известно, дороже денег. Тем более, что своих денег Анкара не вложит в проект пока ни копейки. И это полный мрачняк. Помимо того, что Москве придется самой финансировать эту стройку, большое опасение вызывают сроки. Российские эксперты делают хорошую мину при известно какой игре, но у знающих людей земля под ногами ходит ходуном:
Фактически сейчас «Росатому» необходимо за четыре с половиной года достроить хотя бы первый блок «Аккую», чтобы попасть в турецкий юбилей. 2023 год — срок очень напряженный, считает глава независимого издания AtomInfo.ru Александр Уваров, особенно с учетом того, что проект ВВЭР-1200 новый. По оценке эксперта, можно точно выйти на физический пуск (техническая готовность систем) первого блока, а если ускориться, то и на энергетический (выработка электроэнергии). Он приводит как пример строительство китайцами блока того же поколения 3+ на АЭС Hualong 1, которое было начато в 2015 году и должно завершиться в 2019 году.
Уважаемый эксперт на доверии господин Уваров приводит в пример... китайцев. Слушайте, это же не смешно! Китайцы славятся фантастической скоростью реализации своих крупных инфраструктурных проектов. В Китае в сжатые сроки строятся гигантские мосты, дороги, скоростные железнодорожные магистрали, автобаны, туннели, целые города, наконец! Но ничем подобным путинская РФ похвалиться не может! Даже в случае напряжения всех ее сил на ключевых проектах — например, подготовке к саммиту АТЭС-2012 во Владивостоке или к Зимней Олимпиаде в Сочи в 2014 году, многие объекты не были доделаны до конца, часть была реализована тяп-ляп, а вопиющие недоделки были прикрыты потемкинскими деревнями. При этом стоимость этих проектов была более чем внушительная (десятки миллиардов долларов). Какие тогда есть вообще шансы справиться с еще более сложным и ответственным атомным проектом в чужой стране за 5 лет?
Напомним, что близкую по проекту АЭС в соседней Белоруссии (правда, всего из двух энергоблоков и стоимостью в 10-11 миллиардов долларов) "Росатом" за свой счет мучает уже восьмой год подряд! При этом корпорация умудрилась в июле 2016 года при монтаже реактора грохнуть его об землю (точнее, уронила его подрядная структура, владельцем которой является православный бизнесмен и рейдер Василий Бойко-Великий)!
Министерство энергетики Белоруссии тогда потребовало заменить реактор, что повлекло дополнительные расходы для "Росатома", а также перенос сроков запуска первого энергоблока с 2018 года на 2019 год. При этом еще раз подчеркнем: окупится Белорусская АЭС не ранее 2035-2040-х годов, зато она позволит этой республике полностью отказаться от импорта электроэнергии из РФ (несколько десятков миллионов долларов каждый год) и снизить до минимума закупки газа у "Газпрома" (ежегодно Минск тратит на это от 500 до 850 миллионов долларов).
Конечно, можно было бы привести контр-аргумент в пользу того, что такие крупные проекты представляют интерес для российских машиностроителей, но, увы. Значительная доля промышленного оборудования для АЭС "Аккую", за исключением, конечно, реакторов и турбоустановок (на 4,5 миллиарда долларов), будет импортироваться из Европейского Союза, а также кое-что поставят сами турки.
Как имеющий отрицательный денежный поток "Росатом" будет финансировать строительство крупной АЭС в Турции и уложится ли он в сроки, будем посмотреть. Но есть серьезные опасения, что все это закончится либо стандартным конфузом, либо же одной из крупнейших растрат бюджетных средств на спонсирование экономики иностранного государства. Не исключено, что и тем, и другим одновременно.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Если у государства есть ТАКИЕ возможности, значит, поднимать пенсионный возраст, ПРИЧИН НЕТ! Ибо, пройдя через 90-е, у нас не сохранилось здоровье в том состоянии, которое позволило бы увеличить этот возраст.
Либерал писал. Синоним балбес. Т.к. и идиоту ясно, что растущий контроль Турции от ПВО до «совместной Сирии» плюс газовый трубопровод плюс АЭС это не только политика, но и хороший плюс для экономики в конечном итоге.
По моим наблюдениям у нас 90% населения имеют доход который никак не вписывается в порог нищеты. hunter явно не местный, иначе бы подобный бред не писал.
Есть категория людей, попавших с сложное экономическое положение, вроде вдовы с детьми, которая сидела с детьми и случилось несчастье, тут да - но это скорее исключение.
А вот алкоголиков, тунеядцев и бомжей можно отнести к нищим - но тут сложно что-то сделать.
Заметил одну особенность - порядочные, добрые и трудолюбивые люди без вредных привычек легко находят неплохую работу и за них держатся очень. А вот от склочных, завистливых и вечно недовольных стараются избавиться.
Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/ekonomika/4834598 и это только по насквозь лживой официальной статистике, думаю эту цифру смело можно умножать в несколько раз
В комментарии 5 ты пишешь о 20 миллионов за чертой бедности, что составляет 15% населения России. В комментарии 3 ты пишешь что у нас 80% нищие (что еще хуже чем за чертой бедности).
У меня вопрос - ты совсем дебил ?
P.S - когда же этих уродцев банить начнут за то, что говно льют на Россию безнаказанно.
Тут может быть всё не так однозначно. По закону, установленной Конституцией, навязанной нам американцами после победы в холодной войне, Центробанк нашей страны должен проводить рублёвую эмиссию в стране на сумму валютной выручки на внешнем рынке, от продажи наших природных ресурсов и промышленной продукции. Поэтому повторно эту валюту в стране использовать нельзя, так как на эту сумму уже выпущены рубли по кусу доллара и Центробанк вынужден покупать на вырученную валюту американские трежерис и акции как наиболее ликвидные. Если для строительства АЭС будет использоваться именно такая валюта, вместо вложения в американские бумаги с мизерными процентами, то выгоднее её вложить в реальный сектор экономики Турции. Это в будущем даст реальную и гораздо большую отдачу для нашей экономики и на долгие годы.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
кстати вас кремлеботов уже начали банить, в фейсбуке сотни ваших страниц прикрыли, из Ольгино поганой метлой погнали, где сейчас то мыкаетесь? 
