Мнение эксперта: «оборонительные» действия «Демократических сил Сирии» или американская поддержка бывших ИГИЛ?
Ситуация в Сирии продолжает оставаться напряженной, и причиной тому атаки «Демократических сил Сирии» при поддержке международной коалиции на отряды сирийского ополчения. Из последних напряженных моментов можно выделить столкновение, которое произошло в районе провинции Дейр эз-Зор.
Так, сирийское издание Euphrates Post опубликовало видео, на котором можно видеть вооруженного молодого человека по имени Абу Халед, выкрикивающего лозунги против сирийского президента Башара Асада. Ролик был заснят на позициях «Демократических сил Сирии», которые вели пулеметный огонь по сирийским ополченцам. Стоит отметить, что важным моментом во всей ситуации является то, что вышеупомянутые «Демократические силы Сирии» получают поддержку от американцев. Так, международная коалиция объяснила действия своих подопечных тем, что отряды были вынуждены защищать американских советников от нападения сирийской стороны. Правда, Абу Халед с пулеметом в руках выглядел, скорее, как нападающий, а не обороняющийся.
Сложившуюся ситуацию прокомментировал доцент кафедры политологии и военный эксперт Александр Перенджиев. По его мнению, под личиной так называемых «Демократических сил Сирии» на самом деле могут скрываться боевики бывшего ИГИЛ (организация запрещена в РФ). После того, как Россия объявила о том, что данная группировка разгромлена, боевики более не представляют собой единую структуру. Но бывшие террористы спокойно могли примкнуть к «Демократическим силам», ведь суть не поменялась. США в роли наемников и работодателей, идея – война против официального Дамаска. Перенджиев уверен, что после слов России о разгроме ИГИЛ, Америка выбрала другую тактику поведения в Сирии. Мирное урегулирование им совершенно не выгодно, а посему под видом «Демократических сил Сирии» они пытаются продолжить атаку на правительственные позиции и вернуть отвоеванные САА территории страны.
Именно поэтому Перенджиев считает, что ИГИЛ просто сменило свой бренд, а по сути, они остались в Сирии с прежней задачей. Это объясняется их наглыми действиями. Если бы за ними не было американской поддержки, они бы не осмелились вести себя таким образом, как мы увидели это на видео. Пока непонятно, какое будущее ждет страну, но, к сожалению, предположительно Сирию ждет новый виток гражданской войны.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Ни один утренний бутер уже не обходится без новостей из "братской" Сирии. Однако, в России и двух десятков человек не наберётся, которые смогут внятно связать Россию и Сирию без псевдопатриотического кликушества. И всякие новости из Сирии уже никак не отличаются от способов использования всяких разных "суперпрокладок". Так же нелепо и так же смешно...
Цепляться к чужим комментариям очень легко. Ты лучше расскажи, как после каждого выхода новостей с сокрушительными российскими победами в Сирии, твоя жизнь неудержимо меняется к лучшему. Обещаю, я даже смеяться не буду...
Князь древнего сусловия, аз те шо за яки комменты прицепилси, дурилка диванна. Муськи на тя нет. Жизнь идет ровно. Даже в глубинке. Вы не цените что имеете. Скажи мне что например тебе не хватает. Что б за зря тоби не уху...не уе...тьфу. Не стукнул слегка обухом для приличия.
Рад за тебя. Когда всё ровно, грех не порадоваться. Однако, в комментарии №6 озвучен вполне конкретный вопрос. А ты от ответа стыдливо уклоняешься. Аль совсем ответить нечего?
Ладо. Отвечу. Всякому действию - есмь противодействие. Долго на сей вопрос отвечать. Там есть свои плюсы и свои минусы. Есть сады Семирамиды и сожженный Вавилон, есть Пальмира и разграбленные сокровища аборигенов, есть...было.. Въехал? Те я не "библиотекарь"...Хочу что б все в 21 веке осталось там где родилось. Понял?
Там есть. М-да... Ладно, не парься. Может это у меня возрастное? (Сейчас без шуток.) Просто как-то трудновато проникнуться проблемами, происходящими в очень далёкой части света. Особенно, если сейчас и здесь даже самой простой работы не найти. Проблемы громоздятся одна на одну... А из телека постоянно верещат, как у нас всё везде зае... зашибись. А я не вижу... Может смотрю не туда? А куда надо?
