Интервью банкира : ИНТЕРВЬЮ «Россия безнадежно испортила себе репутацию, и все ее граждане теперь несут риски»
Банкир, президент общественной организации профессиональных участников финансового рынка ACI Russia Сергей Романчук — о влиянии российских антисанкций на отечественную экономику, о перспективах рубля и почему запрет Telegram может привести к политической нестабильности
— Почему реакция нашего рынка на санкции США была такой болезненной?
— Были выбраны не самые очевидные фигуры для санкционного удара. Если попадание Дерипаски было предсказуемым, то в отношении Вексельберга это стало сюрпризом. Есть олигархи куда более близкие к Кремлю, но они не пострадали. И западная пресса уже задается вопросом, а почему санкции не распространились, например, на Абрамовича, который, как считается, весьма близок к Кремлю?
Вывод напрашивается такой: в зоне риска теперь находятся все. Есть версия экономиста Мовчана о том, что Вексельберг пострадал, так как он также владеет пакетом «Русала», а санкции США против этой компании инициированы нынешней протекционистской стратегией Вашингтона. Мне же кажется, что экономический мотив, на который обращает внимание Андрей [Мовчан], может быть, и сыграл свою роль, но не является ведущим в этой истории. Он вспомогательный. Все-таки для Вашингтона важнее тот факт, что Дерипаска имел неподобающие контакты с американскими чиновниками.
Остро встает вопрос репутации. Теперь смотрят более пристально на капиталы из России, категория токсичности распространяется на весь российский бизнес, она относится теперь в какой-то степени ко всем гражданам. Своего рода это коллективная ответственность. Даже если что-то не доказано, но есть предыдущий опыт и все знают, как ведут себя российские официальные лица, то не надо удивляться предсказуемой реакции Запада.
Это и в бизнесе так: сначала ты работаешь на репутацию, а потом репутация работает на тебя. Так вообще везде: сначала ты работаешь на дневник, а потом на тебя уже дневник сам работает. Если учителя ставят пятерки, они привыкли ставить пятерки, и даже если ты чуть-чуть где-то чего-то не знаешь, тебе подтянут, и наоборот.
Россия же репутацию себе испортила безнадежно, и ее граждане теперь, к сожалению, также несут репутационные риски. Речь не о бытовом уровне, хотя и это порою ощущается, речь прежде всего об иностранных банках и властях. Раньше на деньги из России и из других внешних по отношению к США и Европе стран смотрели примерно одинаково. Но сейчас складывается впечатление, что для россиян требования растут. Это внешний фактор.
Есть еще и внутренний. Все знают, что владение бизнесом в России в известной степени условно: сегодня ты успешен, а назавтра уже сидишь в СИЗО. Полагаю, что понимание этого было движущей силой для многих крупных бизнесменов, которые переводили активы за рубеж. Например, Михаил Фридман из группа «Альфа», который вместе с другими успел перевести значительные активы. Вексельберг, кстати, тоже провел широкую международную экспансию, но и российских активов у него достаточно.
Тем не менее правительство России сейчас обвиняет США в том, что они действуют нерыночными методами в отношении наших рыночных компаний. В какой-то степени Америка, являясь поборником свободного рынка, действительно поступает в некотором смысле непоследовательно.
— Но разве «Русал» можно назвать рыночной компанией?
— Она вполне рыночная и следует достаточно высоким корпоративным стандартам, соответствующим статусу международной публичной компании. Другое дело, что в трудные времена она получает нерыночную поддержку правительства. Как это было в 2009 году, когда Дерипаска не лишился своих активов, хотя по законам рынка должен был бы быть банкротом. Мы видим, что лидеры списка миллиардеров не меняются в стране годами. Но при этом возникают ситуации, как в случае с Магомедовыми, когда сильные едят более слабых, так что всегда нужно быть начеку. У крупного российского бизнеса теперь два фронта обороны: угроза от своих и угроза от чужих.
— И как им себя вести?
— Вариантов немного. На прошлой неделе, например, глава «Северстали» Мордашев заявил, что компании в условиях санкций понадобится поддержка государства. То есть бизнес как бы говорит: если мы страдаем из-за вашей политики, то оплачивайте наши сложности. И государство, скорее всего, будет оплачивать, чтобы поддерживать лояльность бизнеса. Власть показывает, что не может быть в России крупного независимого капитала, капитал есть только у тех, кто встроен в систему.
— То есть мы все дальше уходим от рыночной модели?
— К сожалению, да. Если раньше у нас было то, что походило на капитализм, хоть и с приставкой «гос», и бизнес вел себя относительно независимо, пусть и соблюдая политическую лояльность, то сейчас мы уже пришли к некоторой разновидности феодализма. Отношения вассал–сюзерен реализуются на всех уровнях иерархии: в крупном, и в среднем, и в мелком бизнесе, где сюзеренами выступают чиновники соответствующего положения. Власть полностью контролирует потоки капитала и все чаще ведет себя как его совладелец, заставляя бизнесменов работать в смычке с ней.
— В такой конструкции возможно вообще развитие экономики и конкретных бизнесов?
— Возможно, но оно крайне медленное (меньше среднемировых темпов экономического роста). Преодолеть так называемую ловушку среднего дохода, в которую попала Россия, в такой обстановке нереально. Отсутствие работающих современных институтов у нас компенсируется неформальными институтами подчиненности бизнеса власти, когда у каждого есть свой куратор. По статистическим показателям, Россия серьезно отстает от уровня роста мировой экономики. Некоторые конкретные окологосударственные бизнесы быстро расти в России могут. Но быстрый агрессивный рост ставит предпринимателей под угрозу. Взять историю тех же Магомедовых. Чем ближе вы к государству, тем быстрее можно расти, но и риски выше. Чем меньше вы зависите от российского государства, тем в принципе безопаснее, хоть и не так сладко.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Не, ребята. Вы себе натягали миллиарды, вот и вкладывайте их теперь в спасение СВОЕГО бизнеса! Иначе, вы не вписались в ... Рыночную Экономику! Вы еще не поняли, ЧТО произошло...
Стать сверхбогатым законным путем невозможно. Поэтому эти самые "бизнесмены", а на самом деле мошенники, попадают в тюрьму. И именно поэтому они выводят свои деньги зарубеж. Банкстер есть банкстер. Всегда будет покрывать своих и работать против народа. А о коллективной ответственности... Нет, дорогой. Это ВАША ответственность, не наша. Вот и расхлебывайте.
Терять то нажитое "непосильным воровством" тяжко. Этот дяинька считает что именно интересы олигархов делают страну сильной. Вот считает ли так народ, ЧЬИ ОТЦЫ И ДЕДЫ СОЗДАВАЛИ ЭТО МАТЕРИАЛЬНОЕ БОГАТСТВО, захапанное при ельцыне и горбачеве?!
Согласен, на 100%! Хочу добавить, что наши отцы и деды, били капиталистическую мразь всегда. А в лихие 90-е, оклемавшаяся от побоев мразь, вновь совершила чувствительный удар, и материальное богатство народа ушло с молотка ворам, предателям и бандитам. К сожалению, до сих пор у них же и остаётся. А свободолюбивый, мужественный и работящий народ превратили в рабов-12 часовой рабочий день, з/плата большинства, только на похлёбку, пенсионеры со слезами вспоминают СССР, но слезами делу не поможешь. Их дети и внуки уже глубоко въехали в Рабскую СИСТЕМУ. Это надолго. Запад и богатенькая мразь не успокоятся пока не уничтожит народ -победитель. И тогда наступить гармония, в которой олигархи, корпорации и ЗАПАД, под патронажем США, заживут так, как им заблагорассудится. И Пусть попробует кто только пикнуть-уничтожат. Примеров много.
Не РОССИЯ испортила себе репутацию...,а именно вы себе испортили ...НЕБОЖИТЕЛИ...тьфу на вас...народ-то без вас жил,живёт и будет жить...,а вот вы...сегодня есть,а завтра...бомжами некоторые,воооочень вуумные, пойдут РАБОТАТЬ...
...сегодня ты успешен, а назавтра уже сидишь в СИЗО... Например, Михаил Фридман из группа «Альфа», который вместе с другими успел перевести значительные активы...
Группа "Альфа" - это тот пример, с которого можно начать и им же и закончить приведение примеров. А что такое, эта группа "Альфа"? Это те, кто финансировал все протестные акции российской оппозиции, это те, к кому можно обратиться для того, чтобы выйти на западные спец. службы напрямую, те, кто много лет упорно пытались завалить Владимира Путина. То есть, они участвовали не столько в бизнесе, сколько в политике. Причем нагло участвовали, ничего не боялись. Открыто противостояли власти. А то, что власть им позволяет "перевести свои значительные активы" - это говорит о том, что у нас демократия, а не автократия. А могли бы конфисковать все активы, могли бы пинок под зад дать, могли бы на Колыму отправить. Но не отправили, не конфисковали, пинка не дали. А то, что они сейчас дрожат - так это естественно - ты бьёшь президента сзади по голове, а потом ждёшь - а вдруг он обернется и даст сдачи?
Проблемы на самом деле в основном у т.н. олигархов. Лично. И не надо Россию сюда приплетать. Как санкции, так и анти санкции имеют две стороны. Они разные у «персон» и страны. И к ним готовы в стране. Например, российские специалисты готовят достойный ответ зарвавшемуся «западу. Нынче российские законодатели обсуждают в качестве ответа на санкции США легализацию т.н. параллельного импорта. Это может оказаться весьма эффективной мерой. Снятие ограничений на параллельный импорт товаров в РФ может расширить ассортимент доступных россиянам товаров и снизить цены. Если Россия разрешит параллельный импорт любой продукции, местные ретейлеры смогут самостоятельно искать более выгодные предложения от поставщиков по всему миру и цены для потребителя несомненно должны снизиться», ( http://tass.ru/ekonomika/5146405 ). Дешевеют акции? Отлично. Дешёвые акции начали скупать компании, контролируемые гос. капиталом. Своеобразная национализация. Готовы в принципе и отказ в выплате долгов. Как гос. долгов, так и частных компаний. Также, вместе с Китаем готовится атака на долги самих США. Хотя тут роль Китая главная. ( https://oko-planet.su/finance....ry.html ). Будут сложности и у нас? А как же. На войне как на войне. Пока еще экономической.
