«Сармат» как средство от деменции: Россия без единого выстрела выиграла Третью мировую войну
А вот и предупреждение от России подоспело — первые и сразу же успешные испытания новейшего ракетного комплекса «Сармат». Того самого, из великолепной пятерки «путинских сюрпризов», анонсированных в знаменитом послании 2018 года передает Институт РУССТРАТ.
Президент России Владимир Путин по видеосвязи наблюдал за учебным пуском межконтинентальной баллистической ракеты «Сармат». Глава государства поздравил руководство министерства обороны и специалистов с успешным испытанием ракетного комплекса.
Пуск проведен на испытательном космодроме Плесецк в Архангельской области, учебные боевые блоки прибыли на полигон «Кура» на полуострове Камчатка, задачи испытания выполнены в полном объеме.
А что говорили несколько лет назад о таком русском оружии? Это просто «мультики». У России остались лишь ржавые ракеты, говорили «западные партнеры». Путин блефует, говорили они.
Получите и распишитесь. Пока не в буквальном смысле, конечно. Пока — в виде испытательного пуска с Плесецка до Камчатки. Но кому надо на Западе, все прекрасно поняли. Или вот-вот поймут.
Они поймут, что сегодня Россия без единого выстрела выиграла Третью Мировую войну. Ни у кого в мире, включая США, нет ответа на это новое сверхоружие Москвы. И еще как минимум несколько лет не будет.
Ведь «Сармат» не только способен преодолеть любые существующие системы ПРО, но и поразить территорию США, например, через Южный полюс. Или по любой другой траектории, делающей бессмысленной их противоракетную оборону.
«Поразить» — это значит боеголовками одной ракеты стереть с лица Земли десяток городов-миллионников. Гарантированно. Без вариантов. Хоть завтра.
«Это оружие заставит задуматься тех, кто в пылу агрессивной риторики попытается нам угрожать», — популярно объяснил Путин.
Очень вовремя. А то тут некоторые на Западе, накрученные украинскими фейками и собственной пропагандой, принялись вдруг заявлять, что Россия — слаба. Что армия у нее ни на что не годна. Что героические ВСУ уничтожили уже тысячи русских танков и сбили сотни самолетов и вот-вот двинутся на Москву.
А значит, продолжили они, пора и Америке вмешаться — послать на Украину не только оружие, но и войска, как заявил на днях конфидент Байдена, сенатор США Крис Кунс. Такое вот зондирование мнений от Вашингтона.
Теперь американцы придут в себя. Присядут, посчитают, почешут в затылках. И для начала перестанут болтать что ни попадя. А там, глядишь, и на Украину посмотрят трезвым взглядом: «Vas ploho slyshno, mister Zelensky!»
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
«Это оружие заставит задуматься тех, кто в пылу агрессивной риторики попытается нам угрожать», — популярно объяснил Путин. - Коротко и ясно. И скулите и визжите теперь все, кто ядом исходит. Вам же хуже.
Два старых вертолёта, на низкой высоте, пролетели сквозь ПВО РОССИИ, убили наших граждан и спокойно улетели. Вот зачем Сарматы и Треумфы дают таким, как Шойгу??? Когда член не стоит = большие яйца не нужны!
Ты не дооцениваешь спецов сша и нато, все планы делают они, используя спутники и оружие, не один хахол не сделает и шагу без своих кураторов, мозги у сатанистов работают не плохо, дело идёт к ядерной войне, москва не хочет их спровоцировать, как Сталин не хотел провоцировать гитлера, но судьбу не изменишь, нашим надо идти до конца, хорошо было бы, если Китай вступил в драку с сша, было бы нам легче.
"...что говорили несколько лет назад о таком русском оружии? Это просто «мультики»..."
да и могли бы сказать щасЪ, что полусырой мультuкЪ приготовили вЪ единственномЪ экземпляре... но еслu судuть по ихЪ реакции , то они знаютЪ, что uспытанiя "Сармата" прошлu успешно
Это только начало Возрождения России. Основной враг внутри - 5 колонна, представителей которой и на этом сайте хватает. Позтому восстановление суверенитета - дело не одного дня.
Не-не, такого не надо. Вишенка, вы серьезно готовы кормить русофобствующих прибалтов и диких среднеазиатов за счет своей зарплаты? Может, с моей стороны это будет национализмом/шовинизмом, но я очень не хочу, чтобы Россия присоединяла к себе Прибалтику и Среднюю Азию. Потому что тогда придется вкладывать огромные деньги в развитие этих территорий. И что мы получим взамен лет через 50? Снова "Эй, русский! Чемодан, вокзал, Россия!"? И это еще в лучшем случае. А то ведь можем получить и "Москаляку на гиляку и москалей на ножи". Неужели недавняя история вас ничему не научила?
Игореша. Казахи СРОСЛИСЬ с русскими плавниками. Среди всех среднеазиатских народов КАЗАХИ - особые. И они работящие. Если дать возможность не издеваться над ними , то и скот выращивают прекрасно, и лошадей скаковых пород и как полеводы они не трутни. Я б за вхождение в состав России всем КАЗАХСТАНОМ.
Наташ, когда говорят "Средняя Азия", имеется в виду то, что расположено южнее Казахстана. По крайней мере, я так помню еще с советских времен. В те времена говорили "Казахстан и Средняя Азия". Хотя иногда их все же смешивали. И все же к Казахстану я тоже отношусь несколько насторожено, хотя и не так как к Средней Азии. Есть у меня знакомый (русский) тут в нашем городке, который до эмиграции жил в Казахстане. Он каждый год ездит на родину мать проведать. И рассказывает мне, с какими проявлениями национализма там сталкивается. Национализм развивается все сильнее и сильнее. Его бывшие друзья-казахи, с которыми он в школу ходил, теперь говорят ему открытым текстом: "Если наши муллы скажут нам вас, русских, резать, мы станем вас резать". Если ты живещь в большом городе, там это не слишком видно. А в сельской местности это уже сильно начинается. Поэтому лучше возвращайся в Россию.
7 IGOR53 (Сегодня 19:04) - "Не-не, такого не надо..."
Узко мыслишь... Когда Россия была самым сильными устойчивым государством? Тогда, когда страна была монолитом и состояла только из губерний...
Вот, надо восстановить суверенитет и вернуться к историческому государственному устройству России, где отсутствует разделение государства на условно-национальные республики... Произвольно нарезанные... однако...
И тогда будут отсутствовать все предпосылки для национального разделения и для этнической вражды.
Когда Россия была самым сильными устойчивым государством? Тогда, когда страна была монолитом и состояла только из губерний... А вам известно про польские восстания за независимость от России? А про то, что русским в Финляндии запрещали владеть землей и недвижимостью? И что прибалтийские крестьяне во времена первой революции 1905-1907 годов резали русских как баранов? Не была монолитом Россия в те времена. Вы просто идеализируете ту эпоху.
