ИНТЕРВЬЮ ПАТОЛОГОАНАТОМА ЦИНЗЕРЛИНГА О СМЕРТНОСТИ И ВАКЦИНАЦИИ ОТ COVID-19 ВЫЗВАЛО ВЗРЫВНУЮ РЕАКЦИЮ В РОССИИ
Доктор медицинских наук, профессор, руководитель Центра инфекционной патологии Городской больницы им. Боткина, заведующий НИО патоморфологии Центра Алмазова Всеволод Цинзерлинг дал большое интервью изданию "Доктор Питер", в котором ответил на ряд вопросов о коронавирусе. Это интервью буквально взорвало российский сегмент Сети.
Патоморфолог коснулся мутации коронавируса, роста смертности среди заболевших, возникновения различных осложнений после перенесенного коронавируса, вплоть до развития рака, а также вакцинации населения от COVID-19. Относительного последнего вопроса Цинзерлинг заявил, что о случаях смертности из-за прививки от коронавируса ему не известно.
- Были умершие вакцинированные, у которых смерть напрямую с вакциной не связана. А случаи, чтобы это была «смерть от вакцины», мне неизвестны, - пояснил патоморфолог, при этом, рекомендуя сделать прививку от коронавируса.
Специалист коснулся довольно широкого спектра вопросов о коронавирусе, вот только его ответы не устроили россиян. Все они основывались на предположениях и сопровождались фразами "нельзя исключить", "можно лишь предположить", "вполне может быть". Комментируя интервью одного из ведущих патологоанатомов страны россияне пришли к выводу, что ученые ничего не знают о COVID-19, однако призывают делать прививки от заболевания, которое еще не изучено.
- Доктор Предположилов какой-то. На любой вопрос - "не факт, но вероятность есть". Очень странная позиция для патоморфолога, - отметил один из читателей.
Другой комментатор под ником Гость с возмущением написал:
- Эй, патологоанатом! Уж скоро два года, как люди умирают, а вы до сих пор не разобрались? Вы где дипломы брали и почём? - вопрошает он.
Комментатор mare сделал для себя неутешительные выводы:
- В общем, из статьи понятно, что после смерти людей толком не исследовали, а до смерти толком не лечили.
Его поддержал VVadim, отметив, что данное интервью Цинзерлинга говорит о том, что врачи и вирусологи ничего не знают о коронавирусе.
Своеобразный итог подвел читатель Акация цветет:
- Как я понял из статьи: 1. удивлены, что при лечении ковида в больнице часть пациентов выздоравливает. 2. Особо не заморачиваться при вскрытии от чего умер пациент. 3. Специалисты ничего не знают о болезни.
Вывод, как такие люди, создали вакцину, если ничего не знают практически о вирусе и призывают колоть ее всем подряд?
Наш народ как был в состоянии средневековья так там и пребывает.
В тоже время Валентин Катасонов дал свои изыскания по вакцинам в Европе:
Статистика летальных исходов после прохождения вакцинации от коронавируса не отражает реальные данные. Ведомства, отвечающие за подведение итогов иммунизации, допустили серьезный прокол, считает профессор, доктор экономических наук Валентин Катасонов.
В Европе и США продолжается вакцинная кампания, направленная против коронавируса. В ЕС настаивают на том, что прививочный процесс полностью контролируется, то есть итоги вакцинации отслеживаются и фиксируются. Причем в ЕС наиболее активно следуют предписанию ВОЗ касательно охвата вакцинации населения от ковида. Сторона медали, демонстрирующая успехи ведущих стран Европы в вопросе иммунизации граждан, широко освещается в СМИ, однако о другой ее части, касающейся негативных последствий и летальных исходов после прививки, говорится мало, отметил профессор Катасонов.
В Брюсселе настаивают на том, что эта сторона «администрирования вакцинаций» также контролируется. Валентин Катасонов напомнил, что в ЕС для вакцинации от коронавируса задействуются преимущественно четыре препарата: Pfizer-BioNTech, AstraZeneca, Moderna и Johnson-Johnson.
Он указал на то, как на Западе откровенно «прокололись» с официальными данными, выставляемыми по летальным исходам после применения указанных вакцин. Все дело в том, что показатели смертоносности этих препаратов, представленные в европейской системе EudraVigilance, значительно отличаются от аналогичных показателей, регулярно публикуемых информационными системами других стран.
Эксперт привел простой и понятный пример: согласно американской системе VAERS, регистрирующей последствия вакцинаций, включая смерти на территории США, количество летальных исходов после тех же вакцин, что применяются в Европе, в разы выше, чем по данным европейской системы EudraVigilance.
«По вакцине Moderna — выше в 2,6 раза выше, по вакцине Johnson-Johnson — в 5,5 раза выше», - цитирует профессора ИА «Свободная пресса».
Валентин Катасонов констатировал, что смертность от одного и того же вакцинного препарата не может различаться в разы.
«Соответственно, европейская система врет еще более беспардонно, чем американская», - подвел итог специалист.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
