Задачка о разборчивой невесте: как наука помогает выбрать лучшего спутника жизни
Мне 25, я пока одна, но однажды собираюсь выйти замуж. Но когда именно, я понятия не имею.
Однако согласно математической теории, мне уже пора готовиться.
Журналист Брайан Кристиан и когнитивный ученый Том Гриффитс, соавторы книги «Алгоритмы, чтобы жить: компьютерная наука человеческих решений», уверены, что так называемое «правило 37%», или правило оптимальной остановки, поможет принять правильное решение, когда пора сыграть свадьбу, да и с кем.
Это правило предполагает, что когда нам нужно принять решение в короткий отрезок времени, лучше всего это делать, рассмотрев 37% своих вариантов. Это достаточно большое количество информации, так что решение будет вполне взвешенным, но вы и не потратите слишком много времени.
Таким образом, если вы ищете настоящую любовь в промежутке между 18 и 40 годами, применив правило 37% к этим 22 годам между мы получим возраст в 26 лет — когда будет лучше осесть и создать семью.
Если вы осядете раньше этого возраста, вы будете думать, что еще упускаете что-то или кого-то. А если будете ждать дольше, то всех хороших уже разберут.
Но это не говорит о том, что вы будете навсегда одни, если никого не найдете к 26 годам. Правило 37% лишь предполагает, что к этому возрасту вы уже достаточно зрелы, чтобы принимать решения, на которые не влияет ничто лишнее, и что вы не измените его в ближайшие десятилетия.
В мире науке эта проблема остановки выбора еще известна в виде «задачи о разборчивой невесте», которую впервые сформулировал математик Мартин Гарднер еще в 1960 году. Она помогает понять и КОГО лучше выбрать.
Суть такова:
Невеста ищет себе жениха (существует единственное вакантное место). Есть известное число претендентов — n. Невеста общается с претендентами в случайном порядке, с каждым не более одного раза. О каждом текущем претенденте известно, лучше он или хуже любого из предыдущих. В результате общения с текущим претендентом невеста должна либо ему отказать, либо принять его предложение. Если предложение принято, процесс останавливается. Цель — выбрать лучшего претендента.
Общее решение было найдено советским профессором Сабиром Гусейн-Заде в 1966 году. Для больших n (например, n=100) оптимальная стратегия такая: надо отклонить всех первых n/e (где e — основание натурального логарифма) претендентов (~37%) и затем выбрать первого, кто будет лучше всех предыдущих
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Подбор машин друг к другу по параметрам для лучшего их использования . Человек подобными расчетами не воспользуется, т.к. у него этот подбор осуществляет Душа. Причём не на Земле .
. 
.
