Выросло поколение элит, которое воспринимает себя как новых феодалов и рабовладельцев..........
Почему страшно далекие от народа чиновники принялись кошмарить население практически каждый день Рунет гудит после высказывания руководителя департамента молодежной политики Свердловской области Ольги Глацких, которую временно отстранили от работы на время проверки. Пользователи соцсетей начали акцию с требованием отправить чиновника, "ничего не должного молодежи", в отставку.
Ее признание вызвало сильнейшую реакцию в обществе. Тем более что прозвучало оно в канун Дня народного единства, которым власти, как известно, заменили празднование Великой Октябрьской социалистической революции. Почему заменили – ясно из слов Глацких. Народ может сколько угодно объединяться, и ему даже устроят по этому поводу выходной, но государство и элиты теперь сами по себе.
А ведь это не первое скандальное высказывание за несколько последних недель. Совсем недавно отгремело предложение обманутым дольщикам Красноярска самим скинуться на достройку дома, потому что "пока вы не доплатите – хрен вы его построите". Такое "деловое предложение" поступило от заместителя министра строительства Красноярского края Евгения Ганчукова.
В Саратове оскандалились сразу два чиновника. Экс-министр труда и социального развития Саратовской области Наталья Соколова, известная теперь как "макарошка", настаивала на том, что 3,5 тыс. руб. для жителей региона хватит, ведь это "минимальные физиологические потребности". К тому же и "макарошки всегда стоят одинаково", и вообще "вы будете стройнее, красивее". Когда же ей предложили самой прожить месяц на 3,5 тыс. руб. – она, конечно, отказалась, мол, статус министра не позволяет. Теперь без статуса она, правда, все равно так питаться не будет, потому что годами получала господдержку из бюджета, а в одном только 2017 г. заработала почти 2,3 млн руб. Депутат Николай Бондаренко, который отстаивал противоположную ей позицию, все-таки взялся за эксперимент и уже через примерно неделю похудел на 2 кг.
Тем не менее, Соколову отстранили, в Саратовской думе одобрили ее идеи по прожиточному минимуму. А на фоне этого скандала прозвучало заявление другого саратовского чиновника – председатель Общественной палаты региона Александр Ландо резко высказался о людях, рожденных в период Великой Отечественной войны:
"Статус ветерана Великой Отечественной войны, инвалида ВОВ и статус ребенка войны – это одно и то же что ли? … Это совершенно разные заслуги! Их заслуга только в одном, что папа с мамой постарались, и родился ребенок!"
Возмущение Ландо перекликается с высказываниями Глацких. Опять же, судя по подтексту, нынешнее-то государство не просило их рожать! А значит, ничем не обязано.
Парад откровений власть предержащих о народе продолжил депутат Ярославской городской думы Дмитрий Петровский, который на своей странице в соцсети заявил о необходимости не только избавления от ПФР, но и от пенсий вообще.
"Лично я за отмену вообще понятия пенсионный возраст и структуры Пенсионный фонд — каждый должен сам определять, сколько ему работать, и каждый должен сам определять, на что и как он будет жить, выйдя на пенсию".
Такие завоевания, как пенсионная система, по его мнению, пришли к нам "с наследием Советского Союза", от которого "нужно отходить". В целом, впечатление такое, что Петровский просто хочет сам распоряжаться своими деньгами, не делая никаких отчислений, а что до простого народа – "народному" избраннику как-то все равно.
И все это, несмотря на негодование общественности, не набирало такого резонанса, как высказывание Глацких. Возможно, потому что коснулось молодежи. Эксперты, журналисты, общественники уверены, что причиной тому является инерционное восприятие государства населением – все еще сильна вера в то, что власти должны заботиться о гражданах и особенно о подрастающем поколении. Дескать, есть недалекие чиновники, мало ли кто что ляпнул, все равно государство должно заботиться о своих гражданах. Но после 90-х это стало, скорее, атавизмом, поэтому такая лобовая "атака" Глацких и стала, пожалуй, причиной того, что называется "разрыв шаблона".
"Если государство вкладывается проектами, мероприятиями… вы думаете, легко организовать мероприятие, это дешево стоит? Поверьте, это не дешево. А зарплаты, коллеги не дадут соврать, "трекопеечные" у всех чиновников, у всех государственных и муниципальных служащих. Ребята, у меня к вам огромная просьба – меняйте это в своих головах, в головах своих друзей, своих знакомых и родственников – вам государство ничего не должно. Вы должны сделать все сами. Мы, как представители власти, только вам в помощь", – подытожила чиновница.
К слову, "трехкопеечные зарплаты" в декларации Ольги Глацких – это 1,5 млн руб. по итогам прошлого года и 4,2 млн – по итогам первого года в должности главы департамента. Чиновница с ребенком пользуется двумя, возможно, государственными квартирами, а в 2004-2005 гг. спортсменка получила гранты от Фонда поддержки олимпийцев на общую сумму 2,16 млн руб. В те годы 16-летняя Ольга Глацких входила в программу поддержки спортсменов "Пекин-2008", целью которой называлось содействие в подготовке к Олимпиаде. Она в течение двух лет ежемесячно получала от Фонда по 90 тыс. руб., но в 2006 г. завершила карьеру и в Играх 2008 г. в Пекине участия не принимала.
Государство дало самой Глацких все, уверен депутат Госдумы Дмитрий Ионин.
"Государство в свое время дало девушке из города Лесного Ольге Глацких реализовать себя в спорте и дало возможность стать олимпийской чемпионкой. Затем оно же дало ей занять нынешнюю должность и доступ в высокие кабинеты. Только на прошлой неделе виделись с ней в Администрации президента. Одного оно ей не дало – понимания, что нельзя так к людям относиться на посту, где как раз нужно заботиться о детях и молодежи, а не отвечать "мы вам ничего не должны". Ровно от такой "молодежной политики" в стране появляются расстрелы в Керчи, теракты в Архангельске, молодежь на несанкционированных митингах, АУЕ и другие подобные проявления", – высказался депутат.
Судя по всему, вместе с должностью государство не дало спортсменке-чиновнице понимания, что делать на посту "главного по молодежи" в Свердловской области. В распоряжение Накануне.RU попала аудиозапись, предположительно, с неформального мероприятия департамента по молодежной политике, на которой человек с голосом, похожим на голос Ольги Глацких, рассказывает о начале своей карьеры и благодарит коллектив за работу. Монолог сопровождается матом.
"Мне 27 лет. Что такое 27 лет и орган исполнительной власти? Я понятия не имею, что такое бюджет. Но у меня не было других альтернатив, кроме того, как согласиться с губернатором. Все меня поздравляли. А с чем поздравлять? Мне ***** дали орган исполнительной власти, а я не знаю, что с ним делать", – признается женщина с голосом, похожим на голос Глацких.
В высказывании чиновницы – отражение состояния умов всего общества, и не стоит винить Ольгу Глацких в том, что она ненароком это озвучила, считает журналист, соавтор проекта "Последний звонок" Константин Семин.
"Мне кажется, то, что произошло, это отражение состояния умов всего общества, а не только отдельного чиновничьего сословия. Я думаю, что найдется немало людей, которые с провинившейся девушкой (она ведь сама по возрасту к молодежи относится) сегодня готовы согласиться. Именно этому учат на факультетах политологии, социологии, экономики, менеджмента, в самых разных, если не во всех, университетах страны.
Я бы не хотел участвовать в нагнетании страстей, чтобы была разорвана на куски конкретная провинившаяся. Она не от своего лица выступает здесь, она всего лишь невольно, случайно озвучивает то, что давно является программой нашего общественного развития. Она могла бы быть другой, но она такова, какой ее воспитали, а воспитали ее общественные отношения. А общественные отношения таковы, какими их сформировали 90-е. В этом смысле ничего не изменилось по сравнению с 90-ми. Мы движемся тем же курсом, какой нам завещал Борис Николаевич Ельцин", – прокомментировал Накануне.RU Константин Семин.
По его словам, подобные заявления не раз бросали и федеральные чиновники, но кроме шумихи в интернете, они ничего не вызывают.
"То же самое говорят у нас людям госпожа Голодец, госпожа Голикова, министр Силуанов, о том же самом рассуждает глава Счетной палаты Кудрин, Герман Греф из раза в раз повторяет те же самые заявления, но ничего не происходит, все возмущаются, кипят страсти в интернете, а потом все возвращается на круги своя до следующего заявления. Они неуязвимы, неприкасаемы, в этом смысле, в контексте того, насколько неуязвимы, неприкасаемы эти люди, даже жалко несчастную 29-летнюю спортсменку из Екатеринбурга, потому что она хотя бы спортсменка, а эти люди даже с гимнастическими снарядами управляться не умеют. Они абсолютно бесполезны", – заключил Семин.
И тут хотелось бы сказать что-то обнадеживающее, мол, придут на их место новые управленцы и министры – нормальные. Но придут ли? Тот же проект "Лидеры России", который должен воспитать новых сотрудников госсистемы, пока не может похвастать ничем, кроме своих именитых наставников, среди которых, например, Герман Греф, объявивший о ненужности матшкол, инициатор "закона о шлепках" Павел Крашенинников, половина экономического блока Правительства, которая устроила "пенсионный послевыборный сюрприз" населению. И особенно "подает надежды" и, наверное, пример губернатор Калининградской области Антон Алиханов, известный по негласному прозвищу "кочан", которое он получил после встречи с журналистами: его спросили, почему власти региона отказываются восстанавливать компенсации расходов на детский сад, а он лаконично, подобно искусному оратору, настоящему государственному политику, ответил: "По кочану". Вот и весь разговор. Так что осканадилившиеся за последнее время чиновники – увы, не исключение из правил, а тренд в элите, замещающей поколение, хотя бы выросшее в СССР и получившее образование в советский период.
И, возвращаясь к высказыванию Глацких, нужно отметить, что, по сути, она сказала правду – просто обычно наплевательское отношение государства к обществу пытаются завуалировать, сказать одно, чтобы общество не начало "нагнетать" и "раскачивать", а сделать ровно так, как говорит Глацких. Глава же свердловского департамента просто вывалила все напрямую. И чему теперь удивляться, если вся социально-экономическая политика говорит о том, что государство ничего не должно не только молодежи, но и вообще всем?
Такого мнения придерживается и руководитель Института проблем глобализации Михаил Делягин. Он рассказал об этом Накануне.RU:
Делягин Михаил Геннадьевич главный редактор журнала свободная мысль(2015)|Фото: Накануне.ru – Это вполне естественное следствие государственной политики – чиновник не может противоречить политике государства, он обязан выражать ее, в том числе и словами. Когда социально-экономическая политика государства направлена на лишение граждан России не то, чтобы каких-то прав, а просто возможности выживать физически в ряде случаев – естественно, управленцы, которые вынуждены эту политику реализовывать, начинают говорить правду. Они начинают выражать государственную политику не только конкретными действиями, но и словами, это вполне естественно и закономерно.
Увольнением этих управленцев пар спустить можно – можно уволить чиновников, которые способны разговаривать, иногда способны произносить какие-то слова, но социально-экономическая политика-то останется. Какая разница, называет представитель государства словами то, что он делает, или он умалчивает об этом – действия-то остаются. Скандально не то, что людей оскорбили, а скандально то, что это правда.
И я не знаю, точно такие же придут им на смену или нет – хотя их там собираются специально учить риторике и, возможно, их научат скрывать свои мысли. Но чиновник – это же функционер, он выполняет определенную функцию. Если задача государства заключается в том, чтобы ограбить данную территорию в интересах частных лиц, то чиновник не может заботиться о людях.
Вот был случай, когда местный чиновник "не понял" смысла своего существования и девяти врачам представил жилье – за это получил полтора года поселения, а мог и полноценной колонии получить. Поэтому чиновники могут быть более или менее эффективные, но функция, которую они осуществляют, с 1987 года одинакова. А будут они хамить и словами, и делами, или только делами – это вопрос не такой принципиальный.
Чиновники перестали скрывать свое отношение к народу – выросло поколение, которое воспринимает себя как новых феодалов, новых крепостников, новых рабовладельцев, которые искренне считают себя кастой, это дети уже не Гайдара с Чубайсом – это дети уже Медведева.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
.................. ну а потом подрастут их детки выросшие и выучившиеся на западе со всеми его толерантностями....и сядут на подогретые пятой точкой родителя , кресла ...да нееет! ТРОНЫ! и наступит хаос!
Не грусти, Забавушка, сколько веревочке ни виться, а конец все равно будет. И не так долго ждать. Этот хаос, это недержание слабоумия у чинуш, - как раз и есть конец. Всегда очищение через хаос. Так что, еще увидим небо в алмазах.
Процесс поляризации населения достигает пика...каждый выбрал свою позицию и судьбу...так что дальше не обижайтесь. Каждый получит свое! Впереди экзамен на Человека и слив некондиции в унитаз...
Общество, перешедшее красную черту безобразий, уничтожается (для каждой планеты нашей Вселенной эта красная черта гуляет туда-сюда). Наша Земля имеет не такой уж большой запас терпения и он подходит к концу. Но хотя, Соединенные Штаты Америки, например, первыми из земных обществ перешли черту и вскоре мы увидим - чем заканчивается высокомерие греха. И у нас ещё будет время и возможность измениться, посматривая на гибнущую Америку. Вот так - низзя! И ну не могут правители быть настолько тупыми, чтобы не понять - за что наказаны американцы. И, соответственно, изменить, или хотя бы попытаться изменить, внутреннюю и внешнюю политику своего государства. Хотя... кто знает, может быть Путины и Меркели тупы до безобразия и не сделают никаких выводов из произошедшего? И такое вполне может быть. Почему нет? И мы брянемся всем коллективом в ту же яму, вслед за американцами. Тибетские ламы говорят о том, что 22 цивилизации на Земле, до нашей, улетели в яму уничтожения. То есть, ничего они не поняли (или не хотели понимать). А итог у всех был один - на свалку истории!
Остальное — дело Путина, проведение референдума, как в Крыму.
Поднарь его, Вишенка. Че он не чешется. У нас народ дюже злой, стал, прям вандейцы иль обры. Хотят к старым образам возвратится, где бензин по внутренним зарплатам должен котироваться а не по мировым ценам, ну и пенсион как предкам обещали. Иначе со станков вперед ногами уносить будут. Иль это пацриотично-геройска кончина? Вашь НОД - это подмена одной парти на другую. Рожи мож будут другие, а спонсоры - те же. Потом, конечно и знакомые рожи подтянутся. Ты не думай, что народ уж совсем - даун.
Кстати да, Георгий Сидоров говорит о том, что слова Фёдорова (очень правильные) расходятся с делами его НОД на 180 градусов. Что навевает на разные размышления о том, что спонсоры у Фёдорова живут за Атлантическим океаном. Прямых доказательств этому нет, но Сидорову я верю. Фёдоров и Сидоров - это не сопоставимые личности. Политикам верить нельзя - так говорил Майкрофт Холмс (брат Шерлока Холмса) в романе Конан Дойла.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
небо в алмазах- это искры из глаз!
