Главная | Регистрация | Вход | Личные сообщения () | ФОРУМ | Планета Тайн | Из жизни.ру | ВТОРАЯ ПЛАНЕТА | Модераторы: Pantera; IgChad | Контакты

Вторник, 18.06.2019, 08:23
Привет, Гость Нашей Планеты | RSS
ПОДПИСАТЬСЯ НА ИЗВЕЩЕНИЯ ОБ ОБНОВЛЕНИЯХ САЙТА


Форма входа
Логин:
Пароль:

плюсы баннерной рекламы


Другие новости


Загрузка...


Статистика

Рейтинг@Mail.ru
Онлайн всего: 105
Пользователей: 102
Сейчас комментируют: 3

Загрузка...

Новости сегодня
ЛАМА СОПА РИНПОЧЕ: ПОЛНОЕ ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ ВСЕХ СТРАДАНИЙ И БОЛЕЗНЕЙ (0)

Календарь

ВСЕ НОВОСТИВТОРАЯ ПЛАНЕТАФОРУМПРАВИЛА САЙТАДОБАВИТЬ МАТЕРИАЛ

Астрономия и космос [1190]Безумный мир [1979]Взаимоотношения людей [931]Войны и конфликты [1394]
Гипотезы и версии [9312]Дом, сад, кулинария [2844]Животные и растения [2241]Здоровье, психология [3705]
Искусство, литература, поэзия [654]История, археология [3123]Мир вокруг нас [2711]Мировые новости [3368]
Наука и технологии [969]Непознанное [3037]НЛО и уфология [775]Общество [6064]
Прогнозы ученых,исследования [328]Происшествия, чп, аварии [1309]Предсказания и астрология [705]Религии, учения [422]
Российские новости [5219]Советы и истории из жизни [762]Стихия, климат, экология [1617]Феномены и аномалии [831]
Фильмы и видео [3236]Частное мнение [5098]Это интересно! [3661]Юмор, афоризмы, притчи [2182]


08:45
Враг народа – писатель Михаил Меньшиков


Писатель Меньшиков был националистом за это его убили большевики

В 1918 году революционный русский пролетариат в лице евреев-чекистов Якобсона, Давидсона и Гильфонта расстреляли, как врага народа, русского писателя-публициста Михаила Осиповича Меньшикова. Меньшиков был националистом...

 

Жизнь и смерть врага народа писателя Меньшикова.

Автор – Сергей Васильев

20 сен­тяб­ря 1918 года ре­во­лю­ци­он­ный рус­ский про­ле­та­ри­ат в лице че­ки­стов Якоб­со­на, Да­вид­со­на и Гиль­фон­та под пред­се­да­тель­ством ко­мис­са­ра Губы, рас­стре­лял, как врага народа, пи­са­те­ля-пуб­ли­ци­ста Ми­ха­и­ла Оси­по­ви­ча Мень­ши­ко­ва.

По­пасть во враги народа в те лихие годы было весьма и весьма просто. Для этого отнюдь не тре­бо­ва­лось быть вла­дель­цем за­во­дов-полей-па­ро­хо­дов. Клас­со­вые рамки в деле уни­что­же­ния всех плохих, чтобы оста­лись одни хо­ро­шие, из­на­чаль­но ока­за­лись слиш­ком тес­ны­ми, по­это­му рабоче-кре­стьян­ская кровь лилась не менее обиль­ной рекой, чем бур­жуй­ская.

Писатель Маньшиков был националистом за это он был убит большевиками

Однако фигура Мень­ши­ко­ва даже на фоне ре­во­лю­ци­он­но­го бес­пре­де­ла вы­гля­дит до­ста­точ­но ко­ло­рит­но, чтобы ока­зать­ся просто слу­чай­ной жерт­вой. Фа­ми­лия эта была не просто из­вест­на. Пи­са­тель за­дол­го до ре­во­лю­ции от­но­сил­ся к со­сло­вию «вла­сти­те­лей душ че­ло­ве­че­ских», во­дить­ся с ко­то­рым по­чи­та­ли за честь и пре­мьер-ми­ни­стры, и такие ма­сте­ра пера, как Антон Пав­ло­вич:

22 ав­гу­ста 1899 г. Москва.
До­ро­гой Михаил Оси­по­вич, Ваше по­след­нее письмо Вы писали по пути к дому, значит, Вы уже в Цар­ском Селе, в родных тунд­рах…
По­жа­луй­ста, при­шли­те мне Вашу фо­то­гра­фию с ав­то­гра­фом: Михаил Мень­ши­ков. Это для Та­ган­рог­ской го­род­ской биб­лио­те­ки, ко­то­рая со­би­ра­ет порт­ре­ты пи­са­те­лей. Мне при­сла­ли список, там зна­чи­тесь Вы и Лидия Ива­нов­на...
Как Вы по­жи­ва­е­те? Что у Вас нового? Как Яша? Будьте здо­ро­вы и бла­го­по­луч­ны. Крепко жму Вам руку и желаю всего хо­ро­ше­го.
Ваш А. Чехов.

В со­вре­мен­ных сло­ва­рях и спра­воч­ни­ках Мень­ши­ков иногда пре­под­но­сит­ся, как лидер чер­но­со­тен­но­го дви­же­ния, однако те же спра­воч­ни­ки умал­чи­ва­ют о том, как 20 марта 1896 года рус­ский на­ци­о­на­лист Же­де­нов, в бу­ду­щем видный де­я­тель чер­но­со­тен­но­го дви­же­ния, оскорб­лен­ный ста­тьей в «Неделе» «Крас­но­яр­ский бунт», вы­став­ляв­шей его как во­ро­ва­то­го и глу­по­го чинушу, вы­стре­лил в Мень­ши­ко­ва в упор. К сча­стью, пуля лишь ранила пуб­ли­ци­ста

Со­гла­си­тесь, что че­ло­век, ко­то­ро­го од­но­вре­мен­но хотят убить и правые и левые, за­слу­жи­ва­ет того, чтобы по­зна­ко­мить­ся с его твор­че­ством по­бли­же. Итак, чьим же врагом был пи­са­тель?

Меньшиков и наши «западные партнеры»

"Мы, – пишет Мень­ши­ков, – глаз не сводим с Запада, мы им за­во­ро­же­ны, нам хо­чет­ся жить именно так и ничуть не хуже, чем живут "по­ря­доч­ные" люди в Европе. Под стра­хом самого ис­крен­не­го, остро­го стра­да­ния, под гнетом чув­ству­е­мой неот­лож­но­сти нам нужно об­ста­вить себя той же рос­ко­шью, какая до­ступ­на за­пад­но­му об­ще­ству. Мы должны носить то же платье, сидеть на той же мебели, есть те же блюда, пить те же вина, видеть те же зре­ли­ща, что видят ев­ро­пей­цы". Чтобы удо­вле­тво­рить свои воз­рос­шие по­треб­но­сти, об­ра­зо­ван­ный слой предъ­яв­ля­ет к рус­ско­му народу все боль­шие тре­бо­ва­ния.

Ин­тел­ли­ген­ция и дво­рян­ство не хотят понять, что вы­со­кий уро­вень по­треб­ле­ния на Западе связан с экс­плу­а­та­ци­ей им зна­чи­тель­ной части осталь­но­го мира. Как бы рус­ские люди ни ра­бо­та­ли, они не смогут до­стичь уровня дохода, ко­то­рый на Западе по­лу­ча­ют путем пе­ре­кач­ки в свою пользу неопла­чен­ных ре­сур­сов и труда других стран. Пусть дво­рян­ские имения дают втрое боль­ший доход, дво­ряне все равно кричат о ра­зо­ре­нии, потому что их по­треб­но­сти воз­рос­ли вше­сте­ро.

Чи­нов­ни­ки по­лу­ча­ют тоже жа­ло­ва­нье в три раза больше, но все равно оно не может обес­пе­чить им ев­ро­пей­ско­го уровня по­треб­ле­ния. Об­ра­зо­ван­ный слой тре­бу­ет от народа край­не­го на­пря­же­ния, чтобы обес­пе­чить себе ев­ро­пей­ский уро­вень по­треб­ле­ния, и, когда это не по­лу­ча­ет­ся, воз­му­ща­ет­ся кос­но­стью и от­ста­ло­стью рус­ско­го народа.»

Писатель Маньшиков был националистом за это он был убит большевиками

В самом деле, что соб­ствен­но дало России тесное ком­мер­че­ское сбли­же­ние с Ев­ро­пой? Оно ев­ро­пе­и­зи­ро­ва­ло нас, но об­рек­ло в то же время на эко­но­ми­че­ское раб­ство Западу. Об­ра­зо­ван­ное об­ще­ство при­вык­ло к ино­стран­ным фаб­ри­ка­там, ко­то­рые вы­тес­ни­ли немало наших соб­ствен­ных про­мыс­лов, на­при­мер, за­вя­зав­ши­е­ся про­из­вод­ства тканей, утвари, мебели, укра­ше­ний, дра­го­цен­но­стей.

Наши по­лот­на, сукна, ковры, узоры, сун­ду­ки, ларцы, кресла, из­де­лия гон­чар­ные, ла­ко­вые, се­реб­ря­ные и др. или совсем были вы­тес­не­ны, или от­тес­не­ны с боль­шо­го рынка. Наше ви­но­де­лие до сих пор не может под­нять­ся из-за кон­ку­рен­ции за­гра­нич­ных вин. Когда-то сла­ви­лись же­лез­ное, ко­же­вен­ное, де­ре­вян­ное, шел­ко­вое про­из­вод­ства – теперь они упали.

Нет со­мне­ния, что за­гра­нич­ный товар от­ли­ча­ет­ся и де­ше­виз­ною и доб­ро­ка­че­ствен­но­стью, но тем менее на­деж­ды рус­ско­му про­из­во­ди­те­лю одер­жать победу над ним. На первый взгляд – не все ли равно, где купить сукно рус­ско­му по­ку­па­те­лю, за гра­ни­цей или дома, лишь бы оно было хо­ро­шее. Но мил­ли­о­ны таких по­ку­пок со­зда­ют судьбу на­род­ную. Если вы купите аршин сукна в Англии, вы дадите днев­ную работу ан­гли­ча­ни­ну, на­кор­ми­те его семью. Тот же аршин, куп­лен­ный дома, на­кор­мил бы рус­ско­го ра­бот­ни­ка. Если рус­ское об­ра­зо­ван­ное об­ще­ство, со­сто­я­щее из зем­ле­вла­дель­цев и чи­нов­ни­ков, все доходы с имения и жа­ло­ва­нья пе­ре­да­ет за гра­ни­цу, то этим оно со­дер­жит как бы непри­я­тель­скую армию, целое со­сло­вие ра­бо­чих и про­мыш­лен­ни­ков чужой страны.

Свои же соб­ствен­ные ра­бо­чие, сплош­ною, мно­го­мил­ли­он­ной массой, сидят празд­но. Вы ска­же­те – они не могут сидеть празд­но, так как, чтобы упла­тить по­ме­щи­кам и го­су­дар­ству тре­бу­е­мые деньги, они должны про­из­во­дить то, за что дают за гра­ни­цей деньги, т.е. хлеб.

Но я уже го­во­рил выше, до какой сте­пе­ни невы­год­но народу спе­ци­а­ли­зи­ро­вать­ся на про­из­вод­стве сырых про­дук­тов и вообще на черном труде. Далеко нечего ходить: срав­ни­те доходы чер­но­ра­бо­че­го со своими. Го­су­дар­ства, не су­мев­шие раз­вить в себе высшие про­мыс­лы или доб­ро­воль­но от­ка­зав­ши­е­ся от них, на­чи­на­ют играть в семье на­ро­дов роль темных бед­ня­ков, ко­то­рые всего только и умеют, что по­чи­стить трубы или на­те­реть полы.

Мы, в те­че­ние двух­сот лет вы­во­зя­щие только сырье, рис­ку­ем навеки остать­ся в по­ло­же­нии про­сто­на­ро­дья на все­мир­ном рынке: от нас всегда будут тре­бо­вать много работы и всегда будут бро­сать за это гроши….

Как видите, за­мкну­тость за­пад­ных стран, угро­жа­ю­щая лишить нас вывоза, бьет в самый центр те­пе­реш­ней эко­но­ми­че­ской жизни, в кусок хлеба.

Непло­хо на­пи­са­но, со­гла­си­тесь. Как будто про на­сто­я­щее время. Пойдём дальше:

Наша [России] глав­ная на­ци­о­наль­ная невзго­да (после тех, о ко­то­рых здесь я не говорю) – это нищета про­сто­на­ро­дья. Надо неустан­но всмат­ри­вать­ся в го­лод­ную де­рев­ню, надо от фотографировать ее в своей памяти. Какие бы пред­при­я­тия ни ка­за­лись неот­лож­ны­ми, всегда по­лез­но взгля­нуть на мужика. Пока кре­стьян­ство не под­ня­то на уро­вень, где ста­но­вит­ся воз­мож­ным какой-нибудь про­гресс, тщетны будут самые воз­вы­шен­ные го­су­дар­ствен­ные планы. Если тучная нива дает зерну жизнь и воз­на­граж­да­ет сто­ри­цей, то нива тощая губит самые круп­ные зерна и самое вы­со­кое ис­кус­ство се­я­те­ля сводит в ничто.

Чи­та­ешь и по­ни­ма­ешь – ну вра­жи­на да? При­служ­ник бур­жу­а­зии?

Национализм Меньшикова

Неко­то­рые кри­ти­ки об­ви­ня­ют Ми­ха­и­ла Оси­по­ви­ча в край­нем на­ци­о­на­лиз­ме и вы­став­ля­ют чуть ли не пред­те­чей всех геб­бель­сов и гит­ле­ров вместе взятых. Да­вай­те опять же по­чи­та­ем самого автора:

«Мне лично всегда было про­тив­ным угне­те­ние ино­род­цев, на­силь­ствен­ная их ру­си­фи­ка­ция, по­дав­ле­ние их на­ци­о­наль­но­сти... Я уже много раз писал, что считаю вполне спра­вед­ли­вым, чтобы каждый вполне опре­де­лив­ший­ся народ <...> имел на своих ис­то­ри­че­ских тер­ри­то­ри­ях все права, какие сам по­же­ла­ет, вплоть хотя бы до пол­но­го от­де­ле­ния".

Когда я про­чи­тал у Мень­ши­ко­ва эту фразу, ко мне за­кра­лись смут­ные по­до­зре­ния насчет того, где Ленин взял клю­че­вую фразу на­име­но­ва­ния своей работы «О праве наций на са­мо­опре­де­ле­ние». Однако далее Мень­ши­ков и Ленин по на­ци­о­наль­но­му во­про­су рас­хо­дят­ся ка­те­го­ри­че­ски:

"Враги рус­ской на­род­но­сти, вся­че­ски от­ста­и­вая свой на­ци­о­на­лизм, все­мер­но опо­ро­чи­ва­ют рус­ский. Когда речь зайдет о на­ру­ше­нии прав еврея, финна, поляка, ар­мя­ни­на, поды­ма­ет­ся него­ду­ю­щий вопль: все кричат об ува­же­нии к такой свя­тыне, какова на­ци­о­наль­ность. Но лишь только рус­ские об­мол­вят­ся о своей на­род­но­сти – поды­ма­ют­ся воз­му­щен­ные крики: "Че­ло­ве­ко­не­на­вист­ни­че­ство! Нетер­пи­мость! Чер­но­со­тен­ное на­си­лие! Грубый эгоизм!"

Сами оже­сто­чен­ные эго­и­сты, по­кло­ня­ю­щи­е­ся идолу от­чуж­де­ния, на­сев­шие на нас ино­род­цы не при­зна­ют за Рос­си­ей ее на­род­но­го "я". Что ж, оста­ет­ся нам обречь себя в самом деле на роль удоб­ре­ния для чужих рас, как от­кро­вен­но меч­та­ют фа­на­ти­ки пан­гер­ма­низ­ма!

Апо­сто­лы мелких на­ци­о­наль­но­стей не сты­дят­ся вы­ра­же­ния "эгоизм". Мне ка­жет­ся, и рус­ско­му на­ци­о­на­лиз­му не сле­ду­ет чу­рать­ся этого по­ня­тия. Да, эгоизм. Что ж в нем уди­ви­тель­но­го или ужас­но­го? Из всех на­ро­дов на свете рус­ско­му, наи­бо­лее мяг­ко­сер­деч­но­му, пора за­ра­зить­ся неко­то­рой дозой здра­во­го эго­из­ма. Пора с со­вер­шен­ной твер­до­стью уста­но­вить, что мы не кос­мо­по­ли­ты, не аль­тру­и­сты, не "святые по­след­них дней", а такой же народ, как и все осталь­ные, же­ла­ю­щие жить на белом свете прежде всего для самих себя и для соб­ствен­но­го потом­ства…

Вот тут, ко­неч­но, Михаил Оси­по­вич ни разу не марк­сист. Нет у него ле­нин­ско­го об­ви­не­ния во всех цар­ских грехах всей нации «угне­та­те­лей-ве­ли­ко­рос­сов». Есть со­вер­шен­но другое, идущее враз­рез как ре­во­лю­ци­он­ной теории, так и прак­ти­ке:

«Мы, рус­ские долго спали, уба­ю­кан­ные своим мо­гу­ще­ством и славой, – но вот ударил один гром небес­ный за другим, и мы просну­лись и уви­де­ли себя в осаде – и извне, и из­нут­ри. Мы видим мно­го­чис­лен­ные ко­ло­нии евреев и других ино­род­цев, по­сте­пен­но за­хва­ты­ва­ю­щих не только рав­но­пра­вие с нами, но и гос­под­ство над нами, причём на­гра­дой за под­чи­не­ние наше служит их пре­зре­ние и злоба против всего рус­ско­го.

Если они хотят оста­вать­ся ев­ре­я­ми, по­ля­ка­ми, ла­ты­ша­ми и т. д. на нашем на­род­ном теле, то долой их, и чем скорее, тем лучше... До­пус­кая ино­пле­мен­ни­ков как ино­стран­цев мы вовсе не хотим быть под­стил­кою для целого рода ма­лень­ких на­ци­о­наль­но­стей, же­ла­ю­щих на нашем теле раз­мно­жать­ся и за­хва­ты­вать над нами власть. Мы не хотим чужого, но наша – Рус­ская – земля должна быть нашей».

Считаю, что именно эти слова стоили Ми­ха­и­лу Оси­по­ви­чу жизни. Такая по­зи­ция была от­кро­вен­но нена­вист­ны как для мо­ля­щих­ся на Запад, адеп­тов белого про­ек­та, так и для пла­мен­ных ре­во­лю­ци­о­не­ров, круг­ло­су­точ­но то­ку­ю­щих о пла­ме­ни ми­ро­вой ре­во­лю­ции, для ко­то­рой рус­ский народ – лишь вя­зан­ка хво­ро­ста.

"Мы, – писал Мень­ши­ков, – не вос­ста­ем против при­ез­да к нам и даже против со­жи­тель­ства неко­то­ро­го про­цен­та ино­пле­мен­ни­ков, давая им охотно среди себя почти все права граж­дан­ства. Мы вос­ста­ем лишь против мас­со­во­го их на­ше­ствия, против за­по­ло­не­ния ими важ­ней­ших наших го­су­дар­ствен­ных и куль­тур­ных по­зи­ций. Мы про­те­сту­ем против иду­ще­го за­во­е­ва­ния России нерус­ски­ми пле­ме­на­ми, против по­сте­пен­но­го от­ня­тия у нас земли, веры и власти.

Се­год­ня эти слова Мень­ши­ко­ва очень хорошо поймут не только в России, сколь­ко во Фран­ции и Гер­ма­нии, для ко­то­рых по­сте­пен­ное от­ня­тие земли, веры и власти – факт уже свер­шив­ший­ся, хотя еще не всеми осо­знан­ный.

А в днев­ни­ках 1918, в по­след­ние месяцы перед аре­стом и ги­бе­лью, Мень­ши­ков за­пи­сал уже сле­ду­ю­щее:

"Мы еще во власти неве­же­ствен­ных суе­ве­рий, и все еще немец ки­чит­ся тем, что он немец, а индусу хо­чет­ся быть ин­ду­сом. Но это быстро про­хо­дит. Суе­ве­рие на­ци­о­наль­но­сти прой­дет, когда все узнают, что они – смесь, амаль­га­ма разных пород, и когда убе­дят­ся, что на­ци­о­на­лизм – пе­ре­ход­ная сту­пень для ми­ро­во­го че­ло­ве­че­ско­го типа – куль­тур­но­го. Все цветы – цветы, но высшей гор­до­стью и высшей пре­ле­стью яв­ля­ет­ся то, чтобы ва­си­лек не при­тя­зал быть розой, а до­сти­гал бы своей за­кон­чен­но­сти. Цветы не де­рут­ся между собою, а мирно до­пол­ня­ют друг друга, служа гар­мо­нии форм и красок"

На­сколь­ко че­ло­век с таким убеж­де­ни­я­ми может пре­тен­до­вать на роль рус­ско­го Геб­бель­са, судите сами. А я плавно пе­ре­хо­жу к за­клю­чи­тель­но­му раз­де­лу в судьбе пи­са­те­ля:

Социализм и революция

В марте 1917 Мень­ши­ков пуб­ли­ку­ет в "Новом вре­ме­ни" ряд статей ("Жалеть ли про­шло­го?", "Кто кому из­ме­нил?" и др.), в ко­то­рых всю вину за раз­ра­зив­шу­ю­ся ре­во­лю­цию Мень­ши­ков воз­ло­жил на Им­пе­ра­то­ра Ни­ко­лая II и его окру­же­ние. "Была измена, но со сто­ро­ны мо­нар­хии, со сто­ро­ны са­мо­дер­жа­вия, пре­ступ­но об­ма­нув­ше­го народ", – писал в это время Мень­ши­ков.

Он писал о себе, что "от­шат­нул­ся и от старой раз­ла­га­ю­щей­ся власти и от про­ле­тар­ской пре­тен­зии на ее на­след­ство". Все равно неза­ви­си­мость России, по его мнению, "была фик­ци­ей", так как рус­ские на­хо­ди­лись "в раб­стве немец­кой же ди­на­стии, притом вы­ро­див­шей­ся и без­дар­ной".

Одна из за­пи­сей в его днев­ни­ке, да­ти­ро­ван­ная 5 ав­гу­ста 1917 года по ста­ро­му стилю на­зы­ва­ет­ся «Хри­сти­ан­ство не уда­лось»

«Бог пе­ре­ста­ет быть ка­те­го­ри­ей транс­цен­дент­ной и, как след­ствие, со­ци­а­лизм по­да­ет­ся как «хри­сти­ан­ство, осво­бо­див­ше­е­ся от ми­сти­ки». «Я глу­бо­ко уверен, – за­яв­ля­ет Мень­ши­ков, – что со­ци­а­лизм есть та машина для счаст­ли­вой об­ще­ствен­но­сти, ко­то­рая уже изоб­ре­те­на, но ещё не вве­де­на в упо­треб­ле­ние».

«Да­вай­те, со­еди­ним­ся в общее ми­ро­вое оте­че­ство! К черту Габс­бур­гов, Го­ген­цол­лер­нов, Ро­ма­но­вых и всю эту дрях­лую сред­не­ве­ко­вую бу­та­фо­рию власти! Учре­дим ми­ро­вой пар­ла­мент, ко­то­рый одно трёх­ле­тие со­би­рал­ся бы в Бер­лине, другое – в Париже, третье – в Лон­доне, чет­вер­тое – в Москве и т.д. Мир миров – во что бы ни стало!».

«Про­дук­ты труда должны быть общими. Тогда не будет нищих и бо­га­тых, за­ви­ду­ю­щих и воз­буж­да­ю­щих за­висть, угне­та­е­мых и угне­та­те­лей». Только при таких усло­ви­ях, по мнению Мень­ши­ко­ва «на­ста­нет цар­ство Божие»

Писатель Маньшиков был националистом за это он был убит большевиками

На­ив­ный пи­са­тель думал, что его пред­ло­же­ния по­мо­гут усо­вер­шен­ство­вать стро­я­щий­ся со­ци­а­лизм. По­ры­вал­ся улуч­шить то, что стро­и­ли гении ре­во­лю­ции! Да за такую ересь…

«Я думаю, такая по­прав­ка к со­ци­а­лиз­му обез­вре­ди­ла бы его ко­лю­чие свой­ства, причем и вред­ные сто­ро­ны ка­пи­та­лиз­ма были бы убиты, – про­дол­жал Мень­ши­ков. – Нужно только точно опре­де­лить необ­хо­ди­мое и из­лиш­нее. Необ­хо­ди­мое должно быть дано всем даром, и это, я думаю, близко к тому, чтобы стать воз­мож­ным. Свет, воздух, вода даются даром – и это не раз­вра­ща­ет нас. Если меж­ду­на­род­ная армия труда при­ба­вит к этому да­ро­вой хлеб, да­ро­вую самую про­стую одежду, да­ро­вое самое скром­ное жилище, то люди не будут ещё этим ис­пор­че­ны. Нужное не портит. Другое дело – сверх нужное. Если вам хо­чет­ся рос­ко­ши, ра­бо­тай­те и по­лу­чай­те рос­кошь. Она по­те­ря­ет по­стыд­ный ха­рак­тер, когда ис­чез­нет нищета на­род­ных масс, го­лод­ная смерть их.

Лентяи, до­воль­ству­ю­щи­е­ся да­ро­вым про­жи­точ­ным ми­ни­му­мом, должны счи­тать­ся ин­ва­ли­да­ми: лень – бо­лезнь их – делает их неспо­соб­ны­ми к труду, как на­о­бо­рот, есть люди, энер­гия ко­то­рых тре­бу­ет выхода и ко­то­рые спо­соб­ны ра­бо­тать за де­ся­те­рых.

При­нуж­дать таких к труду зна­чи­ло бы ло­мить­ся в от­кры­тую дверь. Таков ком­про­мисс, ко­то­рый я пред­ло­жил бы со­ци­а­ли­стам. Ужас их учения в от­сут­ствии гиб­ко­сти, в неува­же­нии к ин­ди­ви­ду­а­лиз­му, к бес­ко­неч­но­му раз­но­об­ра­зию при­ро­ды…

Как мы видим по даль­ней­шей ис­то­рии, со­ци­а­ли­сты ком­про­мисс Мень­ши­ко­ва не при­ня­ли. Мало того, но­си­те­ля такого ком­про­мисс они по­счи­та­ли опас­ней­шим врагом, уни­что­жить ко­то­ро­го – свя­щен­ное ре­во­лю­ци­он­ное обя­зан­ность во­ору­жён­но­го про­ле­та­ри­а­та.

Зачем я вспо­ми­наю се­год­ня эти со­бы­тия? Се­год­ня, как и 100 лет назад, об­ще­ство опять бурлит в ожи­да­нии ре­во­лю­ции. И опять, как из 100 лет назад ре­во­лю­ци­о­не­ры при­зы­ва­ют убить всех плохих, чтобы оста­лись одни хо­ро­шие.

На пред­ло­же­ние учесть уроки сто­лет­ней дав­но­сти, чтобы не по­вто­рять ошибок про­шло­го и из­бе­жать лишних жертв, ре­во­лю­ци­о­не­ры не ре­а­ги­ру­ют. Про­цесс раз­ру­ше­ния до ос­но­ва­ния манит и не терпит по­лу­мер.

Писатель Маньшиков был националистом за это он был убит большевиками

«Раз­ру­шить до ос­но­ва­ния, а затем…» Затем стро­ить будут другие, как и в ХХ сто­ле­тии, когда Ста­ли­ну при­ш­лось сна­ча­ла по­ста­вить к стенке, по­са­дить и вы­слать почти всех своих со­рат­ни­ков – про­фес­си­о­наль­ных ре­во­лю­ци­о­не­ров, ничего стро­ить, как ока­за­лось, не умев­ших и даже не со­би­рав­ших­ся.

Так может сейчас начать с того, что не стоит уби­вать мень­ши­ко­вых? А вдруг они что-то дель­ное пред­ла­га­ют?


М.О. Меньшиков. О свободе. Родина и герои

 

Михаил Осипович Меньшиков предсказал революцию (Андрей Фурсов)

 







Оцените материал:




ПОДЕЛИСЬ С ДРУЗЬЯМИ:


Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения. Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.


Категория: Частное мнение | Источник: http://genocid.net/писатель-меньшиков-был-националистом-за-это-его-убили-большевики/| Материал подготовлен: http://nashaplaneta.su/news/0-0-0-0-1| Просмотров: 233 | Добавил: Bujhm0709| | Теги: писатель, Враг, михаил, народа, меньшиков | Рейтинг: 4.2/10

В КОММЕНТАРИЯХ НЕДОПУСТИМА КРИТИКА САЙТА,АДМИНИСТРАТОРОВ,МОДЕРАТОРОВ и ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ,КОТОРЫЕ ГОТОВЯТ ДЛЯ ВАС НОВОСТИ! УВАЖАЙТЕ ЧУЖОЙ ТРУД!
Всего комментариев: 2
-1
1 надёжа   (27.05.2019 11:31)
Я , наверное, националистка, потому что почти со всеми словами МЕньшикова согласна.
Единственно мне не понравилась глобализация, с одним мировым правительством. И не понравилось, что лентяи должны получать тоже самое, что и трудяги.

А остальные слова его о Западе, РОссии, экономике, отношений между народами, о русском народе , это как будто о сегодняшнем дне. НУ если 100-200 лет назад было тоже самое не пора ли нам что-то в этой ситуации поменять. НЕ пора ли не смотреть на Запад. К тому же мы видим только фантик, обёртку, а настоящую жизнь Запада не видим. А она явно не идеал.

0
2 Михалы4   (27.05.2019 16:22)
> Враг народа – писатель Михаил Меньшиков

В 18-м такого понятия ещё не было - враг народа. Автор, с самого заголовка уже накручивает филькину грамоту.

Меньшиков являлся одним из ведущих публицистов консервативно-охранительного направления, выступал идеологом русского национализма. Он стал инициатором создания Всероссийского Национального Союза (ВНС) весной-летом 1908 года, которому дал имя и для которого разработал программу и устав.

В отличие от крайне правых черносотенцев, идейно опиравшихся на триаду «Православие, Самодержавие, Народность», умеренно правые русские националисты выдвигали лозунг: «Самодержавие, Православие, Единодержавие», первоосновой которых объявлялся русский национализм.

По отношению к инородцам ВНС предлагал проводить следующую политику:

ограничение политических (избирательных) прав инородцев на общегосударственном уровне;
ограничение прав инородцев на участие в местной жизни;
ограничение некоторых гражданских прав инородцев (при поступлении на государственную службу, при занятии предпринимательством и свободными профессиями);
ограничение притока инородцев из-за рубежа.

Членами ВНС могли стать лица, «принадлежащие к коренному русскому населению или органически слившиеся с русским народом». Вопрос о том, что считать «органическим слиянием», остался не разрешенным.

Ограничивая инородцев в равных правах с русскими, тем самым декларируют разделение наций на разные сорта, что по сути является радикальным нацизмом.

Остался бы жив, Михаил Меньшиков, то возможно жизнь сложилась бы как у его однопартийца Шульгина.

Член ВНС, Василий Витальевич Шульгин, принявший отречение из рук Николая II. Один из организаторов и идеологов Белого движения, в 1920-м так сказал:

…наши идеи перескочили через фронт… они (большевики) восстановили русскую армию… Как это ни дико, но это так… Знамя Единой России фактически подняли большевики… фактически Интернационал оказался орудием… расширения территории… для власти, сидящей в Москве… нельзя не видеть, что русский язык во славу Интернационала опять занял шестую часть суши… большевики: 1) восстанавливают военное могущество России; 2) восстанавливают границы Российской державы… 3) подготовляют пришествие самодержца всероссийского…

В 1927 году Шульгин участвовал в работе Евразийского союза и «Школы фашизма» при Союзе монархистов и уже уверенно утверждал: «Я — русский фашист». Лейтмотивом пропаганды фашизма Шульгиным стало следующее: чтобы победить «красных», «белые» должны многому у них научиться и перенять их тактику. В качестве примера создания движения, способного победить большевиков, он указывал на организацию итальянских фашистов.

Младший сын Шульгина, Дмитрий, во время Великой Отечественной войны служил в РОА, был членом НТС, занимался организацией ячеек НТС на оккупированных немцами территориях, преподавал немецкий язык в Минске.

Имя *:
Email:
Подписка:1
Код *:


По этой теме смотрите:

Загрузка...

Астрономия и космос [1190]Безумный мир [1979]Взаимоотношения людей [931]Войны и конфликты [1394]
Гипотезы и версии [9312]Дом, сад, кулинария [2844]Животные и растения [2241]Здоровье, психология [3705]
Искусство, литература, поэзия [654]История, археология [3123]Мир вокруг нас [2711]Мировые новости [3368]
Наука и технологии [969]Непознанное [3037]НЛО и уфология [775]Общество [6064]
Прогнозы ученых,исследования [328]Происшествия, чп, аварии [1309]Предсказания и астрология [705]Религии, учения [422]
Российские новости [5219]Советы и истории из жизни [762]Стихия, климат, экология [1617]Феномены и аномалии [831]
Фильмы и видео [3236]Частное мнение [5098]Это интересно! [3661]Юмор, афоризмы, притчи [2182]


ПОМОГИТЕ СПАСТИ МАЛЫША!

Поиск


НАША БЕСЕДКА

СЕЙЧАС НА САЙТЕ:
Онлайн всего: 105
Пользователей: 102
Сейчас комментируют: 3


Мы комментируем

На форуме

СТИШКИ

(2761)



Интересное сегодня
ЛАМА СОПА РИНПОЧЕ: ПОЛНОЕ ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ ВСЕХ СТРАДАНИЙ И БОЛЕЗНЕЙ (0)

Новости готовят...

Новостей: 13740

Новостей: 10001

Новостей: 9469

Новостей: 8413

Новостей: 4419

Новостей: 3996

Новостей: 3783

Новостей: 3264

Новостей: 1531

Новостей: 1513

Активность на форуме

Постов на форуме: 3758
Группа: Проверенные

Постов на форуме: 2830
Группа: Проверенные

Постов на форуме: 2705
Группа: Модераторы

Постов на форуме: 2223
Группа: Друзья Нашей Планеты

Постов на форуме: 1970
Группа: Друзья Нашей Планеты

Постов на форуме: 1384
Группа: Модераторы

Великие комментаторы:
Василёк
Комментариев: 13229
Группа: Друзья Нашей Планеты
Geda
Комментариев: 9899
Группа: Проверенные
надёжа
Комментариев: 8448
Группа: Проверенные
Микулишна
Комментариев: 8176
Группа: Друзья Нашей Планеты
nikolaiparasochko
Комментариев: 6836
Группа: Проверенные
omygod
Комментариев: 5396
Группа: Проверенные

Загрузка...


18+