"... Я же хочу отметить, что впереди, нас всех ждет великий передел территорий, к которому Европа давно готовилась, пытаясь сгладить внутренние проблемы созданием ЕС. Недавнее заявление президента Польши о готовности поляков бороться за свои восточные кресы (территории Западной Украины), говорит не о патриотизме Дуды, а о его непролазной глупости.
Претензии к Украине приведут к претензиям к ней и России. Далее включатся немцы, у которых есть проблемы северных и западных земель Польши. У немцев начнутся проблемы с Эльзац и Лотарингией, у Франции есть проблемы с Италией и Испанией, а у тех в свою очередь внутренние сеппаратисткие движения. В Англии проблемы с Шотландией и Ирландией, у Австрии со всеми бывшими территориями.
В Европе нет страны, которая бы не имела территориальных проблем. А на это все накладывается поток беженцев-мусульман. Все это приведет к продолжению реформации, которая никогда не заканчивалась. Европа только тогда и имела покой, когда стояла в вассалах у Великой империи славян.
Мы на пороге больших перемен, но в отличие от прошлых времен, Россия сильна, как никогда и при здравом рассудке, опираясь на опыт предков, сумеет извлечь пользу из этой ситуации. Это сейчас ( и всегда ранее) единственная страна мира способная решать глобальные проблемы.
Что до Украины, то каждый прыжок на майдане в Киеве, гвоздь в гроб этого формирования, которое еще будут изучать потомки, как пример бесперспективной эволюции государства. Жаль одно, в этой агонии гибнут люди, но такова природа любого конфликта. Главная задача сейчас для России, минимизация жертв русского населения.
Что до США, то их роль вскоре определится и выльется в положение всемирного глупца, над которым будет потешаться планета. Впрочем, до этого времени доживут лишь обломки этого государства. ..."
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
С какого бодуна?! А ты знаешь, что и Швеция, это наша СВЕТИЯ и входила в состав Московии и это был НАШ регион? А Крымского ханства вообще никогда не существовало! ХАН, это военный титул царя или князя, как сейчас генералиссимус! К примеру, Хан Тохтамыш, это- Великий князь Дмитрий Донской! И знаешь ГДЕ я нашла этому доказательство? А в летописях Великого княжества Литовского, когда изучала их 10 лет назад. В одном из писем Великого князя Ольгерда, в летописях о Мамаевом побоище есть интересный факт:
...Безбожный же царь Мамай, видев свою погыбель, нача призывати богы своа: Перуна, Хорса.... (безбожный монгол молится славянским Богам?!!!) "..внезапу прииде к нему весть, яко царь имянем Тактамыш съ встока, нолны из Синие Орды, идеть на него. Мамай же, яже бе уготовил рать ити было ему на Русскую землю, и он с тою ратью пошол противу царя Тактамыша. И стретошася на Калках, и бысть им бой велик. И царь Тактамыш, победив царя Мамаа, и прогна его.....Слышав же Олгорд Литовскый, яко князь великий Дмитрей Иванович победил Мамаа, възвратися въсвоаси с студом многым. " Т.е. в одном и том же тексте сказано, что Мамая победил Хан Тохтамыш, и тут же следом, о том, что Ольгерд Литовский узнал, что Мамая победил Дмитрий Донской. Ханами называли царей и князей в военное время, как у нас генералиссимусом, это уже давно известно, а вот тому подтверждение, сохранились монеты, где с одной стороны написано по арабски ХАН ТОХТАМЫШ, а на другой на старославянском -ВЕЛИКИЙ КНЯЗЬ ДМИТРИЙ ДОНСКОЙ . (Имя одного и того же правителя, в военное и мирное время, только на разных языках )
и арабский и русский еще в 15 веке были в ходу на Руси. Чему, является подтверждением "Хождение за три моря" Афанасия Никитина, написанное вперемешку, на двух языках, при этом, он знал, что те, для кого он это пишет, прочтут. А так называемая арабская письменность, это рукописная вариация русской Глаголицы. Я об этом уже писала. Не могут априори, маленькие разрозненные кочующие племена создать единую мощную письменность! Это физически невозможно! Письменность могли создать только оседлые народы, великие числом! И никак иначе!
А Крым никогда не писался ханством, он всегда был Таврией или Крымской Тартарией! А Крымская Тартария, это регион Великой Тартарии а не отдельная страна или государство! 1550 год (а до присоединения Украины к России еще около 100 лет!)
А Киева, как города уже века нет, там осталась только епархия с посадом. А Финляндия занимала крошечный кусочек полуострова напротив нынешнего Питера, а, ни Лапландия, ни Биармия, в ее состав не входили! Так что, да! Я прекрасно понимаю, ЧТО пишу! Можешь все и сам перепроверить!
Не было в те поры, отдельно от России почти всей Европы, и почти всей Азии! И развал СССР, был не первым в истории развалом нашей Страны, когда отгрызли уйму наших земель. Затем и новую древнюю историю всем сочиняют до сих пор!
Удивляюсь вашему стремлению к истине и доступность вам материалов исторической ценности. Сейчас стараются всё больше спрятать и подменить, но летописи остаются, и кое кому дано их выводить на свет. Спасибо!
Древлянин, ты в серьез этой дуре веришь? Она все свои "исторические факты" из собственного пальца высасывает.
И знаешь ГДЕ я нашла этому доказательство? А в летописях Великого княжества Литовского, когда изучала их 10 лет назад. В одном из писем Великого князя Ольгерда, в летописях о Мамаевом побоище есть интересный факт: Литовский князь Ольгерд умер за несколько лет до Куликовской битвы, поэтому ни о каком Мамаевом побоище он писать не мог. Мамай вел переговоры с литовским князем Ягайло, который был сыном Ольгерда. Но Ягайло был не дурак и ввязываться в войну с Дмитрием ради интересов Орды не желал. Потому и стоял со своим войском в сутках дневного хода от Куликовского поля, не спеша на подмогу Мамаю. Когда татары были разбиты и Мамай бежал в Орду, там уже сидел на троне Тохтамыш. Мамай сумел собрать кое-какое войско из своих уцелевших сторонников, но Тохтамыш его все же разбил. И вот всего лишь на основании этого вторичного поражения Геда и объявляет Тохтамыша Дмитрием Донским. В общем бред чистейшей воды, но при этом амбиции зашкаливают.
Это все, еще предстоит разгребать. А посему, лучше пусть все пока будет по-отдельности. Куликовская битва- отдельно, Мамаево побоище- отдельно... И кстати, нужно еще выяснить, где территориально находилась Синяя Русь/Орда! Особенно с учетом того, что российские историки уже давно нашли доказательство тому, что Куликовская битва происходила не там, где принято считать, а там, где сейчас стоит московская церковь "на Кулишках", и что она и была возведена в честь той битвы, в память о погибших.
Еще раз повторяю: прежние представления отключены!
Я просто умею искать инфу в инете. Когда-то, это было частью моей работы. И меня этому, научили. А любовь к истории, так, это, еще со школы. У меня были очень хорошие учителя. У всех свои слабости.
> Что до США, то их роль вскоре определится и выльется в положение всемирного глупца, над которым будет потешаться планета. Впрочем, до этого времени доживут лишь обломки этого государства. > Я так не думаю. За США стоят весьма мощные силы. Трамп, да, уйдет скорее всего. Вашингтон прекратит своё существование. Но не Америка. Американцы - это одно, а Washington DC - совсем другое.
Впрочем, комментарий ОЧЕНЬ СТАРЫЙ, автор мог тогда и не знать подробностей.
***
Всё то же применимо и к Руси. Русь была, есть и будет. А Тартария, Российская империя, СССР, РФ - ВРЕМЕННЫЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ ОБРАЗОВАНИЯ.
Каждый раз когда то или иное территориальное образование начинает ЕСТЬ СВОЙ НАРОД, оно исчезает. А люди остаются. Войны недопустимы.
Что же ….. здравый взгляд на многие проблемы. Интересно, что вменяемые западные специалисты привходят к близким выводам. Причем примерно в те же годы. http://www.theamericanconservative.com/article....g-class «Кризис столь глубоко укоренился в американском государстве, что трудно понять, как его можно решить… мирным путем. Глядя в будущее с этого конкретного промежутка времени, кажется, что практически любой возможный курс действий углубит этот кризис, переходящий в мировую нестабильность», — писал The American Conservative. А известный американский философ Фукуяма в статье «США не состоявшееся государство» ( https://oko-planet.su/first....om.html ) предрекает начало развала штатов и растущего кризиса западного мира. Особенно после избрания, как он отмечал, шута горохового Трампа в президенты. Кстати, интересен и автор приведенной краткой статьи. Комиссар Катар. У него немало интересных работ. https://www.proza.ru/avtor/pangennadiy61m Несмотря на необычный псевдоним, сей автор очевидный патриот своей страны. Причем, не «ура – патриот» современного «разлива», а скорее образец патриота «до 17-го» года прошлого века.
А проблема в том, что это могли быть два разных события и в разных местах, и с разными участниками. Ты не представляешь себе, сколько всего было скинуто "в одно ведро"!
Простой пример: Помимо титула Великий Литовский князь, Ольгерд имел еще и титул Король Венгерский. Но, в истории Венгрии королей Ольгердов не было!!! Там, сплошные Лайоши и Матеуши.
Так вот, а не назовешь ли ты мне, какое имя имел князь Ольгерд, как Король Венгерский?
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
