«Надежда на Путина тает, как снег»: либералы продавят пенсионную реформу
Подавляющее большинство жителей России считает, что глава правительства РФ Дмитрий Медведев «продавит» непопулярную пенсионную реформу. Как следует из результатов опроса, проведенного на сайте РИА «Новый День»My WebPage, в противодействие повышению пенсионного возраста со стороны президента РФ не верит 76,09% респондентов, которые придерживаются мнения, что глава государства заранее одобрил такую реформу.
Только около 7% участников опроса отметили, что Путин может найти компромисс между правительством и народом, и смягчить план правительства, который предполагает увеличение возраста выхода на пенсию для мужчин до 65 лет, для женщин – до 63 лет.
В то же время 10% предполагают, что президент РФ вообще не допустит реформу, которые многие ее противники называют «людоедской».
«Беспредел», «Люди просто перестанут платить налоги – не будет смысла», «Не спасет. Там же братаны. А народ – это фуфел», «Это делается с согласия Путина», «Очень хочется верить в президента, но вера тает как снег», «Если Путин одобрит «людоедскую реформу», он мне больше не президент, хотя я всегда голосовала за него», «Это конец «путинизма», «Хотел бы спасти не допустил бы этот цирк», – отметили также читатели РИА «Новый День» в своих комментариях.
Некоторые участники опроса считают, что глава государства должен быть в курсе, что «пенсия для многих последняя надежда на кусок хлеба». «Работы нет и не будет, если не захочет оставлять людей после 50 лет без пенсии и без зарплаты», и в этой ситуации надежда на Путина еще остается. Я надеюсь на Путина. Владимир Владимирович урежьте зарплату депутатам, спустите их на землю и Медведеву, а то он заигрался...» – советуют президенту читатели РИА «Новый День».
При этом выдвигаются предложения «ввести прогрессивный налог на доходы».
«Достаточно уже решать финансовые проблемы государства за счет нашего в подавляющем числе нищенствующего народа. У нас известных, названных США «друзей российского президента» с доходом в год более $1 млрд. больше 100 чел. – за счет чего они разбогатели? Заработали что ли? Настало время поделиться и с этим предложением к ним должен обратиться именно президент страны. Народ ждет этого и надеется на положительное решение. Начать можно с Сечина и ему подобных, а так же таких как сын В. Матвиенко, не без помощи которой он разбогател», – отметил один из читателей.
«В таком деле, как прорыв в экономике не смогут осуществить такие руководители, как Силуанов., контролирующий как бы Медведева, оба не популярны в России. Все надо начать с начала и с замены непопулярного правительства. Надежда на здравое решение Президента Путина», – прокомментировал ситуацию еще один участник опроса.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Это слишком сложно для наших страдальцев. Вот у них есть Путин, пусть он за все и отвечает. Все, чем они могут побороться - это минусовать за правду. А мозг включать - пусть депутаты думают, им за это платят.
Не обольщайся, Вишенка, умерь пыл. Нет эффекта от твоей рекламы. Иллюзии рушатся болезненно, поверь. Всему свой срок. Революций "снизу" не бывает! Они ВСЕ делаются "сверху", хотя и выглядят иногда народными - оглянись! Нужно время, чтобы сменился не видимый слой управления, потом дело пойдет в видимом.
Иллюзии и должны рушиться - надо просто принимать реальность такой какова она есть, а не искать виноватых. Это у ребеночков всегда кто-то виноват, когда они бо-бо ушибаются .
Мавр сделал своё дело - мавр должен умереть. Полагаю, не стоит строить иллюзии. У ВВП есть четкий план на самое ближайшее время, потом он уйдет. По всей видимости, процесс ухода уже запущен.Будут попытки как затянуть его , так и ускорить. До конца срока ВВП не процарствует - я почти убежден. И на него не надо никак расчитывать. Как он был международным лидером, так и будет. Внутренние проблемы будет решать другой. Скорее всего - чрезвычайный временный лидер, как когда-то Кириенко. Придет "чистильщик", который возьмется за грязную работу, поскольку время к тому сроку "созреет".
Иными словами: мы им попользовались, теперь дайте нашим порулить. Поздно спохватились, надо было рваться к власти, когда казна была пуста, когда авторитет РФ на международной арене был ниже говночистильщика в общественном туалете. А теперь они, видите ли, дозрели до взятия бразд правления. Грязная работа - это деньги разгребать? Которых как бы нет? Вот и видно птицу по полету: ждете, когда либерда совсем подомнет под себя страну, когда не останется никого, кто мог бы сдерживать ее.
Да не в этом дело. Есть СКРЫТЫЕ процессы. От них зависит проявление в открытую. И время меняет ситуацию на разных чашах весов. Говорить - не делать. Очень и очень многие политики блефуют, выдавая желаемое за действительное или создавая благоприятный свой имидж для определенного электората. Это все - игра на публику. Не стоит ей слепо верить.
Это точно - есть скрытые процессы, и масса факторов, влияющих на политику, очень велика. И взаимодействие этих факторов довольно сложное. Именно поэтому не стоит делать громких прогнозов и давать радикальные оценки. Ребенку, которому делают укол против болезни, врач кажется безусловным злом, а родители - предателями.
Моя надежда не тает. Не для того было положено столько сил, вытаскивая нашу страну из ямы, что бы в конце позволить ей скатиться еще глубже. ВВП ведь сам сказал, что мы будем либо суверенными, либо нас не будет вообще. Как там Ванга говорила? "Многое поставлено на карту". Мы же всего не знаем, но то, что идет война во властных структурах это уже очевидно всем. Не все так просто. А конституцию менять безусловно надо. Но для того чтобы ее поменять, надо предложить людям новый проект конституции с широким обсуждением, потому что, народ наученный горьким опытом, больше не будет брать "кота в мешке", как произошло с этой, нынешней конституцией, которую не читая и не обсуждая, просто хапнули на волне хаоса. Как в той присказке "Мы гуляли веселились, почитали - прослезились".
Нет времени изучать и обсуждать неизвестные проекты объёмных конституций. Сначала надо просто изменить две основные колониальные статьи (Ст.13 п.2 и Ст.15 п.4) - убрать прямое внешнее управление.
И после этого можно не спеша обсуждать новые проекты.
Мои тапочки смеются "просто взять и изменить" :D Если ТАК просто - чтож ждем то? Демонтаж управления (впрочем как и монтаж) идет сверху вниз! А не снизу вверх. Конституция ЛИШЬ закрепляет созданную иерархию! Вот в чем вопрос.
Нет, времени как раз таки было предостаточно, с 1993 по 2018. За эти 25 лет, все недовольные и грамотные политики уже могли бы подготовить удобоваримый проект. Эта проблема возникла ведь не сегодня и не вчера. Или они ПРОЗРЕЛИ только сегодня?
То что мы уже выросли из старых штанишек - это очевидно. А вот куда и каким образом двигаться далее - нет ни понимания ( как и в том что сейчас происходит) , ни возможностей . Надежда еще остается ( так она и умирает последней) . А разумного и конкретного всенародного направления для страны пока НИКТО НЕ ОЗВУЧИЛ. Везде идет одна болтовня НИ О ЧЕМ .
Очень многие радовались, когда пал СССР, потом их радость несколько поутихла. Сейчас вот они и выражают недовольство настоящим положением вещей. Видите ли, у Путина есть волшебная палочка, но почему-то он не творит чудеса.
Людям кажется, что Путин должен знать все, а я тут ролик смотрела, где Путин отреагировал на фамилию Федоров и нод. Так он даже знать не знает кто это такой, хотя вся страна знает, благодаря Вишенке. Конечно крупные проблемы он мониторит и думаю еще не вечер и махнет волшебной палочкой в нужный момент.
Ну, да... Путин не знает Фёдорова... ага, и про НОД не знает... Они в Питере вместе работали. Фёдоров после службы в Афганистане, в 1989 году был избран народным депутатом Ленинградского облСовета. Путин в мае 1990 года стал советником Собчака...
В 1999 году Фёдоров был соучредителем партии "Единство" (Медведь), которая создавалась для укрепления Путина.
А тот ролик, который ты смотрела - это был гадкий лживый вопрос про НОД, естественно Путину было тошно это слушать и ещё противнее отвечать...
Не надо считать всех идиотами, как считает Федоров, давая объяснение конфузу произошедшему в прямом эфире, где реакция Путина, недвусмысленно показывает, что Федоров ему неизвестен. А то что они работали в одно время, не значит ничего. Да вот собсно и ролик, а объяснения Федорова, там же, вообще анекдот, это надо, центральный канал осмелился перемонтировать речь президента, да еще и в прямом эфире, до чего дошла наука Такие анекдоты прокатывают только для дебилов
Что-то очень впечатлили те гримасы, которые строил Путин в начале этого победного ролика. Как-то смотрела запись, где демонстрировали программу изменения видеозаписей - там Путин в прямом эфире с Обамой перетаскал к себе за полу весь кофейный набор со столика. Вот и тут, что-то сомнение вызывает такой прием, если создатели ролика взялись обличать кого-то. Не стоило создавать такой микс в целях обличения манипуляций.
Этот микс из репортаже прямого эфира центральных каналов, а про чашки, это уже в ютубе монтировали. Я думаю при желании можно найти полную трансляцию этой пресс-конференции. И потом, Федоров оправдываясь так и сказал, что центральные каналы монтировали, ролик до конца досмотрите, а про чашки по центральным показывали? Сомневаюсь.
Я думаю, что правда не нуждается в подобном миксе - такой видеоряд скорее призван для подавления рассудка и напрямую адресуется к эмоциям. У нас достаточно уже развитая манипулятивная система, чтобы обращаться к ее услугам ради обличения ее же продукции. А так это просто фокусниками переманивание публики друг у друга. Вот скажите: почему у статьи такое название? Какая такая надежда тает у россиян? Как себе автор представляет эту надежду, если уж взялся выражать настроение народа? В этой ли только надежде выражается доверие части россиян Путину? Автор вообще задумывался о подобных вопросах, когда навязал себя в качестве выразителя народных настроений? Является ли причастность к работе СМИ мандатом на выражение мнений отдельных категорий граждан и их сугубо личных интересов? Известно ли автору что такое журналистская этика и как влияет на умы аудитории массивное вливание некачественных медийных средств?
Но факт остается фактом, Путин явно не знает Федорова и его реакция не смонтирована. У нас здесь тоже манипулируют спамом от сомнительных организаций, слава Богу, народ умный в основном, сектантской пропаганде не подвергается, но она уже изрядно надоела.
Вот этого я как раз не заметила, зато авторы ролика очень комично включили в кадр слова самого Федорова про откровенно наглый монтаж в эфире - просто такое впечатление, что воры сами на себе шапки подожгли. Манипуляторы вусмерть заманипулировались.
Ну, и чего ты мне это предлагаешь? Слепили из обрезков по заказу госдепа... В своём предыдущем комментарии я тебе пояснила именно этот эпизод. Ибо мне сразу понятно стало, о чём ты пишешь. Все тролли используют это видео... стараясь доказать недоказуемое...
Да, я смотрела полную трансляцию этой пресс-конференции. И видела, что Путину был очень неприятен этот лживый скандальный вопрос... Но представь, какая мимика может появится у человека, если лживо нападают на его любимое дитя, и человек не имеет возможности достойно его защитить...
Евгений Фёдоров - рупор Путина. То, чего не может напрямую сказать Гарант конституции (например Президент не имеет права давать толкование законов, тем более не может быть инициатором изменения конституции, ведь он - Гарант...) - его мысли и пожелания транслирует Фёдоров.
А на тему конституции - Фёдоров говорит Правду. И эта Правда подтверждается документами.
Вот Федоров из года в год критикует действующую конституцию, и то не так и это не так, а альтернативную конституцию не то что не предлагает, даже не занимается разработкой , я уже не говорю за разъяснение , обсуждение и популяризацию нового проекта. Кто так делает, тот кто делает имя на критике а за пазухой непонятно что держит? 1993 году у народа спросили , нужна ли России конституция, народ сказал , что нужна. А наутро оказалось, что народ проголосовал за внешнее управление страной, так ему объяснили, И это был не референдум, а опрос, юридический статус другой получается. Теперь Федоров предлагает проголосовать за то, что эту конституцию надо отменить, ну отменят, а что потом, какого кота наутро из мешка вытянут? Народ сказал, что России нужна конституция и больше ничего народ не сказал, и нечего ему тыкать тем за что он не подписывался и обвинять его в этом,
