А.Тулупов об изначальной древности русского языка.
Независимо друг от друга различные исследователи русского языка пришли к однозначному выводу о том, что он является одним из древнейших языков на Земле, а также изначальным языком тех самых "белых богов" - предков всех людей белой расы, которые пришли на просторы Евразии с гибнущей арктической прародины, известной нам сейчас под различными названиями (Арктида, Арктогея, Ориана, Доария, Гиперборея).
В частности такого мнения придерживаются Георгий Сидоров, а также Михаил и Ирина Брагины, которые утверждают, что языком "белых богов" - наших далеких предков был именно русский язык, который менее всех из индоевропейских языков подвергся изменениям за долгие тысячелетия и отчасти сохранил свою образную суть. О том же самом пишет и А.Тулупов в своей книге "Род Севера", связывая наибольшие изменения языков именно с миграциями и отрывом от единой языковой семьи.
Вот, например, какие строки можно прочесть в этой его книге: "Одна из самых необъяснимых загадок индоевропеистики как раз в движении к деградации гласных при развитии согласных звуков. Если в древних индоевропейских языках мы имеем сильно развитую систему гласных, близкую к славянским языкам, то современные, особенно германские языки явно уже тяготеют к неандертальской гамме с упором на гортанные согласные. Русский язык чудом сохранился, сохранил характерную слоговость языка, нацеленность всегда за согласным поставить гласную.
В отличие от всех остальных современных индоевропейских языков, которые эволюционировали по пути оптимизации звуков, точнее энергетических затрат на них, а гласные наиболее энергоемкие звуки, требующие дыхания-духа. И мы видим, что даже в современном русском такого не происходит, "млеко, град, древо, врата, злато" и т.д. существуют, но тем не менее не замещают "молоко, город, дерево, ворота, золото", хотя в западных славянских языках, граничащих с западноевропейскими, есть только mleko, drzewo, zloto (пол.); zlato, mleko (чеш.); дрво, злато (серб.); drevo, zloto, mleko (словенск.). Причем русское полногласие является родным свойством нашего языка, такие формы как "глава", "глас", "древо", "чрево", "млеко" и т.д. оказываются в русском языке заимствованными из языка церковнославянского, тогда как в севернорусских говорах до сих пор сохранились древнерусские архаизмы такие как "волок" (волк), "хомоль" (хмель), "верех" (верх), "ворог" (враг). Сохранилась архаичность и внутри языка, это неистребимое даже телевизором и кино "оканье" Северо-Восточной Руси.
"О-о" из междометий можно назвать самым первым среди равных, это и восхищение, и поклонение, и ужас, то, что и вызывает неизведанное и божественное. "О-о-м" - самый архаичный и вместе с тем самый сакральный слог на Земле. Согласно Библии "В начале было слово", согласно Ведам это "слово" - изначальный слог "ОМ", наделяющий Брахму знанием о том, как творить этот мир. И он не только восточный индуистско-буддийский, он же и в главном западном христианском "Омен", но уже с индоевропейским "аканьем" "Amen". Именно долго звучащий "о" вызывает необъяснимый чисто физиологический эффект резонатора, дающий чувство покоя, некоего растворения в нечто высшем, "божественном", и именно на этом гласном основана вся восточная традиция медитации.
В этом смысле "маскали" ("сталица, "Масква"), замещающие безударное "о" на "а", явно более поздняя волна, возможно именно славянская, южная и западная (господствующее "а" у белорусов и кривичей), а в начале своем первопрестольная звалась Москов и Москова, вспомним хрестоматийные слова ее основателя Юрия Долгорукого: ""Приди ко мне, брате, в Москов".
То, что литературный язык остался такой, какой есть, то есть сохранивший архаичное "о", говорит о силе инерции и древности языка и Традиции Северо-Восточно Руси. Принципиально важно подчеркнуть именно это место в России, ибо, что значит сохранить древность, архаику языка (и не только языка)? Это, прежде всего, означает сохраниться, то есть сохранить себя, своих богов, свою землю. Означает статическое существование на протяжении всего исторического времени. Язык, как и многое другое портится от движения и смещения, это и есть вавилонская вашня. Те же индоарии, которые когда-то говорили на санскрите, теперь довольствуются хинди и фарси, стоило германцам англам и саксам осесть на новом острове и из германского языка получилось английское эсперанто.
Русский язык остался наименее поврежденным, потому что русская геграфия наименее изменилась, потому что русские оказались наименее подвижные, или наиболее стойкие. Русские если и не остались автохтонами первоначальной праиндоевропейской прародины, то сдвинулись от нее на самый возможный минимум и то потому, что там, в Приполярье, Гиперборее, Арктиде, жить и пахать землю стало невозможно".
Действительно, уже найдены доказательства того, что климат в нынешнем Заполярье некогда был более теплым и благоприятным для проживания людей, животных, произрастания множества растений, в том числе и теплолюбивых. Однако в результате смещения полюсов, вызванного катаклизмом, условия жизни на крайнем Севере существенно изменились, а арктическая прародина подверглась затоплению. Все это вынудило арктов-гипербореев покинуть древнюю прародину, освоив север Евразии. Но позднее, из-за продолжающихся климатических изменений, и их потомкам тоже пришлось переселяться в более южные широты.
При этом, как видим, что чем дальше уходили они от своей прародины, тем сильнее изменялся их язык и обычаи, а вместе с деградирующим языком деградировало и их сознание, становясь сугубо материальным и подверженным полуживотным культам. Именно так многие потомки "белых богов" превратились в управляемое слугами тьмы стадо деградированных хищников-потребителей, идущих по пути самоуничтожения. И отсюда становится вполне понятным, почему слуги тьмы уже на протяжении тысячелетий стараются целенаправленно уничтожить Русь, русский народ и русский язык. Ибо утрата архаичного языка "белых богов" неизбежно приведет к полной деградации всего человечества.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Независимо друг от друга различные исследователи русского языка пришли к однозначному выводу о том, что он является одним из древнейших языков на Земле, а также изначальным языком тех самых "белых богов" - предков всех людей белой расы, которые пришли на просторы Евразии с гибнущей арктической прародины, известной нам сейчас под различными названиями (Арктида, Арктогея, Ориана, Доария, Гиперборея). В частности такого мнения придерживаются Георгий Сидоров, а также Михаил и Ирина Брагины, которые утверждают, что языком "белых богов" - наших далеких предков был именно русский язык, который менее всех из индоевропейских языков подвергся изменениям за долгие тысячелетия и отчасти сохранил свою образную суть.
Первое положение об изначальности русского языка неверное, а вот со вторым положением о минимальных изменениях я полностью согласен.
Изначальным языком наших сверхдалеких предков-гипербореев был язык бореальский. В те времена ни русского, ни санскрита, ни других языков еще не было. Когда Гиперборея затонула, бореалам пришлось уходить на юг и они расселились на территориях восточной Европы (сегодня это Украина, Беларусь, Россия, Молдавия и т.д.). Здесь флора, фауна и ландшафт были немного иные, чем на погибшей родине, поэтому язык стал меняться (появились новые представители растительного и животного мира, которым нужно было давать названия; зато исчезли старые представители растительного и животного мира и стали забываться их названия). Так постепенно бореальский язык стал меняться на праиндоевропейский и потом индоевропейский язык.
А затем общее индоевропейское ядро стало распадаться и отдельные группы уходили на юг, север и восток с территорий сегодняшней восточной Европы. И те, кто уходили, попадали в совсем иные условия окружающего мира с совершенно новыми ландшафтами и новым растительным и животным миром. Поэтому у них язык стал быстро и сильно меняться. И чем дальше уходила группа, тем сильнее изменялся язык. Единственное исключение в данном ряду - санскрит. Этот язык не менялся по той причине, что он был языком священным, предназначенным для пения религиозных гимнов. И потому он не зависел от изменения окружающей обстановки: гимны останутся гимнами независимо от того, какой хищник бродит за окном - тигр или белый медведь. А вот если посмотреть на индийские языки бытового общения - урду, бенгали, гуджарати - они очень отличаются от языков европейских. А те, кто оставался на своей индоевропейской родине, изменений в языке не отмечали. Вот от этих оставшихся и пошли наши прямые предки славяне.
Вследствие того, что предки славян сидели на месте, их язык изменялся намного медленнее по сравнению с ушедшими группами. Но все равно менялся, потому что менялся постепенно сам климат: он становился более холодным и снежным. Значит, появлялись новые животные и новые растения, новые способы охоты и рыболовства, новые орудия труда и инструменты. И вот так постепенно индоевропейский язык превращался в язык первых славян. По этой причине русский язык является наиболее архаичным из всех европейских языков, сохранившим максимальное количество архаизмов, но тем не менее языков гиперборейцев он не является.
А, что сказать, что современный русский язык это новодел и нет у него никакого "славного прошлого"? И обратите внимание , как его очень хорошо знают представители одного известного народа, который нам и навязали как и многое другое, и заставили думать о неком превосходстве, обратите ВНИМАНИЕ, знакомый почерк о неком превосходстве, не находите?
