В.Ажажа: возникновение жизни было планомерным и направленным.
Одним из "столпов" существующей научной парадигмы считается гипотеза, которая в свое время была озвучена Дарвиным и в основе которой лежал тезис о случайности зарождения жизни на Земле. Однако, если какие-нибудь реальные доказательства этой гипотезы, которую в учебниках "для стада" нам подают в качестве якобы доказанной истины, и в которую предлагают слепо верить, как в догмы обычной религии?
Вот, например, что по этому поводу пишет кандидат технических наук В.Ажажа в своей книге "Уфологическая мистерия": "Никто и никому в мире не обязан так, как обезьяны Дарвину. Еще в конце прошлого столетия Дарвин и его последователи выстроили почти совершенное здание эволюционного развития жизни. Был создан колоссальный труд, описывающий поэтапное усложнение форм и видов живых существ. Дарвин своим учением просто всколыхнул весь научный мир, общественное мнение многих стран и пошатнул религиозные догмы.
Наука сделала колоссальный шаг вперед в своем развитии, но в то же время огромный авторитет Дарвина и его учения на протяжении целого века не давал достаточного развития другим теориям, версиям и мнениям относительно происхождения жизни на Земле. Только в конце ХХ века стало очевидным, что классическая научная трактовка возникновения жизни неверна и что "здание эволюции" далеко не так совершенно, как казалось раньше.
Следует отметить, что никто не отрицает выводы Дарвина относительно поэтапного развития жизни, постепенного усложнения форм, существования естественного отбора в природе. Но дарвинисты утверждают. что жизнь на Земле возникла случайно, зародилась, так сказать, "сама по себе". Современная наука в принципе ничего не имеет против случайностей. Случайно может произойти все, что угодно. Весь вопрос в том, сколько на это потребуется времени. Применив теорию вероятностей, можно получить, что на случайное возникновение жизни потребовалось бы не менее 100 миллиардов лет (!). А вся наша Вселенная существует не менее 20 миллиардов лет. Из этого следует, что времени на случайности просто не хватило бы. Возникновение жизни было планомерным и направленным".
Итак, у науки нет никаких доказательств случайности возникновения жизни на Земле. Более того, именно научные методы доказывают невозможность этого. Так для чего народ по-прежнему кормят псевдонаучными сказками? Подобное манипулирование сознанием необходимо Матрице паразитов для того, чтобы удерживать нас внутри обозначенных псевдонаучными догмами границ нашего мира-сегмента. Ведь не зная о существовании других миров мы и не будем туда стремиться, а значит "стадо" будет оставаться в обозначенном для него "загоне".
Все это позволяет также предположить, что вся картина описания нашей реальности, даваемая в официальных учебниках, намеренно искажена и имеет мало общего с подлинной реальностью и на самом деле наш мир устроен совсем не так. Все то же самое касается как официальной истории, так и всей остальной официальной науки, чьи здания построены гораздо больше на домыслах и фантазиях, чем на реально доказанных фактах. И в этом уже смогли убедиться многие независимые исследователи.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Противопоставлять науку и религию, особенно в рамках рассмотренной проблемы, могут только малограмотные и в науке и в религии персоны. К примеру, учение Будды вполне может быть не только предисловием, но и первой главой современного учебника по кв. физике. ( https://www.youtube.com/watch?v=CsDwqE7Kh9A ). Библия? Только несколько примеров. Практически все современные теории возникновения Вселенной обращают внимание, что перед, и в начале «процесса» (с взрывом и без оного) энтропия системы была минимальна. ( http://elementy.ru/video?pubid=431919 ). Следовательно, информационное содержание системы было максимально. Для того, кто записывал первые главы Библии и, естественно, не заканчивал «оксфордов и пр. кембриджей» сей момент описан просто» Сначала было Слово …. . Большой Взрыв? «Тёмен» мир пустоты, где нет материальных объектов, а есть только поле энергии (энергии вакуума). И вся материя произошла из этой пустоты (естественно и «свет») и в эту пустоту все уходит. Это Будда сказал. НО. Было также сказано (после Слова о Боге) – Да будет Свет! И стало светло. Большой Взрыв? Или что-то похожее. Это уже Библия. Разум, Человек? В «науке» есть понятие о т.н. «Больцмановском Мозге» - некий «объект», возникающий в какой либо системе (например, во Вселенной) и способный осознать свое существование. Случайность, эволюция? Он не может возникнуть в результате таких событий. Согласно работе физика Андрея Линде, такое событие может произойти примерно раз в 10 в степени 1050 раз. ( 10 в десятой степени в пятидесятой степени) лет. Что «ни в какие ворота», с возрастом Вселенной не лезет. Значит не случайность! Создание? Кстати, представления «об образе и подобии» человека Создателю это явно о «типе» «сознания и мышления». А не о «физических деталях» человека в наивном представлении переписчиков Библии. Отсюда, кстати, и известный Антропный Принцип – Вселенная создана такой, чтобы в ней мог быть наблюдатель, в т.ч. – человек. Его «исповедуют» известные ученые физики и космологи. Включая лауреатов НП.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
