Главная | Регистрация | Вход | Личные сообщения () | ФОРУМ | Планета Тайн | Из жизни.ру | ВТОРАЯ ПЛАНЕТА | Модераторы: Pantera; IgChad | Контакты

Понедельник, 22.07.2019, 04:34
Привет, Гость Нашей Планеты | RSS
ПОДПИСАТЬСЯ НА ИЗВЕЩЕНИЯ ОБ ОБНОВЛЕНИЯХ САЙТА


Форма входа
Логин:
Пароль:

плюсы баннерной рекламы

Загрузка...


Другие новости


Загрузка...


Статистика

Рейтинг@Mail.ru
Онлайн всего: 52
Пользователей: 50
Сейчас комментируют: 2


Новости сегодня
Сегодня материалов нет

Новости готовят...

Новостей: 13777

Новостей: 10323

Новостей: 9867

Новостей: 8413

Новостей: 4419

Новостей: 4228

Новостей: 3887

Новостей: 3333

Новостей: 1610

Новостей: 1548

Календарь

ВСЕ НОВОСТИВТОРАЯ ПЛАНЕТАФОРУМПРАВИЛА САЙТАДОБАВИТЬ МАТЕРИАЛ

Астрономия и космос [1205]Безумный мир [1996]Взаимоотношения людей [956]Войны и конфликты [1427]
Гипотезы и версии [9551]Дом, сад, кулинария [2921]Животные и растения [2283]Здоровье, психология [3788]
Искусство, литература, поэзия [665]История, археология [3194]Мир вокруг нас [2784]Мировые новости [3395]
Наука и технологии [984]Непознанное [3107]НЛО и уфология [786]Общество [6239]
Прогнозы ученых,исследования [346]Происшествия, чп, аварии [1327]Предсказания и астрология [727]Религии, учения [430]
Российские новости [5291]Советы и истории из жизни [778]Стихия, климат, экология [1663]Феномены и аномалии [848]
Фильмы и видео [3368]Частное мнение [5160]Это интересно! [3714]Юмор, афоризмы, притчи [2226]


11:43
Третье послание КОН об исчезновении Марса и Плутона


Не так давно многие российские СМИ сообщили о том, что «астрономы-любители в разных уголках нашей планеты не находят две планеты Солнечной системы — Марс и Плутон — на том месте звёздного неба, где они должны находиться.

Данная «пропажа» совпала и с другими странностями. Из нашей Галактики пропали целые звёздные системы. Общий размер пропавших объектов достигает 65 световых лет. Не так давно в двух местах Млечного пути обнаружились «пустые» дыры, в которых отсутствуют звезды и планеты. Учёные пока не могут понять ни причин происходящего, ни того, что за этим может последовать. NASA продолжает хранить таинственное молчание.

Что касается достоверности этой информации, то если факт исчезновения Марса и Плутона (хотя бы кратковременного) до сих пор не подтвержден научным сообществом, то доклад об загадочно исчезнувших навсегда звездных системах из нашей Галактики действительно существует.

Результаты соответствующей научной работы были представлены в апреле на конференции Американского физического общества Аной Бонакой (Ana Bonaca) из Гарвардского университета. Она анализировала один из галактических звездных потоков и обнаружила в нем аномалию — в двух местах «нить» из звезд разрывалась. Такой след мог оставить объект размером до 65 световых лет. Причем ни одна гипотеза не может достоверно ответить на вопрос, чем являлся этот «нарушитель» порядка.

С одной стороны, это могла быть звезда, движущаяся с колоссальной скоростью, однако нигде в окрестностях не обнаружено ни одного похожего светящегося объекта. Другой вариант — сверхмассивная черная дыра, но соответствующих излучений также не наблюдается. Третий кандидат на роль виновника разрыва звездного потока — неизвестный тип объектов, состоящих из темной материи. Если дальнейшие наблюдения и расчеты подтвердят эту гипотезу, человечество впервые получит свидетельства существования сгустков темной материи.

Разрыв звездного потока

Между тем, с учетом сомнений ученых, происходящее напоминает о широко известном послании инопланетян, в котором описан некий гравитационный циклон, угрожающий нашей Галактике через 65 000 лет. В моей версии расшифровки этого текста, изложенной в статье «Третье послание КОН: пророчество о Третьей мировой войне», в части, касающейся «мерности циклона», выявилась разница в несколько нулей с «мерностью окрестностей Солнечной системы». Если соответственно убрать нули из назначенного срока прибытия циклона, получим вышеупомянутые 65 световых лет. Я подчеркивал и важную роль нынешнего года как возможного срока реализации пророчеств КОН.

В контексте угрозы гравитационного циклона, в статье был упомянут и самый крупный в истории рисунок на поле «Галактика», состоящий из 409 кругов. Марс и Плутон соответственно 4-я и 9-я планеты Солнечной системы.

Если применить метод извлечения корня, на котором была основана расшифровка послания КОН, то есть извлечь корень из 409, получится с точностью до трех значащих цифр 20,22. Результат согласуется с данными писателя и контактера Елены Вороновой, опубликованными недавно в сети:

Наша Галактика, по решению Всемирного Совета Галактик, начала перемещение из одной точки нашей Вселенной в другую точку. В связи с этим, прорыв голографического пространство становится настолько очевидным, что в нем исчезают планеты и целые системы… К концу 2022 года переход произойдет, и наша Галактика со всем ее уникальным строением окажется в той точке, которую нам назначили для жизни.

Эти совпадения свидетельствуют о неслучайности недавних сообщений о пропаже Марса и Плутона. Что касается реальности этого факта, то, возможно, обе планеты были на некоторое время скрыты от астрономов объектами, имеющими уфологическую природу — для демонстрации возможностей пресловутого гравитационного циклона.

Уфолог Вагиф Алекперов, специально для сайта «Мир тайн»






Оцените материал:




ПОДЕЛИСЬ С ДРУЗЬЯМИ:


Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения. Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.


Категория: Гипотезы и версии | Источник: https://mirtayn.ru/| Материал подготовлен: http://nashaplaneta.su| Просмотров: 1480 | Добавил: Планета| | Теги: послание, Марса, исчезновении, КОН, плутона, третье, об | Рейтинг: 4.4/17

В КОММЕНТАРИЯХ НЕДОПУСТИМА КРИТИКА САЙТА,АДМИНИСТРАТОРОВ,МОДЕРАТОРОВ и ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ,КОТОРЫЕ ГОТОВЯТ ДЛЯ ВАС НОВОСТИ! УВАЖАЙТЕ ЧУЖОЙ ТРУД!
Всего комментариев: 22
0
1 Василёк   (21.06.2019 14:13)
Вот спасибо! Очень интересно. smile

-1
2 IGOR53   (21.06.2019 14:33)
Это чем же таким забористым можно обкуриться?
"Дыры" в галактическом диске объясняются весьма просто: это скопление темной космической пыли в пространстве между нами и галактическим диском. То есть пыль просто закрывает часть диска от нас. И нормальным астроомам это было ясно с самого начала. А тут уже такие ужастики напридумывали….

1
3 бабэтта   (21.06.2019 15:22)
априори нормальный астроном - это ты ? Нормальные астрономы , зная что стало творится кругом , ничего не исключают. biggrin

-1
4 IGOR53   (21.06.2019 15:37)
Не, я физик. Но астрономию знаю неплохо. А нормальные астрономы - это те, кто знает не только собственно астрономию, но также и физику. И потому понимающие, что никакие черные дыры и прочие экзотические образования не могут создать дырку в галактическом диске, ибо сему явлению мешают законы физики.
Вообще физика и астрономия довольно сльно пересекаются друг с другом и потому знающий что-то одно будет неплохо знать и другое.
Зато те, кто не знает ни того и ни другого, будет весьма падок на всякие ужастики типа дыр в галактическом диске, опрокидывании земной оси, гигантских НЛО (которые выпивают Солнце аки бутыль воды) и прочей галиматье. Это в человеке играют детские страхи, когда так увлекательно и вместе с тем страшно забраться с головой под одеяло и читать страшную сказку про черное-пречерное облако, которое летит черной-пречерной ночью по черной-пречерной улице.

0
8 sega   (21.06.2019 17:16)
Ты физик..........,да не смеши мои тапочки... wacko wacko wacko wacko

0
9 IGOR53   (21.06.2019 17:28)
А ваши тапочки умеют смеяться? Надо же, какие гомо-сапиенсные тапочки пошли в последнее время. Наверняка их доставили на Землю синие аннунаки из дырки в галактическом диске.

0
7 Микулишна   (21.06.2019 17:08)
Ну и как эти уфологи обнаружили свою сенсацию, если отрицают научный метод исследования - на картах Таро погадали? А, извиняюсь - они извлекали корень из 409. Тады ой.

2
5 Ратибор   (21.06.2019 15:58)
Наука затрудняется сказать о том, что такое "гравитационный циклон".
- Существует такое явление?
- Мы не знаем.
- Какова природа гравитационного циклона?
- Мы не знаем.
- Он может быть?
- Мы не знаем, всё возможно.

Но это я привожу ответы честного ученого, а в мировой науке таковых не представлено, к сожалению. Честный ученый - это мифологический персонаж (как баба Яга).

И нужно понимать то, почему наука не может сказать фразу "мы не знаем". Всё дело в том, что наука выполняет в обществе функции жреческого сословия. Раньше это была религия, а теперь наука. А жрец в принципе не может сказать "я не знаю". Обществу не нужны жрецы, которые чего-то не знают. Жрец должен знать всё и всегда! Именно за это общество выделяет жрецам часть своего продукта. Если чего-то ты не знаешь, то продукта ты не получишь. Всё просто.

0
10 IGOR53   (21.06.2019 17:35)
Ратибор, ученые не только не знают, что такое гравитационный циклон, они не знают и много другого. Например, они не знают, что такое квадратный заряд, где рождаются чебурашки, когда раки на горе свистят, почему селедка иваси не любит квадраный корень из числа 409 и многое другое. Потому что умный тем и отличается от дурака, что он много не знает и не стесняется в этом признаться. Зато дурак "знает" все. Даже знает, что такое гравитационный циклон.

2
11 Ратибор   (21.06.2019 17:57)
Наука точно знает, что гравитационного циклона не существует. Разве не так? Ну и не идиоты ли они? Самые что ни на есть натуральные! И ладно, если бы они искренне заблуждались, но ведь нет - это у них следствие научного эго, научного чванства. Попадая один раз в эту отравленную среду, молодой человек навсегда теряет невинность в своих рассуждениях. Целочки там быстро лишаются иллюзий. Эта среда смердит.

Наверное когда-нибудь в будущем, когда всё общество изменится, научный мир тоже запахнет фиалками (я не знаю)...

0
12 Микулишна   (21.06.2019 17:59)
Полагаю, вы не ученый. Поэтому, не будучи мифологическим персонажем, поведайте нам о гравитационном циклоне. Я тоже не ученый - мне вы можете доверить свое знание. Разумеется, я не буду настаивать, если вдруг окажется, что эту тайну вы извлекли из старой бабушкиной книги, найденной на чердаке.

2
13 Ратибор   (21.06.2019 18:08)
Есть две вероятности:
1) Гравитационный циклон существует.
2) Гравитационный циклон не существует.

Запах науки - это не пытаться понять, а сразу отвергнуть второй вариант.

Кстати, глава комиссии по борьбе со лженаукой, в своём интервью АиФ, сказал: "мы рассмотрели 5000 дел и вынесли 5000 отрицательных заключений". Микулишна, Вы верите в то, что все 5000 идей были ложными? Ведь это не пятиклассники были исследователями, а ученые.

0
14 Микулишна   (21.06.2019 18:22)
О, никто иной как Нильс Бор писал, что на дню у него возникает до сотни научных идей, но при последовательном разборе порой ни одна не проходит проверки. Это такое нормальное состояние научного поиска. Так что, 5000 забракованных дел неясного содержания могут только усилить научный скепсис - можно подумать, что количество хни неизбежно переходит в качество. Это защита пятиклассника: а другие мальчишки тоже двойки получили! Поэтому оставим этот ваш одиозный аргумент, чтобы я не подумала, что у вас иссякли открытия, и перейдем прямо к данным о гравитационном циклоне - я все еще надеюсь, что вы в силу своей непричастности к ученому сообществу все же поделитесь с нами что это такое. Вопрос вероятности этого явления мы обсудим потом. Я терпелива, я жду.

0
16 Ратибор   (21.06.2019 18:54)
Значит всё-таки Вы верите в выводы комиссии по лженауке, в то, что 0% рассмотренных дел были ложные. Это печально. Это говорит об определенном складе ума. Кстати, самый популярный склад. Сколько тех пытливых умов? Очень очень мало. Народ, в своей массе, именно такой.

А гравитация - что мы знаем о ней? Ничего мы не знаем. Точнее мы знаем следствия, а не природу гравитации. Ну и если нам ничего не известно о природе этого явления, то откуда нам знать всё остальное о нём?
Как сказал один американский профессор: "о том, как устроена Вселенная мы знаем всего лишь один процент из ста". И какое понимание можно построить на одном проценте? Какие утверждения - вот это есть, а этого быть не может. На фундаменте из одного процента? А как же остальные 99? Если бы хотя бы 50%, то можно было бы хотя бы о чём-то рассуждать, а пока что говорить вообще не о чем.

0
17 Микулишна   (21.06.2019 19:05)
Откуда такой вывод - будто я верю? Вы полагаете, что вера это часть научного метода? Разочарую вас: я допускаю, что возможна ситуация, когда все предложенные идеи оказались несостоятельны. Однако, за отсутствием точных данных и сведений, за ссылкой лишь на такое "научное" издание как АиФ, я не могу ничего более сказать о вашем инциденте. Да, это говорит об определенном складе ума. так, например, я не могу сказать, что верю в правильность теоремы Пифагора, но я убеждена в ней в силу того, что доказательство ее не выходит за рамки математического метода, коли уж она заявлена именно в области математики, а не нумерологии, например. Но вы, кажется, сейчас сделали признание, что ничего не знаете о гравитации. могу ли я считать, что вам также ничего не известно о гравитационном циклоне, тем более, что дело это имеет своим истоком фантастический роман.
И что с того, что американский профессор признается, что знает о Вселенной менее 1 процента? Он по крайней мере не врет, что знает все. Точно также никто из академических ученых не может точно сказать что такое электричество, что не мешает населению планеты Земля пользоваться им не первый век. Хотя, вы могли бы со скепсисом заявить, что не доверяете электричеству, как старая бабушка из Вороньей слободки, и пользоваться керосиновой лампой. хотя, при этом вам пришлось бы забыть и про компьютер, но ведь важен принцип, верно? Поэтому я в силу вашего заявления продолжаю ждать ваших объяснений по природе гравитационного циклона. Отсутствие знаний тут, заметьте, в вашем случае совсем неважно. Можете цитировать Щербакова.

0
18 Ратибор   (21.06.2019 19:22)
Если вы не знаете природу гравитации, то что вы можете сказать о том, существует ли гравитационный циклон?
Вот допустим, вы знаете всё о природе гравитации и, опираясь на это знание, вы делаете утверждение о невозможности такого природного явления. Вот это и есть материалистический, строго научный подход. Я с Вами соглашаюсь - такого природного явления быть не может существовать в принципе. Спорить нам не о чем. Какое недопонимание между нам может быть? 100% согласие и 100% солидарность. Тема закрыта раз и навсегда!.. Но вы ведь не знаете ничего о природе гравитации и беретесь судить о том, о чём не имеете никакого представления.

0
19 Микулишна   (21.06.2019 19:31)
Если вы не знаете природу гравитации, то что вы можете сказать о том, существует ли гравитационный циклон?

Простите, это вы мне собирались сказать что такое гравитационный циклон - я не напрашивалась вам в лекторы. Так понимаю, вы сейчас деликатно пытаетесь свалить с темы, чтобы не признаться, что очень уж опрометчиво решили обвинять ученое сообщество в незнании. Ну, в этом нет ничего постыдного - наука ведь и движется от неизвестного к известному. Когда-то ведь и медицина располагала только такими "эффективными" средствами как толченый изумруд - можно ли сказать, что с тех пор не найдено ничего более научного? Хотя, какой соблазн произнести напыщенную речь о всеобщем вреде медицины и алчности медиков. Но я опять вас разочарую: я не берусь судить о явлении гравитационного циклона - я жду от вас признаний в инсайдерской осведомленности. Но, вижу, вы не в настроении сегодня поведать миру о тайнах гравитации. Хорошо, не буду больше вас доставать, могу лишь предложить почитать забавный рассказ Шукшина "Срезал" https://u.to/phyzFQ
Можете видеть, насколько мало нужна наука, чтобы выглядеть гигантом мысли в глазах дилетантов. И сколько потрясающего можно узнать из газеты "пионерская правда". Считаем, что тема закрыта.

0
20 Ратибор   (21.06.2019 19:40)
Вижу, что Вы со мной согласились - о невозможности любых рассуждений на таинственную тему гравитации. И это радует! smile

0
21 Микулишна   (21.06.2019 19:46)
Нет, не согласилась - вам ничто не мешает изложить нам вашу сенсацию, особенно в свете того как решительно вы упрекали ученых в ее незнании. В самом деле, можно ли быть осведомленным во всем множестве фантастических теорий, которые придумывают писатели-фантасты? Да я сама увлекалась этим делом и тоже придумывала всякие атрибуты вселенского устройства. Правда, я честно указала в рубрике: ненаучная фантастика. Ведь фантаст в отличие от ученого вовсе не обязан научно обосновывать свои придумки. И, знаете, никто не был в претензии - я же не претендовала на тайное знание. Так что, не ссылайтесь на невозможность рассуждений - это занятие для косной ученой среды, которая воняет. А вам доступен полет мысли, фантазия и вселенская беспредельность. И это радует!

0
22 Ратибор   (22.06.2019 03:05)
Кстати об инсайдерской информации. Ну, гравитационный циклон, по словам автора этой статьи, ожидается через 65000 лет, а вот что касается новейших систем вооружения России. Есть такой интересный человек - Виктор Михайлович Минин, он бывший депутат Верховного Совета СССР (при Горбачеве), бывший нефтяной олигарх, бывший зам. главы администрации президента РФ, а ныне лектор для души. И, по его словам, он общался с разработчиками нового оружия и они поведали ему, что сие оружие имеет в своей основе абсолютно анти-научные принципы, взятые из древних индийских трактатов. То есть, по всей идее, государственные премии, полученные этими инженерами, нужно было давать древним индусам - они авторы этого оружия. Но увы, они умерли примерно 6000 лет назад.

0
15 IGOR53   (21.06.2019 18:39)
Есть две вероятности:
1) Гравитационный циклон существует.
2) Гравитационный циклон не существует.


Есть также две другие вероятности:
1) квадратный заряд существует.
2) квадратный заряд не существует.
Будем обсуждать вероятность существования квадратного заряда?

Ваша проблема (как и проблема многих других) состоит в том, что Вы услыхали где-то красивое слово и после этого начинаете веровать в него как в объективную реальность. Как с этим гравитационным циклоном. А в науке никаких свидетельств и фактов в пользу такого явления не имеется. Как можно верить в существования того, чье существование никакими фактами не доказывается? Верить на слово автору этого послания?

Так вот теперь я приведу Вам очень неприятный факт. Сие Послание впервые было опубликовано советским и российским фантастом Щербаковым где-то в 70е годы в журнале "Техника-молодежи". Оно было им придумано как часть фантастического романа на космическую тематику, что-то типа новой "Туманности Андромеды" или "Магелланова Облака". Сам роман по какой-то причине у Щербакова не пошел. Но Послание получилось очень добротным и выбрасывать его не хотелось. Поэтому Щербаков опубликовал его в разделе фантастики данного журнала. Об этом сам Щербаков рассказал уже значительно позднее, потому что он никак не ожидал, что его фантастический набросок многие воспримут как реальное послание инопланетян.

Кстати, я в свое время тоже опубликовал в сети рассказ про то, как с помощью сексуальных действий вызывал из озера русалок-утопленниц. И ведь нашлись идиоты, которые этому поверили. Мне даже было предложение с телевидения прийти к ним в программу и рассказать о своих приключениях. Я отказался.

0
6 Ferz   (21.06.2019 17:01)
.

Имя *:
Email:
Подписка:1
Код *:


По этой теме смотрите:

Загрузка...

Астрономия и космос [1205]Безумный мир [1996]Взаимоотношения людей [956]Войны и конфликты [1427]
Гипотезы и версии [9551]Дом, сад, кулинария [2921]Животные и растения [2283]Здоровье, психология [3788]
Искусство, литература, поэзия [665]История, археология [3194]Мир вокруг нас [2784]Мировые новости [3395]
Наука и технологии [984]Непознанное [3107]НЛО и уфология [786]Общество [6239]
Прогнозы ученых,исследования [346]Происшествия, чп, аварии [1327]Предсказания и астрология [727]Религии, учения [430]
Российские новости [5291]Советы и истории из жизни [778]Стихия, климат, экология [1663]Феномены и аномалии [848]
Фильмы и видео [3368]Частное мнение [5160]Это интересно! [3714]Юмор, афоризмы, притчи [2226]


ПОМОГИТЕ СПАСТИ МАЛЫША!

Поиск


НАША БЕСЕДКА

СЕЙЧАС НА САЙТЕ:
Онлайн всего: 52
Пользователей: 50
Сейчас комментируют: 2


Мы комментируем

Загрузка...

На форуме

СТИШКИ

(2788)

«Я»

(127)

СЛОВО

(116)

ДУХ

(49)



Интересное сегодня
Материалов за текущий период нет.

Loading...

Активность на форуме

Постов на форуме: 3758
Группа: Проверенные

Постов на форуме: 2907
Группа: Проверенные

Постов на форуме: 2732
Группа: Модераторы

Постов на форуме: 2223
Группа: Друзья Нашей Планеты

Постов на форуме: 2021
Группа: Друзья Нашей Планеты

Постов на форуме: 1850
Группа: Модераторы

Великие комментаторы:
Василёк
Комментариев: 13620
Группа: Друзья Нашей Планеты
Geda
Комментариев: 9899
Группа: Проверенные
надёжа
Комментариев: 8663
Группа: Проверенные
Микулишна
Комментариев: 8429
Группа: Друзья Нашей Планеты
nikolaiparasochko
Комментариев: 7161
Группа: Проверенные
omygod
Комментариев: 5396
Группа: Проверенные



18+