школе гибели Помпеи отведен отдельный урок истории, поэтому о трагедии этого римского города знают все. Точнее, большинство знакомо лишь с общеизвестными фактами, сухим языком изложенными в государственных учебниках. На самом деле, за их страницами осталось множество фактов и тайн.
Лупанарии
Только в центре Помпеи археологи раскопали целых 27 лупанариев. На сленге «лупой», то есть «волчицей» римляне называли проституток. Судя по сохранившимся свидетельствам, удовольствие стоило столько же, как три стакана дешевого вина.
Древняя ядерная бомба
Раскаленное облако дыма и пепла столбом поднималось из жерла вулкана, достигая почти сорока километров в высоту. Современные эксперты считают, что извержение было энергетически сравнимо со взрывом сразу пяти атомных бомб, сброшенных на Хиросиму.
Ленивые горожане
При раскопках археологи выяснили, что большей части жителей города удалось спастись. Похоже, люди догадались о грядущем извержении за несколько часов: самые разумные побросали свой скарб и поспешили убраться от опасной горы подальше. Около двух с половиной тысяч человек видимо до последнего надеялись, что пронесет.
Столица разврата
В Римской империи Помпеи были чем-то вроде дорогого курорта. И как на всяком другом курорте, здесь царил культ разврата и удовольствия. На сохранившихся до наших времен фресках запечатлены сцены оргий, скульптуры часто изображали содомию и зоофилию. Настоящая библейская Гоморра!
Греческий полис
Римляне не были первыми основателями города. Обнаруженные при раскопах руины дорических храмов датированы VI веком до нашей эры — значит, хозяевами местности можно считать греков.
Римское граффити
Традиция писать и рисовать на стенах была широко распространена по всей территории Римской империи. Но если в столице люди чаще уродовали постройки политическими воззваниями к народу, то на периферии стены пестрели рекламными объявлениями, проклятиями должникам и откровенно лживыми надписями вроде «Цезарь — вор». Все как у нас!
Гипсовый ужас
Вы наверняка встречали ранее снимки, где прямо на улицах раскопанного археологами города лежат якобы покрытые слоем пепла тела. На самом деле, это всего лишь гипсовые слепки. В 1863 году Джузеппе Фиорелли догадался, что большая часть пустот в раскопках по форме напоминает человеческое тело. Итальянец придумал залить в пустоты гипс и действительно получил слепки тел мертвых людей.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
В каком году произошло извержение Везувия, погубившее Помпеи? Ответ на него таков: крупнейшее в средневековье извержение Везувия произошло не в 79г, а в 1631 году. Именно тогда они и погибли.
Спрашивается, имеются ли доказательства столь смелого утверждения? Замечательно, что ДА.
Считается, что Помпеи поглибли 24-25 августа 79 года новой эры. Но верна ли эта дата? Оказывается, нет, неверна. В действительности, извержение Везувия, погубившее Помпеи, произошло отнюдь не в первом веке новой эры, а в семнадцатом!
На то, что традиционная дата гибели Помпей неверна (как, впрочем, неверна и вся традиционная хронология истории Древнего Мира) указывают
1. сообщения позднесредневековых авторов (XV-XVI вв.), утверждавших, что Помпеи (не руины, а действующий город) существовали в их время
2. позднесредневековые карты, на которых Помпеи также изображены как существующий и отнюдь не разрушенный город найденные в Помпеях изображения вещей, которые были изобретены только в средневековье, а также чисто средневековых сюжетов
3. найденные в Помпеях изображения американских растений, которые появились в Старом Свете только после плавания Колумба некоторые помпейские надписи прямо противоречат традиционной версии римской истории (например, отождествляются императоры, считающиеся сегодня различными)
4. многие раскопанные помпейские артефакты имеют нереально высокий для первого века технический уровень и, более того, изготовлены по технологиям, заведомо появившимся только в эпоху Ренессанса
5. некоторые помпейские фрески имеют просто невероятное стилистическое сходство с ренессансными произведениями, невероятное настолько, что невозможно допустить, будто бы между ними лежит полторы тысячи лет и их авторы ничего не знали друг о друге
6. наконец, датирование гибели Помпей по археомагнитным и геолого-геофизическим данным, по палеомагнитным характеристикам артефактов, а также некоторыми другими методами
Для начала - фрагмент карты Филлипа Клувера (Амстердам, 1603).
В центре мы видим вполне себе существующие (ещё в начале семнадцатого века) Помпеи.
Идём дальше.
В книге Джованни Баттисты Маскули "Об извержении Везувия..." изданной в Неаполе в 1633 году (Masculi Giovanni Battista. De incendio vesuvi excitato XVLJ. Kal. Ianuar anno trigesimo saeculi decimo septimi, libri X cum chronologia superiorum incendiorum ephemeride ultimi ed. Roncagliolo Secondino, Napoli 1633.), есть две замечательные гравюры, позволяющие определить, какие города были засыпаны во время извержения 1631 года.
Вот первая гравюра и увеличенный размер местоположения города Помпеи: Прекрасно видно расположение Геркуланума и Помпей.
А вот вторая гравюра: Ясно показаны погибшие города Геркуланум и Помпеи. Показано даже изменение береговой линии.
В 1631 году ("до последнего извержения") Помпеи ещё были, а в 1633 ("после ...") их уже не стало.
замечу: Маскули был современником событий и жил в Италии, а не на Марсе (в чём можно заподозрить некоторых историков, читая их опусы).
И книга его вышла всего лишь через два года после извержения Везувия, в отличие от пользующихся (порой безграничным) доверием тех же историков трудов, созданных спустя многие столетия (а то и тысячелетия) после описываемых в них событий. Впрочем, всё не так плохо для всеми нами любимой Традиционной Хронологии. Всё гораздо хуже)))
Оказывается, существует артефакт (фото ниже), который невозможно заподозрить в фальшивости, и в котором прямо и не допуская двояких толкований говорится о том, что Помпеи погибли в 1631 году новой эры.
Стоит вот такой памятник почти четыреста лет, и ни кто не хочет обращать на него внимания, а вроде ясно написано когда погибли Геркуланум и Помпеи: не в в 79 году нашей эры, а в 1631году. Самая интригующая тайна современной истории стоит на самом видном месте...
По дороге от Неаполя на юг к Торе Аннунциата, в 15 километрах от Неаполя, можно увидеть памятник - эпитафию на фасаде виллы Фараоне Меннела погибшим в результате извержения Везувия 1631 года - две каменные пластины с текстом на латинском языке (фотографии 2007 года).
Не столь важно когда погиб город, а как. Пирокластический поток запредельно жуткая и жестокая штука. Даж ядреный взрыв гуманнее. https://youtu.be/eoLKG_fTWoQ На сем видео лишь дымовая завеска пирокластика, по сравнению с тем что пережили Помпеи. Уверяю.
На одной из них в списке погибших городов наряду с Ресиной и Портичи упоминаются города Помпеи и Геркуланум.
Надписи гласят: Эта дорога от Неаполя до Реггио, в прошлом печально известная из-за грабежей [набегов] и трудностей проезда по обожженным камням горы Везувий, была освобождена от засад, выровнена, выправлена и расширена, на деньги Провинции. Перафан де Рибейра герцог Алкала вице - король в году 1562
Cпустя 68 лет в 17 календы (16 декабря) января в царствовании Филиппа IV
Дым, пламя, рев, колебания, пепел, извержение ужасно дикого в то время Везувия очевидно вызвало страх ни у одного, а у массы людей.
Раскаленный жар из отверстия огненной пещеры, неистово громко ревущий, пробил путь через сдерживающую поверхность к выходу, двинулся к Геллеспонту, яростно разрушил вершину горы, чудовищно внезапно широко открыв зев горы, на следующий день хвост пепла тащился все заполняя подобно морю, враждебному морю.
Река серы, горящего битума, зловонных квасцовых камней, различных деформированных металлических руд, смесь воды и огня, сметающая лавина, дым, пепел, гибельные сточные воды разгрузили хребет горы.
Помпеи, Геркуланум, Октавианум, частично Ретина и Портичи, леса и виллы, и дома в одно мгновение разбросало, сожгло, разрушило, (потоком) неся все это перед собой, как добычу в безумном опустошающем триумфе. Исчезли фактически также мраморные памятники, глубоко похоронены, вопрошающий монумент Вице-короля действительно был разрушен. Еммануель Фонсека и Зуника. Как память о размерах людского бедствия, также и о принятых мерах по освобождению от каменного дождя и спасению полностью каждого из наших соплеменников. Год Спасения 1635. Префект дороги Антонио Суарес Мессиа.
Как видите, отмахнуться от данных фактов (и в особенности от существующей до сих пор и реальной донельзя эпитафии) категорически невозможно.
Но для тех, кто всё ещё лелеет надежду спасти ТИ, объявив, что, мол, эпитафия действительно появящена Помпеям, но другим Помпеям, что, мол, был в Средние века совсем другой город с точно таким же названием, спешу сообщить - не выйдет.
Объявить-то, оно, конечно, можно, да вот только и без того фантастическая ТИ от такого "решения проблемы" станет уж совсем сказочной. Посудите сами. Ведь в таком случае получится картина маслом. Вот её основные черты
1) в античностти существовали города Помпеи и Геркуланум
2) эти города были разрушены Везувием
3) затем, в средневековье, вновь построили города с теми же самыми названиями - Помпеи и Геркуланум
4) и они вновь (надо же, какое совпадение!) были разрушены тем же самым Везувием
Желающим предлагаю подумать, насколько такая картина согласуется с теорией вероятностей.
Разве после этого кто-то посмеет обвинить Фоменко и других учёных в том, что они доказывают наличие множества совершенно фантастических и необъяснимых в рамках ТИ параллелей в мировой истории?
Университетская библиотека Страсбурга разместила в интернете сканы редчайшей книги Masculi (Mascolo), Giovanni Battista. "De incendio vesuvi excitato XVIJ. Kal. Ianuar anno trigesimo saeculi decimo septimi, libri X cum chronologia superiorum incendiorum ephemeride ultimi ed. Roncagliolo Secondino, Napoli 1633", повествующей об извержении 1631 года .
Теперь всякий, кто еще сомневается в гибели Помпей в декабре 1631 года, может сам полистать пожелтевшие страницы этой книги, автор которой, будучи очевидцем тех событий, однозначно это подтверждает: "... Помпеи. .. пали нынче жертвой."
ниже на фото: три скана из этой книги.
1. титульный лист
2. Гравюра №1 -"Status Montis Vesuvii ante ultimum incendium" Окрестности Везувия до извержения. (Геркуланум и Помпеи - пока ещё целы)
3. Гравюра №2 -"Status Montis Vesuvii post ultimum incendium" Окрестности Везувия после извержения. (Геркуланум и Помпеи - уже разрушены)
Тертуллиан о Помпеи. В обсуждения возникло несколько вопросов о Тертуллиане и Помпеи, проведем не большой анализ.
Рассмотрим работу - К язычникам (Ad nationes)книга 1 параграф 9 Что же знает Тертуллиан о гибели Помпеи. Начнем с английского перевода Holmes(1869) when the land mentioned by Plato as larger than Asia or Africa was sunk in the Atlantic Sea? or when fire from heaven overwhelmed Volsinii, and flames from their own mountain consumed Pompeii? when the sea of Corinth was engulphed by an earthquake
… когда, как рассказывает Платон, земля, превосходившая размером Азию или Африку, погрузилась в Атлантический океан? или когда Вольсинии были сожжены огнем с неба, а Помпеи — огнем из близлежащей горы, когда Коринфское море в результате землетрясения вышло из берегов… Русский перевод И.Маханькова(1994) соответствует английскому
Смотрим латинский вариант Borleffs(1954) uel quam Plato memorat maiorem Asia aut Africa in Atlantico ¦mari mersam ? [7] Cum Vulsinios de caelo, Tarpeios de suo monte perfu¦dit ignis ? Cum terrae motu mare Corinthium ereptum est ?
практически текст совпадает, за исключением небольшого различия, город Помпеи в латинском тексте отсутствует, а есть странный город Тарпеи! Говорят в других изданиях латинского текста есть и Помпеи, то есть историки видят проблему. Однако как ее решить похоже не знают.
Однако есть еще удивительный французский перевод Genoude(1852)
suivant Platon, était plus vaste que l’Asie ou l’Afrique, fut engloutie par la mer Atlantique? lorsque le feu du ciel dévora Vulsinies? lorsque la flamme, partie de la montagne Tarpéienne, la consuma tout entière, lorsque la mer de Corinthe fut séchée par un tremblement de terre?
Хорошо бы его перевести дословно.
Но и так видно, «когда огонь вышедший с ГОРЫ Tarpeienne, уничтожил все вокруг…» НИ КАКИХ ГОРОДОВ ВООБЩЕ НЕТ! Есть гора Тарпиен! О каких Помпеях у Тертуллиана может быть речь?
Так знал или не знал Тертуллиан о гибели Помпеи?
Вот еще гравюры 17-го века, изображающие извержение 1631 года :
Конрад Геснер Ономастикон издания 1544 года Pompeij oppidum Campaniae non procul a Puteolis & Neapolis, ut scribit Pomp. Mela lib.2 Помпеи провинциальный город Кампании, не далеко от Путеоли и Неаполя как пишет Помпоний Мела в книге 2. (Отметим, что при описании Везувия автор знает об извержении при императоре Тите, но о гибели Помпеи почему то не знает) Есть еще такое интересное замечание Pompei populi dicuntur quos Sarnus amnis abluit incolarutes oppidum eiusdem nominis. Inde Pompeianum id est praidium circa Pompeios. Народ Помпеи говорит, что река Сарн смыла жителей города того же названия. С того времени Помпейцы являются собственникам земли вокруг Помпеи.
Петрус Дисиподиус Словарь латино немецкий издание 1535года Pompeij , Ein statt in Italia / in der landtschafft Campania. Помпеи город в Италии, в области Кампания (но автор не знает ни чего об извержении Везувия) Vesuuius, Ein berg Italie in Ca<^->pania. Везувий гора Италии в Кампании (это все) Получается, что в 16 веке знают о Помпеи, но не знают, что город погиб?
Первое и существенное, даже в 1631 году ни Помпеи, ни Геркуланум ни кто не забывал!
ЕЩЕ: на фото ниже Абрахам Ортелий, "Theatrum Orbis Terrarum" ("Театр мира", "Зрелище мира земного"), 1570 год. Карта Regnvm Neapolitanvm
Шумах Игорь: Планировалось приступить к раскопкам после того как умрут внуки свидетелей трагедии. Для этого необходимо было ждать не менее сто лет. Но досадных случайностей не удалось избежать. Когда в 1689 г. при рытье колодца на дальних склонах Везувия были извлечены на поверхность плиты с надписями, в которых упоминались Помпеи. Пришлось говорить, что речь идет не о легендарном городе, а о вилле некоего Помпея. В 1693 г. в ходе других раскопок в Чивите были обнаружены неплохо сохранившиеся руины античных зданий. Но к раскопкам было приступать рано. Затем в 1709 г. , был открыт театр Геркуланума. Было еще рано начинать раскопки. Могли быть еще живые внуки свидетелей трагедии. Только в 1738 г. , через 100 лет после трагедии, по распоряжению короля Карла III возобновились систематические раскопки, была найдена надпись со словами Тheatrum Herculanensem, не оставившая уже никаких сомнений в древности находок. "Теперь трудно определить размеры вреда, принесенного вандализмом того времени. . . Если рисунок кому-то казался не слишком красивым, его разбивали на куски и выбрасывали как мусор. . . Когда находили какую-нибудь мраморную таблицу с бронзовой надписью, срывали отдельные буквы и бросали их в корзину. . . Из фрагментов скульптур фабриковали для туристов сувениры, нередко с изображением святых" ( Косидовский, 224-225. ) Не было вандализма при раскопках,а было целенаправленное уничтожения свидетельств истории столетней давности. Итак,в 1631 году было извержение Везувия,которое погребло Помпею и Геркуланума. В 1675 году Кристоф Келлер опубликовал свою работу о трехчастной истории. В 1685 году вышла его книга «Античная история». В подкреплении концепции Келлера в 1685 году иезуит Гардуэн опубликовал Плиния Старшего «Естественная история». Таким образом,прошло 40-50 лет,после извержения Везувия и до возникновения идеи об античности Помпеи и Геркуланума.
Давайте посмотрим, когда же стало известно, что первое письменно упоминаемое извержение Везувия произошло 24 августа 79 года нашей эры: "Этот навсегда запомнившийся пожар, произошел в 79 году христианской эры, и начался двадцать четвертого августа, в семь часов, а ему предшествовали землетрясения в течение ночи".
Похоже становится ясно, когда закрепилась дата 24 августа 79 года. В Энциклопедии Дидро в 17 томе стр.219 (первое издание 1765 год) мы уже имеем...
Если до этого времени еще были какие то проблемы с датой Плиниевского извержения, то дата приведенная в энциклопедии становится определяющей и без лишних доказательств.
Если же посмотрим, что знали о дате до 1765 года, то найдем много интересных вещей. Посмотрим, какое число приводится в первых печатных изданиях «Писем» Плиния Младшего, и видим на Галлике, есть издания 1483, 1492, 1515 годов и во всех этих изданиях приведены Ноябрьские календы (то есть 1 ноября), причем, написание в латинском оригинале сначала месяца, а затем календ ( nouemb. Kal) , с современной точки зрения является достаточно необычными способом записи. Смотрим издания «Естественной Истории» Плиния Старшего, издания 1476 и 1487 дают (.VIIII. Kal.), а издание 1516 года дает (.IX. Kale(n)), то есть здесь есть дата девятые Календы, но месяц вообще не упоминается. Таким образом в первопечатных изданиях писем Плиния Младшего уже заложена неопределенность в дате, обычно говорят, что это следствие безграмотности переписчиков. Следует обратить внимания, что во всех первопечатных изданиях отсутствует понятие года когда произошло извержение и только в дальнейшем, при согласовании времени извержения по Плинию с другими древними авторами, возникает год.
Смотрим далее когда появляются новые идеи, в издании 1533 года с комментариями Марио Катанаеи (Marioe Catanaei) уже конкретно (вероятно впервые) приводится дата девятый день до сентябрьских календ (24 августа). Комментарий комментатора достаточно прост « nono cal. Septembrius legatur etiam cal. Nouembris» т.е. 9-ые Календы Сентября, читалось также Календы Ноября. Комментарий без комментариев, что и откуда. Хотя из контекста видно, что дата возникла из сопоставления и отождествления события (извержение Везувия) описанного двумя разными авторами Плинием Младшим и Дионом Кассием. Здесь возникает первая проблема, наше издание на обложке имеет дату 1533 год, а обычно говорят, что первое издание Диона Кассия (в изложении Ксифилина, где говорится об извержении Везувия) опубликовано только в 1551 году. Данное разногласие в принципе может быть снято, в каталогах можно найти, что существует перевод Георгия Мерулы(Georgio Merula. Item Vesaevi montis conflagratio ex eodem [Dione] Merula inteprete.) в сборнике изданном в 1503 и 1519 годах. Однако ссылки на данную работу Мерулы, ни в одной из просмотренных работ, анализирующих произведение Диона Кассия пока не обнаружено и совершенно не ясно о чем идет речь в работе Мерулы. Если отождествление события еще можно понять, то принятие даты 9-ые Календы Сентября вызывает ряд вопросов филологического характера. Более поздние английские авторы при переводе работы Диона Кассия дают совершенно разные толкования греческому слову phthiniporon –в одном случае поздняя осень, в другом время перед осенью. Катанаеи вероятно понимал данное место Диона Кассия, как время предосеннее и тогда известные из изданий Плиния Старшего 9-ые Календы связываются с последним летним месяцем, и в тоже время дата 1-ое Ноября из изданий Плиния Младшего становится как бы неправильным. Таким образом появление даты 24 августа (9-ые Календы Сентября) приходится на начало 16 века! Хотя, если посмотрим на издания Плиния в 17 веке, то видим, что Гардуин (и не он один) еще продолжает считать датой извержения 1-ое Ноября. Появление года приходит совсем с другой стороны, здесь в действие вступают хронологи. Если в самом письме 6.16 нет ни каких привязок к известным историческим действующим лицам, то в «Естественной Истории» Плиния Старшего, благодаря своему введению, неизвестно кем и когда написанному, обозначается связь Плиния Старшего с императором Веспасианом, а учитывая, что в книге от имени Светония «Жизнь двенадцати цезарей», извержение Везувия относится ко времени правления императора Тита, а в другой книге от имени Светония «О знаменитых людях» , упоминается о гибели Плиния Старшего при извержении Везувия, то обычно заключают, что Плиний Старший погиб во время правления императора Тита, хотя данное утверждение не является очевидным. Таким образом год мы получаем по дате правления императора Тита. И здесь имеем на протяжении 16-18 века две различные традиции. (Особняком стоит работа Павла Орозия, русское издание 2003 года дает – в 828 году от основания города (72 г. в комментариях)). Одна традиция восходит к первому тому Церковной Истории Цезаря Барония(1588), где извержение описано под 81-ым годом, вторая традиция вероятно восходит к работе Иосифа Скалигера (1606 года) и из приведенных в ней данных можно вычислить, что извержение произошло в 79 год н.э.. (Проблема первого года правления императора Тита (79 или 81 г.) требует дополнительных исследований).
В 17 веке и в начале18 века, авторы писавшие об извержениях Везувия (после 1631 года) используют в основном дату Цезаря Барония (81 год) и даже 1 ноября 81 года. Есть интересная работа Брачинни (1632) в которой предлагается считать, что Ноябрьские Календы у Плиния Младшего это просто типографская ошибка, но используется 81 год. Вероятно принципиальное изменение взгляда на дату извержения произошло в работе MASSON, J. Plinius II junioris vita ordine chronologico sic digesta, (...). Amst., Janssonius-Van Waesbergen, 1709, где (как следует из комментарий более поздних издателей) вероятно впервые приведена дата 24 августа (9-ые Календы Сентября) 79 года, есть ли там какие обоснования этой даты, не видя самой работы сказать затруднительно.
