Верховный суд окончательно узаконил светоотражающие жилеты
Верховный суд России поставил точку в законности нормы ПДД, касающейся светоотражающих жилетов. Об этом сообщает газета «Коммерсант».
Напомним, ранее правозащитник Лев Воропаев попытался оспорить законность нормы ПДД, обязывающей водителей надевать светоотражающие жилеты в случае вынужденной остановки на трассе в тёмное время суток. Он посчитал данное требование сомнительным: после выхода из автомобиля любой водитель, по его мнению, становится пешеходом, поэтому норма о ношении жилета к нему применяться не может. В своём обращении юрист отметил, что, согласно пункту 1.2 ПДД, водителем считается лицо, управляющее транспортным средством (включая погонщика, ведущего по дороге вьючных, верховых животных или стадо). Также к водителю приравнивается преподаватель, обучающий вождению. То же лицо, находящееся вне транспортного средства, считается пешеходом. По тексту действующих правил, водитель в принципе не может находиться на обочине дороги, поскольку вне транспортного средства он является пешеходом. В связи с этим правозащитник попросил признать пункт 2.3.4 ПДД недействующим.
В МВД с доводами Воропаева не согласилось. Верховный суд (ВС) России признал законным нормы Правил дорожного движения (ПДД), обязывающие водителей надевать светоотражающие жилеты при выходе из машины на трассах вне населённых пунктов в тёмное время суток или в условиях плохой видимости. «Признать оспариваемые нормы Правил дорожного движения соответствующими закону», — говорится в судебном решении. Теперь Воропаев может обжаловать судебный акт в апелляционной инстанции. Мотивы решения ВС не раскрываются.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Однако, стоит отметить, что автоинспекторы не имеют права требовать от водителя предъявления светоотражающего жилета при проверке документов или при осуществлении иных процедур. Административная ответственность за отсутствие жилета в транспортном средстве или на водителе не предусмотрена. Она наступает только в том случае, когда водитель покидает авто вне населенных пунктов в условиях недостаточной видимости. Подробнее: https://sevastopolmedia.ru/news....dex.com
А я бы еще, обязала пешеходов носить такие жилеты в темное время суток, ИДУЩИХ ПО ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ! А переходящих проезжую часть, в неосвещенных местах, что-то светоотражеющее на рукаве или сумке, или любой другой части. Кстати, по этой же причине, в России пошла мода ходить зимой в темном пальто или шубе но, с белой или очень светлой сумкой, которая выделяется на фоне одежды ( и которая раньше, считалась только летней). И обращает на себя внимание, даже в непогоду среди фонарей авто! Ее хорошо видно издалека, более чем за 100 метров. Проверено. А то, нарядятся в темное, а в двух метрах из-под капота, как черт из табакерки! И в голове успевает проскочить только одна мысль: ТЫ ХТО?!!! А несущемуся по темной дороге на 200 км/ч, желательно к голове кирпич привязать, причем, с расстояния метров в 5-10. Так будет надежнее, и для окружающих безопаснее... Таких 200-х, лоси ловят из-за кустов, аккурат за лобовое стекло...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
