Правильно ли утверждение что нужно что то есть чтобы жить? Правильно ли утверждение что нужно источать свет/энергию?
Источать энергию звучит подобно как зделать дырку в бензобаке и ездить так. Собственную энергию надо тратить на собственные творения. Допустим у нас есть/был собственный источник жизни. Вывод Ничего есть и источать не надо. Просто живи и твари. Исправляй то что не удалось, совершенствуйся. Учись у себе подобных - рода.
Но почему всё не так и кушать хочется. А еда стоит денег. А деньги стоят нашей жизни. Главная причина в том, что наши источники нужны другим, а нас сделали паразитами/заложниками, отлучив от собственного источника жизни путем его изъятия. Потом отлучили от фруктоедения, заменив лес зелёной пустыней - изгнали из рая. Был симбиоз человека употребляющего фрукты и растений нуждающихся в переносе семян и растения охотно снабжали людей фруктами, ягодами, грибами, злаками.
Остались два источника жизни в виде запаса инзимов и бактерий хранящихся в апендексе. Это позволяет в течении 2-3х недель безопасного голода переходить как на белковую диету так и на вегетарианскую. Белковая диета более подходящая нам сегодня. Вегитарианская - как запасная, при долгом использовании ведет к сбою здоровья. При запахе шашлыков слюна выделяется обильнее чем при работе газонокосилки. Морально никакой разницы нет. Растения так же кричат в ужасе и от боли. Те кто встречался с деревьями знают что они нас ненавидят. В сказках такие сюжеты тоже часто встречаются.
Свободны ли мы в своём выборе без источника жизни? Ровно в той степени что и курицы в курятнике за исключением сбежавших. Поэтому Существующее положение на сегодня не совсем устраивает хозяев фермы. Поскольку уже сущесвуют образцово-показательные хозяйства где, куры подключенные к резетке несут яйца, где люди просто накрыты сферой за счет которой они живут. Очень удобно. Не надо ни рек, ни лесов и прочих хлопот и сбежать не получится. Держать людей в локах тоже не эффективно.
Собирать яйца/энергию фермеры давно научились, скручиванием енергетики человека порой в 100 раз по желаемым уровням. Это и есть чакры взрослого человека. У детей чакр нет. Дают созреть.
Далее всё просто. Человек вынужден собитать енергии - медитацией, праноедением, шашлыком, сексом, спортом и т д. Потом пока он спит его выдаивают оставляя столько сколько считают нужным, кому больше, кому меньше, кому вообще ничего. Чем больше собираешь/способствуешь тем больше тебя любят и балуют. И даже позволят то что другим не позволено.
Так что отказом от последнего собственного источника жизни вы даете согласие на его извлечение и свою модификацию и как следсвие перевод на ферму под сферой. Потому столько сил тратится на популизацию якобы духовной парадигмы и духовного роста. Схема старая - поймать на то что свято. На агит-бригады предусмотрены статьи расхода энергии. Потому они так весело скачут. Так что праноедение с помощью собственного механизьма усвоения возможно выход в данной ситуации. Хотя не исключена модификация человека, 6я расса, для прямого подключения к общему искуственному источнику с выхолощенной энергетикой и полной зависимостью от фермера и рынка спроса. Кому шкуру, кому мясо, кому секс.
Как себя собрать/забрать - тема большая и многогранная.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Что за чушь? "У детей чакр нет" - бред сумасшедшей. Чакры есть у любого живого существа. У кошек, червей и т.д. - иначе КАК БРАТЬ ЭНЕРГИЮ ЗЕМЛИ И СОЛНЦА (популярно говоря)? Да, у детей еще не полностью налажен СИНТЕЗ МАТЕРИИ, поэтому плод вначале питается материнской кровью, но младенцу уже идет молоко.
Берет ли младенец энергию матери? Да. А чем, ротиком? Нет, ЧАКРАМИ, которые есть ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ ЦЕНТРЫ.
Соображает ди младенец? Да. Но это значит что у него уже работают 4 чакра (эмоции-чувства) и 5 чакра (сознание, ум, разум). Вот я помню себя с первых дней (не значит что вы помните), что это значит? Я воспринимал образы (и не только) и ОТКЛАДЫВАЛ ИХ В МЕНТАЛЬНОЕ ПОЛЕ (запоминал их). Тело еще толком не работало, а сознание - СРАЗУ!
Вот так!
Далее. Шашлыком энергию не собирают, а ЗАГРЯЗНЯЮТ ТЕЛО. Есть надо овощи, фрукты, крупы, орехи и т.п. Тот кто ест мясо, есть смерть.
Прежде чем стать праноедом, надо стать веганом. Тогда переход будет плавным. Тогда тело само научится синтезировать всё необходимое из растительной пищи, а НЕ БРАТЬ ГОТОВОЕ ИЗ УБИТЫХ ЖИВОТНЫХ.
В принципе это правильное направление в развитии и трансформации тела. В Природе нет статики. Все находится в движении - либо прогресс (как новые и более совершенные формы материи), либо регресс (омертвление, разложение, загнивание - все аспекты разрушения). Потому разумно и целесообразно двигаться в сторону отказа от грубой животной пищи в сторону растительной, с дальнейшим переходом на питание от сил и элементов Природы - земли, воды, воздуха, огня, эфира, и космоэнергии. С квантовой точки зрения - это просто логичная и жизненно необходимая замена энерго-информационных структур и программ в нашем организме и нашей физиологии. Ни какой мистики - чистая наука ...
