- Когда женщина, которая делала это, когда имела товарный вид, а потом, потеряв его, сказала [о домогательствах], чтобы о ней вспомнили, это неправильно…, — цитирует Никиту Михалкова ТАСС. Скандальные слова прозвучали в тот момент, когда режиссер полушутя заявил, что готов был отдать специальный приз Московского кинофестиваля Харви Вайнштейну. И закономерно попал под обстрел из возмущенных женских комментариев.
Такую волну негодования в последний раз видела тогда, когда незабвенный Астахов назвал женщин после какого-то возраста «сморщенными». Это высказывание прекрасные дамы так ему и не простили.
Однако, Астахов был тот еще фигляр, постоянно ляпающий что-то невпопад. А вот за Михалковым раньше глупостей особо не наблюдалось. И даже если Никита Сергеевич искренне убежден(как, впрочем, и я), что голливудские актрисы дружно обвиняют Вайтштейна в том числе и пиара ради, то все равно форма его высказывания ужасна и оскорбительна для всех женщин. Не только для актрис.
Говоря о «товарном виде» женщин, Никита Сергеевич непрозрачно намекает на то, что женщины являются товаром, причем разной категории свежести. А это в 21 веке, согласитесь, немыслимо. Можно говорить о снижающейся популярности, допустим, Джоли в связи с тем, что основным ее козырем была внешность. Можно говорить о том, что на фоне этой снижающейся популярности она всячески привлекает к себе внимание. Но нельзя говорить о женской внешности «товарный вид».
Я неоднократно высказывалась против любых обвинений, не подкрепленных доказательствами. Меня тревожит количество голословных обвиненений, подоплекой которых становится корысть и пиар. Однако ни возраст, ни внешний вид женщин тут совершенно непричем. Важно одно - правду она говорит, или врет.
Демонстрировать свои патриархальные установки в приличном обществе – это все равно, что справить нужду недалеко от места пира(раньше, кажется, это не считалось зазорным). Или выливать на голову прохожим ночные горшки, как в средневековой Европе. Ну нельзя свои мысли формулировать таким образом!
Сегодня формулировка «женщина-товар» настолько очевидно нелепа, что у меня возникает две версии. Либо Никита Сергеевич тоже пиарится, привлекая внимание общественности колкими замечаниями, либо Никита Сергеевич в свои 72 года начинает терять нечто большее, чем товарный вид, а именно чувство адекватности.
Вам тоже слова Михалкова показались неприятными? Или, по-вашему, все нормально?
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Сейчас все товар. Мужики тоже стремятся подороже своего "дружка" пристроить к состоятельным "ягодкам" с нетоварным видом. Главное не работать и шикарно жить. Проституция становится престижной, как ни противно это слышать. А в контексте у Михалкова речь идет именно о женщинах товарных, живущих за счет своей популярности и привлекательности, а не о всех женщинах.
Ничего нового. Большинство мужчин, не говоря уже о Михалкове, обласканном женским вниманием, страдают завышенной самооценкой и поэтому так цинично рассуждающих о женской внешности. К сожалению время идет и женщина заявляющая о домогательствах не может это заявить в прошлом, а может об этом заявить только по прошествии некоторого времени, когда она уже, извините, потеряла " товарный вид". А привлекать к себе внимание, по моему, любит как раз именно Никита Сергеевич. Как говорится, мы можем судить о других только исходя из собственного опыта. Вот Михалков и судит о других по себе.
Михалков может осуждать или хвалить людей, он это заслужил, Вы нет, потому что в подмётки ему не годитесь. Ваш уровень дозволенности, это перед зеркалом встать и со своим отражением вести дискуссию, и то с оглядкой, чтобы не обидеть.
Михалков публичный человек и поэтому все-таки о нем можно сделать какие-то выводы. А вот я непубличный человек и на вашем месте очень, мягко говоря, опрометчиво делать обо мне выводы. Это как раз о вас говорит, что вы агрессивный, недалекий и невоспитанный человек.
3 Слово555, Вы это про нравственность Голливуда? Девочкам насильно роли через постель навязывали? Речь идет о женщинах, которые выставляли свою внешность как товар, а когда спрос на внешность, другого то ничего , как у наших актрис не нашлось, на которых спрос и 60 и в 70 и в киноиндустрии и в театре не падает, начали обвинять мужика в изнасиловании и домогатальствах. Высказывание то адресное , а не о женщинах вообще. Просто мужик мужика поддержал.
А в контексте у Михалкова речь идет именно о женщинах товарных, живущих за счет своей популярности и привлекательности, а не о всех женщинах.
