● ЕСТЬ МНЕНИЕ: Мало кто знает сейчас о Великой Победе Русов, которая была 7526 лето назад, память о которой старательно пытаются уничтожить…
● ЕСТЬ МНЕНИЕ: Мало кто знает сейчас о Великой Победе Русов, которая была 7526 лето назад, память о которой старательно пытаются уничтожить… ●
Но прежде, чем заглянуть глубоко в прошлое, хотелось бы еще раз повторить: наши отцы и деды проявив героизм, силу духа и ратное умение одержали Великую Победу, вынудив в 1945 году одну из сильнейших армий подписать акт о капитуляции, тем самым СОТВОРИВ МИР. Запомните эту фразу, она сделает понятным причудливые лабиринты прошлого.
Немногие помнят, что современное “годоисчисление” было введено на Руси совсем недавно – в 1700 году. Совершил это деяние Петр I. Именно по указу Петра в лето 7208-ое, по действующему летоисчислению, Россия отменила свой родной Календарь и перешла на ныне действующее годоисчисление, начав отсчет от 1700 года.
Вы спросите, при чем же здесь память о Великой Победе?
Дело в том, что любое исчисление имеет точку отсчета от какого либо ЗНАЧИМОГО СОБЫТИЯ. Например сейчас 2016 ГОД (GOD – Господь) от Рождества Христова. Разумеется, точка отсчета была и у нашего календаря, отметенного Петром.
Отсчет начинался от лета (года) именуемого “ЗВЕЗДНЫЙ ХРАМ”, в которое наши предки одержали Великую Победу над Аримией, страной Дракона (нынешний Китай), завершили длительную и кровопролитную войну, то есть СОТВОРИЛИ МИР. Очевидно, что событие было настолько важным и знАковым, что 7208 лет, вплоть до правления Петра I, Русь жила под знаком Календаря начинающего свой отсчет от СОТВОРЕНИЯ МИРА В ЛЕТО ЗВЕЗДНОГО ХРАМА, по которому, на момент этой публикации, идет 7524 лето.
Нивелировать эту точку отсчета, сделать ее абстрактной, а затем вычеркнуть из людской памяти и официальной “истории” удалось за счет подмены образа слова МИР. Каждый из нас знает, что в русском языке есть слова омонимы, одинаковые по написанию, но разные по смыслу. Наша лингвистика упорно игнорирует объяснение причин такой странности – происхождение слов-близнецов, имеющих разные понятия. На самом деле, секрет прост. Наша исконная Буквица имела в своем составе 49 букв. Среди попавших под “сокращение”, и теперь отсутствующих буквиц, была буква “i” (с точкой). Звучание у букв “и” “i” было почти одинаковое, но ОБРАЗ букв был разным. Так буква “И” имела (и имеет сейчас!) образ СОЮЗА, ЕДИНСТВА, СОЕДИНЕНИЯ,. А Буква “i” с точкой имела образ “божественного, вселенского луча” нисходящего из глубины Вселенной к людям. Соответственно слово написанное как мИр – означало союз, договоренность, СОСТОЯНИЕ БЕЗ ВОЙНЫ. А слово написанное как мiр – имело образ Мiра вселенского, ВСЕЛЕННОЙ. Мы знаем расхожий в Советское время лозунг включающий в себя оба слова с разными смыслами: “Миру – Мир!”, то есть Мiру вселенскому – Миръ без войны
После незаконного захвата власти на Руси прозападной династией Романовых, началось плавное, но систематическое уничтожение нашего прошлого. В том числе и летоисчисления. Сначала была заменена буква “и” в слове МИР на букву “i”, и “сотворение мiра ” постепенно стало ассоциироваться с созданием Вселенной, а не с установлением мира после войны.
Параллельно, на фресках и гравюрах, которые изображали поверженного Дракона Витязем-Арием, Дракон (символ Китая-Аримии) был заменен на абстрактного Змия, а Витязь-Арий, который на Руси именовался как Юрий, получил имя Георгия (что по гречески означает землепашец) Следует ли напоминать, что землепашец, который арает землю есть Арий, ариец? Тем не менее, святой Георгий так и остался покровителем землепашцев в большинстве современных культур.
Подмена трёх важных компонентов образа Великой Победы – слова МИР (без войны) на Вселенную, ДРАКОНА (Китайского) на безродного Змия, и имени Русского Витязя на греческого Георгия постепенно превратило значимое СОБЫТИЕ отсчета нашего летоисчисления в абстракцию, “фентези”, лишило ценности в людской памяти. Это и позволило Петру на 7208 лете безболезненно и без сопротивления заменить наш древний календарь на европейский.
Если мы посмотрим внимательно, как на протяжении последних 20 лет нашу Победу в Великой Отечественной войне пытаются принизить и свести на нет ее первоначальный смысл – станет видна параллель, с событиями по отмене Славянского календаря.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Все верно написано в статье - суть самая. Война была весьма значимая, поскольку её творили не столько силы земные, сколько небесные. Была попытка отомстить арийским волхвам со стороны Змия (бога Тота), но арии выстояли, победили и воздвигли оборонную Великую стену, видимую аж из космоса. Видимо стену воздвигали пленные аримийцы, потому её и зовут Китайской. Победа была Небесной и мир заключен на Небесах (т.е. вмешались силы еще более могущественные, Тот был посрамлен и взял на себя очень сложную и трудную миссию править адом). Такое значимое Событие и привело к созданию нового летоисчисления, поскольку в наземном мире наступила совершенно Новая Эпоха.
Ну и, Ты туда же. Мы ещё в конце 90 с группой ясновидящих все просмотрели. Наш мир создан искусственно, для познания зла. Есть духовный мир и анти духовный, а человек, это прослойка между этими двумя мирами. Человек получает чистую духовную энергию, перерабатывает её в страсти, которыми питаются черти. В нагорной проповеди Христа даются моральные нормы с помощью которых нужно выйти из подчинения анти духовного мира. Вот и весь смысл вашей жизни. Но поскольку, за, Вас думают черти, а, Вы всего лишь исполнители их воли. Вот и видётесь на всякую ерунду.
Все верно пишите. Я согласен - мир наш для познания зла (кто-то называет это дуальностью, вроде то же но закамуфлировано). Но и тот факт, что наш мир не всегда таков был - тоже следует учитывать. Вот в момент подписания мира на небесах он похоже был сильно иным. Сегодня пошли процессы, когда мир вновь сильно поменяется.
Как раз, не его и не изменилось. Как дураками были так и остались. Прошло миллиарды лет, сменилось сотни цивилизаций, А все так и остается как задумано изначально.А цель проста научить думать самим, а не слушать всех подряд. Не сотвари себе кумира. Иисус Христос.
Насчёт летоисчисления - правда. ИЗследуя древние церковные рукописи, очень часто попадается старое летоисчисление. Но... Стоят даты: 6 тысяч какой-то год, 7 тысяч какой-то год - от сотворения мира. Ни о каком звёздном храме и намёков нет! Ещё когда начинали публиковать данную информацию, я просил хотя бы фото источников - до сих пор тишина! Если у кого есть информация, буду благодарен за её предоставление (В ЛС, на мэйл или по viber/whatsapp).
Заниния атлантов - Атланты погибли в первую очередь от перехода к чёрной магии (соблазнение их черной магией), в следствии чего произошла деградации общества и его разрущение.
Цак, я могу только повторить то, что уже писал Смилец: имеется достаточно много исторических рукописей (причем оригиналов), в которых стоит фраза типа "В таком-то году от сотворения мира случилось то-то и то-то", зато до сих пор не найдено ни одного первоисточника с сочетанием "В таком-то году от сотворения мира в звездном храме....". А то, что вы тут приводите - это не оригиналы, а статьи современных авторов. И потому они доказательством быть не могут: личное мнение автора - это только его личное мнение и не более того.
А почему "тем более"? Тексты Ветхого Завета записывались столетиями в самом деле разными авторами - отсюда что-то следует? И что вы понимаете под оригиналами?
Конечно следует, что это сериал. Думаю, многие хотят увидеть тексты с печать и подписью Перуна. В таком случае, я тоже не прочь посмотреть тесты с печатью и подписью всех людей создававших библию.
По крайней мере тексты Библии, как и других известных исторических документов имеют подтвержденную древность, чего нельзя сказать про дощечки Изенбека, которые тут же и исчезли, едва к ним проявили интерес. А сохранить за столько тысячелетий первые списки документа это нереально, учитывая какой нестойкий материал использовался для их написания. Если вас послушать, у нас ничего не должно быть из исторических документов, поскольку даже тексты Гомера не существуют в первом списке. Остается, очевидно, фентези последнего розлива.
Зачем использовать дерево, когда есть металл и камень. Удивительный мир одни документы имеют подтвержденную древность, а другие исчезают или сгорают. Чтоб не противоречили искусственно созданной древности. У славян есть уникальная святыня и древность, которая запечатлела все знания мира и вселенной - это Буковник. Даже, если на земле стёрли все следы, буковник поможет восстановить память. К счастью сохранился не только Буковник.
Видите ли, когда какой-то народ пишет свои летописи, хроники, религиозные документы, то они делают это для себя, по своим нуждам и интересам. А вовсе не заботятся о том, чтобы сохранить эти записи для отдаленных времен с целью мистификации. Используют доступные материалы - папирус, выделанные шкуры. Вот Хаммурапи надумал сохранить свое послание в веках, он и использовал для записи диоритовую стелу. Не стоит принимать людей за идиотов, будучи уверенным, что за века никто из них так и не догадался, что материал первого списка не сохранился, и древние тексты доступны только в копиях. Именно поэтому для датировки и проверки подлинности используются более сложные методы сравнительного анализа. Поэтому мало заявить со всей уверенностью, что ваш материал подлинный и древний только потому, что вам нравится так думать. Это, конечно, ваше личное дело во что верить, но когда вы предоставляете свою гипотезу на суд общественности и тем более научной общественности, предоставьте ей что-то более существенное, нежели личная убежденность и сказки про потерянные буквы.
Что такое наука - это следование догмам и зашоренности пути. Пока наука не начнёт совмещать духовное и материальное, то не будет рывка вперёд. Более того, сами ученые и современная наука ограничивает развитие цивилизации. Даже всё гораздо проще, науке запрещают развиваться за пределы установленных шор. Кто идёт против, как правило остаются без денег для исследований и придаются на обсуждение и осуждение научного мира. Хочу сообщить вам, что очень хорошо отработана технология для создания "древних артефактов". Можно создать, что угодно и состарить, как угодно, практически. Высокотехнологичные методы подделок , статуй например, я ещё не знаю.
Нет, извините, вы сейчас банально лукавите - не надо рассчитывать на полных идиотов. Вы не различаете собственно научный метод и дельцов от науки? С таким же успехом вы можете отрицать и всю мировую литературу только по той причине, что наряду с гениями пера всегда существовали и обыкновенные графоманы. Если у вас нет научного метода, то у вас нет ничего - тогда напрасны все ваши попытки вообще что-то доказать, а вы явно пытаетесь это делать. Двойные стандарты это инструмент мошенников. Что вы можете предложить взамен научного метода - фантазии, настойчивые пожелания, горячие рассуждения ни о чем? Вот чем так велика та война, которую, якобы, какие-то злыдни стараются стереть из народной памяти? Как вообще можно стереть из памяти то, о чем никто не знает? Я вот наблюдаю куда более реальный процесс: ошельмовывание вполне реальной и сравнительно недавней войны - Великой Отечественной. Это ее вот стараются стереть из нашей памяти.
Вообще ничего не доказываю, зачем? Двойные стандарты, как раз заключены в современном мире в полной мере. Меня всегда удивляет, что вы думаете о том , на что я рассчитываю.
Обтекаемые предложения обычно не означают ничего, кроме желания уйти от темы. Видите ли, вы приводите какие-то доводы в пользу своей версии - вот это и есть попытка доказательства, и неважно насколько она успешна. А научному методу вы отказываете в эффективности на том лишь основании, что считаете, будто он представляет из себя какие-то догмы в худшем понимании. Вот это и есть двойной стандарт. А последняя ваша фраза вообще лишена смысла - это очень показательно, потому что демонстрирует вред отказа от логического метода.
Вообще Славянский народ по логике вещей, давно должен был кануть в лета, как атланты. Но по какой- то не логичности живёт до сих пор. В нелогичности есть тоже логика. Обтекая уйти от темы? Нет, мы как раз в теме, а вот вы нет.
Вы отвечаете не на вопрос. Ваша иллюстрация неверна. Логика оперирует данными, от которых зависит результат. И сама логика может быть неидеальной и носить черты субъективности - это не универсальный математический инструмент. Поэтому, если в предпосылках задано, что славянский народ должен по какой-то причине непременно исчезнуть, а по факту не исчез, то некий мистик может сделать вывод, что в его нелогичности есть логика. Игры в силлогизмы не дают никакого значимого результата. Обтекаемые фразы это не обтекание - не надо путать, иначе получается игра в слова - вот почему я вам и пишу, что вы пытаетесь уйти от темы, даже если вы уверены, что совершенно в теме.
Логика работает только от количества заданых значений. Современный мир построен на двух задачной логике. Славяне знали 16 -ричные значения. То есть логика на 16 значениях.
Хочу сообщить вам, что очень хорошо отработана технология для создания "древних артефактов". Можно создать, что угодно и состарить, как угодно, практически. Высокотехнологичные методы подделок , статуй например, я ещё не знаю. Маэстро, кроме статуй можно изготовить еще фальшивые деревянные дощечки с письменами древних ариев-руссов или средневековые карты Великой Тартарии. А настоящая древность исторического артефакта доказывается не уровнем "Нравится - значит истина, не нравится - значит фальшивка", а обычными хорошо проверенными радиоуглеродным, термолюминесцентным, дендрохронологическим, изотопным м прочими методами. Так вот образцы тех артефактов, которые вам не нравятся, очень хорошо этими способами подтверждаются. Ну хотя бы кумранские свитки. Зато подтвердить древность дощечек Изенбека до сих пор не получается из-за их отсутствия.
Нет, не смущает. Потому что в отличие от Вас я знаю, как именно производятся измерения. Если есть такая возможность, всегда стараются использовать разные способы, не связанные между собой. Например, раскопали старое городище, которое пало под натиском неких кочевников. В раскопе нашли осколки глиняной посуды и головешки от сгоревших изб. Поэтому для глины используют термолюминесцентный способ датировки, а для головешек - радиоуглеродный. И если оба способа дают примерно равные цифры, датировка признается достоверной. Если же цифры расходятся на порядки, тогда о датировке ничего не говорят, потому что непонятно, какая цифра верна.
Что касается вашего утверждения об отклонениях в 20-100 тысяч лет, то оно в корне ошибочно. И по очень простой причине. Допустим, методы показали возраст поселения 50 000 лет. Вы же начинаете утверждать, будто измеренная цифра отличается от реальной на 20 000 лет и действительный возраст поселения всего 30 000 лет. Вопрос: а каким образом Вы определили возраст в 30 000 лет? Или в Ваших любимых Перуновых Сантиях упоминаются все деревеньки и поселения с точными датами их постройки и гибели? А если даже такое и будет, почему мы должны верить Вашим Сантиям, но не верить методам радиоуглеродного, изотопного и прочих датировок?
Мне кажется ответ прост, при необходимой ловкости рук, вы получите «железобетонное» доказательство своей правоты, а если вас вдруг припрут к стенке с неверной датировкой всегда можно сослаться на объективные трудности анализа, лепота в общем. Главное чтоб анализы за казенный кошт были.
Почему этот метод любят «лаборатории»?
В общем это прекрасный метод, во-первых он не бесплатен, а во-вторых вы можете подрабатывать помогая всяким аферистам лепить «древности», очень удобно, а главное безопасно, ведь на страже вашего доброго имени стоит «здравый смысл», а виноваты будут аферисты подсунувшие вам негодную пробу.
Почему данный метод так нравится «британцам», что аж нобелевку отвалили?
Да очень просто, можно дискредитировать любую реликвию, которая составляет историческое наследие. Можно заострять внимание на одних предметах и объявлять другие предметы фальшивками, в общем, все как всегда.
Помню читал статью о проверке радиоуглеродного метода на вулкане. Точно знали дату его извержения - это было сто лет. Проверили лаву и она показала десятки тысяч лет.
Вот таково мое мнение о радиоуглеродном методе датирования, как инструменте истории - это шарлатанство. Запросто историю в 300-500 лет можно отдалить на тысячи или десятки лет назад.
Вы можете верить во что угодно, я где-то упомянул слово должны?
Помню читал статью о проверке радиоуглеродного метода на вулкане. Точно знали дату его извержения - это было сто лет. Проверили лаву и она показала десятки тысяч лет. Не нужно врать. Радиоуглеродный способ датировки применим только к органическим материалам. А вулкан выбрасывает лаву, пепел и газы, которые такой датировке не поддаются.
Нет, шарлатанство истории и датировок я как раз отрицаю. Зато не отрицаю (и даже допускаю) шарлатанство сторонников всяких Великих Тартарий и Перуновых Сантий.
Это не источники информации. Это написано в наши дни (ЯКОБЫ с древних источников). Где сами источники? На старославянском, глаголице, руннице. Фото табличек, бересты, шкур. Где это всё?
А Дух наш с Ними ВСЕГДА на связи! Так что, оправдываться ни в чем, не придется. ОНИ все и так ЗНАЮТ.
И кстати, то что сейчас происходит, и полон другой, чужой верой, и забвение, это все было предсказано в Сантиях. Но, только этому мороку срок установлен точный. ДО определенного момента, и он уже наступил.
А главное, что это НЕ ВСЕХ КАСАЕТСЯ! Ибо, на планете живут как Потомки ДРУГИХ Богов, так и клоны Одного Бога. Так от кого их них ты предлагаешь ничего не прятать? А их какое дело?!
Пиво? я на даче квас ставил в 5литровой посуде. Недопитое на улицу вынес и забыл. Так бутылки ТАААК вздулись!!! Там уж пиво такое.... прокисшее и перебродившее. Открывать страшно , кааак бабахнет!!!
Уже около 10 лет иЗследую древние рукописи. Но... Тщетно. И даже Чудинову ни разу не попадалось упоминания о "звёздном храме". Хотя он много древних надписей прочитал и даже все источники фотографирует и выкладывает.
СЕГОДНЯ - Шестое Тайлетъ. Четверикъ. Раст Тарх. Огненный Феникс. 7526 лето от С.М.З.Х. Упоминаний нет , а у меня календарь функционирует так же ровно как и ваш. Пользуюсь и тем и другим по мере необходимости.
Кстати, мало того, что это захоронение датировано старым стилем, так оно еще и настоящее Православно ведическое, а не Христианско-правоверное, и не церковное!
Не понимаю, зачем пытаться донести те или иные знания, информацию до тех, кто не готов ни понять,ни услышать. Да вы хоть до Второго Пришествия бейтесь - вам эти люди не поверят, что мы, русы( и росы) , имеем очень давнюю и богатую событиями историю, ещё до 7тыс.лет до С.М.
мы, русы( и росы) , имеем очень давнюю и богатую событиями историю, ещё до 7тыс.лет до С.М.
Зато древние укры имею историю своего существования аж в 140 тысяч лет. И Их доказательства ничем не хуже Ваших: такое же брехло. И кстати, а что такое "до С.М." Неужели "до Сотворения Мира"? То есть мира как такового еще не было, а древние арии-русы уже были?
Христос учил: семечко должно упасть на подготовленную почву, иначе не даст хороших всходов... И еще - не стоит метать бисер перед свиньями - не оценят...
Так не мечите - сократите целевую аудиторию только до круга единомышленников, и никаких вопросов, конфликтов и нежелательных комментариев. Тогда у вас точно будет только подготовленная почва - сеять по засеянному одна радость. Не знаю, зачем вы к "свиньям" обращаете такие материалы - точно не оценят. Ведь, кто не с вами - тот свинья, правда?
Я конечно не собирался никого задеть - приведенные цитаты касаются ЛИШЬ работы сознания человека. Потому согласен, что неудачно написал, нужно было оговориться сразу.
Да ничего, мы уже привыкши - тут постоянно звучат фразы, что, типа, не наше то собачье дело, и обязательно про бисер и свиней. Если я как-то неверно восприняла контекст, извиняйте - мы к тонким намекам не приучены.
Конечно. Изначально - соха. От рассохи с двумя сошниками из металла и полицей(лопаткой) тож металлической. А оралом оная приспособа стала несколько позднее. ...Когда враги буковы подменили.
А зачем тогда нужны правила русской грамматики, которые относятся только к русскому языку, а никак не к древнееврейскому? Только в иврите роль гласных выполняют огласовки, и, поверьте, их несколько на каждый гласный звук.
Я не против грамматики. Я говорю об исследованиях развития языков. Там учитывается только костяк слова, состоящий из согласных. Например, если сравнить англоязычное слово СеКРеТ и русское слово СКРыТ. Специалисты говорят, что таких совпадений не бывает.
… и прикатил теплый Микула с кормом (9 мая, когда поля совсем покрываются травой — кормом для скота.). Где хлеба довольно в закромах уцелело, там к Микулину дню брагу варят, меда ставят, братчину-микульщину справляют, но таких мест немного. Вешнему Микуле за чарой вина больше празднуют.
В лесах на севере в тот день первый оратай русской земли вспоминался, любимый сын Матери Сырой Земли, богатырь, крестьянством излюбленный, Микула Селянинович, с его сошкой дóрога чёрна дерева, с его гужиками шелко́выми, с омежиком серебряным, с присошками кра́сна золота[5].
Микулу больше всего смерд (крестьянин, земледелец) чествовал… Ему, поильцу, ему, милостивому кормильцу, и честнее и чаще справлял он праздники… Ему в почесть бывали пиры-столованья на брачинах-микульщинах.
Как почитанье Грома Гремучего при введении христианства перенесли у нас на почитанье Ильи Громовника, а почитанье Волоса, скотьего бога, — на святого Власия, так и чествованье оратая Микулы Селяниныча перевели на христианского святого — Николая Чудотворца. Оттого-то на Руси всего больше Николе Милостивому и празднуют. Весенний праздник Николаю Чудотворцу, которого нет у греков, заимствован был русскими у латинян, чтоб приурочить его к празднику Матери Сырой Земли, что любит «Микулу и род его». Празднество Микуле совпадало с именинами Матери-Земли. И до сих пор два народных праздника рядом сходятся: первый день «Микулы с кормом» (9 мая по ст. ст.), другой день (10 мая по ст. ст.) «именины Матери Сырой Земли».
В 25 Zak пишет: У славян есть уникальная святыня и древность, которая запечатлела все знания мира и вселенной - это Буковник. Даже, если на земле стёрли все следы, буковник поможет восстановить память.
Ну и чаво вот енто в буковнике? > https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?....vVKjjSx Эт чо, за семь тысяч лет с гаком в зад якобы все славяне были православными? А такжешь до ариев-то, так и вовсе ни где не упоминается за славян, есть у ботаников термин "праславяне" али "протославяне" и мол баяли оне на индоевропейском как и все ныне кто не попади, окромя турок, китаев да арапов. Вот как дразнили тех не доделанных арийцев, праславян-то? Перунники штоли, а может буковинники или санкскритники?
Хммм... чай чудиновские наверно... он трещинки на картине с Моной поди не догадался разглядеть и ни кто не подсказал... а там есть: "ХРА МЯРА"(с болгарского - ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫЕ МЕРЫ) и на укрском(хотя гугл пишет что сербский, вишь как стирают) - "ДА ВИН ЧИ". Ить она чо так лыбится, Лиза-то. Лео её не иначе за сало малевал, а это ещё та наркота для славян, аж до сотворения мира к нему пристрастились. Чай из-за него всё и почалось. Китайцы нас на его сажали > https://www.youtube.com/watch?v=LD5gsZY0pHs мол вы чо не славяне, ага, ну и война, потом мир и всё стёрли. Чудинову надо Лизу показать.
Ищите и обрящете. Можно и Мону, раздеть. Вдруг у нее там вместо хери - херъ. И тогда будет еще больше ересей ваших противоречивых и изначальных, но тяготеющих к пошлому. [i]"Херъ" - Знак Женского ЖизнеНачала, "Икс-Хромосома". Букова, рекущая чрез ОДухоТворение Прошлого для Образумливания Будущего.[/i]
По вашему мнению это от прошлого или от пошлого? Ужасть - пережиток языческого. Ренессанс, однака.. Ересь паки и шедевр одномоментно. Кто сбился с пути истинного, мне конечно пофиг. Но все же.
Не знаю от чего это - от прошлого или от пошлого. Вы сказали, вам и определять. я-то не в претензии. тем более очень интересно ознакомиться с табунами моих ересей.
Как раз угодила. Нет ни у кого никаких ересей. И никогда не было и не будет.
Религиозное учение, отступающее от точного церковного вероучения. Ереси сопровождали христианство на всем протяжении его истории. В борьбе с ересями православное вероучение приобретало точность формулировок основных правил и положений церковной жизни. Православная церковь на основании учения Иисуса Христа признает ересь грехом и считает необходимым отлучать еретиков от церкви. Еретический, прил – относящийся к ереси. Еретик– последователь ереси, высказывающий еретические взгляды и убеждения, противоречащие общепринятому церковному учению.
Ну я по определению не могу стать еретиком. А уж если ты так веруешь в свои каноны, то могу пожелать тебе всего самого хорошего в своей вере. Лишь бы не во вред Отечеству. У меня в гараже иногда собираются все конфессии и сестры и братья по оружию. Выпила бы стопку с нами? От ресторанов меня тошнит.
В какие каноны я верую? Похоже, вы знаете о моих убеждениях больше, чем я сама. А Отечество тут при чем? По ресторанам не шастаю со студенческой юности, поэтому меня от них не тошнит.