74-летнего генерала Ратко Младича признали виновным по десяти из одиннадцати пунктов. Сам Младич, по словам его сына, считает судебный процесс попыткой обвинить сербов во всех преступлениях.

Младич командовал армией боснийских сербов во время вооруженного конфликта 1992-1995 годов в Боснии и Герцеговине. Первое обвинение со стороны международного правосудия против него было выдвинуто в июле 1995-го, спустя год Младича объявили в международный розыск.

С тех пор он скрывался, став самым разыскиваемым подозреваемым военным преступником на территории бывшей Югославии. В 2011 году подлецы и карьеристы из числа марионеточных "сербских" властей, выслуживаясь перед поставившей их у власти Американской Империей, захватили его и доставили в застенки Гааги.

Процесс по делу Младича начался в мае 2012 года. Прокуратура обвинила его в геноциде, преступлениях против человечности, нарушении законов и обычаев ведения войны. Младич вину отрицал. Заседания суда проходили 530 дней, на них выступили более 160 свидетелей обвинения и свыше 200 свидетелей защиты.

Но, по сути, приговор был заранее предрешён. И не в 2017 году. И не в 2012. И не в 1995. Приговор был предрешен, когда было принято решение о геноциде сербского народа и уничтожении его государственности.

Чтобы понять "дело Младича" нужно посмотреть на дату и место рождения славного сербского генерала. Ратко Младич родился на рубеже 1942-43 годов в селе Божановичи (Босния и Герцеговина), которое в то время входило в состав "Независимого государства Хорватия", созданного оккупационными гитлеровскими властями на территории отменённого Гитлером Королевства Югославия. Отец, Неджа Младич (1909—1945), был командиром партизанского отряда и погиб в бою с хорватскими усташами. Мать, Стана Младич (в девичестве Лалович; 1919—2003), одна воспитывала дочь Милицу (1940 г.р.) и двоих сыновей — Ратко и Миливоя (1944 г.р.).

Ратко продолжил то дело, за которое изверги рода человеческого, усташи, отвратительные жестокостью даже немецким нацистам, убили его отца. Потому что выкормыши и наймиты Американской Империи стали возрождать гитлеризм и дело Гитлера в Боснии. Потому что они просто взяли и провозгласили "Государство Босния" - а Ратко родился в этой Боснии.

И у него был выбор: продолжить дело отца в борьбе за Югославию. Или пойти путём предательства, не сопротивляться проамериканским подонкам-сепаратистам. Если бы Ратко не сопротивлялся - бошняки (озверелая мразь) его бы убили без сопротивления. Они ведь просто решили (как и хорватня) - землю, которую веками делили с сербами, забрать целиком себе, а сербов - по заветам фюрера, "в расход"...

Ратко Младича не судили бы в Гааге только в одном случае: если бы он безвольно смотрел на убийство своего народа и сам безропотно подставил бы шею под бошняцкий нож. Только в этом случае его и не судили бы. Так ведь и некого было бы судить! Если бы бошняки выполнили эту работу - гаагским судьям-фашистам просто НЕКОГО стало бы судить...

Трагедия патриота и настоящего мужчины, защищавшего свою родную землю, пошедшего по стопам отца-антифашиста - имеет прямое отношение и к нам. Осуждение защитников Югославии (при полной амнистии их врагам) - это неофашизм в самом грубом и прямом смысле слова. Это не декоративный неофашизм молодчиков, устраивающих факельные шествия под свастиками - декоративные игрища можно списать на "перфоманс".

Неофашизм, возрождение гитлеровских границ в Югославии - гораздо страшнее декоративных демаршей. Он возрождает не только форму гитлеризма, но и его суть. Он стремится представить защитников славян от геноцида - преступниками, это тот самый закон, который он стремиться привить миру перед грандиозным "окончательным решением славянского вопроса", начальные эпизоды которого уже включены со всей очевидностью.

Получается, что всякая самозащита славянина - юридически квалифицирована, как преступление. Какие-то подонки и гитлеровские недобитки, потурченная сволочь - захватили здание правительства и объявили о создании "своего государства". Не смей им возражать! Гаага не объявит преступником только того, кто покорно встал перед сволочью на колени, и покорно дал себе перерезать горло ритуальным манером. Вот какого серба (или русского) хочет видеть Гаага... А всякий другой представляется ей "виновным в преступлении против человечности"...

Всеми силами и методами Запад старается запугать нашу решимость защищать свою жизнь, сломить в нас инстинкт самосохранения, подтолкнуть к безвольной роли неподвижной жертвы, которой не даёт защищаться, и уж тем более никак не защищает.

Главное оружие глобализма против славян - сепаратизм. Введена на идеологическом (не говоря уж о практическом) уровне презумпция невиновности и неприкосновенности любого проамериканского сепаратизма, какие бы преступления его бандиты не совершали. От банд кровожадных и диких бошняков, от фашисткой нечисти хорватизма - тянутся нити к прибалтийскому, украинскому, иным сепаратизмам.

Презумпция неприкосновенности - под угрозой похищения, застенков Гааги, пожизненных сроков - не смей перечить проамериканским сепаратистам, что бы они не говорили и не делали, какими бы преступлениями не обагрили своих звериных лап!

Но как в здравом уме и твёрдой памяти может человек принять требование НЕ ПЕРЕЧИТЬ ПРЕСТУПНИКАМ?! Даже рядовой гражданин - является всё же гражданином, соблюдать закон его обязанность. И тем более, вдвойне и втройне, это касается военных и гражданских должностных лиц.

Если парашютисты врага высадились в тылу и ведут подрывы, диверсии - обязан ли солдат, тем более офицер, стрелять в них? Вопрос, казалось бы, совершенно риторический... Но мы-то живём, сделав Кафку былью... И когда какой-то латыш захватывает принадлежащий государству Россия город Ригу, выдуман НИКОГДА НЕ СУЩЕСТВОВАВШУЮ В ИСТОРИИ ЛАТВИЮ - мир вдруг объявляет преступником не его, а того, кто в него стреляет...

Вы понимаете?! Было такое государство - Россия. На него напала кайзеровская Германия, всем миром осуждённая, как агрессор. На преступно оккупированных территориях этот агрессор налепил какие-то геополитические новоделы... Агрессора победили, осудили. Захваченное на Западе у Франции, Бельгии - он вернул, как миленький...

А вот на востоке его антироссийские поделки стали вдруг считаться "вечным и абсолютным законом бытия"! Какая-то Латвия, которую мы почему-то должны уважать, банда, сляпанная в немецкой оккупации... Какая-то Украина...

А мы должны их уважать, и считать их территории неприкосновенными... Причём без всякой взаимности: нас-то неприкосновенными никто не признаёт, ни эти сепаратистские новоделы, ни Запад!

Если бы Леонид Утёсов спел свою песенку 1942 года сегодня - его бы судили за покушение на территориальную целостность Украины:

У Фрау фон Линды, На Унтер ден Линден, 
Три года назад вечерком 
Полковник фон Шнуцер, Фон Шмуцер, фон Штуцер 
Сидели за пышным столом. 
Подняв бокал в торжественный час, 
Вся компания весело пьет:
Мы едем все в Россия сейчас, 
Предстоит нам приятный поход! 
На Невель, на Гомель, На Харьков и Киев, 
На Днепропетровск и Донбасс. 
На Курск, на Брянск, 
Смоленск, Луганск. 
И Владикавказ и Кавказ! 

Пожалуйста, прочитайте ещё раз список городов, которые собираются оккупировать гитлеровцы! И объясните мне, как так получилось, что Гитлер проиграл войну, а половина городов из его списка считаются "не-Россией"?!

Но ведь так же нельзя! Это же мир не только без всякого закона, но и без всякого разума! Бошняки задумали основать своё государство и вырезать сербов для "этнической однородности". Но судят не их, а противостоявшего им Ратко Младича!

В буквальном смысле издеваясь над нами, и над здравым смыслом небезызвестный клоун Виктор Шендерович вдруг доверительно сообщает:

"Драматург Александр Володин («Пять вечеров», «Осенний марафон») в юности, будучи советским солдатом и еще не будучи Володиным, в составе советских войск, в 1940 году, входил в Латвию.
Был ли он сталинским оккупантом? Видимо, да. 
Было ли ему стыдно в те дни? Не знаю. 
Было ли стыдно потом? Да, очень. 
Заслуживал ли он за свою вину перед латышским народом мучительной смерти у них в плену от голода и болезней? Мне кажется, нет.
И далее - рассуждения, как горько было бы, если бы Володин "умер бы молодым солдатиком в латышском плену".

Ну это же действительно издевательство! Для Шендеровича вообще не стоит вопроса - а откуда взялось это самое латышское государство?! Какая оккупация, какой "латышский плен", какая вина и за что?!

Если я родился в городе Уфа - имею ли я право в силу этого с оружием в руках вломится в администрацию города Уфы и объявить там самовольно, что создаю "независимое уфимское государство"? Потом тех полицейских, которые придут меня арестовывать - объявлю "оккупантами", буду их "брать в плен" и т.п.?!

И всё только на том основании, что я (безусловный факт) - коренной уфимец, в Уфе рождённый? Казалось бы, совершенно ясно, что города и территории не принадлежат напрямую тем, кто там имел счастье или несчастье родиться. Ведь тогда не было бы никаких государств в мире - а были бы одни "оккупанты"... В той же Латвии есть латгальцы - они вполне могут заявить (по моему, иногда так и делают) - что они оккупированы Латвией, коварной Ригой. Да ведь и русских там немало, и их лишили Родины - они не оккупированы?!

Ведь очевидно же даже Шендеровичу, что все эти "государства" - от Эстонии до Хорватии - именно так и создавались: вооружённая банда, ССЫЛАЯСЬ НА СВОЁ МЕСТНОЕ ПРОИСХОЖДЕНИЕ, захватывала здания администраций - и вуаля! Тут же признавались за "суверенных и полноправных"!

Мы, мол, местные, мы здесь родились. И что? Разве бандит, совершающий акт бандитизма в своём родном городе - автоматически освобождается от ответственности?

Из чего вытекает право латышей захватить город Российской Империи (а до того Ливонского Ордена) Ригу и "приватизировать" её? Только из того, что они там компактно проживают?!

Но ведь нам внушают, активно внушают, и далеко не только Шендерович - что российский солдат "сталинский оккупант" - а самозванец с ружьём, напяливший на себя фантастическую военную форму несуществующего государства - ни разу не оккупант!

Это и есть то страшное, о чём я говорю, что убило Милошевича, что убивает Младича, и что хочет убить всех нас: ПРЕЗУМПЦИЯ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ ПРОАМЕРИКАНСКОГО СЕПАРАТИЗМА, право любой банды разорвать существующие, сложившиеся по итогам великих войн и международных договоров границы и учредить ни с того, ни с сего "самостийну диржаву" в отдельно взятом уезде...

Если ты будешь сопротивляться бандитам-сепаратистам, рвущим твою страну в клочья - тебя осудит Гаагское судилище.

А если не будешь - тебя прирежут без суда, как "этнический мусор", не нужный новым самозванным хозяевам...

Небогатый выбор, согласитесь.

Николай ВЫХИН, специально для «ЭМ»