В Польше никто не обратил внимания на последние сообщения из Казахстана, а между тем там произошли переломные изменения. Сначала в прошлом году президент Нурсултан Назарбаев принял решение о переводе казахской письменности с кириллицы на латиницу, а в начале этого года он решил, что на заседаниях парламента в Астане можно будет пользоваться только казахским языком. До сих пор депутатам разрешалось выступать там также на русском. Огромное, можно сказать, цивилизационное значение, имеет в особенности первый шаг: это отход от русскоязычной культурной сферы и разворот в сторону Запада. Это плохая новость для Кремля, ведь самое большое государство Средней Азии решило покинуть московскую сферу влияния. Однако россияне лишь традиционно сыплют угрозами, но не предпринимают никаких действий, чтобы остановить начавшийся процесс. Они слишком заняты другими событиями, которые поглощают все их внимание, а поэтому не могут более решительно ответить на шаги Астаны. Для многих российских комментаторов решение Казахстана стало полной неожиданностью. До сих пор руководство этой страны вело себя в отношении России очень осторожно и даже пассивно. Это было связано с историческим опытом казахского народа. В сталинские времена большевики уничтожили и без того немногочисленные казахские элиты, а в 1940 году СССР перевел казахский язык на кириллицу. Долгие годы советская власть в рамках программы по подчинению огромных безлюдных казахских территорий переселяла туда русских. В результате масштабной колонизации доля коренного населения в Казахстане стала самой низкой среди всех советских республик. По данным переписи 1959 года, казахи составляли всего 30% населения Казахской Советской Социалистической Республики. Потом ситуация начала постепенно меняться, в частности, благодаря тому, что казахи («мусульмане-атеисты») заводили больше детей, чем русские («православные атеисты»). Несмотря на это в 1989 году, накануне распада СССР, представителей казахского народа было в республике всего 39,7%. Казахи обрели независимость, но остались меньшинством в своей собственной стране. Доминирующее положение во многих регионах (особенно на севере) занимало русское или русскоязычное население, в чем я смог убедится лично, пару раз путешествуя по Казахстану. В связи с этим Назарбаев не мог последовать примеру других постсоветских республик и заменить коммунистическую идеологию национальной идеей: такой шаг встретился бы с сопротивлением внутри страны и ответными действиями России. Казахстан много лет подряд оставался настолько лояльным в отношении Москвы, что та даже не видела необходимости в создании там «российской партии». Впрочем, какой в этом был смысл, ведь с 1991 года русский стал в этой стране вторым государственным языком. В итоге сейчас в казахском парламенте нет даже сильной пророссийской группировки, хотя русские остаются в Казахстане заметным национальным меньшинством (25%). Одновременно Назарбаев проводил постепенную, но последовательную политику казахизации, которая включала в себя, в частности, строительство новой столицы Астаны, находящейся вдали от русскоязычных центров (Алма-Аты и Караганды). Перепись, проведенная в 2009 году, показала, что казахи составляют уже 63,1% от населения страны. Возможно, Назарбаев не стал спешить со своим решением, если бы не нападение России на Украину. Россияне одержали успех только в Донбассе и в Крыму, то есть в практически полностью русскоязычных регионах. Там, где существовала языковая альтернатива и культурный барьер, им пришлось остановиться. Украинские события показали, что собственный язык — основа безопасности страны. Для Польши это чисто теоретическая проблема, поэтому мы не уделяем ей внимания, однако, в Казахстане ситуация выглядит иначе. Оказалось, что язык может сыграть ключевую роль в сохранении территориальной целостности государства, поэтому пришло время принять решение.+ Назарбаев выбрал удачный момент: у находящейся под санкциями России, которая занята конфликтом с Западом, а также вооруженными конфликтами в Сирии и на Украине, нет сейчас сил, чтобы ввязываться в новый спор. Так что проводить революционные изменения казахам ничего не мешает. Долгосрочные эффекты этих реформ будут видны через какое-то время, но уже сейчас понятно, что России ничего хорошего они не принесут.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
США нужны пути выхода из Пакистана и Афганистана, вот и окучивают Среднюю Азию. Самолетами оттуда слишком дорого, проще все бросить, а Россия сейчас в этом деле не союзник, хоть когда-то и договорились о перевалочном пункте в Ульяновске...
Время, все расставит по своим местам... Пора бы уже Назарбаеву и понять, где США, там и майданы по всему Востоку... и Азии. С огнем играет... Ну, да Жизнь, она всех уму-разуму учит! Хоть, часто и очень дорого.
Интересно было бы послушать сведущего человека о том, что сейчас происходит в Казахстане? Это всё инсинуации. Совсем плохо там быть не может - 80% экономики Казахстана завязано на Россию, а просто дарить деньги (по 50 миллиардов долларов в год) никто не будет и даже США. Покупайте нас! Да кому вы нужны? Кстати, когда уже закончатся у Америки наличные доллары в морских контейнерах, идущие на Украину? Неужели чёрного нала у них бесконечное количество? Я думаю, что это разгружается один сухогруз тысяч на 10 тонн. А потом всё! Второго теплохода у Америки нет. А напечатать левые деньги в ФРС невозможно.
Вот тут Путин не виноват. Глупо обвинять человека в том, что он не совершал. Видимо для того, чтоб о других делах заявить -А помнишь, Казахстан ему вешали, вот.. и тут так же.
Одно меня очень удивило, почему ханства Казанское и Башкирское не отпустили, и ханство Сибирское тоже. А ханство Казахское и Какандское отпустили? Хоть и те и другие клялись в ВЕЧНОЙ ВЕРНОСТИ, за себя и своих потомков. А приступившим клятву вечную... Короче судьба динозавров. А Путин не причем. Хотя мог вспомнить о незаконном отделении. Про Крым то вспомнил.
У меня есть хороший знакомый из Караганды. Он сам русский, а его жена из российских немцев. Вот он и переехал в Германию, когда его стали выгонять с работы и на его место ставить казахов (он работал машинистом электровоза). Его мама до сих пор живет в Караганде, ей податься некуда. И он каждое лето ездит на свою родину ее навестить. Так вот что он рассказывает.
В последние 3-5 лет в Казахстане очень усилился мусульманский национализм. Это связано с тем, что боевики из разгромленных наполовину Талибана и Игила стали уходить в среднеазиатские республики бывшего СССР. И на новых местах они стали обрабатывать местную молодежь в духе национализма. А так как безработица среди молодежи большая, то многие поверили в то, что это русские забирают у них кусок хлеба. И среднеазиатским элитам это выгодно - переводить стрелки на русских, чтобы скрыть от молодежи собственное воровство и коррупцию. Вот так постепенно в Казахстане начинает подниматься местный национализм. И Назарбаев это прекрасно чувствует. Поэтому он решает не бороться с национализмом, а возглавить его по принципу Николо Макиавелли: если ты не можешь убить своего врага - сделай его своим другом, а если ты не можешь предотвратить революцию - возглавь ее.
Я в прошлом году был проездом в Караганде. Даже намека на национализм не было. На меня смотрели абсолютно ровно и спокойно. В магазинах работают как казахи, так и русские. На крутых и не очень тачках ездят как казахи, так и русские. В конце 90-х был ажиотаж. Так тогда трясло весь бывший СССР. На чиновничьи и руководящие места ставят казахов: а кого им ставить, русских что ли?! В России будут повально ставить казахов? Нет! Так с какого перепугу казахи должны делать это? Я просто, в свое время наобщался с такими "обиженными". Копни глубже, так оказывалось, что на местах, с которых их скидывали, они и сами-то ничего толком не делали. Только видимость создавали. Есть единичные случаи, но это -единичные! случаи. У меня друг наоборот с Германии вернулся в Казахстан. Ни разу не слышал, чтобы он жаловался. А в Германии, он сказал, пока есть силы, тебя ценят, а потом ауффидерзейн. Он там всю спину посадил.
