Проливы Босфор и Дарданеллы, которые находятся под контролем Турции, имеют стратегическое значение для стран Черноморского региона. Ведь контроль над ними дает возможность влиять на весь этот регион и устанавливать в нем свои правила.
Черноморские проливы и Россия
Черное море является закрытым водоемом. Со Средиземным морем и Атлантическим океаном его соединяют вышеупомянутые проливы. Если из Болгарии или Грузии судно направляется, например, в Грецию или Испанию, оно неизбежно идет через Босфор, Мраморное море и Дарданеллы, то есть мимо турецких берегов.
Еще царская Россия в свое время положила глаз на проливы. Тогда много говорили о византийском Константинополе, который стал турецким Стамбулом, о храме Святой Софии, которая стала мечетью. О том, что это колыбель православия, и что проливы должны быть российскими.
Конечно, стремление России владеть проливами объяснялось в первую очередь необходимостью свободного выхода кораблей нашего Черноморского флота в Средиземноморье и на просторы Мирового океана. А еще это означало гарантию безопасности Украины и Кавказа и невозможность внезапного нападения с моря на наше Черноморское побережье.
Одной из причин Крымской войны, которая разразилась в середине 19-го века, и было стремление овладеть проливами. В результате Россия чуть не потеряла Крым. В обмен на возврат Крыма России ей пришлось уступить Карс и некоторые территории в Закавказье, которые сегодня считаются частью восточной Турции. А Босфор так и остался турецким.
После Первой мировой войны рухнули и Российская, и Османская империи. На их обломках образовались Советское государство во главе с Владимиром Лениным и Турецкая республика под руководством Мустафы Кемаля. Первым государством, которое признало молодую Турецкую республику, оказало ей помощь и поддержку, была Советская Россия.
Впоследствии отношения между странами несколько охладели. Турция опасалась интереса Советского Союза к проливам, а также территориальных претензий со стороны Грузинской и Армянской Советских республик. Хотя в 1953 году советский министр иностранных дел Вячеслав Молотов твердо заявил, что ни на какие турецкие территории Советский Союз не претендует, было уже поздно. Турция к тому времени уже стала членом НАТО (с 1952 года). Вступление Турции в Северо-Атлантический блок и сближение с США произошло из-за страха перед мощным Советским государством.
Турция и Запад
Между США и Турцией был заключен целый ряд соглашений, как двусторонних, так и в рамках НАТО. В результате Турция получила военную защиту и экономическую помощь. Взамен США обрели возможность размещения на турецкой территории военных баз, которые находились в непосредственной близости от советских границ.
Западные партнеры неоднократно подчеркивали, что членство Турции в НАТО является гарантией того, что Босфор и Дарданеллы останутся турецкими.
Контроль Турции над проливами основан на Конвенции Монтре, принятой еще в 30-е годы прошлого столетия, которое определяет порядок пропуска иностранных судов. Эта конвенция в комплексе с американской поддержкой позволяет туркам контролировать вход в Черное море и выход из него. А американцы имеют возможность беспрепятственного прохода своих военных кораблей в черноморскую акваторию.
Сегодня Турция ведет сложную многовекторную политику. Ее лидер, Реджеп Эрдоган, ведет сложную игру с США, Россией, Европой, Ближним Востоком, Закавказьем, стараясь извлечь максимальную выгоду из противоречий между странами. Он шантажирует Германию беженцами, а США – сближением с Россией.
Он неоднократно грозит НАТО выходом из этой организации. Действительно, позиция Турции далеко не во всем сходится с позицией западных стран. Например, сирийские и иракские курды, поддерживаемые США, никогда не найдут общего языка с Турцией.
Вместе с тем у Турции находится все больше точек соприкосновения с Россией, сотрудничество с которой обещает быть взаимовыгодным. А все страхи перед Россией и ее возможными территориальными претензиями постепенно улетучиваются. Российская Федерация – это не Российская империя, о владении проливами мы давно не мечтаем.
Сегодня Босфор и Дарданеллы интересуют Россию только в плане беспрепятственного прохода российских гражданских и военных судов из Черного моря в Средиземное, что никак не ущемляет турецких интересов.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Одной из причин Крымской войны, которая разразилась в середине 19-го века, и было стремление овладеть проливами. В результате Россия чуть не потеряла Крым. Не соглашусь категорически. http://www.tart-aria.info/krymskaja-vojna-tartarii/
А я соглашусь. Именно это и было главной причиной. Начиналась война как русско-турецкая. Франция и Англия вначале в войну не влезали. Но когда турецкий флот был полностью разгромлен при Синопе и все англо-французские усилия по укреплению турецкой армии пошли прахом, Англии и Франции пришлось срочно вмешиваться. Потому что речь шла уже о полном уничтожении Османской империи и выходе России к Средиземному морю. А это неизбежно вело к очень сильному укреплению российской мощи в восточном Средиземноморье и угрозе английским интересам.
