На приведённом видео отчётливо видно, что камера, установленная снаружи "Шаттла" фиксирует не только момент "выведения очередного спутника в открытый космос", но и чью-то физиономию, "засветившуюся" на заднем плане. Этого В ПРИНЦИПЕ не могло быть, ведь камера установлена СНАРУЖИ и никаких "физиономий" внутри корабля снять не могла. Значит и это - такая же лабуда, как и "полёты" Аполлонов на Луну.
Примерно такой же вариант - на втором видео, снятом якобы с борта МКС. Опять странные блики и прочее недоразумение...
Встаёт вопрос: не являются ли все эти "космические путешествия" комическими постановками?..
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Ежли с аглицкой мовой совсем никак, то перевожу суть: "Как мы собираемся лететь на Марс, если не были на Луне?.. И вдобавок - "лунная эпопея - одна из самых чудовищных фальсификаций..."
Достаточно? Или нужны технические детали? И их более чем предостаточно, включая документированный факт вылавливания советскими военными моряками "консервной банки" с надписью "Аполлон-13" и последующей передачи оной раззявам-хозяевам (спасибо венграм, чьи журналисты "на всякий случай" всё это свинство запечатлели для таких как Вы...).
А кастрюльку-то Вам надобно снять, а то уже выкипела вся, пригорит...
Есть очень серьёзные основания считать, что сотрудничество СССР и США в космосе было гораздо более тесным и...подневольным. Таковым оно и остаётся для американцев по сей день, ибо их рукотворные космо-корабли, летающие на около-световых скоростях (проекты Астра и прочие), получены в обмен на беспрекословное выполнение воли хозяев технологий. Догадайтесь сами с трёх раз, кто хозяева и чего им от землян надо...
Так в этом-то и вопрос! Ещё раз: если камера стояла СНАРУЖИ, то никакое отражение от стекла иллюминатора от физии астронавта не должно было появиться! А если появилось, значит камера взяла того, кто стоял за макетом шаттла и попал в кадр. Навечно...
