СЧАСТЛИВЫЙ ЧЕЛОВЕК НЕ НУЖДАЕТСЯ НИ В КАКОЙ РЕЛИГИИ
«Человеческие существа могут быть безмерно счастливы и безмерно несчастны — и они свободны в выборе. Эта свобода таит опасность, эта свобода очень трудна, потому что ответственность ложится на вас. И с этой свободой что–то случилось, что–то пошло не так. Каким–то образом человек оказался перевёрнутым вверх ногами.
Люди ищут медитацию. Медитация нужна лишь потому, что вы не выбрали быть счастливыми. Если бы вы выбрали быть счастливыми, ни в какой медитации не было бы надобности. Медитация выполняет лечебную функцию: если вы больны, тогда необходимо лекарство. Но как только вы решили, что начнёте выбирать счастье, как только вы решили быть счастливыми, никакой медитации больше не нужно. Тогда медитация начинает происходить сама собой.
В мире так много религий потому, что так много несчастливых людей. Счастливый человек не нуждается ни в какой религии. Счастливому человеку не нужен никакой храм, никакая церковь — потому что для счастливого человека всё существование становится храмом, всё существование становится церковью. Счастливый человек не совершает ничего подобного религиозной деятельности, потому что религиозна вся его жизнь. Что бы вы ни делали в счастье, это молитва — поклонением становится ваша работа; в самом вашем дыхании появляется насыщенное благородство, грация.
Счастье случается, когда вы сонастроены со своей жизнью, сонастроены так гармонично, чтобы всё, что бы вы ни делали, было в радость. Тогда внезапно вы узнаете, что медитация следует за вами. Если вы любите работу, которую делаете, если вы любите то, как вы живёте, значит, вы медитативны. Тогда ничто вас не отвлекает. Если вас что–то отвлекает, это просто показывает, что то, чем вы заняты, на самом деле вам не интересно».
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Да, многие удивляются, что слушаю муэдзина, в церковь хожу оочень редко и мне не нравится, когда веником мне в лицо резко брызгают со всей...силы.. Ноавятся кружения суфиев, а молитву знаю только Отче наш... Не вижу разницы между церковными свечками и таблетками.. Переводчики не нужны, а уж посредники тем более. И заметила, что именно пораженные страхом исполняют все указания попов любых и иже с ними. Тут у всех религий желание назидать, на то и созданы. Но большинство людей так чувствуют себя увереннее, мы не сможем им помочь. А разоблачение религий только укрепит их во вдолбленной попами мысли - сатана тут правит бал.. Мы с мужем поспорили один раз. В Артыбаше услышала, как гневно поп орал на людей - на бутылку находишь, а церкви нет! Ты раб Божий, а что с рабом бывает, когда он вздумал бежать?....На этом месте я задохнулась от гнева и выбежала из церкви, чтобы не устроить там разнос попу по полной... мужа со мной не было, а рассказала ему, а он мне - прав поп, как их еще здесь удержать от пьянства... а я - кто о Боге говорит как о рабовладельце, не может пол мыть в церкви, а не то, что проповеди читать. Так и не сошлись на одном..
1 Василёк. Вы абсолютно правы в своём гневе и неприятии религии в её православном исполнении. Там истинно христианского, то есть соответствующего тому, чему учил Христос, мало что осталось. И я был свидетелем некрасивых сцен, когда два попа матерно крыли один другого в присутствии группы прихожан или те же прихожане (а точнее прихожанки) в запале устраивали драку в стенах храма. Но поверьте, на РПЦ свет христианский клином не сошёлся. В некоторых протестантских церквах нет священников (попов), проповедуют пасторы (учителя); там царит дух истинно братских отношений между верующими, причастие производится не кагором, а виноградным соком, никто не употребляет спиртного и не курит и т.п. Не надо огульно хаять всё христианство, глядя только на его искаженную картину.
vlad47 , Вы правильно говорите, но не надо забывать, что это путь выбранный до времени, пока человек слаб, до тех пор , когда начнет понимать больше, а дальше окрепнув каждый идет один на один с Иисусом Христом и больше никого , ни священнослужителей ни толкователей, только Христос и Ваше сердце. И если церковь не учит доверять своему сердцу а настаивает на догмах, слушай авторитетных людей они лучше знают как тебе жить, и как думать, то польза может быть сомнительной. Даже в евангелии есть место , где сказано, что Бог дал служителям паству до времени, пока дети малы.
В последнем предложении верно сказано. Пока человек не найдёт опору внутри себя, его нужно удерживать от дурного, объясняя о последствиях такого поведения и о преимуществах хорошего. Кнут и пряник, в начале они многим нужны. А кто будет это объяснять взрослому? Церковь для этого и предназначена. И дело это не быстрое, сердце человеку "открыть". А как всё происходит в реале - зависит от конкретного священника. Если он сам ещё недалеко от паствы ушёл, то ничему новому не научит.
6 rava. Я очень рад, что Вы чувствуете себя достаточно окрепшей духовно, чтобы жить дальше независимо от каких-либо наставлений. Но я к своим 70-ти годам убедился, что абсолютное большинство взрослых и самостоятельных людей, полагаясь только на свой здравый (в их понимании) смысл, так и остаются слыбыми в моральном и духовном смысле, увы... Согласен здесь с комментарием Славы.
Но как только вы решили, что начнёте выбирать счастье, как только вы решили быть счастливыми, никакой медитации больше не нужно. Тогда медитация начинает происходить сама собой. Это так же, как и с энергией любви... Это невозможно объяснить словами. Это возможно только прочувствовать. Но если состояние счастья, это яркое горение души, то Любовь - это взрыв, это ярче, горячее, возможно короче... Но это меняет всего тебя. СЧАСТЛИВЫЙ ЧЕЛОВЕК НЕ НУЖДАЕТСЯ НИ В КАКОЙ РЕЛИГИИ Конечно. Если ты счастлив, СЧАСТЛИВ, то зачем тебе заглядывать в конспекты различных религий, в плане, как себя вести? - Ты уже счастлив. Именно поэтому, система не терпит счастливых и влюблённых - они НЕ контролируемы - они не следуют конспектам СМИ и ТВ - им это не надо. Дальше понятно, что в связи с этим, делает Система.
Без любви счастье - подделка. Я не про взрыв конкретно. Это как бижутерия. Счастье и комфорт не всегда совпадают, и комфорт счастье заменить не сможет.
7 Микулишна. Как это Вы пришли к такой мысли? Сплошь и рядом именно в горе и несчастьи люди вспоминают о Боге. У меня тёща всю жизнь была комсомольско-партийным работником, о религии думала, только ведя антирелигиозную пропаганду. А овдовев, вдруг вспомнила о Боге и стала искать утешение в церкви. И таких случаев - легион. Это в радости и счастье люди про Бога и не вспоминают - им и так хорошо до поры - до времени.
> Это в радости и счастье люди про Бога и не вспоминают - им и так хорошо до поры - до времени.
Интересно девки пляшут... а вот скажи Влад, почему в Израиле, каждый седьмой гражданин этой процветающей страны, весь свой образ жизни посвящают только изучению своей религии, т.е. из семи миллионов там проживающих, из них один миллион священников... Видимо Россия самая счастливая страна.)))
44 Михалыч. Всё очень просто, Михалыч: иудаизм - это не просто религия, а образ жизни. Как на восьмой день тебе обрезание сделали - всё...дальше - только по Моисееву закону.
После обрезания никакого счастья, да?))) Читай талмуд, да халяву хавай - скукота несусветная.))) А я то думаю, чо они в Россию ломятся - вот оно счастье. Погладить берёзку во поле, да под ракитовым кустом ершей половить и катись фимоз пропадом.)))
Религии нужны. Они помогают человеку наполнить своё сознание смыслом жизни. Но современные религии всех концессий не отвечают нужным критериям. Они более чем на 50% наполнены ложью, то есть сатанизмом, а деятельность большинства священников ограничивается мало значащими ритуалами. Особенно плачевные состояния в религиях католиков и в ваххабитских учениях мусульман. Истинная религия, через сердечную связь, помогает людям устанавливать связь с Богом. Через эту связь человек ощущает в области сердца чувство радости и счастья. Когда такая связь нарушена, из-за отсутствия веры в присутствии Бога в сердце( естество Бога, невидимо для глаз, разлито во всей Вселенной и это присутствии наиболее ясно ощущается через сердечную чакру), то человек ощущает там чувство неосознанной тоски и одиночества и эту тоску приходится заглушать различными увеселениями и различными хобби. Когда сердечная связь с Богом работает, то человеку, при возникновении подавленных настроений, достаточно на несколько секунд сконцентрировать внимание своего сознания на области сердца и приток божественной энергии тут же поднимет настроение.
Если прямо следовать этим советам, то счастье будет недолгим. Бог позаботиться о том, чтобы напомнить человеку о вечном, чтобы он не увяз в своём призрачном, в общем-то, счастье. Если человеку получиться сместить свою "точку опоры", держащейся в данный момент на собственном эго, то можно прийти к совсем другому счастью. Советы Ошо похожи на мечты, вроде даже и правильно иногда, но несбыточно часто, потому что путь неверный даёт. Он наслаждается жизнью сам и другим советует. Но стремление к наслаждениям - это же вожделение в чистом виде, "главный враг" наш в этом мире. Увидеть его и избавиться от его влияния самостоятельно очень трудно. Поэтому советуется путь постепенного замещения чувств, как это делается в бхакти.
Для того что б наслаждаться надо сначала посадить сад, хорошо поработать, потом уже вешать гамак , но конечная то цель -гамак , шелест листьев на кронах выращенных деревьев и пенье птиц . Тут главное очередность не перепутать, что б не начать наслаждаться в репьях под лопухами. Если духовное не первично, то на земле одни тернии будут, а если первично , то конечная цель: на Земле , как на Небе.
Я когда писал, об этом тоже подумал. Я не свою личную точку зрения тут привёл. Учитель нужен всем и любому. Он - "прозрачная среда" между человеком и Богом. Напрямую не получится - это слова Бога. И главное - это качества самого Учителя, Удача тут человеку нужна.
P.S. Да, в дальнейшем слова из цитаты уже будут верны, по достижении, так сказать..
Кстати, Л.Н.Толстой очень вдохновился Ведами, они ему созвучны были. У него было собственное "учение" почти совпадающее с ведическим, ещё до ознакомления, кажется.
НЕ религия нужна, а учение, идея, ведание БОга. А религия-это свод правил созданных людьми, а также миф , положенный во главу угла. Но миф - это миф, а не Ведание.
Я много раз давал ссылку на материал, объясняющий необходимость различных религий. Сейчас тот сайт уже закрылся. Своими словами можно только кратко - для людей разного духовного уровня сознания подходят только соответствующие этому уровню знания о Боге. Высшая математика, арифметика.. Что созвучно. Вам - Знание, другому - десять заповедей. Ещё Знания сами по себе трудно усвоить, поэтому они даются в "форме", в "упаковке". Нашёл сейчас другую статью, лекцию, из которой я и раньше цитировал (Причины многообразия религий):
"...Точно также человек говорит, допустим: «Я хочу чистой духовности, но я не хочу принадлежать никакой религии, никакой конфессии, потому что я вижу, что во всех организациях неизбежны какие-то трудности и так далее. Я не хочу, так сказать, принимать ничью сторону. Я, просто, как пчела летаю с цветка на цветок и беру хорошее оттуда, оттуда и оттуда, и создаю что-то такое».
В принципе, это нормальный подход. Но если человек захочет все-таки серьезно развиваться, хочешь не хочешь, эту суть, вот это вот духовное знание ему всё равно как-то придется практиковать. И ему уже придется всё равно что-то принять: либо он возьмет какую-то икону, либо какое-то изображение, либо какие-то в руки четки, либо какую-то книгу - и там всё равно будет влияние определённой какой-то культуры, какая-то форма. Потому что в целом форму религии убрать, вообще говоря, невозможно. Например, даже коммунисты, которые хотели вообще религию полностью искоренить, они не смогли этого сделать. Они заменили, просто, её своей верой в коммунизм. То есть Ленин был пророком, его изображение, бюсты, им поклонялись, к ним клали цветы, приходили в мавзолей. «Классики марксизма-ленинизма» – это вот как священные писания, эти книги стояли. Красные уголки были на всех предприятиях, это как такие алтарные комнаты, то есть это такое место, как святилище некое. Принимали детей в пионеры, это примерно то же самое, что крещение или духовное посвящение, или потом в комсомол, в партию. Ну, то есть вместо креста, или какого-то, так сказать, какого-то талисмана, вешали красный галстук. То есть эта вера в коммунизм приобрела тоже какую-то определённую форму ритуала. И поэтому без внешней формы, в строгом смысле слова, обойтись практически невозможно.
То есть вполне естественно, что люди хотят найти самую суть, а от формы они стараются держаться подальше, потому что это их записывает в какую-то уже группу, между этими группами, хочешь не хочешь, иногда какие-то возникают сложности. Но формы, в строгом смысле слова, бояться не надо. Важно то, чтобы вот это содержание, или суть, которую мы ищем, оно тоже было обличено в какую-то форму, потому что без формы совсем невозможно. Другое дело, когда мы принимаем форму без сути, тогда она становится пустой, бессмысленной, вот, но если мы принимаем культуру, допустим, какую-то внешнюю форму вместе с её сутью, тогда эта форма, она помогает. То есть нельзя сказать, что форма только помешает. Она также помогает, если мы вместе суть её принимаем, она так же как стакан, помогает пить воду, хотя стакан сам по себе, он не имеет какой-то особенной ценности, он просто помогает эту суть принять."
30 Слава. Согласен с Вашими соображениями. Ошибка очень многих в том, что они не видят разницы между такими понятиями как "религия" и "церковь". А ведь это не синонимы. Есть много религий без церквей (шаманизм, например). А люди, не приемля, к примеру, католицизм, православие или ислам, тут же говорят: религия вообще не нужна, а нужна только вера и Бог в душе. Если есть вера в Бога - это уже религия.
Счастливым человек может быть в своей семье и в обществе. Какие семьи такое и общество, семья же ячейка. То что институт брака терпит крах думаю рассказывать не надо . И тогда о каком счастье идёт речь? Сколько у нас детдомов, стардомов, люди брошенные забытые ни кому не нужные. Не выполняется главная заповедь Иисуса " возлюби ближнего своего как самого себя". Да и эту заповедь переврали где " ближнем" вдруг становится сосед. Тогда кто у нас счастливый? Кому Бог не нужен? Это тем у кого нет семьи, детей, кто живёт только для себя, фактически является только потребителями. Конечно таким Бог и его заповеди не нужны а то вдруг помешает жить в прелести и наслаждаться жизнью. Ведь ониже созданы для бесконечного счастья!
