Akşam: «Мы, как утопающие, хватаемся за русскую соломинку»
Для чего сейчас существует НАТО? Этот вопрос волнует автора турецкого издания «Акшам» в свете намерения Анкары приобрести С-400. Турция должна руководствоваться своими национальными интересами и сейчас им соответствует сделка о покупке систем ПРО у России — вне зависимости от позиции США. У некоторых читателей иное мнение: «А если нападет Россия?».
Позиция США и НАТО в связи с системами противовоздушной обороны С-400, которые было решено купить у России, крайне противоречит кодам, политической и стратегической атмосфере нынешнего времени.
Прежде всего следует в очередной раз вспомнить следующий основной факт: мы больше не существуем в биполярной политической системе времен холодной войны. Эта система осталась в прошлом. Но, возможно, есть желающие вести себя так, словно эта система не изменилась. В этой связи позиция США и НАТО может быть ориентирована на то, чтобы Турция заняла свою прошлую пассивную позицию, будто блоковая зависимость существует. Это ожидание подразумевает желание того, чтобы Турция закрыла глаза на современный мир, реалии, новую политическую атмосферу, представляющую широкую возможность выбора. Получается, что, с одной стороны, Турция будет вести беспощадную борьбу против всевозможных террористических организаций, при этом США и НАТО не только не окажут ей в этой борьбе должной поддержки, но и будут защищать, поддерживать террористические организации и вступать с ними в стратегические отношения, а с другой стороны, будет Турция, которая должна действовать так, будто холодная война не закончилась. Кого такая Турция будет воспринимать в качестве угрозы — это решат патроны блока.
Для Турции это совершенно неприемлемая ситуация, и она ее не приемлет. Турция делает то, что предписывают мировые реалии, что требуют ее интересы, и сохраняет решимость в этом направлении. Поскольку в новое время приоритетом обладают не интересы блока, а национальные интересы. По большому счету блока, который действовал бы как единое целое или должен был бы так действовать, нет. Западные страны тоже видят это и заняли позиции в соответствии с этой ситуацией. Великобритания в мгновение ока без оглядки покинула ЕС, который можно назвать столетним проектом. Позиция, которую занимают Германия, Франция, Великобритания, сталкиваясь с созданной США торговой напряженностью и переживая потери от санкций против Ирана, состоит в том, чтобы делать то, что требуют твои национальные интересы.
В то время как Великобритания строит все более тесные отношения с Китаем, а Германия и Франция — с Россией и Ираном, никто не говорит, что эти страны переживают «смещение оси» во внешней политике. Но как только речь заходит о Турции, когда Турция наряду с отношениями с Западом углубляет также и свои отношения со странами Востока, тут же запускается ложный тезис о том, что ось смещается. Суть всех этих усилий сводится к тому, чтобы не позволить Турции избавиться от односторонней зависимости от Запада.
Сегодня понятие «союзничество», определение оси, блоковые предпочтения, представления об угрозах полностью изменились. Осмысление и понимание сегодняшней действительности с помощью прошлых понятий невозможно.
Кто враг НАТО? Варшавский договор, который как институт времен холодной войны был оппонентом, врагом НАТО, угрозой для альянса, распался. НАТО существовала в противовес ему. Для чего сейчас существует НАТО? Если для борьбы с терроризмом, тогда какое место альянс занимает в борьбе с терроризмом, которую много лет ведет Турция — член НАТО? Почему до настоящего времени НАТО не сделала никаких искренних шагов для обеспечения безопасности Турции? Более того, согласно нормативным положениям НАТО, атака, совершенная извне на одного из членов альянса, считается атакой, совершенной на всех его членов. Почему Турция одинока в этом вопросе?
Все мы очень хорошо знаем ответы на эти вопросы. В этой связи, когда Турции говорят о том, что она не сможет купить российские С-400, которые превосходят своих конкурирующих аналогов со всех точек зрения, это значит следующее: «Без нашего одобрения вы не сможете повернуть ни направо, ни налево, если мы не обеспечим ваши потребности в сфере обороны, то вы без нашего позволения не сможете обеспечить их за счет других». Турция не может этому подчиниться. Отныне односторонней блоковой зависимости нет. В мире со множеством альтернатив выбора у Турции есть свои национальные интересы. И именно это определит будущее…
Комментарии читателей:
Yorumcu Dayı: С-400 обязательно будут куплены, и точка.
Çorumlu Şevket: России нет доверия! Потому что Россия — коммунистическая страна. Коммунизм — враг религии! Нам нужно срочно вернуться к союзничеству с Америкой!
cımbız: Çorumlu Şevket, в мире коммунистов-то не осталось, проснись, открой глаза!
ilayda Berna: Русские в советское время в ходе национально-освободительной войны помогали нам оружием, сегодня — атомная электростанция, и вообще они всегда на нашей стороне в самое трудное время. Войны всегда провоцировали британцы, евреи. Русские — порядочный народ, с которым у турок много общего, а США — лжецы.
Pasteur Eren: Турция, покупая С-400, делит с русскими контроль над своим воздушным пространством… А раньше делила с НАТО и Америкой. В чем разница?
Misaki milli: Россия, я и раньше тебя любил, и сейчас люблю. У нас общие интересы.
alex: Нам нужно как можно скорее создать и свою систему противовоздушной обороны.
emreciksin: США ни свои системы ПВО нам не дают, ни у других не позволяют купить.
asdf: emreciksin, значит, собираются напасть.
hakan: А если нападет Россия?
ahmet: hakan, тогда купим «Пэтриоты» (Patriot).
ismail kulak: Из России друг получится, а Америка всегда была нам врагом.
Tesbihane: А у кого будет контроль: у Турции или России?
uday: Мы, как тот утопающий, хватаемся за русскую соломинку.
gerekli: С-400 усилят наши позиции в газовом торге в Средиземноморье. Думаю, что это главное основание покупки.
net: Когда мы получим С-400, мы станем в полном смысле независимой страной, дай-то бог. Тогда мы со спокойной душой закроем базу Инджирлик.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
