Главная | Регистрация | Вход | Личные сообщения () | ФОРУМ | Планета Тайн | Из жизни.ру | ВТОРАЯ ПЛАНЕТА | Модераторы: Pantera; IgChad | Контакты

Среда, 17.07.2019, 02:19
Привет, Гость Нашей Планеты | RSS
ПОДПИСАТЬСЯ НА ИЗВЕЩЕНИЯ ОБ ОБНОВЛЕНИЯХ САЙТА


Форма входа
Логин:
Пароль:

плюсы баннерной рекламы

Загрузка...


Другие новости


Загрузка...


Статистика

Рейтинг@Mail.ru
Онлайн всего: 35
Пользователей: 33
Сейчас комментируют: 2


Новости сегодня
Сегодня материалов нет

Новости готовят...

Новостей: 13777

Новостей: 10308

Новостей: 9788

Новостей: 8413

Новостей: 4419

Новостей: 4213

Новостей: 3876

Новостей: 3333

Новостей: 1600

Новостей: 1532

Календарь

ВСЕ НОВОСТИВТОРАЯ ПЛАНЕТАФОРУМПРАВИЛА САЙТАДОБАВИТЬ МАТЕРИАЛ

Астрономия и космос [1203]Безумный мир [1995]Взаимоотношения людей [954]Войны и конфликты [1420]
Гипотезы и версии [9533]Дом, сад, кулинария [2914]Животные и растения [2280]Здоровье, психология [3774]
Искусство, литература, поэзия [663]История, археология [3178]Мир вокруг нас [2773]Мировые новости [3394]
Наука и технологии [982]Непознанное [3094]НЛО и уфология [783]Общество [6223]
Прогнозы ученых,исследования [344]Происшествия, чп, аварии [1325]Предсказания и астрология [724]Религии, учения [429]
Российские новости [5286]Советы и истории из жизни [776]Стихия, климат, экология [1657]Феномены и аномалии [848]
Фильмы и видео [3351]Частное мнение [5156]Это интересно! [3710]Юмор, афоризмы, притчи [2217]


20:09
Откуда вы, россияне?


Мы часто смеёмся над иностранцами, имеющими шаблонные, стереотипные представления о России, укладывающиеся в несколько понятий: - водка, балалайка, ушанка, матрёшка, снег, холод, «Калашников». Однако, чем мы сами отличаемся от иностранцев? Им-то простительно, но мы, поколениями живущие на этой земле, почему мы сами находимся в плену практически таких же стереотипов?

Почему мы не понимаем даже языка, на котором думаем? Повторяем набор звуков, даже не удосуживаясь понять их значение. Используем «исконно русские» названия рек, городов и сёл, даже не задумываясь об их происхождении и значении. Мы русские? Ну, тогда мы должны знать значения таких слов, как Алоль (озеро в Псковской области), Кама, Вага, Едома (реки), Удомля, Гверстонь (населённые пункты). Но ведь не знаем! Эти слова с рождения на слуху и не кажутся нам иностранными, но, по сути, они для нас такие же чуждые, как для туристов из Китая или Африки.

Даже русские слова, искажённые западными диалектами заимствуем как иностранные, при этом считаем, что своих собственных слов нам мало, и они «второсортные». Так, «Председатель», то это слишком уж по простецки, вульгарно, и совсем другое дело «Президент». Но ведь «президент» это и есть «председатель». Почему то слово «прайз» россиянам кажется значительным и весомым, и никому не приходит в голову, что это слово раньше звучало как «признание», просто англичане все слова стараются укоротить, и «prize» это укороченное «признание». Таких примеров можно привести тысячи.

Совершенно непонятная ситуация сложилась и с русской народной культурой. Все наши представления о русских песнях и танцах вложены в наши головы с раннего детства, и ограничены узким набором понятий: - кокошник, сарафан, косоворотка, хоровод, «Камаринская». Большинство русских уверены в том, что песня «Ой цветёт калина…» является русской народной, но…

У этой песни есть авторы, которые написали её специально для кинофильма «Кубанские казаки», и авторы эти отнюдь не русские. Они сами имели набор стереотипов о русской культуре. У «граждан мира», как себя называют представители народа, к которым принадлежат М. Исаковский, и И. Дунаевский, написавшие «Ой цветёт калина…», просто не может быть представлений о культуре, чужого для них народа.

На поверку выясняется, что всё, что принято считать «русским народным» было создано и растиражировано на весь мир уже в двадцатом веке авторами, которые не имели никакого отношения к подлинной русской культуре. Реформу русского языка, кстати, тоже они проводили, поэтому современный русский язык это далеко не русский. Убедиться в этом проще простого: - достаточно почитать дореволюционные издания. Но если печатные источники девятнадцатого века нам ещё понятны, а издания восемнадцатого века можно читать, периодически пользуясь словарём, то средневековые русские тексты могут прочесть только специалисты.

Архангельский собор. Перспектива торцов надгробий царя Алексея Михайловича (1629—1676), царевича Алексея Алексеевича (1654—1670), царя Михаила Федоровича (1596—1645), царевичей-младенцев Василия и Ивана Михайловичей. Фотография К. А. Фишера. 1905 г. Из коллекций Музея архитектуры им. А. В. Щусева.

Архангельский собор. Перспектива торцов надгробий царя Алексея Михайловича (1629—1676), царевича Алексея Алексеевича (1654—1670), царя Михаила Федоровича (1596—1645), царевичей-младенцев Василия и Ивана Михайловичей. Фотография К. А. Фишера. 1905 г. Из коллекций Музея архитектуры им. А. В. Щусева.

Таким образом, мы неизбежно приходим к выводу о том, что мы на своей земле подобны захватчикам, которые не имеют ни малейшего представления о быте, культуре, традициях и истории тех, кто здесь жил раньше. Наших предков, по нашему убеждению.

На самом деле, мы не знаем о прошлом страны, в которой живём, практически ничего. Те же попытки реконструкции русской культуры, которые сегодня можно наблюдать по всей России, выглядят жалкими и беспомощными. Невозможно воссоздать то – не зная что. Например, очень часть можно слышать о том, что наши предки жили в роскошных теремах. А знают ли уважаемые славянофилы о том, что такое терем на самом деле? Я знаю. И очень всех огорчу. Терем, это не палаты. Терем, это домашняя тюрьма.

И подсказка лежит на самом видном месте. Точнее, звучит.

«Живёт моя отрада
В высоком терему,
А в терем тот высокий
Нет хода никому.

Я знаю, у красотки
Есть сторож у крыльца,
Никто не загородит
Дорогу молодца...»

Вы думаете, что это народная песня? Ошибаетесь. Автор этого романса – сын владимирского купца III гильдии Сергей Рыскин, родившийся в 1859 году.

Так вот. Достаточно только вдуматься в смысл песни, чтобы понять, что «тюрьма» и «терем» - слова родственные. «Каркас» обоих слов состоит из одинаковых согласных Т, Р, и М. Вот и весь сказ, как говорится. Терем, это не лубочное строение с башенками и лесенкам. Терем это рубленая бревенчатая башня с лестницей внутри, и единственным помещением под самой крышей, в котором даже окон не было. Вместо окон были лишь узкие горизонтальные проёмы, похожие на бойницы. Для того, чтоб невозможно было совершить побег, выбравшись наружу через окно.

В теремах содержались домочадцы в качестве наказания, а ещё девицы на выданье. Об этом как раз и песня С. Рыскина.

А вот как изображены терема на гравюрах из книги голштинского писателя Адама Олеария «Описание путешествия Голштинского посольства в Московию и Персию»:

Сани знатной женщиныСани знатной женщины

Своё путешествие Олеарий осуществил в середине XVII века, во времена, когда Московией правил Царь Алексей Михайлович Тишайший, второй монарх из династии Романовых, как утверждают историки. Вот только в России книга была издана уже в девятнадцатом веке, и понятно, что от первоначального варианта практически ничего в ней не осталось. Самое правдивое свидетельство – гравюры. Но и они дают обильную пищу для размышлений.

Откуда вы, россияне? kadykchanskiy

Начинать нужно с названия нашей страны. Где звучит слово «Русь», «Россия», или «Руссия» на худой конец? Нигде. Московия была, а России не было. Полный титул Царя Алексея Михайловича содержал только: - «…Государь, Царь и Великий князь всея Великия и Малыя и Белыя России Самодержец». Т.е. кроме того, что он был Князе Московским, одновременно правил ещё и другими землями, среди которых были Великороссия, Малороссия и Белая Россия. Позднее эти земли в титулах монархов уже не разделяли, а писали «Всероссийский». Т.е. все три «России» объединили в одну. Вот, к примеру, титул Николая  II:

«Божіею поспѣшествующею милостію, Мы, Николай Вторый, Императоръ и Самодержецъ Всероссійскій, Московскій, Кіевскій, Владимірскій, Новгородскій; Царь Казанскій, Царь Астраханскій, Царь Польскій, Царь Сибирскій, Царь Херсониса Таврическаго, Царь Грузинскій; Государь Псковскій и Великій Князь Смоленскій, Литовскій, Волынскій, Подольскій и Финляндскій; Князь Эстляндскій, Лифляндскій, Курляндскій и Семигальскій, Самогитскій, Бѣлостокскій, Корельскій, Тверскій, Югорскій, Пермскій, Вятскій, Болгарскій и иныхъ; Государь и Великій Князь Новагорода низовскія земли, Черниговскій, Рязанскій, Полотскій, Ростовскій, Ярославскій, Бѣлозерскій, Удорскій, Обдорскій, Кондинскій, Витебскій, Мстиславскій и всея сѣверныя страны Повелитель и Государь Иверскія, Карталинскія и Кабардинскія земли и области Арменскія; Черкасскихъ и Горскихъ князей и иныхъ наслѣдный Государь и Обладатель; Государь Туркестанскій, Наслѣдникъ Норвежскій, Герцогъ Шлезвигъ-Голстинскій, Сторнмарнскій, Дитмарсенскій и Ольденбургскій и прочая, и прочая, и прочая».

Только пусть вас не вводит в заблуждение современная Белоруссия, которая появилась на картах только в двадцатом веке. Ранее Белой Россией называли совсем другую землю. Ту, где родился Михайло Ломоносов. Это Белоозеро, Вологда и Архангельск:

Белая Русь (Rossia Bianca) в районе Новгорода и Холмогор с карты Дж. Рушелли, 1561Белая Русь (Rossia Bianca) в районе Новгорода и Холмогор с карты Дж. Рушелли, 1561

С Белой Россией разобрались, это Поморье. Ну а где же тогда Великая (большая) Россия? Ведь это явно не Московия, не Плескавия (Псковское Княжестнво), не Новгород и не Смоленск, что ясно следует из царских титулов. Тогда что такое Великороссия? Ответ на этот вопрос никто и не скрывает. Та же «Википедия» сообщает нам, что Великороссия, это: - «южная часть Сумской области от города Путивль включительно, области Харьковская, Луганская и Донецкая. Также в её состав входила в период 1503—1618 гг. и северная часть Сумской, восточная часть Черниговской области (включая сам Чернигов).

Неожиданно? А ведь так и было. Современная Украина и была Великороссией, плюс Малороссия: - «в 1764 году из части Левобережной Украины была создана Малороссийская губерния[16] с административным центром в городе Глухове. В 1775 году Малороссийская и Киевская губернии были объединены, губернский центр перенесён в Киев. В 1781 году Малороссийская губерния была разделена на три наместничества (губернии) — Черниговское, Новгород-Северское и Киевское. В 1796 году Малороссийская губерния была воссоздана, губернским центром был назначен Чернигов, после чего её в 1802 году разделили снова на две губернии: Полтавскую и Черниговскую. В 1802 году в составе этих губерний учреждено Малороссийское генерал-губернаторство». (Википедия)

Вот вам и «Русь Матушка», вот вам и «Россия». «Самодержец всероссийский», в титуле монархов, означал владения тремя Россиями, наряду с другими землями, это Поморье, и современная Украина, ранее состоявшая из Большой (великой) России, и Малой России. Выходит, что мы не имеем никаких оснований применять слово Россия и Русь к тому союзу княжеств, объединённых властью Царя Московии, который теперь привычно называют Россией.

Но и это ещё не всё. Вернувшись к полному титулу Николая Второго, мы можем заметить очень любопытную деталь. Все Романовы, начиная с Петра Первого были самодержцами таких земель как Норвегия, Шлезвиг-Голштиния (часть Дании и Германии), Ольденбург (Нижняя Саксония), Дитмаршен (Хайде, Германия), Сторнмарн (Земля в Шлезвиг-Гольштинии с центром в городе Бад-Олдеслоэ). И это ещё не считая «прочая и прочая», в которые входили и Лихтенштейн, и Монако, и множество других мелких Европейских княжеств. Так вот, вопрос на засыпку: - эти земли тоже Российские, или нет?

И под грузом этих фактов рушатся как карточный домик все представления о политической карте мира, существовавшей до наступления двадцатого века.

Осмелюсь предположить, что современные основы Теории государства и права совершенно неприменимы к тем формам государственности, которые существовали ещё немногим более ста лет назад. Государств, соответствующих классическому ныне определению термина «государство» в те времена просто не существовало. Не было никаких наций, не было строго очерченных на карте границ, валют, государственных языков, единого законодательства и централизованного управления. В этом корень большинства противоречий в истории, который мешает нам разобраться в сути происходящего, ранее Второй отечественной войны, переименованной историками в «Первую мировую».

Но, вернёмся к тому, с чего начали – к описанию Московии Адамом Олеарием. Гравюры из его книги способны поставить в тупик любого знатока русской истории.

Костюмы «русских» по большей своей части совпадают с традиционными представлениями о том, как выглядели наши предки. Разве что, удивляет обилие людей, одетых как индусы или арабы: - в халатах, и с тюрбанами на голове. Судя по всему, жители Москвы мало чем отличались внешне, в плане предпочтений в одежде, от жителей Самарканда и Дели.  И, в общем то, в этом нет ничего удивительного. Удивительно только то, что этот пласт родной нам культуры, в последние годы «затёрли», и заставили верить в то, что это всё не наше, это всё азиатское. Смешно… Мы же всё-таки азиаты. Вот любопытные изображения, которые тоже не соответствуют нашим представлениям о средневековой Руси:

Кукольник. (раскрашена).Кукольник. (раскрашена).

Тут и пресловутый русский дрессированный медведь. Но! Обратите внимание, представление устроено для простых ребятишек, голодранцев, не способных заплатить за развлечение.

Что мы знаем о культуре развлечений на Руси? Нам говорят, что Пётр Первый запретил скоморохов, которые были уникальнейшим явлением, которого не было, и нет до сих пор нигде в мире. Это был синтез балета, театра, кукольного театра, цирка, инструментальной музыки, оперетты одновременно. В наше время ближе всего к этому жанру приблизился мюзикл. Так зачем было Петру истреблять родное? Почему гусли стало опасным для жизни держать в домах? Зачем их собирали телегами и сжигали так, как победители сжигают книги и архивы покорённых народов?

Увеселения русских женщин.Увеселения русских женщин.

Вы так представляли досуг русских? Нам говорили, что русские вообще с утра до ночи пахали в поле... А тут... Детская площадка, на вроде тех, что сейчас практически в каждом дворе.

А теперь одна из главных «изюминок» книги Адама Олеария:

Русские женщины оплакивают покойников"Русские женщины оплакивают покойников". Гравюра из книги Адама Олеария «Описание путешествия в Московию и через Московию в Персию и обратно». Изд. Спб. 1906г.

Вот и прояснились истоки «странной» русской традиции есть пищу на кладбище, которая доводит до обморока «просвещённых» европейцев.

Но самое то главное… Вот это вот, что?

Откуда вы, россияне? kadykchanskiy

1 Это крест? Магендавид? Полумесяц? Нет. Что это, мы не знаем

  1. Золотое яблоко? Символ солнца? Или луны, может быть?
  2. Что за "корона"? Символ, или элемент конструкции?
  3. Такие купола вы где-нибудь видели?
  4. А крыши в буддистском стиле?

У многих эта конструкция вызывает ассоциацию с каким то техническим устройством, но никак не с культовым объектом.

Монастырь.Монастырь.

Здесь уже кресты, но на чём они находятся? Куполами это никак не назовёшь. А как это назвать? А разве вы не слышали, что навершия храмов в наши дни упорно называют «маковками». Вопрос: - Почему? Что общего у мака и современными куполами, которые, скорее «луковки», чем маковки?

А народная память очень живуча. Она сохраняет правду о нашем прошлом помимо воли фальсификаторов истории, с помощью русского языка. Ну конечно, теперь купола христианские, и они уже не похожи на дохристианские, но название «маковка» позволяет нам проникнуть в суть, оно сохранилось для того, чтоб мы сегодня смогли разгадать этот исторический «ребус». Маковка, она и есть маковка. Купола нам дали иностранные, но слово то русское осталось:

МаковкаМаковка

Значение этого, мы вряд ли когда-нибудь разгадаем. Непонятно, почему навершия русских храмов копировали именно головку мака, мы только можем констатировать факт. Неоспоримо только одно: - во время путешествия Олеария по Московии, у нас не было христианства. В его нынешнем виде, по крайней мере. Но что это было? Явно что-то, что теперь называют язычеством. И вот ещё любопытные фрагменты:

Откуда вы, россияне? kadykchanskiy

Перекладины на... Как назвать то это? Пусть будут крестами пока. Так вот, на крестах, две короткие - параллельны земле, одна длинная - Наискось и ниже коротких.

На могилах - зеркальная противоположность - короткие перекладины - в наклонном положении, а длинная выше коротких, и притом параллельна земле, да ещё и прикрыта двумя перекладинами в виде угольника в 90 градусов.

Очевидно, что таким образом  различают живых и мёртвых. Очень похоже на русскую руницу:

Откуда вы, россияне? kadykchanskiy

Встаёт справедливый вопрос: - Как согласуется это всё с официальной версией «тысячелетия крещения Руси»? Предположим, что Большую и Малую России на самом деле окрестили в христианство западного, византийского толка, но Московия и России то не одно и тоже, как мы выяснили, значит логично, что и вера к востоку от Киева долго не имела ничего общего с Иисусом и Библией. И подтверждений тому немало.

СемарглСемаргл

Это изображение было обнаружено под слоем штукатурки в одном из христианских, якобы средневековых храмов Руси. Очевидно, что русские храмы изначально были вовсе не христианскими, потому, что подобных находок с каждым годом становится всё больше и больше. Там, где древние изображения не были сбиты, их просто заштукатурили и побелили.

Откуда вы, россияне? kadykchanskiy

Такая же ситуация и со старыми крестами, орнаментами, и одеждой священников:

Мировая утица из языческой славянской мифологии

Мировая утица из языческой славянской мифологии

Откуда вы, россияне? kadykchanskiy

Откуда вы, россияне? kadykchanskiy

Комментарии, я полагаю, излишни. Изображения слишком красноречивы для того, чтоб их ещё и озвучивать. По всему выходит, что вся наша история, культура, религия, всё, что мы знаем о прошлом своей Родины, на самом деле было совершенно не таким, какими мы их привыкли представлять. Ну и где же тогда была Русь? А кто такие русские?

Горько осознавать, что всё не так… Но может это и к лучшему?







Оцените материал:




ПОДЕЛИСЬ С ДРУЗЬЯМИ:


Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения. Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.


Категория: Гипотезы и версии | Источник: http://nesekretno-net.ru/blog/43539283309/Otkuda-vyi,-rossiyane?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1| Материал подготовлен: http://nashaplaneta.su/news/0-0-0-0-1| Просмотров: 1091 | Добавил: Bujhm0709| | Теги: россияне?, Вы, Откуда | Рейтинг: 4.5/17

В КОММЕНТАРИЯХ НЕДОПУСТИМА КРИТИКА САЙТА,АДМИНИСТРАТОРОВ,МОДЕРАТОРОВ и ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ,КОТОРЫЕ ГОТОВЯТ ДЛЯ ВАС НОВОСТИ! УВАЖАЙТЕ ЧУЖОЙ ТРУД!
Всего комментариев: 13
0
1 RUMATA   (17.02.2018 20:26)
если мы не знаем культов своих предков,то как мы можем быть "культурными" людьми dry

-1
2 Электрон   (17.02.2018 20:35)
Утица... biggrin Орёл это двуглавый.

0
3 IGOR53   (17.02.2018 20:47)
Все Романовы, начиная с Петра Первого были самодержцами таких земель как Норвегия, Шлезвиг-Голштиния (часть Дании и Германии), Ольденбург (Нижняя Саксония), Дитмаршен (Хайде, Германия), Сторнмарн (Земля в Шлезвиг-Гольштинии с центром в городе Бад-Олдеслоэ).

А буквально двумя абзацами выше автор пишет в титуле Николая второго Государь Туркестанскій, Наслѣдникъ Норвежскій, Герцогъ Шлезвигъ-Голстинскій, Сторнмарнскій, Дитмарсенскій и Ольденбургскій и прочая, и прочая, и прочая.
Наследник - это что, самодержец? А герцог - это тоже самодержец? Вот государь Туркестанский - это понятно, это самодержец и владыка Туркестана. Но наследник - это всего лишь кандидат на пост государя, а не сам государь.
Я могу привести один интересный факт из истории Англии и Франции времен за десяток лет до Столетней войны. Король Англии имел в личном владении Аквитанское герцогство и был законным герцогом Аквитании. Аквитания - это территория Франции в районе Бордо, устье Гаронны и на юг до границы с Испанией. И в качестве герцога Аквитании он был вассалом французского короля. Поэтому отстаивая свои интересы в Аквитании, он обязан был подчиняться французскому королю признавать его первенство. Но в качестве английского короля он был самодержавным государем, равным французскому королю.
И такой порядок субординации существовал очень долго, вплоть до советских времен. Поэтому российский царь мог быть совершенно независим ни от кого в качестве царя России, и одновременно быть вассалом немецкого императора в качестве герцога Готторпского. Точно также и немецкий император мог быть самодержавным государем в качестве немецкого кайзера и вассалом какого-нибудь замухрынистого королька в качестве герцога или графа маленького кусочка этого королевства.

-4
4 Geda   (17.02.2018 22:03)
Титулярник РОССИЙСКИХ царей, королей и патриархов. Чужих НЕТ! Издан в 1778 году ДО переписывания начисто истории России.

http://andcvet.narod.ru/BGK/tit/sam.html

0
5 IGOR53   (17.02.2018 22:20)
Правильное название - Сборник портретов Великих государей, царей и князей России, патриархов, королей, султанов...
Чужими являются все, кто патриарх, король или султан. Составлен в конце 17го века по заказу Алексея Михайловича/ отца Петра 1го.

-3
6 Geda   (18.02.2018 00:28)
Еще раз объясняю: ТИТУЛЯРНИК это название самой КНИГИ, где собраны портреты титулованных особ!
Как СЛОВАРЬ, это Книга , где собраны СЛОВА!!!

Более того, его официальное название ЦАРСКИЙ ТИТУЛЯРНИК!!!
На, смотри сам:
https://ru.wikipedia.org/wiki....D1%8F%D 1%80%D0%BD%D0%B8%D0%BA tongue

Кстати, спасибо за занудство! Он издан в 1672 году! Т.е. я ошиблась на 100 лет.

1
8 IGOR53   (18.02.2018 11:51)
А я делаю упор не на том, титулярник это или нет. "Сборник портретов" или "Титулярник" - это не столь важно, хотя в любом случае желательно все же использовать название исторического документа так, как оно приводится в оригинале. Главное в другом, в той особенности, которую ты упорно не хочешь видеть. И я даже знаю, почему ты не хочешь ее видеть. Потому что если использовать правильное название документа, тогда рушится твой единственный довод в пользу того, что Русь когда-то владела всей Европой, Америкой и северной Африкой. Тебе хочется величия, а на факты тебе наплевать. И когда факты свидетельствуют против твоих исторических фантазий, тогда ты эти факты стараешься не видеть.

Так вот самый главный вопрос стоит так: как правильно "Сборник портретов царей Росии,...." или "Сборник портретов российских царей...."? Разницу между этими понятиями я объяснял не один раз. Если не нравится сочетание "Сборник портретов", тогда можешь использовать свой Титулярник. Но вопрос от этого не меняется: как правильно "Титулярник царей России...." или "Титутярник российских царей..."?

-2
7 Geda   (18.02.2018 00:51)
«Больша́я госуда́рева кни́га и́ли Ко́рень росси́йских госуда́рей», известная также как «Ца́рский титуля́рник» — созданная в 1672 году рукопись, богато иллюстрированная портретами русских монархов и гербами русских земель, самый знаменитый и роскошный из титулярников.

И хоть ты, обминусуйся!

2
9 IGOR53   (18.02.2018 11:54)
А минусую тебя не только я. У тебя вон уже под минус 4 набирается. Значит, и другие тебя минусуют. Скорее всего, люди просто видят, как ты упорно стараешься уйти от прямых и честных ответов на поставленные вопросы. И начинают понимать, кто из нас прав.

-2
10 Geda   (18.02.2018 12:49)
Не надо посты после ответов исправлять. Ибо, предыдущий таким не был.
А минусы мне... жаль, тут счетчика нет, а то бы я вас раскрутила тыс. на 100. Только и занимались бы тем, что сидели и минусовали.

Так вот, голубчик, в русском языке, между фразами "Сборник портретов царей России,...." или "Сборник портретов российских царей...." разницы нет. Ибо смысл у них единый, а верно и так и так. Как творог или творог, свекла или свекла.

Скажу так: Президент России и Российский президент, это одна и та же должность, и один и тот же человек!

2
12 IGOR53   (18.02.2018 13:00)
Так вот, голубчик, в русском языке, между фразами "Сборник портретов царей России,...." или "Сборник портретов российских царей...." разницы нет. Ибо смысл у них единый, а верно и так и так.

Так вот между этими названиями есть огромнейшая разница. Потому что все упирается в те титулы и должности, которые стоят после. Правильное название "Сборник портретов царей России, королей, султанов...." показывает, что к России относятся только цари, а короли и султаны - это уже не Россия, это чужеземцы. А твое искаженное "Сборник портретов российских царей, королей, султанов...." показывает, что теперь к России относятся не только цари, но также короли с султанами. Но название-то искаженное, потому и смысл у тебя получается искаженным. И вот на основе этого искаженного смысла ты и строишь свою фантазию о глобальной всемирной империи допетровской Руси.

Геда, ступай в 1й класс начальной школы и начинай учить русский язык с самого начала.

0
13 IGOR53   (18.02.2018 13:06)
1. Не надо посты после ответов исправлять. Ибо, предыдущий таким не был.

В данном случае я ничего не исправлял. Могу исправить лишь то (иногда такое делаю) если вижу, что закралась грамматическая или иная ошибка. А чтобы менять смысл написанного - такого еще ни разу не делал. Так что не обвиняй меня в том, чего не было.

1
11 Geda   (18.02.2018 12:54)
А минусуют, такие же как ты. Те, кто будет требовать СЛОВАРЬ называть большими и малыми сборниками слов русского языка.

Ребята, идите в баню!
Не вам из-за границ нас учить, как и что, нам в России называть!

Имя *:
Email:
Подписка:1
Код *:


По этой теме смотрите:

Загрузка...

Астрономия и космос [1203]Безумный мир [1995]Взаимоотношения людей [954]Войны и конфликты [1420]
Гипотезы и версии [9533]Дом, сад, кулинария [2914]Животные и растения [2280]Здоровье, психология [3774]
Искусство, литература, поэзия [663]История, археология [3178]Мир вокруг нас [2773]Мировые новости [3394]
Наука и технологии [982]Непознанное [3094]НЛО и уфология [783]Общество [6223]
Прогнозы ученых,исследования [344]Происшествия, чп, аварии [1325]Предсказания и астрология [724]Религии, учения [429]
Российские новости [5286]Советы и истории из жизни [776]Стихия, климат, экология [1657]Феномены и аномалии [848]
Фильмы и видео [3351]Частное мнение [5156]Это интересно! [3710]Юмор, афоризмы, притчи [2217]


ПОМОГИТЕ СПАСТИ МАЛЫША!

Поиск


НАША БЕСЕДКА

СЕЙЧАС НА САЙТЕ:
Онлайн всего: 35
Пользователей: 33
Сейчас комментируют: 2


Мы комментируем

Загрузка...

На форуме

«Я»

(127)

СЛОВО

(116)

ДУХ

(49)

Я - РУС

(184)

СТИШКИ

(2787)



Интересное сегодня
Материалов за текущий период нет.

Loading...

Активность на форуме

Постов на форуме: 3758
Группа: Проверенные

Постов на форуме: 2900
Группа: Проверенные

Постов на форуме: 2732
Группа: Модераторы

Постов на форуме: 2223
Группа: Друзья Нашей Планеты

Постов на форуме: 2016
Группа: Друзья Нашей Планеты

Постов на форуме: 1770
Группа: Модераторы

Великие комментаторы:
Василёк
Комментариев: 13577
Группа: Друзья Нашей Планеты
Geda
Комментариев: 9899
Группа: Проверенные
надёжа
Комментариев: 8639
Группа: Проверенные
Микулишна
Комментариев: 8414
Группа: Друзья Нашей Планеты
nikolaiparasochko
Комментариев: 7117
Группа: Проверенные
omygod
Комментариев: 5396
Группа: Проверенные



18+