Главная | Регистрация | Вход | Личные сообщения () | ФОРУМ | Планета Тайн | Из жизни.ру | ВТОРАЯ ПЛАНЕТА | Модераторы: Pantera; IgChad | Контакты

Вторник, 24.10.2017, 10:51
Привет, Гость Нашей Планеты | RSS
ПОДПИСАТЬСЯ НА ИЗВЕЩЕНИЯ ОБ ОБНОВЛЕНИЯХ САЙТА

вложение денег
Форма входа
Логин:
Пароль:


Другие новости


Загрузка...


Статистика

Рейтинг@Mail.ru
Онлайн всего: 335
Пользователей: 313
Сейчас комментируют: 22

Загрузка...

Новости сегодня
История не имеет отношения к нравственности (0)
Девушка-подросток узнала, что беременна, за 4 часа до родов. Она не могла понять, почему набирает вес, несмотря на диеты и тренировки (0)
ОЧЕНЬ ПРОСТОЙ СПОСОБ (0)
Муляж инспектора ГИБДД в летней форме развеселил красноярцев (0)
СПАСИБО и БЛАГОДАРЮ в чём разница? Михаил Задорнов (1)
Пожилой омич заплатил водителю сломанной «скорой», чтобы тот увез его на своем личном авто в больницу (0)
Причуды российских губернаторов: Часы за полмиллиона долларов и покатушки на танках (0)
Узлы страха: что НУЖНО ЗНАТЬ про энергетические блоки (1)
Главный рыбинспектор Байкала объявил войну мафии браконьеров и попал под следствие (2)
Против кого США расчехляют ядерные бомбардировщики (3)
Попробуйте приготовить картофельные ватрушки с курицей (0)
Ани Лорак — «Осенняя любовь» (0)
Живот - место накопления женской энергии (0)
*БОЙТЕСЬ СВОИХ ЖЕЛАНИЙ* (0)
*65 правил, которые изменят ВСЮ ТВОЮ ЖИЗНЬ...* (2)
В окно к маленьким новосибирцам заглянуло агрессивное НЛО (1)
Преднамеренное раскрытие: антигравитационное судно появляется вблизи ВВС США (2)
*ПРЕПЯТСТВИЯ НА ПУТИ ЖЕНЩИНЫ* (0)
Как стать лауреатом нобелевской премии (0)
История про луну (1)
В России вместо пенсионного возраста хотят увеличить минимальный трудовой стаж — СМИ (0)
Ученые предсказали магнитную бурю 25 октября (1)
Православный календарь на 23 октября (1)
Облака над вулканами Камчатки (0)
Очищение от шлаков и мифов. Диетолог о плюсах и минусах детокс-диеты (0)
Сколько стоит пятёрка? Кто и почему продаёт родителям поделки в школу (3)
«Русаки подтянутся и будут бить англичан». Отечественному футболу – 120 лет (0)
Советский спутник «Молния-1-44» сгорел в атмосфере (1)
Экс-глава Пентагона: РФ и США открыли новую главу холодной войны (1)
Зачем Порошенко поднял российский флаг над Верховной Радой (5)
Лунный календарь садовода и огородника с 22 октября по 9 ноября (0)
Посольство РФ: Власти США не дали российским дипломатам вывезти архив из генконсульства в Сан-Франциско (3)
Ни стыда ни совести: глава ФБР жалуется на провальные попытки взломать смартфоны (2)
Ученые создали вакцину от "болезни джихадистов", съедающей тело заживо (3)
В Италии госпитализировали девушку, потеющую кровью (0)
Бен Фулфорд, 23 октября 2017 года — Бывшие президенты обанкротившейся корпорации США продолжают «попрошайка-марафон»* для крестного отца Буш (0)
12 ВИДОВ ПОПУЛЯРНОЙ РЫБЫ, КОТОРУЮ ВООБЩЕ НЕЛЬЗЯ ЕСТЬ (8)
Д/ф "«Я была в гостях у смерти»" (0)
О чем молчит тишина (1)
Формула счастья (0)
Забирать у детей детство, чтобы сообщать им кучу информации, — это преступно... (6)
Пять уровней правды (1)
Время собраться в себя и вернуться к себе (1)
Шелест падающего листа (0)
Загадки человечества с Олегом Шишкиным. Выпуск 73 (23.10.2017) (0)
Что произошло на нашей Планете 23 октября 2017 (0)
Киев: медицинский геноцид населения (1)
Путин победил в Чехии - первые шаги его "агентов" (0)
ОРИЕНТАЦИЯ В ВЕЧНЫХ ЦЕННОСТЯХ. (0)
КАК ОПИСАТЬ РЕАЛЬНОСТИ ДРУГИХ ИЗМЕРЕНИЙ? (0)
CЕКРЕТЫ УПРАВЛЕНИЯ ОРГАНИЗМОМ... (0)
УРОВНИ ЗДОРОВЬЯ... (0)
Япония: 50 тысяч японцев перешагнули столетний рубеж ! Почему? (2)

Календарь
«  Октябрь 2017  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031

ВСЕ НОВОСТИАРХИВ до 07.07.2017ФОРУМПРАВИЛА САЙТАДОБАВИТЬ МАТЕРИАЛ

Астрономия и космос [198]Безумный мир [361]Взаимоотношения людей [21]Войны и конфликты [254]
Гипотезы и версии [612]Дом, сад, кулинария [463]Животные и растения [392]Здоровье, психология [696]
Искусство, литература, поэзия [11]История, археология [627]Мир вокруг нас [469]Мировые новости [680]
Наука и технологии [165]Непознанное [689]НЛО и уфология [118]Общество [1083]
Прогнозы ученых,исследования [61]Происшествия, чп, аварии [184]Предсказания и астрология [130]Религии, учения [6]
Российские новости [863]Советы и истории из жизни [20]Стихия, климат, экология [368]Феномены и аномалии [146]
Фильмы и видео [656]Частное мнение [1158]Это интересно! [790]Юмор, афоризмы, притчи [482]


19:46
От Волги до Енисея правит народ Моисея)))


Выношу на публичное прочтение ещё одно послание, адресованное мне. Это послание от Василия из Луганска:

Здравствуйте, Антон! Недавно я наткнулся на такой ресурс как "КОНТ" и теперь жалею, что не узнал о нём раньше. Много интересной информации и новых людей. А пару дней назад случайно прочитал одну из ваших статей и испытал шок, поскольку до этого мне не попадались те, кто пишет настолько созвучно моим размышлениям и выводам.

Благодаря Вам в общую картину-мозаику под названием "еврейский вопрос", которая складывается у меня в голове, добавились ещё несколько фрагментов-пазлов. В ваших работах я нашёл документальное подтверждение многому из того,что раньше просто осознавал интуитивно, до чего сам смог додуматься. Например "Лохокост". Если раньше это были просто мои личные рассуждения, то теперь я могу всё это подкрепить фактами. Да и нового я много узнал! Поэтому хочу Вас поблагодарить. Вы делаете нужное дело! Самое главное сейчас — побудить людей хоть на минутку задуматься, а дальше, если человек не совсем тупой, он сам всё увидит!

Это проверено экспериментальным путём на моих родных и знакомых. Сначала они смеялись надо мной, типа, "что ты со своими евреями носишься?!" Потом ругались, потому что я везде евреев видел. А теперь удивляются, как это они раньше всего этого не замечали?!

Это подобно фильму "Матрица". Ты живёшь в своём мире, где всё для тебя логично, но потом принимаешь некую таблетку и понимаешь, что всё вокруг иллюзия, а настоящий мир совсем не такой, каким ты его раньше представлял себе!

Хотя многие, конечно, предпочитают жить в этой самой "матрице", не пытаясь выйти за её пределы, так легче и проще. Но человек познавший хоть частичку истины всё равно уже не будет прежним. Моя жена, например, жалуется, что теперь не может смотреть телевизор, ведь там кроме евреев реально никого нет! Она пытается абстрагироваться, но это помогает лишь временно, поскольку в подсознании уже сидит правда!

Вот что интересно, до 2014 года у меня и мыслей таких не возникало, я даже слово "жид" не употреблял, а "антисемитизм" считал одним из самых ужасных преступлений.

Для меня той самой "таблеткой" из фильма "Матрица" стал майдан в Украине. Реально, словно в один миг пелена с глаз ушла!



















За всеми этими преступлениями на Украине (и за убийствами людей в феврале 2014 года) стояли вот эти жиды, они управляли госпереворотом на разных уровнях:



И ведь я знал и раньше многие факты, говорящие о подлости жидовской, но они хранились в моём мозгу в виде разрозненных фрагментов. А тут вдруг они стали цепляться друг за друга и выстраиваться в логические цепочки, приводящие к определённым выводам.

После этого я стал уже специально интересоваться этой темой, искать какую-то информацию и мои выводы стали выстраиваться в некоторые теории. Я стал делиться ими с людьми, люди тоже стали задумываться и т. д.

Вы спросите меня, при чём здесь Украина со своим майданом?

А при том, что я живу в Луганске, и если для большинства людей все эти теории "о жидах" —  это нечто гипотетическое, иллюзорное, то для меня это знание "еврейского вопроса" перешло с февраля 2014 года в плоскость практическую, когда от этого зависит твоя жизнь здесь и сейчас, именно в эту минуту, а не в каком-то абстрактном будущем.

Когда на твой город падают снаряды, невольно начинаешь задумываться: "почему?", "кто виноват и что делать?"





И когда большинство россиян, например, даже не знают, что это за "Матильда" такая, и с чего вдруг вокруг неё разразились все эти страсти, ты уже видишь в этом определённые тенденции, которые с большой вероятностью могут привести к событиям, которые повлияют лично на тебя... Ну и в том же духе... Наверное моё письмо написано сумбурно и не очень-то понятно постороннему человеку, так что я заранее извиняюсь, я ж не писатель))) Просто не смог сдержать своих эмоций после прочтения ваших статей. Вот и решил написать.

Антон, не останавливайтесь на достигнутом, поскольку в этой теме ещё разбираться и разбираться! Вы затрагиваете историю на глубину около 150 лет, а еврейскому вопросу уже не одно тысячелетие, и там много чего интересного есть. Есть и тот же самый Моисей, провернувший с евреями, по сути, ту же аферу, что и Гитлер. Есть и завоевание Ханаана евреями, ...и Хазарский каганат, и много чего ещё, вплоть до того, что евреи не совсем "homo sapiens", как бы фантастически это ни звучало...

Удачи Вам, буду ждать ваши новые публикации!

Василий из Луганска

В продолжение поднятой темы приведу интервью Михаила Хазина, записанное 29 февраля 2016 года: "Где правят евреи — страна обречена".

 

Михаил Леонидович Хазин (род. 5 мая 1962, Москва, РСФСР, СССР) — российский экономист, аналитик, политолог, блогер, теле- и радиоведущий, статистик. Бывший чиновник администрации президента РФ. Постоянный член «Изборского клуба». Член Высшего совета Международного евразийского движения. Был одним из ведущих программы «Диалог» на РБК и являлся ведущим программы «Экономика по-русски» на «Русской службе новостей». Один из ведущих программы «Экономика» на радиостанции «Говорит Москва». Автор многочисленных публикаций в журналах «Профиль», «Эксперт», «Однако». Источник.

Ну а теперь мой личный вклад в освещение этой непростой темы:

1. "Кто лучше: евреи или жиды? Новый взгляд на историю ХХ века".

2. "Два разных исторических взгляда на еврейский "Холокост".

3. "Чем вредна столь удобная для власти религия?".

4. "Что важно знать современному верующему и атеисту о Православии".

5. "Самый большой секрет Христианства, найденный в архивах Ватикана!".

6. "Есть все основания для отмены Закона РФ "О защите священных текстов".

7. "Нацизм породили евреи, которые для маскировки называли себя "арийцами"!".

8. "Два сценария выхода русских и евреев из библейской "матрицы". Какой из них вам более предпочтителен?".

9. "Каким может быть и будет Возрождение России?".

10. "Я уважаю Путина как человека, но перед президентскими выборами 2018 года мне хотелось бы спросить его как политика: "ЧТО ЭТО ТАКОЕ?" и "КАК С ЭТИМ БЫТЬ?".

11. "Сразу две уголовные статьи за одну публикацию в Интернете!".

12. "Русские, кто вы? И где вы?!".

13. "Фальшивая сенсация от российских журналистов и западных учёных".

14. "За что польская элита ненавидит любую Россию — белую или красную?".

15. "Человек создал Бога по своему образу и подобию или таки Бог создал людей?".

16. "Грязная история Содома и Гоморры — это лжесвидетельство иудеев на историю древних славянских городов, погибших от природного катаклизма!".

17. "Религиозный экстремизм евреев, на который власть не обращает внимания!".

18. "Советский проект "Орион" — аналог немецкого "Аненербе".

19. "Голубые глаза — не столько расовая метка, сколько географическая!".

20. "Пропаганда "плоской Земли" и гей-парады — два звена одной цепи. И то, и другое — дела извращенцев!".

21. "Мне пытаются внушить мысль, что Земля плоская! А я могу доказать всем, что россияне живут при рабовладельческом строе!".

22. "Почему Якутия и северная Сибирь стали кладбищем мамонтов, и где научное объяснение этому факту?".

23. "Почему Россию и русских постоянно хотят уничтожить?".

24. "Это было опубликовано 24 июня 1941 года..."

25. "22 июня, в "День нападения Германии на СССР", есть повод вспоминать и про солнечный культ наших предков, и про европейские "ценности", и про западные амбиции!"

26. "Некоторые мысли насчёт свастики..."

27. "Чудеса еврейской религии и приближение нового Холокоста..."

28. "Это обязан знать каждый верующий и атеист!".

29. "Страна, которую в 1991 году разрушили Эльцины, Гарберы, Чубайсы и другие жиды!".

30. "Россия стала Раем для избранных! Это не вина Путина, это его позор!".

31. "Мы просто ненавидим русский народ!".

Все эти статьи написаны мною за последние 4 месяца.

Ранее из других своих предыдущих публикаций я сложил сборник: "Самая большая тайна евреев — их реальная история. А за нею сокрыта реальная история России".



Три месяца назад этот сборник был проверен на экстремизм в "Литфонде" ФСБ России после моего неосторожного заявления на КОНТЕ: "Новый единый учебник истории написан в Мурманске!". Там, в "Литфонде", его, как полагается, "разложили на атомы" и проверили под самыми разными углами зрения, однако, до настоящего момента времени никто мне так и не сказал, есть ли в моём тексте какой-нибудь "экстремизм" или нет, можно ли издавать книгу или нет. Так что по прошествии трёх месяцев я считаю возможным начать уже, наконец, раздавать этот сборник своим читателям в электронном виде, причём бесплатно.

Ссылка на скачку книги с файлообменника: https://cloud.mail.ru/public/JcDe/Q42DcPsgo

Всем кто читает меня впервые, я раскрою секрет: почему я такой "упёрный", и что меня заставляет участвовать в информационной войне, где порою тоже убивают, и при этом доказывать всем, что "и один в поле воин".

Причин тому несколько. Тут и банальное — "за Державу обидно". Но главное, пожалуй, вот что. Я стремился таким образом все эти годы достойно ответить на вражескую мысль, прочитанную однажды в "Протоколах сионских мудрецов", текст которых впервые был обнародован в России Сергем Нилусом в 1903 году. Сами же ПРОТОКОЛЫ были написаны ещё раньше. Они имеют самое прямое отношение к первому "Всемирному Сионистскому Конгрессу", который состоялся в швейцарском Базеле в 1897 году. Эти ПРОТОКОЛЫ читали и царь Николай II, и Ленин, и Сталин, и Гитлер и другие известные исторические личности.

Меня лично в этих ПРОТОКОЛАХ впечатлило многое что, но больше всего — вот эти слова: "Нет ничего опаснее ЛИЧНОЙ ИНИЦИАТИВЫ: если она гениальна, она может сделать более того, что могут сделать миллионы людей, среди которых мы посеяли раздор".



Обложки "Протоколов", изданных в разных странах и в разные годы.

Вот я и решил в качестве достойного ответа сионистам "сделать более того, что могут сделать миллионы людей...". Только если наши враги сеяли всегда среди разных народов раздор и стремились всегда создать в умах людей хаос, то я в свою очередь стремился создать своими статьями и книгами порядок из хаоса.

Насколько мне это удалось, судить вам, читатель.

Если кто-то, не дай Бог, думает, что автор — махровый "антисемит", это ваше заблуждение!

В одной из своих последних статей я откровенно написал: "...когда у меня сложилась в голове как картина-мозаика вся эта информация, сразу и навсегда я излечился от пресловутого "антисемитизма", поскольку, благодаря этому знанию истории, я понял, что после Ленина и Сталина и почти 70-ти лет советской власти в мире есть евреи — такие же люди, как и все остальные, с очень тяжёлой судьбой, и есть жиды, "которые говорят о себе, что они Иудеи, а они не таковы, но сборище сатанинское" (Библия. Откровение, 2: 9)..."


В центре иудей Игорь Коломойскийинициировавший убийство людей в Одессе 2 мая 2014 года.

И ещё. Я рассказываю историческую правду вовсе не для того, чтобы натравить кого-то на кого-то, а для того, чтобы у россиян повысилась личная мера ответственности за страну, в которой мы все живём.

Кроме того, своё доброжелательное отношение к евреям я выразил в статье: "Два сценария выхода русских и евреев из библейской "матрицы". Какой из них вам более предпочтителен?"

Далее, скорее всего, я замолчу на какое-то время. Слишком много сил и здоровья потрачено на борьбу. Пора, наверное, мне сделать паузу, если получится, конечно...

2 октября 2017 г. Мурманск. Антон Благин







Оцените материал:




ПОДЕЛИСЬ С ДРУЗЬЯМИ:


Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения. Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.


Категория: Частное мнение | Источник: http://www.kramola.info/blogs/politika/ot-volgi-do-eniseya-pravit-narod-moiseya| Материал подготовлен: http://nashaplaneta.su/news/0-0-0-0-1| Просмотров: 1264 | Добавил: Bujhm0709| | Теги: правит, Волги, до, от, Моисея))), народ, Енисея | Рейтинг: 3.9/35

В КОММЕНТАРИЯХ НЕДОПУСТИМА КРИТИКА САЙТА,АДМИНИСТРАТОРОВ,МОДЕРАТОРОВ и ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ,КОТОРЫЕ ГОТОВЯТ ДЛЯ ВАС НОВОСТИ! УВАЖАЙТЕ ЧУЖОЙ ТРУД!
Всего комментариев: 106 1 2 »
-3
1 Gron   (03.10.2017 19:57)
Бедняга. Совершенно невменяемый человек этот Благин. Даже жалко его немножко. И ведь всё хуже и хуже становится человеку. Он уже начал сам себя хвалить и рекламировать. facepalm facepalm facepalm

-5
6 DUX-515   (04.10.2017 06:06)
Чё, Gronчик, Антон Благин хорошо в зад наподдал?!
То ли ещё будет, когда народы России будут вставлять осиновые колы в жопы жидам.
Тогда завопишь о "беднягах" и будешь драть пейсы со своей откормленной хари.

-4
14 Gron   (04.10.2017 09:17)
Грязными носками отравился? И слишком часто мечтаешь о чём-то "вставляемом в *опу". Может ты просто один из этих... латентных? biggrin

2
15 Микулишна   (04.10.2017 09:18)
Ты тоже больной. Евреи евреями, а стреляют по донбассцам, грабят, пытают и режут обыкновенные хэрои, отнюдь не жиды. Вот им нужна такая отмазка в случае чего: мол, не мы - жиды да евреи нас обманули и заставили.

-1
2 Электрон   (03.10.2017 20:02)
Здесь я согласен с автором... smile

0
3 Merit   (03.10.2017 21:31)
Если у большинства народа рабское животное сознание, то придут те, кто будет править и держать в рабстве. Пока народ не проснётся.
Кстати, евреи -это тоже слуги с большей степенью свободы.

3
4 36765   (04.10.2017 02:09)
С меньшей степенью. Они подчиняются левитам. Левиты евреями не являются. Но если еврей ослушается левита, его убьют свои же.

-1
8 Dizzy   (04.10.2017 06:46)
В точку.

-3
13 omygod   (04.10.2017 09:14)
Высшая каста евреев - потомки Авраама, жрецы Яхве, КОЭНЫ (фамилия Коган указывает на принадлежность к роду Авраама). Левиты - ВТОРОЙ СОРТ, они могут исполнять роль служки в храме, Левитан - он из колена Леви, на что указывает фамилия.

Коэны редко видны для большинства, вы их врядли услышите и увидите.

0
17 36765   (04.10.2017 09:26)
Учите матчасть.

0
21 Микулишна   (04.10.2017 09:30)
Какую именно?

1
23 Dizzy   (04.10.2017 09:32)
истину в этом деле могут знать только иудеи высшие и масоны.
Вы из них кто?
biggrin
Не спорьте ребята, суть верна, евреи еще большие рабы своего бога и своей системы.

2
27 36765   (04.10.2017 09:43)
Как кто?!!! Самый главный, разумеется!!! biggrin biggrin biggrin

0
28 Dizzy   (04.10.2017 09:47)
Ух ты, блин...
biggrin biggrin biggrin

2
29 36765   (04.10.2017 09:51)
А то!!! biggrin biggrin biggrin

-1
32 Михалы4   (04.10.2017 09:59)
Коены регулярно в политических шоу программах на ТВ светятся, как эксперты из США.)))

-1
34 Dizzy   (04.10.2017 10:02)
Над ними поди еще столько главнюков...

0
5 436   (04.10.2017 03:11)
судя по заголовку, с нашей стороны Енисея все прекрасно. все лишние сбежали или околели. ну и славно.

-1
26 Dizzy   (04.10.2017 09:42)
я бы особо на это не рассчитывала. У вас там Биробиджан под боком. biggrin

-4
7 DUX-515   (04.10.2017 06:14)
10 аповедей никогда не было на скрижалях Моисея.
В них был записан контракт (Повторный Завет) бежавших из Египта рабов с "божьего храма козлёнком", выведшим их на 'большую дорогу'. Под этим контрактом Люциер-Сатана оставил свою личную подпись, растиражированную во всех копиях Ветхого Завета (Торы): Тайна Книги за Семью Печатями http://esocenter.ru/_fr/13/____.pdf
Хо-хо.
На смену жидовскому б-гу идут русские боги, славящие Ветхого Днями.
Тайна Животворящего Креста: http://esocenter.ru/_fr/13/____-1.pdf

-1
9 Dizzy   (04.10.2017 06:51)
При чем здесь Люцифер?
У евреев бог - Яхве Адонай Саваоф Элохим. Аллах по-арабски.
Завет был о том, что евреи приведут все народы к нему.
И у них это неплохо получается кстати. Вон как христианство сейчас истерит.
Денежная магия, данная им используется для личного обогащения. Видимо тоже с разрешения того-же бога.

-2
11 DUX-515   (04.10.2017 08:48)
Демиург Яхве не опустился до нужд рабских колен.
Подпись козлорогого падшего первого ангела под договором не вырубишь топором.

Аллах в переводе означает "бог всемогущий".
Имя сущности нужно знать, чтобы её подчинить себе, а не пресмыкаться пред нею.

-1
16 Dizzy   (04.10.2017 09:24)
Элохим - это и есть Бог всемогущий. На арабском - Аллах.
Эх, ты, математик! biggrin
Подчинять его надорвешься. Цифирьками не вышел.
Йегова, да, он же демиург, он же диктатор этого мира. biggrin

1
18 Микулишна   (04.10.2017 09:27)
И откуда данные?

2
20 Dizzy   (04.10.2017 09:29)
В смысле откуда?
Иудаизм, мусульманство и христианство( православное в том числе) - одного поля ягоды. Три ааврамические религии.
Господь у них один. Пророки разные.

1
22 Микулишна   (04.10.2017 09:32)
То есть, базовым источником данных вы все же считаете Ветхий Завет? Ведь христианство и мусульманство производные от иудаизма.

0
24 Dizzy   (04.10.2017 09:36)
Базовым материалом я считаю возможность самой читать, наблюдать и анализировать происходящие в системе процессы.
Если Вы скажите, что в настоящее время 50 процентов населения земли считают Веды основными писаниями - то шо... я вас таки умоляю... biggrin

Вы переписали вопрос. Зачем? Теперь мой ответ не по теме.
Ну да ладно.

1
30 Микулишна   (04.10.2017 09:52)
Как вообще мы можем обсуждать общие для нас всех и всего мира вопросы, если базой исходных данных вы считаете свою возможность читать и анализировать происходящее? Я же не могу подключиться к вашему интерфейсу. Если вы составляете свои суждения на основании изложенного в Ветхом Завете, то вы по крайней мере должны обладать и механизмом считывания. Я вот знаю, что Иегова (Яхве), Саваоф, Элогим и Адонай это не разные боги, а эпитеты единого бога - которому приписывается создание Земли, а не только еврейского народа. Яхве это искаженное произношение непроизносимого имени Иегова, а оно есть концепт, который очень удачно передает русский перевод - Сущий. Саваоф - это опять же не имя, а эпитет, означающий Вождь Воинств. Элогим наиболее удачно переводится словом Всевышний - от ивритского глагола лаалот (возноситься, восходить, возвышаться). Адонай - просто господин, аналогично русскому переводу Господь. В быту евреев есть обращение к мужчине - адонай, и женщине - адони, что означает господин и госпожа. Так что, нет необходимости разделять по именам одного субъекта божественности на несколько частей. В русском переводе тоже так не делается - потому что его делали грамотные люди. А что тут творится это уму непостижимо - все равно как если бы люди, далекие от науки, взялись обсуждать сугубо узкие технологии, доступные лишь специалистам. Вот отсюда и эти черные дыры от адронного коллайдера, которых боятся в самой далекой деревне. И матричная иллюзорность мира, в котором тем не менее каждый начинает день с завтрака, а не с сотворения бутерброда.

Я не переписала вопрос, а изложила его более точно.

-1
33 Gron   (04.10.2017 10:02)
Лучше в прозе, пожалуй, и не скажешь. Снимаю шляпу.

0
35 Dizzy   (04.10.2017 10:10)
Умные люди могут писать что угодно.
Неумные люди могут писать что угодно.
Сейчас, в век кали все могут писать что угодно и выдавать это за истину.
Но что на самом деле в этой локации верно, а что нет в Кали Югу никто никогда не узнает.
Самое ключевое в Вашем сообщении - "приписывается".
Приписываться может что и где угодно. В Ветхом завете, в Новом, в Коране и даже... о Боже в Ведах, в коих в период могольского владычества в Индии много было добавлений.
Так что я не вижу противоречий в своем написании непроизносимый имен. Запятые не ставлю же. Для этого моей грамотности хватает. :-)
А то, что увидели Вы - это ваше дело и ваше право со мной не соглашаться. Мне от этого ни теплее ни светлее. Все равно.

1
39 Микулишна   (04.10.2017 10:24)
Конечно не видите - они же написаны русским алфавитом со всеми сопутствующими искажениями. Но вы понимаете, что по сути так ничего и не ответили? Сами же признаете, что приписать можно что угодно, можно создать и истерику на ровном месте - вот как Благин. Он создатель маленькой псевдореальности, в которой есть свои обитатели - его адепты. И такими пузырями несущественного заполняется сознание масс.

0
40 Dizzy   (04.10.2017 10:28)
по сути сейчас только андронный коллайдер будет рулить. biggrin
А по поводу базовых источников, я их в оригинале не читала. Только в переводе. Не самом лучшем, как я понимаю.
Предпочитаю анализировать факты.

1
44 Микулишна   (04.10.2017 10:38)
А переводы и не бывают самыми лучшими - для этого их снабжают комментариями, чтобы исправить недостатки адаптированного текста. Более того, всякий перевод тенденциозен, то есть выражает идею, требуемую именно конкретному заказчику-религии. тут не до языковых тонкостей. Так появляются искажения, которые потом с удовольствием комментируют критики всех мастей, адресуя свои старания именно исходнику, а не переводу. Тоже наивно полагают, что возможен совершенно идентичный перевод.

0
64 Dizzy   (04.10.2017 11:51)
Бывают. Тогда к ним комментарии не требуются.
Лев Толстой это доказал, в своем Четвероевангелие.

0
72 Микулишна   (04.10.2017 14:37)
А что такое это Четвероевангелие Толстого как не попытка собственного комментария? Думаете, на каждое слово лингвистического источника существует адекватные перевод в средствах целевого языка? Я могу вам привести пример, когда неточный перевод (а точный в силу языковых особенностей невозможен) приводил к обширным критическим комментариям самого примитивного пошиба. А потом это дело еще и распространялось в качестве самого грамотного анализа. И занимались этим отнюдь не самые непросвещенные люди. Лео Таксиль, например. Или эта суета с Иеговой-Яхве,породившая в дилетантской среде массу заблуждений. Все еще будете оспаривать необходимость знания языка источника для того, чтобы объективно судить о таких моментах? Есть множество других тем, для которых вполне сойдет перевод, так зачем залезать в дебри толкований, для которых у вас нет никаких данных? Это я не умной хочу казаться, а просто информирую вас о положении вещей.

0
76 Dizzy   (04.10.2017 14:56)
Поймите, мне на самом деле абсолютно все равно, что написано в иудейских книгах. Их писали люди, и переписывали люди. И не льстите себе мыслями, что Вы читали первоисточники - они уже стопятьсот раз переписанные. И часто малограмотными людьми.
Знание иврита мне никак не поможет провести анализ результатов действий сущности и его народа.
Для меня - это бессмысленная трата времени. (Тем более, что еврейские книжки были написаны не на иврите изначально).
Если Вы нашли там для себя источник истины - я за Вас очень рада. Честно. Я очень рада, что Вы считаете себя такой знающей. Честно. Это же здорово - быть такой уверенной в своих знаниях.
Я вот часто во всем сомневаюсь. И привыкла думать сама. И все никак не пойму, что же вы хотите из меня выжать? Чтоб я признала свое дилетанство, на которое Вы намекаете.
И невдомек, что выучить еврейский язык - это еще не значит научиться думать( на нем или просто думать). Это я Вас тоже информирую о положении вещей.
О авраамических религиях, о магометанстве, о завете евреев и Йеговы. Если Вам не видны очевидные направления развития системы - копайтесь дальше в комментариях и переводах и не пытайтесь умничать, уличая других в невежестве.

-1
90 Микулишна   (04.10.2017 16:01)
76 Dizzy

Да что вас так заносит - почему вы не можете выдержать спокойный академический тон, все время срываясь в обвинения и приписывая мне то, что не в моей голове водится? Насчет переписывания источников да еще и малограмотными людьми - это, извините, прямое незнание темы. Какие действия сущности я тут обсуждала - речь щла о деталях и достоверности тех или иных утверждений. Вы настаиваете на праве произвольно толковать тексты? Пожалуйста, но тогда не утверждайте, что наши это именно там, где заявили.
На каком языке изначально были написаны еврейские "книжки"- поведайте со ссылкой на источник.
Еще раз: я не считаю себя знающей, ниже я признавала себя дилетантом, но даже это больше, чем то, что можно видеть в подобных "дискуссиях". Я бы отнесла себя к несистемно мыслящим, поскольку для системного мышления и суждения требуется все же более научная аргументация. То, что делаете тут вы - это отсутствие мышления, потому что делать вы воды на основе "один мужик сказал" вообще не имеет никакого смысла: ни познавательного, ни идейного.

0
25 Dizzy   (04.10.2017 09:40)
Христианство, да - прямое детище иудаизма.
Магометанская религия - на мой взгляд, проект немного другого направления был изначально, но потом иудаизм подмял его под свои нужды.

0
31 Микулишна   (04.10.2017 09:55)
Тогда почему христиане считают Богом Христа, которого иудаисты таковым не считают? Ведь личность Бога и есть самый узловой момент любой религии. Почему сами иудеи не считают, что ислам и христианство есть форма распространения иудаизма на всю планету, если сами себе ставили такую цель?

0
36 Dizzy   (04.10.2017 10:14)
Я не считаю Христа богом... О, Господи, богохульство какое!
Никому не говорите!
Почему это делают другие люди - видимо это их выбор и право.
Некоторые богом Люцифера считают. И т.д. и т.п.
Не люблю богословские споры. Я их уже давно пережила и не возвращаюсь к ним.
Про Христа - omygod писал на днях - и все хорошо написал. Повторять я его я не буду.

-1
41 Микулишна   (04.10.2017 10:35)
А при чем тут вы и то, что вы считаете. Основой христианства является тот факт, что его адепты считают Христа богом. Разве ответ, подобный вашему, может считаться аргументах в спорах о сущности христианства? Это вот своего мужа вы можете считать или не считать главой вашей семьи - вот там оно будет существенно, поскольку от вашего этого "считаю" будет конкретно зависеть атмосфера в семье. Точно так же физическая сущность звезд не изменится оттого, что кто-то будет их считать зеркальцами, приделанными на хрустальный небосвод.

1
43 Dizzy   (04.10.2017 10:38)
А с чего Вы решили, что я с Вами спорю? Я уже написала, что все богословские споры для меня в прошлом.
Я совершенно спокойно отношусь к этим религиям, ни за, ни против ничего не имею, и поводов для спора у меня нет.

-3
46 omygod   (04.10.2017 10:48)
А он и не является богом ни у кого, В ТОМ ЧИСЛЕ И У ХРИСТИАН. Те же мусульмане считают его пророком, сыном Марии, но не бога (ибо у него был отец-человек!). Более того, он - из рода Давида. Давид - ЦАРЬ, но не бог. Как может от человека родиться бог?! Никак.

Обратимся к Библии.

Первое послание к Коринфянам, глава 12, стих 3: «Потому сказываю вам, что никто, говорящий Духом Божиим, не произнесет анафемы на Иисуса, и никто не может назвать Иисуса Господом, как только Духом Святым. ». Итак, даже согласно официальному писанию, Христос лишь СВЯТЫЙ ДУХ, никак не бог.

Так что, Dizzy, в вашем утверждении нет богохульства, оно четко соответствует Библии.

0
48 Dizzy   (04.10.2017 10:55)
Слышала(от умных людей, которым нет повода не верить), что в иудейских источниках Иисуса называют Иешуа бен Пандир.
Иисус, сын Пантеры. Пантера был римским легионером, служившим в Иудее. Ну как-то так.

-2
50 omygod   (04.10.2017 10:59)
Да, это так. Иудеи считают его обычным человеком. Никакого родственного отношения с Яхве.

То, о чем вы говорите есть в Интернете, это ФАКТ.
https://ru.wikipedia.org/wiki....%D0%B8% D1%80%D0%B0

Выдержка.
Талмуд, упоминая Иисуса, называет его «Бен Пантера» или «Бар Пандера» («сыном Пантеры (Пандеры)»).

-1
56 Dizzy   (04.10.2017 11:11)
Красивый он был, видимо.
Мария его любила. Родители, когда прознали про то - выдали ее быстренько замуж за старого Иосифа. Но тот сразу прознал, что яблочко то - червивое оказалось и пригрозил, что ее забьют камнями, как блудницу, что и полагалось делать в Иудее. Мария прибежала в горнизон к возлюбленному. И вот уже в дом к Иосифу вошли два крепких легионера и популярно объяснили ему, что жену надо любить и оберегать, холить и лелеять. Ну и два мешочка с золотом сделали старика сговорчивым.
Вот такая лав стори.

-2
62 omygod   (04.10.2017 11:22)
Может и просто непонимание.

Наименование «Бен Пантера» (сын Пантеры) предположительно произошло из непреднамеренного или же умышленного искажения употребляемого христианами титула «Сын Девы» — υιος της παρθενου (parthenu).

Партену - Пантера - похоже?

-1
63 Dizzy   (04.10.2017 11:30)
Лав стори я не сама придумала.
Так что, считаю, что тут все же первый вариант - сын Пантеры.
Если по первому варианту - то тогда было бы "бен Мария" - сын Марии.
Но разве такое в Иудее практиковалось?

-2
65 Михалы4   (04.10.2017 13:16)
Лав стори по себе судит?)))

0
68 Микулишна   (04.10.2017 14:22)
А как вы различаете источники по достоверности? Вот, например, их два: Новый Завет и иудейские сказки. В НЗ приведено родословие Иисуса Христа, в котором никакой Пантеры нет, и раввины сами не отрицают, что родословная, копии которых с древности сохранены, не поддельная - апостолы лишь занесли ее в Евангелия. И неудивительно: ведь если евреям ставить под сомнение еврейские списки, то это все равно что открыть ящик Пандоры - это же тогда и прочие родословные можно оспорить. А жидовские сказки - это как раз для тех, кто не вникает в тонкости сохранения информации у этого народа, где фиксируются даже самые малейшие детали. Например, Иисуса не допустили бы в храм сидеть среди рабби и толковать Писания, будь он незаконнорожденным. Итак, каким мотивом вы руководствуетесь, когда избираете какой-то один источник? Предполагаю варианты:
1. Мне так нравится.
2. Мне плевать.
3. Не люблю религии, поэтому, чем хуже выглядит ее центральный персонаж, тем лучше для меня.
4. Так проще.
5. Просто люблю сплетни.
6. Нравится, когда верующие обижаются.

0
71 Dizzy   (04.10.2017 14:34)
Хотела написать о шестом варианте. :-)
Нет, не буду.
На самом деле все очень по-буддийски: так я слышала.
Это рассказывал очень давно мне мой Учитель. Человек, знаниям которого я доверяю целиком и полностью.
Я в то время настаивала на партеногенезе, он посмеялся и сказал, что тогда Иисус был бы красивой девушкой с черными кудрявыми волосами.
А так он был светловолосый и голубоглазый. Тусил все время с Иоаном. Типа тот более менее понимал, что Иисус говорил. Остальные были очень... не догоняли его речей, короч.

Просил лав стори не рассказывать, поскольку "кинжал не войдет в ножны".
Прости, не удержалась. Больше не буду.
ЗЫ: Но Библию я читала, свидетели йеговы оставляли. Но уже не помню в полном объеме, давно было.

0
52 Микулишна   (04.10.2017 11:06)
Конечно, называют. Вопрос в том кто называет и зачем.

0
49 Dizzy   (04.10.2017 10:59)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Деяния Святых Апостолов, глава 2-ая, стих 4-ый: «Ибо Давид не вошёл на Небеса, но сам говорит: «И сказал Господь Господу моему, сиди одесную меня».
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Вот и получается, что у него (Йеговы) есть свой создатель (или родитель).

0
53 Микулишна   (04.10.2017 11:07)
Даже формальная логика не может сделать такой вывод - это и есть тенденциозность.

-2
57 omygod   (04.10.2017 11:11)
Вы что-то имеете против Иоанна Златоуста? Это не формальная логика, а ТЕОЛОГИЯ, наука о боге. Теология основана на ВЕРЕ, а не логике! Знать надо бы!

http://bible.optina.ru/new:act:02:34

0
69 Микулишна   (04.10.2017 14:25)
Это Иоанн златоуст сделал вывод, что у Иеговы есть родитель? Я, кажется, как раз о том и говорила, что произвольное толкование вразрез даже с формальной логикой таких результатов из данного текста не дает. Знать бы надо.

-2
54 omygod   (04.10.2017 11:09)
ИЕРАРХИЯ. Всё верно. Они считают СЕБЯ богами.

Но Шива учил иному: "Каждый мужчина бог, каждая женщина - богиня. Всё, что они делают - божественно!"

Я никогда не называю себя богом, уж очень грязное слово: все боги устраивали войны да убийства, не хочу называться так! Но находясь в биоскафандре, человеческом теле, я помню что я - ДУХ.

0
59 Dizzy   (04.10.2017 11:15)
Один шивайный архат поведал, что Йегову создал Шива, в отметску Брахме(когда тот сгубил одну дивчину). biggrin biggrin biggrin

-1
66 Михалы4   (04.10.2017 13:18)
Эт точно, в армии такие до дембеля духи.

-1
67 Dizzy   (04.10.2017 13:56)
Что позволено Юпитеру, не позволено быку.

0
79 Микулишна   (04.10.2017 15:17)
46 omygod (Сегодня 10:48)
А он и не является богом ни у кого, В ТОМ ЧИСЛЕ И У ХРИСТИАН.


Как это? А как же Троица - триединство божие? И сам Иисус о себе говорит, что он Бог: Иоанна 8:25


Тогда сказали Ему: кто же Ты? Иисус сказал им: от начала Сущий, как и говорю вам.



Сущий - это эпитет, применимый только к Богу. Более того, именно этим словом переводится "Иегова". Иисус говорит, что он Сущий прежде, нежели был Авраам: не "я был прежде, чем был Авраам", а именно так - "я есть прежде Авраама". И надо помнить, что разговаривали в те времена в Иудее на арамейском - смысл этих слов открывается именно на иврите или арамейском.

-1
86 omygod   (04.10.2017 15:45)
Извините, у вас проблемы то ли с вниманием, то ли с памятью. Или просто притворяетесь непонимающей. Повторяю текст из Библии, помещенный в этой теме в посте 46.

Первое послание к Коринфянам, глава 12, стих 3: «Потому сказываю вам, что никто, говорящий Духом Божиим, не произнесет анафемы на Иисуса, и никто не может назвать Иисуса Господом, как только Духом Святым

Христос - Дух Святой, А НЕ БОГ, НЕ ГОСПОДЬ. Если вы сами не знаете Библии (как и большинство верующих), то это не мои проблемы.

Еще раз напоминаю: это про тех, которые ГОВОРЯТ ДУХОМ БОЖИИМ. Если же некто высказываете мнение, отличное от того, что записано в Библии, его называют ЕРЕТИКОМ, а мысли - ЕРЕСЬЮ. У верующих, разумеется.

-1
94 Микулишна   (04.10.2017 16:19)
Нет уж, извините, у меня с памятью как раз все в порядке. Я не стала комментировать приведенный вами стих только потому, что вы интерпретируете его в вашем лишь понимании, что и не противоречит построению текста в переводе. Но я в курсе, что христианские конфессии трактуют его несколько иначе: что назвать Иисуса Господом может только тот, кем руководит Дух Божий. И это тоже непротиворечиво по отношению к тексту - неоднозначность выражения допускает это. Поэтому я вам привела другую цитату - где Иисус уже открыто называет себя Богом,за что, кстати, его и хотели побить камнями, ибо это в глазах иудеев было богохульством. И с какой же стати я должна закрывать глаза на эти и другие свидетельства того, что в Новом Завете есть места, где из текста можно понять, что ранние христиане уже признали Христа Богом - несмотря на иудейский запрет. И сейчас считают.

-1
98 omygod   (04.10.2017 16:36)
Я тоже (хотя совсем не хочу себя ругать) мог бы назвать себя богом... Это всякий может. А Христос себя назвал... его дело.

Однако вы, христиане, верите в Яхве. И считаете его Господом (богом). А бог у вас ОДИН, не так ли?

Так кто же он, ваш ЕДИНЫЙ БОГ, это Яхве или Христос? Наверно, если уж вы выбрали еврейского бога, то это - Яхве. И это Иоанн Златоуст понимал!

И порекомендовал: считайте Иисуса святым духом. Поскольку МЕСТО БОГА УЖЕ ЗАНЯТО. Или как там у вас, богом-сыном. Но уж точно, что на Бога-Отца он никак не тянет.

И всё вышеописанное - только в вашей странной религии, где бог один, но потом их становится много. У иудеев и мусульман такого нет, бог один - Яхве (Аллах).

*

Последнее. От кошки рождается кошка, от человека - человек, от бога и богини - бог. Иисус - сын женщины, а не богини, поэтому в лучшем случае он может быть полубогом. Мусульмане его считают пророком, так оно и есть: он человек имеющий дар пророчества. Но бог РОЖДЕННЫЙ ОТ ЖЕНЩИНЫ...

Впрочем ваша воля, верьте во что угодно.

-2
99 Микулишна   (04.10.2017 16:43)
Лично я - не "христиане", так что не надо переводить на меня такой общий аргумент. Христианская традиция считает Христа Богом, одной из ипостасей Троицы. Христос назвал себя Иеговой, тем самым утвердив факт своей причастности к творению мира. То же самое изложил Иоанн в своей Евангелии: В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. ... И Слово стало плотию, и обитало с нами, полное благодати и истины; и мы видели славу Его, славу, как Единородного от Отца.

Так что, никакого противоречия: или Иегова, или Христос - Христос и есть Иегова. Другое дело, что ветхозаветный вариант его может кому-то не нравиться в силу неоправданных ожиданий. Но это уже иной вопрос. Так что, нет необходимости считать Христа и Святым духом, ибо, согласно вашей же странной концепции, место уже занято - в Троице три ипостаси: Отец, Сын и Дух. Насчет того на кого Христос не тянет, так и в этом вы не новы - римские воины тоже не считали, что он тянет на Бога, почему и глумились, предлагая проречь - чей именно удар пришелся ему на спину. Совершенно человеческая логика. Какой же Бог позволит себя стегать плетьми и потом приколотить к столбу - самый веский аргумент.

кстати, иеговисты так же доступно выражают подобную вашей теорию, пользуясь для этого наглядно кубиками: вот-де, нельзя вдвинуть один кубик в другой. Дать бы им кварки и посмотреть как они состряпают атомное ядро из частиц, массой превышающих само ядро. Но это ведь уже не кубики.

0
37 Dizzy   (04.10.2017 10:16)
Кого угодно можно в православии считать богом, но читая псалмы Давида странно не понимать направление энергии, направленной от молящегося.
И это факт!

0
38 Dizzy   (04.10.2017 10:17)
Цель была в подчинении и приведении паствы к Элохиму.
А не в распространении иудаизма.
Иудаизм для избранных. Я так понимаю, Вы к ним не относитесь! biggrin biggrin biggrin

-3
42 Микулишна   (04.10.2017 10:36)
Нет, не отношусь, всего лишь дала себе труд изучить иврит и почитать. Нет, иудаисты не ставят себе цели привести народы к Элогиму - их вполне устраивает порабощение народов.

-2
45 Dizzy   (04.10.2017 10:41)
Это Вам у главнюков йудейских спрашивать надо. Как там их - Коэны вроде.
Или Вы считаете. что книги, доступные большинству, будут непременно передавать суть?
Нельзя же быть такой наивной с Вашим-то опытом. biggrin biggrin biggrin

0
55 Микулишна   (04.10.2017 11:09)
А зачем так агрессивно? Я всего лишь спросила об источнике. И уж поскольку этим источником (вы не отрицаете) назван ветхий Завет, то к нему и следует обращаться, понимая его в том виде, в каком он доступен. если кому надо доискиваться более точных источников - пусть ищет. а просто так декларировать свое недоверие это сродни тому, что бабки на лавочках толкуют: им бы только простой народ обмануть! Но бабки и не транслируют себя на все европы, оставляя свои суждения внутри своего узкого круга.

-2
58 QQQ   (04.10.2017 11:14)
Забавно будет , если все эти сказочные истории написали средневековые DUXы.
Вот они резвятся то, на том свете biggrin

0
61 Dizzy   (04.10.2017 11:18)
Не, наш Дух - золотце безобидное по сравнению с теми, кто все это продвигал в те далекие времена.

-1
75 Микулишна   (04.10.2017 14:49)
А кто и что продвигал в те далекие времена?

0
74 Микулишна   (04.10.2017 14:48)
А как насчет сказочных историй про Шиву и прочий тибетский фольклер? Каким образом мы выясняем степень доверия тем или иным источникам? Если мы говорим о Библии, то говорим о том, что там написано, а не о том, что кто-то думает о том, что там написано.

0
78 Dizzy   (04.10.2017 15:17)
Вы еще Веды фольклором назовите... biggrin biggrin biggrin
Тибетским.
Слушайте, хватит Вам нырять в ВЗ.
Учите санскрит. Санскритологов , как раз не хватает. Принесете огромную пользу. И видение мира немного поменяется.
И случится чудо - Вы осознаете, что Йегова - ни единственный бог.
А то, понимаешь, задурил всем голову своими заветами.

-1
88 Микулишна   (04.10.2017 15:50)
Не думаю, они для этого слишком последовательны и осторожны в прогнозах. И не забывайте, все пророки во все времена убиваемы были - не то что эти дусты на своих диванах с кофе и бутерами.

-2
89 QQQ   (04.10.2017 15:57)
Не совсем точно выразился.
Имел в виду нашу индивидуальную интерпретацию любого текста.
Уверен что от первоисточника не осталось ни грамма аутентичности автора.
Вот и резвятся от наблюдения за нашими домыслами.

Кстати, у Дукса довольно просчитанная система наблюдений, но не дожал он.

-1
91 Микулишна   (04.10.2017 16:09)
89 QQQ

Вот хорошо сказано про индивидуальную интерпретацию. Насчет авторской аутентичности первоисточников - а мы вообще способны вникать в атмосферу текста, написанного в такой древности? Ведь уже даже сменяющие друг друга поколения не в силах понять друг друга.
Когда мне было 11 лет, я прочитала "Забавную библию" и пришла в полный восторг: такие идиоты были эти древние по сравнению со мной, такой умной и точно знающей, что никакого бородатого старика на небе нет. Поэтому сейчас я смотрю с удивлением на достаточно взрослых людей, судящих о вопросах мировоззрения древних с детским примитивизмом.

-1
101 Михалы4   (04.10.2017 17:13)
В школьной библиотеке тоже верхушек из "Забавной..." нахватался и пошёл в "народ" просвещать пожилых соседок в их заблуждениях... этакий богоборец, блин... смотрели они на меня как на сельского дурачка и даже не спорили со мной... мол, чо с дурака взять кроме анализа...
Спасибки, Микулишна, заглянул в детство.)

0
60 Dizzy   (04.10.2017 11:17)
не было ничего агрессивного.
В вашем сообщении нет знака вопроса. О каком вопросе Вы говорите?
И что вы все передергиваете? О каком недоверии идет речь?
О моем упоминании некачественного перевода? И что при чем тут доверие?
Давайте по существу - Вы что хотите, более объективно взглянуть на процессы или доказать свою грамотность?
В Вашей грамотности я не сомневаюсь. Б Вашем желании поспорить, я не углядела продуктивного мотива.
Давайте, Вы более продуктивно опишите свои стремления.

0
70 Микулишна   (04.10.2017 14:30)
Не нашла в своих комментариях ни про вопрос, ни про недоверие. Конечно, если вы не находите для меня никакой иной причины для дискуссии, кроме как желание показаться умной, то лучше не продолжать. На такой универсальный аргумент просто нечего ответить. Иначе мне пришлось бы представляться настолько глупой, насколько хватило бы фантазии.
П. С. Нашла про недоверие - это 55 коммент. Извините, но вы именно его и демонстрируете в том комментарии, на который я отвечала: будут ли книги, доступные большинству, непременно передавать суть. Во-первых сама постановка фразы некорректна: какую суть, когда большая часть ВЗ это хроники. И в чем моя наивность состоит, если я нахожу правильным знакомиться с источником данных, если уж нашлась необходимость его комментировать. При этом, заметьте, вопрос его достоверности это уже совсем иная тема.

-1
77 Dizzy   (04.10.2017 15:13)
Тут нет ничего постыдного - каждый хочет, чтоб его оценили по достоинству. Потому и не оправдывайтесь.
biggrin biggrin biggrin
У всего есть суть. Особенно у хроник, историй, описаний.
У каждого элемента системы есть суть.
И, знаете, она часто не видна, пока элемент не начнет действовать.

-1
85 Микулишна   (04.10.2017 15:40)
77 Dizzy
Почему вы решили, что я оправдываюсь - какая у меня в том необходимость? И какая у вас необходимость не верить мне, когда я говорю, что не пытаюсь создать в ваших глазах представление о себе как об умном человеке? Вы чью суетность приписываете мне? Полагаете,подобное кокетство в моем характере? Если бы не была в курсе того насколько слабо люди вникают в суть собственных слов, пожалуй, приняла бы за попытку оскорбления. Но у вас и правда нет необходимости извиняться за это - я не испытываю потребности в выражениях признательности от кого бы то ни было.

-5
102 DUX-515   (05.10.2017 02:08)
Даже в Круге Сансары выше демиурга есть боги.
Что вы, пленники этого круга, знаете о том, что находится вне его.
...
Dizzy, не строй из себя всезнайку.
Схемку распятой Сансары лучше в оперативку свою загрузи: http://esocenter.ru/_fr/13/____-1.pdf

2
10 Благородный   (04.10.2017 07:08)
Евреям нужен антисемитизм. Без него они как без воздуха.

-2
12 DUX-515   (04.10.2017 08:51)
евреям необходимы бараны.

0
19 Dizzy   (04.10.2017 09:27)
не, они говядиной (священную корову) приносят в жертву.
В прямом смысле.
Пока у живого еще животного вытекает кровь, рядом читается "молитва" - посвящают смерть священного для ведистов животного своему Йегове.

-1
47 QQQ   (04.10.2017 10:50)
Я таки не понял wacko
Бензин подорожает или подешевеет?

3
51 Dizzy   (04.10.2017 11:00)
Это не принципиально.
Вот вода подорожает точно! biggrin biggrin biggrin

0
73 Микулишна   (04.10.2017 14:45)
71 Dizzy (Сегодня 14:34)
На самом деле все очень по-буддийски: так я слышала.


В шести пунктах я привела мотивы, а вы говорите об источнике. Это все равно, что "один мужик сказал" - я же не могу знать насколько достоин доверия ваш учитель, ведь ваша уверенность в его знаниях остается лишь при вас, никому иному вы ее передать не можете - это и называется достоверностью.

0
80 Dizzy   (04.10.2017 15:20)
А мне и не надо, чтоб Вы мне верили. От слова СОВСЕМ.
Понимаете? Даже лучше так - не верьте. Может хотя бы у Вас проснется желание исследования чего-то другого.
Про мотив я написала вначале.

-1
82 Микулишна   (04.10.2017 15:33)
Да у меня и так хватает чего-нибудь и другой исследовать - вам нет необходимости меня подбадривать. И разве вообще изначально речь шла обо мне: во что мне верить, что читать? Я лишь высказалась о безосновательности суждений, не опирающихся на достоверный источник.

0
83 Dizzy   (04.10.2017 15:36)
Я высказала свое мнение, Вы высказали свое несогласие.
Я Вас ни в чем не убеждаю, и ни к чему не призываю ( ну разве что выучить санскрит).
Вы со мной не согласны, я вас услышала.
Надеюсь, на этом всё? А то мне на йогу пора.
biggrin
Хорошего Вам вечера и плодотворной работы.

0
81 Микулишна   (04.10.2017 15:27)
78 Dizzy

Нет, Веды оставлю вам, вместе с санскритом - это ваша стихия. А мне уж оставьте ВЗ - не станете же вы утверждать, что при его анализе не требуется грамотный подход, а необходимо вещать от балды?
Полагаю, вы приняли меня за верующего человека? Не более, чем верующим в египетских богов является человек, занимающийся археологическими раскопками - одно из другого не следует. И как он вас всех задурил своими заветами, когда они заключались с евреями? Это как случай с мужиком, который пришел домой и со слезами признался, что проиграл всю зарплату наперсточникам - задурили-де они его. Ну не лезьте просто в то, в чем не сильны. Вот станете вы про Веды на санскрите рассказывать - ни слова от меня не увидите. Потому что не мое правило судить о том, о чем я понятия не имею.

0
84 Dizzy   (04.10.2017 15:40)
Я Вам вот что скажу напоследок.
Считать себя правой - это очень ошибочно с Вашей стороны по всем статьям.
Но дело Ваше.
Мне все равно.
Думая, что постигли истину ВЗ, обруаете себе много каналов.
Хотя, несомненно, после того, как уйдете на ту сторону, от Йеговы вам будет бонус! biggrin :D biggrin
Он не единственный бог, но Вас он точно теперь заметил!

-1
87 Микулишна   (04.10.2017 15:47)
Диззи, все ваши выводы касательно меня ошибочны - вы проецируете на меня шаблонные представления. И почему бы мне не считать себя в определенных вещах правой, если в своих суждениях я опираюсь на конкретику, а не чьи-то мнения? Почему только вам доступна такая правота? Какую "истину ВЗ" я постигла? Разве я высказала какую-то "суть"? Речь шла не о спорных утверждениях? И полагаете, Иегова награждает тех, кто читает Библию не мельком? Тогда представляю как должен наградить Озирис ученых-египтологов и археологов, ведь я-то всего лишь дилетант. Это ваша ирония, я полагаю?

0
92 Dizzy   (04.10.2017 16:14)
А где я сказала, что я права однозначно? А ваша непримиримая уверенность в собственной правоте, только потому, что вы читали ВЗ? Если там про завет с иудеями не написано, значит для Вас это неправда. И все.
Да Ваше дело, я же сказала, мне все равно, в чем ваша вера. Вы со мной не согласны, я Вас услышала. Хорошего вечера.

-1
95 Микулишна   (04.10.2017 16:26)
Да где же вы увидели эту мою непримиримую (!) уверенность в собственной правоте? Это всего лишь спор аргументов. Если ваши доводы страдают субъективностью, то какие упреки в лишнем времени вы можете мне кинуть? И - нет, у меня нет лишнего времени, я пишу между делами. И как это в ВЗ не написано про завет с иудеями - он потому и Завет, что и является центральным во всех книгах ВЗ,

0
97 Dizzy   (04.10.2017 16:33)
А с кем Вы спорите стесняюсь спросить? Я вообще никаких аргументов не приводила. Вообще. Лав стори не в счёт. Я просто высказала своё мнение. Да я так считаю. Предъявлять источники - мне это не надо. Есть те, кому моё мнение покажется интересным, есть те, кто с ним не согласен. И это нормально. Я никому ничего не навязываю. А вы с кем то спорите полдня. Доказывает своё знание ВЗ на иврите и как это классно. Рада за Вас. Хорошего вечера.

-1
100 Микулишна   (04.10.2017 16:52)
Это верно,вы не приводили аргументов - только спорные утверждения. Но ведь и я не каждое из них бралась комментировать.

0
93 Dizzy   (04.10.2017 16:15)
Я полагаю, что у вас много свободного времени. biggrin

-1
96 Микулишна   (04.10.2017 16:30)
Нет, просто выпал день. Я вот про вас ничего не полагаю, потому что нет повода. Но я уже достаточно взрослый человек, чтобы не отчитываться ни перед кем за свое время.

1
103 zmeika   (05.10.2017 07:04)
Не внимайте увещеваниям врагов-соблазнителей
и не прельщайтесь их посулами лживыми...
Нет у Чужеземных врагов сострадания,
ни к Детям Человеческим из Рода Небесного,
ни к созданиям подобным себе,
ибо каждый пришедший из Мира Темного
или потомок его рожденный
на Мидгарде или иной Земле,
думает только о жизни бездельной,
используя чужой труд,
и доверчивость Детей Человеческих...

14 (126). Обманом и хитростью, и ложью неправедной,
Чужеземцы проникают в доверие к людям.
Хвалясь своей дружбой, со старцами Рода,
они ложью опутывают Детей Человеческих...
И совращают Души их чистые,
и приучают деяниям низменным...
Чужеземные вороги свою похоть животную,
называют - Усладой,
а рождение чад - безумием порочным,
и призывают Детей Человеческих,
к не соблюдению традиций отцовских...

1-10 11-12
Имя *:
Email:
Подписка:1
Код *:

По этой теме смотрите:

Загрузка...

Астрономия и космос [198]Безумный мир [361]Взаимоотношения людей [21]Войны и конфликты [254]
Гипотезы и версии [612]Дом, сад, кулинария [463]Животные и растения [392]Здоровье, психология [696]
Искусство, литература, поэзия [11]История, археология [627]Мир вокруг нас [469]Мировые новости [680]
Наука и технологии [165]Непознанное [689]НЛО и уфология [118]Общество [1083]
Прогнозы ученых,исследования [61]Происшествия, чп, аварии [184]Предсказания и астрология [130]Религии, учения [6]
Российские новости [863]Советы и истории из жизни [20]Стихия, климат, экология [368]Феномены и аномалии [146]
Фильмы и видео [656]Частное мнение [1158]Это интересно! [790]Юмор, афоризмы, притчи [482]


ПОМОГИТЕ СПАСТИ МАЛЫША!

Поиск


НАША БЕСЕДКА

СЕЙЧАС НА САЙТЕ:
Онлайн всего: 335
Пользователей: 313
Сейчас комментируют: 22

С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ!!!


Мы комментируем

На форуме

СТИШКИ

(572)

Клипы

(26)

Клипы

(31)



Интересное сегодня
Зачем Порошенко поднял российский флаг над Верховной Радой (5)
Что произошло на нашей Планете 23 октября 2017 (0)
12 ВИДОВ ПОПУЛЯРНОЙ РЫБЫ, КОТОРУЮ ВООБЩЕ НЕЛЬЗЯ ЕСТЬ (8)
Преднамеренное раскрытие: антигравитационное судно появляется вблизи ВВС США (2)
Япония: 50 тысяч японцев перешагнули столетний рубеж ! Почему? (2)
CЕКРЕТЫ УПРАВЛЕНИЯ ОРГАНИЗМОМ... (0)
Бен Фулфорд, 23 октября 2017 года — Бывшие президенты обанкротившейся корпорации США продолжают «попрошайка-марафон»* для крестного отца Буш (0)
Против кого США расчехляют ядерные бомбардировщики (3)
Путин победил в Чехии - первые шаги его "агентов" (0)
КАК ОПИСАТЬ РЕАЛЬНОСТИ ДРУГИХ ИЗМЕРЕНИЙ? (0)

Новости готовят...

Новостей: 2286

Новостей: 1760

Новостей: 1364

Новостей: 1359

Новостей: 984

Новостей: 799

Новостей: 645

Новостей: 636

Новостей: 288

Новостей: 249

Активность на форуме

Постов на форуме: 666
Группа: Проверенные

Постов на форуме: 589
Группа: Друзья Нашей Планеты

Постов на форуме: 444
Группа: Модераторы

Постов на форуме: 419
Группа: Друзья Нашей Планеты

Постов на форуме: 292
Группа: Друзья Нашей Планеты

Постов на форуме: 277
Группа: Проверенные

Великие комментаторы:
Василёк
Комментариев: 3285
Группа: Друзья Нашей Планеты
надёжа
Комментариев: 1565
Группа: Проверенные
игорьсолод
Комментариев: 1472
Группа: Проверенные
nikolaiparasochko
Комментариев: 1392
Группа: Проверенные
Микулишна
Комментариев: 1296
Группа: Друзья Нашей Планеты
Электрон
Комментариев: 1171
Группа: Проверенные

Загрузка...


uCoz 18+