Хотя КОНТ позиционирует себя как портал независимой журналистики ,и модерация напрочь отсутствует, все же есть ее зачатки, в возможностях авторов блокировать неугодных комментаторов в своих статьях. Добро это или зло, решать не мне. И не вам, уважаемые! Если иной автор, забанив неугодных, считает, что мир вокруг него стал весь такой правильный и дружелюбный, то это нисколько не извиняет самого автора, ведь несогласные остались, они существуют, проблема не рассосалась. Заблокировав их мнение, автор не попадает по волшебству, в страну Согласие, где его мнение центровое и главное, и все с ним соглашаются, как политбюро с генсеком, согласно кивая седыми головами на любой бред, что несет предводитель (вот тут ни сколько не хочу хоть как то обидеть систему власти СССР, просто аналогия). Считаю, что бан комментаторов, не согласных с тобой - зло, в первую очередь бьющее по тебе же самому, в не зависимости, от того, что за статью ты написал, есть ли у нее какой то высокий, просветительский смысл, или же это просто поток твоего сознания.
Т.к. наши либеральные(и современные коммунистические круги тоже) не приемлют вообще ни какой критики, то я нахожусь в блокировке у большинства вышеназванных, за редким исключением. Конкретно и бесповоротно, мнение человека, который не отвергает ни либеральное, ни коммунистическое учения, является абсолютным злом для последователей вышеуказанных теорий. Я абсолютно точно не встраиваюсь в их светлый и радостный мир, я - ублюдок, отвергающий их "светлые" идеи.
Однако, хотя я и нахожусь в перманентном бане, но рот заткнуть мне не получится (спасибо КОНТ тебе за это!). Я не скромная пятиклассница, дышащая на учительницу стойким перегаром. Вины за собой не чую, мои политические и гражданские взгляды на большинство проблем давно сформированы и изменить их сложно.
Одно из таких моих убеждений: абсолютное зло революции для моей страны. Кто бы убедил меня, что кровавая мясорубка ведет к процветанию государства, что происходит очищение от инфантильной части общества, причем, само общество становится чище, духовнее, превращается в идеальный коллектив достижения мирового лидерства?
Замучаетесь убеждать! Уже писал где то, что не делю историю России на периоды. Для меня, вся история моей страны является полной, слитной. И при коммунистах, и при капиталистах, и при царях, и даже при первобытно-общинном строе - это всё моё государство, с людьми, близкими мне по духу, с такой же культурой и мировоззрением.
К счастью, людей, которые думают так же как я - большинство! Это радует! Но есть и другие...
Шакалье, которое думает только о себе, о своем кармане, о своей выгоде. Для них благополучие нашей страны - предмет торга, звонкая монета. Такие ублюдки с легкостью предают свою страну, встают на сторону геополитического противника, в надежде урвать себе теплое место в послевоенном мире, на руинах Родины. Я не понимаю таких людей. Но они не так страшны, как кажется на первый взгляд. Они действуют открыто, их посылы понятны и вызывают зубовный скрежет у любого патриота России. Либералы - так мы их привыкли называть.
Либеральные идеи, где главным достижением считается своё "Я", нашим народом воспринимаются довольно прохладно. Всё же, русский мир не вчера сформировался, у нас есть традиции и устои, не позволяющие выпячивать свои интересы выше, чем интересы государства. И хотя, нам с начала девяностых эти идеи усиленно пропихивают, все же народ остался верен своим традициям.
Есть еще один тип подонков, которые намного хуже открытых предателей. Эти маскируются под истинных, как им кажется, патриотов, спасителей России. Да, я о неокоммунистах. О современных революционерах, с пеной у рта мечтающих вернуть кровавую баню 17-22 годов прошлого века. Вот эти собаки - самый опасный враг, ибо, неокоммунистические идеи могут воспринимаются народом очень даже благосклонно:
- Вернем СССР!!! Ура, товарищи!!!
- Урррррааааааа!!! - заголосила толпа, весело постреливая в воздух из обрезов и охотничьих ружей.
Что в реальном мире? Очень сомневаюсь, что поддержка неокомми на достаточно высоком уровне. Ну так и в 1917 году большевики тоже не являлись самой мощной партией, а поди, измени ход истории... В интернете же, современные комуняки, в обнимку с либерастами всех мастей, под ручку с украинскими фашистами, под радостное одобрение Госдепа (ну вообще трындец!!!) уже вот-вот изгонят тирана Путина и устроят "светлый, добрый и справедливый мир социального равенства и процветания народа". Почему в кавычках? А потому, что на самом деле, ни о каком процветании народа или социальном равенстве речи не идет вообще. Не станут рабочие и крестьяне хозяевами заводов, полей и пароходов. Собственно, как и после 17 года прошлого века. Красивая и вкусная лапша на уши народа - это уже не раз проверенная методика. Обещать можно что хочешь, а вешать... вешать вас будут потом. Семьями. Поселками. Городами.
Доказательства? Да историю посмотрите! 1917-1922 годы. Обещали, вешали, расстреливали. Я не хочу обвинить только большевиков во всех бедах, белые старались ни сколько не меньше. И весь "просвещенный мир", приславший свои воинские формирования для решения проблем тогдашней России - еще больше виноват в смертях русских. Все виноваты!!! ВСЕ! В равной степени. Гражданская война - это самое страшное, что может случиться с народом. Светлых и пушистых не было. Не было правых и виноватых. Все участники гражданской войны - все виновны в смертях миллионов русских людей! Все виновны в разрушении государства! И хрен вы мне докажете обратное!
Все последующие достижения Советского Союза обусловлены лишь гением его следующего руководителя, Иосифа Сталина, заложившего фундамент великой страны. Кстати, он же и отправил на тот свет всех самых ярых деятелей гражданской войны, туда им и дорога. И если ставить ему (Сталину) памятники, то только уж за то, что всю чернь, всю пену, поднятую кровавой войнушкой, он утилизировал. Вот за это ему большое человеческое спасибо. Вот потому и висит у меня в кабинете его портрет. Не Ленин спас Россию, Сталин.
У меня много накопилось вопросов к неокоммунистам. Они не хотят на них отвечать. Вопросы то неудобные, злые. Самый основной:
Вот устроили вы революцию. Войнушка в полном разгаре. Вы представитель одной из воюющих сторон. Вы, простите, как родных и близких хотите уберечь от ужасов войны? Вы хоть представляете себе, что с ними будет, если кто то узнает, кто их родственник? И, предположим, вы победили, и вот он, первый долгожданный выходной, когда можно сесть и выпить винца в кругу семьи. А семьи то нет! Вы уверены, что себе вены не вскроете, в тоске по ним? Уверены, что от осознания того, что вы косвенно виноваты в их смерти, не пустите себе пулю в голову? https://cont.ws/@tyumenski/1076224 А сколько сказок навыдумывали наши современные коммуняки - это же шедевры вранья и передергивания! По их словам, промышленность всю развалили. 35 000 заводов кровавый Путин пустил под нож. Врут и не краснеют, ибо и так красные. Возникает встречный вопрос: как ВВП страны вырос с 2000 года по сегодняшний момент? Как из державы, на которую в 1999 году не плевал только ленивый, мы превратились в современную Россию, с сильнейшей армией мира? Ну да, сявки так и продолжают гавкать, ну так они, сявки, гавкали всегда, во все времена.
Меня больше всего забавляет натужный плачь по поводу АЗЛК. Как то в детстве (мне тогда лет 5-6 было), мой корешок, показывая на "Москвич" своего бати, на цифры "1500", доказывал мне, что эта машина круче, чем "Жигули" моего отца, с надписью "1300". Я никогда не забуду, что по этому поводу сказал мне мой папа: "Запомни, сын! Москвич - не машина." Это в середине восьмидесятых. Тогда мы еще не знали, что такое "Мерседес Бенц". Суровые, натруженные ягодицы советских людей еще не касались нежной кожи салона этого лидера западного автопрома. Холодный ветерок кондиционера не обдувал загоревшие хари граждан Союза. Но уже тогда, "Москвич" был машиной, мягко говоря, далеко не лучшей. Точнее, он был "немашиной". Это по вот этому чермету мне предлагают современные неокоммунисты страдать и вырывать волосы на мошонке с досады?!! Что, за дураков нас всех держите, краснопузые? Когда то давно, на заре своей юности, АЗЛК выпускал гордость Советов. Вот только, даже в 80, эта "гордость" была с душком. А в нулевые так и вообще - дерьмецо. По поводу реконструкции заводов писал вот здесь:
И таких рассказов - целый вагон бумаги, мелким почерком, с двух сторон. На поверку же оказывается, что либо завод существует и просто сменил имя, либо он был таким убогим, что снос этого завода - дело благое и богоугодное! Причем, на его месте уже красуется либо красавец ЖК или что то другое, административного назначения. А за границами города построено подобное предприятие, современное, красивое, новое, но об этом революционеры умалчивают. Стыдно им правду говорить.
Собственно, не нужно быть журналистом, или подписантом журнала "Сделано у нас", что бы просто выглянуть в окно. Жить стали лучше. Лучше чем в 90, которые нам устроили коммунисты. Лучше чем в 80, когда на прилавках было шаром покати. И не нужно мне рассказывать за пенсии и зарплаты, если на них ни чего купить нельзя - это всё фантики.
Самый основной бред неокомми: вернем народу собственность на недра, заводы, предприятия. Простите, а что, было время, когда народ чем то, кроме собственной задницы, владел? Серьезно?!!! Я что то не припомню...
Советский Союз, без сомненья, являлся вершиной социального государства. Стандарты СССР еще очень долго будут недостижимы для большинства стран планеты. Наследие Советов позволило нам не сдохнуть с голода в лихие 90, а ядерный щит до сих пор гарантируют нашу безопасность. Однако, не уберегли... Печально...
Высказывание нашего президента: "Кто не хочет вернуть СССР - у того нет сердца. А кто хочет вернуть - у того нет ума." Очень точно сказано про современных коммунистов!
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Я бы тоже забанила такого умника и отправила бы в начало прошлого века - хлебать пролетарские блага полной ложкой. А потом снова посадила бы за ученическую парту, потому что в век полной грамотности при социализме писать с ошибками это еще хуже, чем не знать историю.
В чем люди брехуны? Что жизнь стала круче, подтянули пояса больше половины российского народа? Так это правда равно как и разваливающиеся заводы, целые города и вымирающие деревни. Закрывать глаза на очевидное безсмысленно. Люди стали жить хуже и просвета нет пока.
Ты своим сообщением о чём, чтоб я принял к пониманию пьяную пятиклассницу? Ты сейчас посмеялась? В чём ложь? Я вообще ни о чём таком не написал, выразил брезгливостью к упадку нравственности. Дальше просто не читал.
Ты извини, но автор либо дурак, либо провокатор. А скорее, просто сволочь. У граждан Союза по его версии - хари. Откуда следует, по логике, что это молодое тело не знало "ужасов" советской власти и судит о "кровавых банях" прошлого века исключительно с позиций булкохрустности.
Возникает встречный вопрос: как ВВП страны вырос с 2000 года по сегодняшний момент? Как из державы, на которую в 1999 году не плевал только ленивый, мы превратились в современную Россию, с сильнейшей армией мира? Ну да, сявки так и продолжают гавкать, ну так они, сявки, гавкали всегда, во все времена. 
