Официальный представитель МИД РФ объявил власть в России незаконной, а президента Ельцина — ставленником ЦРУ
«…официальный представитель МИД РФ Мария Захарова в рамках еженедельного брифинга с журналистами вступила в заочную полемику с директором ЦРУ Майклом Помпео, который неоднократно обвинял Кремль в многолетних попытках подорвать демократию в США. В ответ на это Захарова напомнила Вашингтону о 500 млн долларов, которые были привезены в Москву в преддверии президентских выборов 1996 год… Несколько ночей личный состав посольской резидентуры ЦРУ во главе с Майклом Суликом буквально спал на мешках с наличностью, охраняя их, пока деньги вывозились из дипмиссии иномарками, отдельными партиями неким частным лицам», — заявила Захарова.» (ТАСС, 17.08.2017, 17:38).
МИД РФ только что фактически официально заявил о незаконности власти в стране в течении последних 20 лет и объявил Первого Президента России — ставленником ЦРУ.
Эта информация государственной важности, и проверка ее — прямая обязанность прокуратуры и Следственного комитета.
Причем, если проверка даст положительный результат, то должны наступить очень серьезные правовые последствия — вплоть до пересмотра законодательных норм последних 20 лет и переформатирования незаконных органов и структур во власти РФ.
Михаил Делягин отметил:
Описанные г-жой Захаровой факты общеизвестны, однако ранее государство принципиально игнорировало их. Официальное их утверждение создает качественно новую правовую реальность, требующую принципиальной и официальной же оценки, — как минимум Генпрокуратуры, а скорее всего, и Конституционного суда.
Незаконность второго срока Ельцина сейчас мало у кого из специалистов вызывает сомнения, и даже некоторые из непосредственных участников тогдашних процессов (вроде Зюганова или Коржакова) допускали вполне однозначные проговорки, — причем, что характерно, вполне безнаказанно.
Однако из незаконности второго срока Ельцина отнюдь не вытекает автоматически незаконность первого срока В.В.Путина: да, Ельцин выдвинул его в качестве преемника, но выборы-то тот выиграл! А выборы 2004 года, как и последующие, и вовсе не дискредитируются американским вмешательством в выборы 1996 года. Однако эта умозрительная конструкция должна быть закреплена юридически, организованный США госпереворот 1996 года должен получить юридическую оценку, а его бенефициары должны быть названы и заклеймлены (не говоря об удалении с госслужбы, если кто там задержался, и об отмене принятых ими решений).
========================
Дополнение от Vodolei
«Несколько ночей личный состав посольской резидентуры ЦРУ во главе с Майклом Суликом буквально спал на мешках с наличностью, охраняя их, пока деньги вывозились из дипмиссии иномарками, отдельными партиями неким частным лицам»
Дааааа, некоторые частные лица… они думали что никто никогда не узнает… на самом деле — никто не забыт и ничто не забыто… хотели как лучше, а получилось как всегда… хотели продать Россию, а продали себя… отрабатывать надо будет, однако…
«МИД РФ только что фактически официально заявил о незаконности власти в стране в течении последних 20 лет и объявил Первого Президента России — ставленником ЦРУ»
Ну почему сразу — 20-ти лет? Путин — наш Президент, об этом говорят результаты выборов и опросы относительно его популярности в народе: фактически единодушная поддержка, и чем дальше — тем больше.
«Однако из незаконности второго срока Ельцина отнюдь не вытекает автоматически незаконность первого срока В.В.Путина: да, Ельцин выдвинул его в качестве преемника, но выборы-то тот выиграл!»
«Ельцин выдвинул его в качестве преемника» — это так сказать официальная версия. На самом деле — всё было под постоянным и полным контролем команды Андропова, и Горбачёва и Ельцина постоянно пасли, и даже во власть привели… но и Горбачёву и Ельцину казалось, что они — хозяева… рады были радушному приёму англосаксов… на самом деле «хуже войны с англосаксами может быть только дружба с ними»… ну что на самом деле могли понять в роли России и высокой политике один — комбайнёр из Ставрополья, другой — чиновник из обкома…
http://цельжизни.орг/?p=2857 Михаил Любимов. Операция «Голгофа»: секретный план перестройки
http://цельжизни.орг/?p=5267 Операция «Голгофа» переходит к 4-му, заключительному этапу
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Официальный представитель МИД РФ объявил власть в России незаконной, а президента Ельцина — ставленником ЦРУ
Да ладно А когда ельцин-центр открывали, типо не знали об этом. или наоборот, раз признали это, теперь в каждом городе откроют, и возведут алкаша в национальные герои
> Михаил Любимов. Операция «Голгофа»: секретный план перестройки > А, ну да. КГБ, как же без него. Но разве КГБ не имело хозяина? Кто давал деньги на "гениальный" проект "коммунизм"? Вот Маркс, умный он или глупый, масон он или еще кто, ОН ДОЛЖЕН КУШАТЬ. Маркс писал капитал 30 лет! Кто его кормил? Бедняк Фридрих Энгельс?
А потом Ленин. Он устроил войнушку. Откуда у него деньги, чтобы печатать листовки, прокламации, газеты - это очень дорого было тогда! А оружие? Ну да привезли и РАЗДАВАЛИ тем-другим. Очень мило. Вот у меня, допустим, есть винтовка или пулемет или вовсе орудие. ПОДАРИЛИ, леший с ним. Боеприпасы откуда брались?! Патроны крестьяне сеяли вместе с картошкой на огороде?
Так кто давал деньги коммунистам, они же голодранцы? Вот сейчас китайцам (тоже коммунисты) на проект "Один пояс - один путь" Ротшильды выделили 1.3 трлн долларов...
Как говорил Майер Амшель Ротшильд: «Дайте мне управлять деньгами страны, и мне нет дела, кто будет устанавливать там законы».
Вооот! А то, ЦРУ, КГБ, Ельцин и т.д. - список исполнителей. А кто давал деньги Гитлеру? Как звать деда Гитлера? Соломон Ротшильд.
Но всё это ДЕЛА ДАВНО МИНУВШИХ ДНЕЙ. 100 лет назад была революция в России... И сейчас - опять смутные времена. Может опять военный переворот будет? И совсем не обязательно в России! Может в США, а?
Разве вы не видите, что ТОЛПА в США уже начала сносить памятники - как на Украине? Очень любопытный признак. Ведь количество полиции в США - уникальное, больше нет нигде. И вдруг - опппаньки - памятник снесли. Да там пустую банку из-под пива бросить опасно! Впрочем, поживем - увидим.
Чисто гипотетически: если ельцин незаконный, тогда и все указы\законы и пр.. им подписанное - незаконно? такие перспективы открываются! особенно в плане приватизации.
> Чисто гипотетически: если ельцин незаконный, тогда и все указы\законы и пр.. им подписанное - незаконно? > Без гипотез, отвечаю как юрист. В каждой стране есть главный закон - Конституция. Все остальные законы и правила ДОЛЖНЫ писаться согласно конституции. Это касается любой страны.
Например, если в Конституции мы имеем положение о Свободе слова, то оно должно соблюдаться ВЕЗДЕ НЕУКОСНИТЕЛЬНО.
Но разве это так, хоть в России, хоть в США? Нет. Значит УЖЕ ни о каком верховенстве закона говорить не стоит. Так было всегда и везде. Сталин сажал в лагеря? Да. При Брежневе сажали в психушку? Да. При Ельцине стая воров захватила жирные куски? Да, и до сих пор держит.
Закон - что дышло, куда повернешь, то и вышло. И при царе было то же самое. Вот "декабристы" - они ведь "хорошие" с точки зрения коммунистов и Пушкина? Да. Но вот любопытная речь.
На следствии по делу «декабристов» — Александр Христофорович Бенкендорф на первый допрос собрал всех обвиняемых и сказал им следующее:
Вы утверждаете, что поднялись за свободу для крепостных и Конституцию? Похвально. Прошу тех из вас, кто дал эту самую свободу крепостным — да не выгнал их на улицу, чтобы те помирали, как бездомные собаки, с голоду под забором, а отпустил с землёй, подъёмными и посильной помощью — поднять руку. Если таковые имеются, дело в их отношении будет прекращено, так как они действительно поступают согласно собственной совести. Я жду. Нет никого? Как странно…
Я-то своих крепостных отпустил в Лифляндии в 1816-м, а в Тамбовской губернии в 1818-м. Все вышли с землёй, с начальными средствами. Я заплатил за каждого из них податей за пять лет вперёд в государственную казну. И я не считаю себя либералом или освободителем! Мне так выгоднее. Эти люди на себя лучше работают. Я зарабатываю на помоле, распилке леса и прочем для моих же бывших крестьян. Я уже все мои расходы покрыл и получил на всём этом прибыль. И я не выхожу на площадь с безумными заявлениями или протестами против Государя или, тем более, против Империи! Так как вы ничем не можете доказать, что дело сие — политическое, судить мы вас будем как бунтовщиков и предателей Отечества, навроде Емельки Пугачёва. А теперь — всех по камерам! В одном этапе с уголовными пойдёте, сволочи!
***
Вы ищите логическое объяснение. Так вот, любой юрист может ПРИ ПОМОЩИ ЛОГИКИ доказать и ПРЯМОЕ И ОБРАТНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ. Таковы законы в любой стране. РЕЧЬ ИДЕТ О ПИСАННЫХ ЗАКОНАХ, а вот предки русских пользовались НЕПИСАННЫМ ЗАКОНОМ. Там другое.
Развал СССР описан в Апокалипсисе и развалить его должен был зверь с десятью рогами. Ясновидящие увидели Ельцына и десять президентов СНГ. Вот они и развалили СССР. Американцы здесь, не при чём, без них бы все развалилось. Так было задумано изначально.