"Поняли, что больше не смогут их запускать?": в РФ объяснили панику СМИ США из-за попавших в Россию ракет "Томагавк"...
Американские СМИ обеспокоены судьбой сбитых в Сирии ракет "Томагавк", которые были доставлены в Россию. В РФ объяснили эмоции Запада....
По версии экспертов американского журнала Popular Mechanics, попавшие в руки России ракеты "Томагавк" ожидает "судьба хуже смерти". Снаряды будут тщательно изучены специалистами РФ "как подопытные кролики", в результате чего Россия как "умный враг" США, вероятно, научится использовать "некоторые компоненты оборудования" в своих целях. В этом случае один из наиболее страшных "кошмаров" американских военных – перехват "умных" ракет системами противника и их перенаправление на "своих" – вероятно, станет явью, делают вывод авторы.
В России обратили внимание, что официальный Вашингтон до настоящего времени не признал ни одного факта уничтожения ракет США во время удара по Сирии 14 апреля. Однако признание того, что ракеты были сбиты и доставлены в Россию, в американских СМИ может являться "первым звоночком" к смене официальной позиции. Формулировки издания также вызвали у россиян вопросы – пользователи соцсетей считают, что "Томагавки" послужат делу мира, поскольку могут помочь России усовершенствовать системы ПРО....
По мнению россиян, эмоции американских СМИ отражают опасения США о последствиях изучения "Томагавков" военными специалистами РФ. Некоторые предполагают, что российским экспертам и без того хорошо известны все секреты ракет Соединенных Штатов – в этом случае реакция журналистов вызвана досадой от "щелчка по носу" США, "умные" ракеты которых оказались бессильны против советских систем ПВО на защите Сирии....
Отметим, согласно данным Минобороны России, ПВО Сирии сбила порядка 70% всех ракет коалиции США во время удара по целям на территории САР. Часть ракет впоследствии была передана Дамаском Москве – компоненты доставленных снарядов Генштаб ВС РФ продемонстрировал на специальном брифинге 25 апреля, объявив о начале их изучения.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Жуков, это просто обычная...ну положим, радиоэлектроника. И ничего практически инновационного. Пля...слово то какое, заморочное...ну пусть будет. Потом зато синонимы будут неоржачные.
Так и с самих США на них просто не обращают внимание. То есть они что то там пишут, но по сути все в пустоту, хотя не совсем в пустоту, скорей всего для поддержания боевого духа россиян. Хотя самим россиянам про российские новости, которые как я думаю гораздо более были бы интересны, чем сводка о том, что о России думает Трамп.
Я вот например, не журналист, а юрист, и поэтому как юрист могу сказать, что за разжигание войны может срок получить как одна сторона, так и другая. Как показывает практика под каток попадают все участники.
Историю пишет победитель. Вот ельцинская клика и писала про путч 1991. А как оно было на самом деле мы узнали только сейчас, когда другой победитель вышел в игре против ельциноидов. Так что не надо тут пафосный туман напускать.
СМЕРШ в том виде в котором он был, давно бы отправил Путина и его свору на свалку истории. Можно ли было представить что бы Сталин своими собственными руками начал давить свою экономику? Я вот не могу такого даже в мысли допустить. https://www.rbc.ru/economics/14/04/2018/5ad0f11c9a79470f705fa03e
Свою политическую карьеру закончил пять лет тому назад, сейчас к политике не имею ни какого отношения. Разве, что просто зашел в Интернет про комментировал, что кто то написал. Не более.
Че ж, тогда заяц на законы разны намекаешь, когда сам в кусты. Иль под сень ебн-центров заховаться хошь? А серпастость с молоткастостью для издевки над дилетантами примерял?
Раз прокомментировал, значит - не закончил, юрист- иллюзорникс.
СМЕРШ в том виде не смог бы сейчас сделать ничего - для его работы нужна власть и сила. А власть и сила это прерогативы государственности. В условиях сталинского времени Путин просто не был бы востребован, поэтому ни на какую экономику государства он влиять не смог бы. Еще про опричину Ивана Грозного помянуть бы. Каждому времени свои лидеры.
А какие претензии? Мы помним в какой стране живем - это не СССР. Вот там памятников предателям и палачам не ставили. А Путин - он центрист, поддерживает равновесие между левыми и правыми. Такая его работа - копать помаленьку, смещая центр. Но мы-то не центристы, у нас нет причин к толерантности. Поэтому и пользуемся правом, которого лишен президент: называть вещи своими именами. И для этого нам никуда писать не нужно. Вы же юрист, наверняка в курсе: что не запрещено, то разрешено.
Да ладно, просто сейчас опять заявят про то, что Путин спасал мир от третьей мировой войны, по этому не отвечал. Мы же русские! Нас ударили а мы как чистые православные другую щеку подставим и рубашку с кинем.
Ну как же сам же Путин говорил, почему Россия ввязалась в эту тысячелетнюю войну, потому, что Ванга сказала Россия стоит потому, что пока Сирия не пала. А тут так оплошать и это уже который раз. Я бы на месте Асада уже предъявил России претензии за плохо организованную работу. Так как данные промашки по пахивают военным преступлением, а это уже Нюрнбергский процесс.
Не верь в нью-эйдж, Жуков. Переписку Маркса с Каутским тож не читай. Они там о своем, а не о насущном. Уж лучше Ильича о левизне...всяко прок будет. Иль тоже не законно?
Тогда по вашей версии у нас не злонамеренный политик, а мечтатель-сектант. Но это как-то слишком мелко - для такого не стоит возглавлять страну четвертый срок, а вполне достаточно тусоваться на нашем сайте. Хотя, даже здесь у бабы Ванги почитателей немного.
Давайте уточним: Путин сказал, что Россия ввязалась в эту тысячелетнюю войну, потому что Ванга что-то там сказала? Кажется, у вас иссякает здравый смысл и в дело запускается фантазия. И насчет Нюргбергского процесса у вас что-то очень уж бойко получилось: судить за недостаточно организованную военную поддержку? И куда должен обратиться Асад, чтобы добиться справедливого решения? Давайте, удивите нас.
Микулишна, иди в Кияв. Язык тя до туда довел почти. Не буду жука из песка вытаскивать. Паукам - тож добыча нужна. И не юризд он никакой. Так...плесень.
