Ученые Университета Северной Каролины в Шарлотте (США) выяснили, что бактериальные инфекции могут вызывать рак. Об этом сообщается в пресс-релизе на MedicalXpress.
Исследователи считают, что одним из факторов развития злокачественных опухолей является взаимодействие между бактериями и гликопротеином MUC1, который выделяют клетки слизистых оболочек. В результате могут развиваться такие типы онкологических заболеваний, как рак толстой кишки, легких, желудка, печени и поджелудочной железы.
Известно, что около 20 процентов всех злокачественных новообразований связаны с какой-либо вирусной или бактериальной инфекцией, при этом основной причиной является хроническое воспаление. Белковые соединения муцины, к которым относится MUC1, защищают внутреннюю поверхность пищеварительного тракта.
Бактерии прикрепляются к специфическому домену MUC1, который отделяется от молекулы и попадает в слизистый слой, где происходит удаление микробов. Однако в некоторых случаях соединение может запустить патогенные сигналы внутрь клетки, которые, в свою очередь, активируют онкогены.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Все гораздо проще. Согласен с Васильком, когда человек теряет связь с радостями жизни, скатывается в печаль, внутреннее сомнение запускает механизм саморазрушения. Никакого здорового образа. Сам образ есть сомнение в состоятельности , что усугубляет сомнение в собственной состоятельности.
Это не механизм саморазрушения, это последний шанс из за настроения, человек поддается унынию. Рак - неконтролируемый человеком процесс саморегенерации вообще то Второй шанс... Только вот как им управлять... пы ссы не видел юношу или девушку не испытывающих радости жизни, даже во время ВОВ, это я к тому, что бытие определяет сознание, а не сознание определяет бытие
Разочарую возможно, но вы основываетесь на осмыслении, я основываюсь на реальных состояниях болящего. Уныние есть последствие безвыходного положения индивидуума,осознавшего свое одиночество с грандиозными изменениями. Он выбит из седла. Конечно и я возможно далёк от решения столь глобальной проблемы, но уж точно хуже от обсуждения того не будет. Процесс активных изменений идущий неконтролируемо и есть саморазрушение.
Эта штука опасная, она практически не контролируется, вернее ее невозможно направить в нужное русло, но ее можно задавить, для начала покояние, то есть отпустить суетное и успокоится, а потом настраиваться на приятное, радоваться природе, да неважно чему просто искренне радоваться...
Совет хороший, но как такое предложить тому кто потерял из за болей вкус к жизни? его мир все уже и уже. Это самое время когда позитив раздражает... При болеть и за болеть это очень не равные величины, отсюда и советы работают по разному.
Рака, как заболевания - НЕ СУЩЕСТВУЕТ. То, что, штампует медицина диагнозы - ЧУШЬ. Сергей Николаевич ЛАЗАРЕВ скольких вернул к жизни - через КАРМА-ДИАГНОСТИКУ.
Муса и Лазарев очень не равнозначные величины... ТО что можно Лазареву, запрещено таким как Мусса. Говори свое и только то в чем уверен, а не думаешь на данном этапе понимания... Без обид. Прятаться за авторитет не честно.
С.Н.Лазарев МНЕ не авторитет. Да, в одно время, когда увлекался КАРМА диагностикой учился по ЕГО книгам. ЕГО особенность - ждёт когда религия станет научной и наука - религиозной - заблуждение. Часто посещал ЕГО сайт.
По поводу рака - САМ исцелял не одного, ещё в советские времена, не будучий как СЕЙЧАС. Даю лист бумаги и ручку больному, прошу записать, то, что скажу и потом "поработал" над ними. Не покаялся, а осознал свои действия в прошлом - не обвиняя, не осуждая себя.
Пробовал исцелить допускаю, а скольких исцелил? Что то мне говорит, что положительных последствий не наблюдалось. Будь иначе, тебе бы сейчас не достало времени терять его на отвлеченное. Хорошо уж то что не побоялся и попробовал свои силы с мировым злом. Мне вот духу не хватило и на меньшее, но возможно это и было моё главное достижение и решение... Самоустраниться.
Видели на деревьях грибы-паразиты? Это и есть опухоли, которые также садятся и на ослабленные органы человека. Какая их природа -это неважно. Важно то, что они начинают расти там, где есть ослабление жизненных функций. А что ослабляет жизненные функции? Стрессы, подавленные обиды, неправильное питание, зашлаковка организма и так далее. Рак имеет информационную природу, которая переходит на физическое состояние. Кто-то считает, что есть полевые паразиты, которые проникают через энергетический скафандр человека и поселяются в том или ином месте, создавая там себе нужное пространство, где и развивается опухоль.
Меньше стрессовать.Очень много болезней зависит от нервной системы человека.Сбой в организме происходит от нарушения баланса в организме из-за нервного перенапряжения.
kotik (Вчера 01:59): "Меньше стрессовать. Очень много болезней зависит от нервной системы человека."
Как и кокки, так и нервная система. Проводная система импульсов. Точно если - ПСИХИЧЕСКАЯ ЭНЕРГИЯ вырабатываемая людьми, ТУТ уж УМ человека, ДИАволический - до самоуничтожения через Гордыню, Злость, Зависть, Ревность, Жадность, Обиду и Уныние - Семь библейских грехов.
Рак - это грибковая инфекция. Посмотрите, как растут грибы, как распространяется в земле мицелий. Есть фильмы научно-популярные, взгляните на убыстренной съемке. Затем сравните с тем, как появляется в организме рак. Абсолютно идентичная картина. Да, грибки создают в организме человека, животного, насекомого или растения собственный практически незаметный мицелий - целую сеть, пронизывая ткани и органы. Отсюда распространение опухолей на поздних стадиях ракового заболевания по всему организму - метастазы.
Есть высшие грибы, те, которые мы едим. Они полезны и не опасны.
Есть низшие грибы, микроскопические настолько, что обычным микроскопом в тканях их обнаружить бывает непросто. Кроме того, подобных исследований проводилось не так уж и много.
Видов низших грибов, которые и вызывают эту раковую инфекцию, множество.
Разные виды грибков прорастают в тех частях организма, которые соответствуют их среде обитания. Но все они однозначно любят среду с определенным, кислотным pH.
Грибки, при слишком сильной загрязненности организма, начинают прорастать целыми колониями. Пытаясь защитить себя от этой инфекции, организм создает защитный барьер вокруг колонии грибков из собственных клеток - так появляется раковая опухоль.
Растет колония грибков - растет и защитный барьер из собственных клеток. Как бы тот самый "неконтролируемый рост", о котором так любят говорить врачи и ученые.
Вот и всё. Об этом говорит Симончини. Никто его не хочет слушать.
Мало того, появляются раковые опухоли в тех тканях организма, где нарушен приток-отток крови, лимфы.
Например, рак груди чаще поражает тех женщин, которые не рожали или не кормили ребенка грудью, мало кормили, перешли быстро на искусственное вскармливание малыша. Это - статистика. Застой в этом органе приводит к накоплению грибковой инфекции. Отсюда - опухоль.
По поводу настроения, эмоций. У человека в угнетенном состоянии духа, плохом настроении, при депрессии формируется определенная кислотная среда в организме. Более кислая. У человека, с оптимизмом вглядывающимся в будущее, радующегося, поддерживающего других людей, улыбающегося - формируется иная, более щелочная среда в организме. Это - элементарная химия. Организм САМ умеет убивать разного рода инфекции, в том числе грибковые. Только нужно уметь его на это настроить.
Luilla - верно пишете, микроорганизмы находятся везде, тем более в больных органах.
Кокки - палочки находят при менингите и называют -МЕНИНГОкокками. При пневмонии - ПНЕВМОкокки, при энтеритах - ЭНТЕРО- стафило-, на других - стрептококки - везде палочки.
даже туберкулёз - тоже кокки - только Палочки КОХА (немецкий микробиолог).
Кокки сапрофиты, то есть в нормальном организме СОжители, ПРИ НАРУШЕНИИ ЭНЕРГЕТИКИ того или иного органа, нарушается СРЕДА ОБИТАНИЯ сапрофитов и ОНИ ТОЖЕ ХОТЯТ ЖИТЬ - начинают усиленно развиваться, приспосабливаться НОВОЙ энергетике.
ЛЖЕмедицина, с микробиологией объявляют кокков - ПАРАЗИТАМИ, болезнетворными микроорганизмами.
Не нарушайте СВОЮ ЭНЕРГЕТИКУ - сохраняйте спокойствие - успокоятся ваши СПУТНИКИ.
Все бы рассуждения были верны, если бы такое не случалось с детьми, даже с младенцами. А уж им поставить на вид уныние и даже отказ от жизни сложно. Я не специалист, но все же склоняюсь к мнению, что происхождение рака в самом деле инфекционное. Может, даже от родителей через внутриутробное развитие - сам родитель может сохранять инфекцию в латентном состоянии и даже не знать об этом.
Дети - ангелы! Нельзя, с взрослых, всё копировать на них. У детей - любое заболевания за счёт КАРМЫ родителей. Часто - дети таким образом снимают КАРМУ с взрослых и умирают. Нередко - дети рождаются для этого.
как вариант будущая мать обдумывала вопрос прерывания беременности, позже по какой то причине передумали и родили, но ген отрицания жизни то уже посеян... Карма? Не уверен. Склонен думать что онкология действительно вирусное заболевание. В любом случае кто то научился запускать механизм возникновения, а вот тормозов похоже не предусматривалось...
Этим можно объяснить все. Украли ребеночка, попал под машину, врачебная небрежность, кирпич с крыши упал, убился на горке и пр. - мать виновата, мысль допустила о прерывании беременности. Так нам будет спокойнее, правда? Главное, объявить виноватого. А у нас редко кто рожает детей в обстановке максимального достатка - дело-то молодое. Так что, и мысль "а потяну ли?" вполне естественна. Ну и карма тоже хорошо смотрится - то же самое язычество: кто-то жертва за чей-то интерес. В древности охотно приносили детей в жертвы богам - дети были недороги, в отличие от взрослых. Могу понять менталитет древних, но вот что заставляет современного человека рассуждать подобно варвару? Но к вере ведь не придраться - на то она и вера.
Может, они и есть. Но откуда люди берут уверенность, заявляя именно о таких связях? ну, положим, они правы, выражая осуждение малейшему промаху, допущениям в мыслях, сомнениям, страху. дальше что - жить в постоянной опаске подумать не то? Потому что в случае неудачи, болезни, несчастья вокруг найдется множество святых, которые с охотой объяснят несчастным за что их так наказывает карма: что-то не то сделали в прошлой жизни - вот боженька и наказал... ребеночка? А то и сам ребеночек в прошлом был чем-то виноват - так что, теперь эти слезы боли и ужас смерти есть возмездие. Да, я слишком проста и не понимаю подобной философии - мне пришлось бы стать слишком жестокой, чтобы оправдывать ее.
31 Микулишна (Сегодня 18:28): "Может, они и есть."
Тут "может" - лишнее.
Мик: "Но откуда люди берут уверенность, заявляя именно о таких связях?..."
Не уверенность, А ЗНАНИЯ, Знающие не заявляют, а УЯВЛЯЮТ.
Мик: "... ну, положим, они правы, выражая осуждение малейшему промаху, допущениям в мыслях, сомнениям, страху. дальше что - жить в постоянной опаске подумать не то?"
Не ну и не положим. Знания КАРМЫ не от суждения, а от ВИДЕНИЯ. МНЕ, например, нельзя смотреть в глаза человека - любого - начинаю "сканнировать" - скачивать информацию. А вот говорить скачанную инфу - НЕЛЬЗЯ!
"Постоянная опаска" - недопустима. Это тот же страх.
Писал вам, что в КОРАНЕ ЕСТЬ АЯТЫ, предупреждающие человека, чтоб БЫЛ ОСТОРОЖЕН (считайте - ответственными) за слова, дела, а МЫСЛИ и так ИЗВЕСТНЫ АЛЛАХУ.
Тут Аллах - лишнее, вчера только Я предупреждал, что ваши слова отзываются в глубинах Космоса - В ЭФИРЕ - первый элемент в Периодической таблице Д.И.Менделеева.
Мик: "... Потому что в случае неудачи, болезни, несчастья вокруг найдется множество святых, которые с охотой объяснят несчастным ..."
Не нужно ни к святым, ни гадалкам с знахарями. Тут тоже писал когда-то, при любых ситуациях, болях, болезнях, несчастьях - СПРОСИТЬ САМОГО СЕБЯ - мысленно - ЧТО БЫ ВСЁ означало - ответ придёт непременно. Только вам - ваши умы мешают.
Мик: "... за что их так наказывает карма..."
Карма не наказывает. Мысли+Слова+Дела бумерангом возвращаются к автору.
Мик: "... : что-то не то сделали в прошлой жизни..."
не обязательно в прошлой жизни ... вчера, сегодня... сейчас...
Мик: "... - вот боженька и наказал... ребеночка? ."
Бога нет! Бог не может наказывать. То, кого считаете богом - вовсе не бог - религиозный ФЕТИШ.
Мик: "... А то и сам ребеночек в прошлом был чем-то виноват - так что, теперь эти слезы боли и ужас смерти есть возмездие."
В прошлом, как и в настоящем НЕТ ВИНОВАТЫХ. Есть НЕВЕДАЮЩИЕ - забывщие КТО ЕСТЬ ЧЕЛОВЕК. Не возмездие - а непройденные уроки.
Мик: "... Да, я слишком проста и не понимаю подобной философии - мне пришлось бы стать слишком жестокой, чтобы оправдывать ее."
Нет, МИЛАЯ, ТЫ не проста - СЛИШКОМ УМНА, начиталась/напичкалась всякими ЛОЖНЫМИ ЗНАНИЯМИ и в твоём мозгу (файлах) нет места "другим знаниям".
И то, что Я излагаю - не философия, а ЗНАНИЯ ОТ ДВУХ МИРОВ , ТОГО света и СЕГО, иначе - Знание ПРАВИ/НАВИ/ЯВИ.
То, что излагаю не от МОЕЙ жесткости или жестокости, а от БЕЗУСЛОВНОЙ ЛЮБВИ к МИКУЛИШНЕ и ко ВСЕМ, кто читает мои комментарии.
Вы меня пугаете. Мы обсуждаем общие вопросы, а не частные заморочки. У вас прям истерика на ровном месте. Лучше обходите подобные темы стороной. Мне фиолетово что и с кем, попытался на примере показать программирование случайностей. Вы в чем то правы, мы часто поступаем как машины не задумываясь о последствиях, а они настигают. Последствия есть всегда. Слава Спасителя- "Прости им Господи, не ведают что творят" в этом многие объяснения. Да и надо ли докапываться до истины?
А почему вам везде чудится истерика? Меня вот просто удивляют люди, готовые во всем находить осуждение. ну, нравится вам так думать - кто запретит. Но не имеет ли такое причиной некоторые черты характера? И - нет, я не хочу докапываться до ваших истин, а то, опасаюсь, из вас вылезет еще какое-нибудь чудище. По мне лучше простые люди, которые могут ошибаться, страдать и быть в неведении относительно божьего провидения, но только не надменные и равнодушные.
По описанию вы привыкли общаться с глупыми людьми. Это ваш выбор. Но когда человек начинает сыпать придумками, не осознав мысль собеседника, что это как не истерика? Высказанное мнение, а вы с клеймом "чудовище" и ещё вылезет... Поменяйте аудиторию и вам не придётся истерить, вы будете спокойны и аргументированы. Я вам укажу стартовый механизм вашей ненависти. Я применил пример матери и программ, тут вас и понесло. К сожалению мужчина редко принимает решение прервать беременность. причина 1 не он беременен, 2 суды не на его стороне. Истерите дальше, у вас по всей видимости травма на этой почве. душа ответственна, болит, но дело сделано и изменить уже что либо поздно. А истерика механизм добиться своего в той аудитории с которой вы привыкли. Люди не далекие избегают с вами спорить.предположу что вы одинока, скорее всего из за своего характера. На меня сердиться вам пустое. Проблема ваша и в вас. Живите с занозой, но механизм запущен в вас, о статье. И ещё споря с мужчиной вы становитесь не на свое место, вы лишь усугубляете ситуацию. Я изложил анализ без претензий, и не начните вы грубить, что свойственно для привычной вам аудитории, то я бы и не развил тему. Не было мысли кого либо затрагивать, шла общая дискуссия, но ваш внутренний червяк, а по простому грех и подселенец, не дали вам хорошо обдумать и выдвинули вас на передовую. Я бы посоветовал вам помолчать, иначе дальше вы будете обо мне вспоминать с обидой, а мне бы этого не хотелось, просто по человечески.
"Выражать осуждение" - это уже чревато само по себе. "Боженька" никого из упомянутых Вами не наказывает, всё происходит "автоматически". А принятие судьбы - это смирение, с которого начинается путь к Богу.
"Да, я слишком проста и не понимаю подобной философии - мне пришлось бы стать слишком жестокой, чтобы оправдывать ее". Это нормально, все женщины так устроены. Поэтому им всегда нужен покровитель, учитель. Женщины живут чувствами, часто забивающими голос разума. А чувства - не самый лучший советчик в жизни. И доброта, добродетель - это не цель, а "средство". Помнится, я Вам картинку(gif) приводил с парнишкой и мороженым. Я ту картинку вижу как тест. Не знаю, какое впечатление она на Вас произвела. https://clck.ru/KC78X
Нет, извините, вы мне не можете быть учителем - для этого я сначала должна признать авторитетность ваших заявлений. А я, если вы не догадались, отрицаю ваши "кармические" прогнозы. Так что, хоть я и женщина, втюхать мне такую "религию" не получится. Осуждение выражать можно - главное, чтобы это не выражало обыкновенную суетность судящего: надо помнить, что его никто не назначал на эту роль. Следовательно, заявляясь со своим осуждением туда, где нуждаются в сочувствии, он по вашим же уверениям должен сам себе портить карму. Вот почему я не принимаю ни ваши, ни Древлянина разглагольствования - они абстрактны и не связаны с жизненной правдой. А я как раз прошла через те места, где страдают матери со своими детьми - вот им такие "божественные" откровения не помогут, только усилят тяжесть на душе и заставят опасаться людей. Вы сможете с твердостью и уверенностью заявить женщине, у которой умирает от рака или опухоли головного мозга ребенок, которая все 24 часа в сутки слышит его крики, что это ей в наказание за то, что она там когда-то подумала. Или страдания ее ребенка исправляют ее карму? Я вот думаю, что "учителя" благополучно пребывают далеко в стороне от таких "кармических" процессов, что и позволяет им быть такими циничными. Да кому там нужна такая ваша правда - матери, ребенку? Я это все говорю с такой горячностью именно потому, что я в отличие от вас живая, и поэтому никогда не буду отзываться о человеческой боли со свойственным "праведникам" высокомерием. Кимвалы вы медные, жалкие утешители. Да, я в самом деле не понимаю тех, кто воодушевленно рассуждает о божественной любви и с легкостью может утопить человека в отчаянии. Можете, конечно, назвать это истерикой - женщина все ж, нуждается в поучении.
отрицаю ваши "кармические" прогнозы. --- ОТРИЦАТЬ КАРМУ = отрицать СЕБЯ === свои мысли+слова+дела
Карма - ВАШЕ БОГАТСТВО, из чего же, из чего же сделаны девочки... из кармы, мальчики - тоже карма. Ведь ВЫ ДУМАЕТЕ - предпосылка к карме --- говорите слова - наматываете карму... делаете тоже - КАРМУ.
Так что, хоть я и женщина, втюхать мне такую "религию" не получится.
Повторяю, карма - не религия, а в индуизме определение грехов из христианства, КУНА - из мусульманства.
Карма... грех... куна... как вассер... вода... аква... гидро.
Мусик, перестань шляться за мной. Если тебе некуда девать свое сферическое знание, начни уже строить свою вселенную - как и собирался. Туда же и карму свою засунь.
За все свои жизни кем мы только ни были, как только ни жили. Ничего нового в этом мире не происходит и не будет происходить. Насчёт циничности ...... И не надо снова за меня додумывать, приписывая свои мысли мне. Лучший утешитель - в сердце, потому что и боль в сердце, и потому что умеет утешать.
********
"Шри Сута Госвами сказал: Драупади увидела Ашваттхаму, связанного веревками, как животное. Он молчал из-за совершенного им позорного убийства. Обладая кротким нравом, природной добротой и женской мягкостью, она оказала ему почтение, которое надлежит оказывать брахману.
КОММЕНТАРИЙ: Ашваттхаму осудил Сам Господь, и Арджуна обошелся с ним как с преступником, а не как с сыном брахмана и учителя. Но когда он оказался перед Шримати Драупади, она, хотя и скорбела о своих сыновьях и видела перед собой их убийцу, в силу своей природной женской мягкости не смогла удержаться и оказала ему почтение, которое надлежит оказывать брахману или сыну брахмана. По своим качествам женщины похожи на детей, поэтому они не обладают способностью отличать дурное от хорошего, присущей мужчинам. Ашваттхама оказался недостойным сыном брахмана Дроначарйи и потому был осужден высочайшим авторитетом, Господом Шри Кришной. Тем не менее, мягкосердечная женщина не смогла удержаться от естественного проявления уважения к брахману.
По своим качествам женщины похожи на детей, поэтому они не обладают способностью отличать дурное от хорошего,
Ну, значит, ничего не понял - застрял в своем фарисействе. Да-да, это именно оно: когда ценностью для верующего является не человек, а идея - человек лишь служит ее иллюстрацией. Такое освещалось и в Библии: ученики спросили Христа по поводу падения Силоамской башни - не являются ли те 20 погибших все грешниками. То есть, не есть ли обрушение с человеческими жертвами божественным планом возмездия. Мол, собрал всех в одном месте и разом наказал - с точки зрения фарисейского мышления это нормально. А фарисейство не форма лицемерия, а естественное, свойственное любому верующему заблуждение - не всякий ведь может так сразу понять во что он верит. Думает, что в истину, а может и в собственную непорочность. Христос ответил: не думаете ли вы, что те погибшие грешнее прочих? То есть, конкретно, ученики не святее тех, погибших.
Представьте Семипалатинск, где происходили ядерные испытания - вот там рождалось множество больных раком детей, детей со врожденными уродствами. Большая детская смертность. Может, они все специально собраны в одном месте, чтобы исполнился закон кармы? Еще в притчах Соломона освещается этот тревожащий людей вопрос - мудрец говорит: есть те, кто живет жизнь неправедно, и при этом благополучен и умирает легко. А есть праведники, которым достается незавидная доля и ранняя смерть. Как все это понять. Экклезиаст называет такое суетой: жизнь полна противоречий,и подгонять ее под рамки каких-то специфических теорий невозможно - она в них просто не вместится. вот почему у вас со мной такое расхождение в понятии добра и зла: мне ваши ханжеские рамки не подходят - они не выражают жизненной правды. Поэтому можете и далее продолжать свою спесивую проповедь про женщин, не различающих добра и зла. Мне только жаль тех несчастных, которые в момент горя окажутся рядом с вами и вы вольете в них яд своей "истины".
На вас? Сейчас? да. А вы добрый - запросто наплюете людям в самое больное. И, главное, так этого и не понимаете. Не надо людям так старательно причинять добро. Прочитайте о чем статья: некие ученые нашли причину рака - они ищут способ избавить людей от болезни. А что значат в этом плане рассуждения о карме, проповедники которой на этом сайте друг у дружки на головах сидят? Это фактически ответ: так вам и надо, сдохните. Такое вот добро. Вам говорят о бесчеловечности и жестокости подобных рассуждений, а результат каков - еще раз догнали и еще раз причинили добро. И ведь ничем вас с такой позиции не сбить - крепкая штука это фарисейство. Это та ложная святость, которой прикрываются от людей.
Да сама тема статьи всегда - так, за слово зацепиться.) Уже другая тема пошла.
Фарисейство = лицемерие. ??? Где фальш? Перед Богом не сфальшивишь, не слукавишь.)
Вам пытаются объяснить, что причина любой болезни сначала появляется "на тонком плане", в сознании. И сама болезнь тоже сначала в сознании "развивается". Сознание первично - аксиома. Действеннее лечить причину, а не последствия. Причитания не помогут.
Посмотрите на свою ладонь - там линии жизни, судьбы, ума, сердца. Это так Ваша карма выглядит, в визуальном представлении. Отрицайте сколько угодно, но судьба, обычно, неумолима. Даже у ребёнка на руках эти линии. В некоторых пределах они меняются по ходу жизни, но не всегда. У некоторых вся жизнь - сплошная глубокая колея. И это только проявленная карма, уроки на эту конкретную жизнь. А последующую мы лепим сейчас сами + добавки из прошлых жизней, хорошие и не очень. За нами тянется длинный хвост долгов и заслуг. И заслуги тоже приходится "отрабатывать", но тут уже никто не возмущается. Кстати, можно за "одну секунду" избавиться от кармы. Не полностью, конечно.
Да, в самом деле случай безнадежный. Вы бы не брались определять причинно-следственные связи болезней - в большинстве случаев они ясны и никак не связаны с тонким планом. А со вполне реальной обстановкой материального плана. Линии ладони тут ни при чем - это рассуждение фатализма. А, у ребенка линии на ладони указывают то-то и то-то, ну все, это карма - можно не лечить. Или пусть за секунду избавится от кармы - удобно экономит время и ресурсы. Это я, конечно, утрирую, но пытаюсь тем сказать: ваша философия исключительно для вашего личного потребления. Она вас устраивает, дает ответы на вопросы жизни, избавляет от необходимости вникать в человеческие проблемы, утешает, создает иллюзию исключительности, сохранности? Пока она не испытывается жизнью, она может быть вполне комфортной. Вы прошли испытание болью, страданием своего ребенка, зрелищем огромного отчаяния многих матерей? Нет, вы отгородились от них - они для вас тупые клуши, не знающие чего хотят. И вы пытаетесь что-то объяснять людям, для которых ваша подборка цитат всего лишь игра? Я вам еще раз говорю: вы вторгаетесь не в ту сферу: проповедуйте бездельникам, увлеченным эзотерикам, любителям отвлеченных смыслов - до тех пор, пока на них не придет испытание. А тогда и объясните им про линии на ладони, тонкие планы, карму. Посмотрим, поможет ли им это и далее порхать в эмпиреях. Может, они в самом деле забудутся и погрузятся в нирвану.
Кстати, был тут такой - Бонифатич. Я сначала думала - умный мужик, про карму рассказывал, про тонкие планы. Постепенно озверел, начал на людей кидаться - все тупые, особенно бабы. Дальше начался настоящий маразм. Модеры исправляли его "откровения", посылали в баню. Потом он всех так достал своими спасительными речами, что его и вовсе загасили. А он ведь себя назначил смотрящим по России. Воистину карма.
44 Микулишна (Вчера 21:46): "И ведь ничем вас с такой позиции не сбить - крепкая штука это фарисейство. Это та ложная святость, которой прикрываются от людей."
Фарисеями, лицемерами, по Корану - МУНАФИКАМИ являются ТОЛЬКО иудеи - исказившие Библию. Написавшие Библию ИСКАЖЕННОЙ!
ДВслав не пишет ни Библию, ни книги, в данной теме ОН пишет комментарии - ДАВАЯ ДРУГИЕ ЗНАНИЯ.
Не клеется Ваш ярлык - только лишь УТЕШЕНИЕ ВАШЕЙ САМОСТИ.
44 Микулишна (Вчера 21:46): "На вас? Сейчас? да. А вы добрый - запросто наплюете людям в самое больное. И, главное, так этого и не понимаете. Не надо людям так старательно причинять добро."
Микулишна, Вы и не злые - у Вас ТАКАЯ КАРМА - НЕ ЗНАТЬ САМОЙ и ЗНАЮЩЕГО не слушать.
И ДВслав не добрый и не злой - ВЛАДЕЮЩИЙ ЗНАНИЯМИ ВЕД, только через ПРИЗМУ кришнаизма.
ОН не плюет - ОН даёт "соломинку" для разумеющих.
Он не причиняет ничего - НЕЧИТАЮЩИЕ - побоку, ПРОЧИТАВШИЕ - понявшие - благодарны, А ВАМподобные - извергаются негативами.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
Второй шанс... Только вот как им управлять... 
