Главная | Регистрация | Вход | Личные сообщения () | ФОРУМ | Планета Тайн | Из жизни.ру | ВТОРАЯ ПЛАНЕТА | Модераторы: Pantera; IgChad | Контакты

Четверг, 26.04.2018, 08:40
Привет, Гость Нашей Планеты | RSS
ПОДПИСАТЬСЯ НА ИЗВЕЩЕНИЯ ОБ ОБНОВЛЕНИЯХ САЙТА

вложение денег
Форма входа
Логин:
Пароль:

Загрузка...

Другие новости


Загрузка...


Статистика

Рейтинг@Mail.ru
Онлайн всего: 412
Пользователей: 403
Сейчас комментируют: 9

Загрузка...

Новости сегодня
В РАО после допэкспертизы забраковали 30% учебников для школ, сообщили СМИ (0)
ГОРОД МЁРТВЫХ ИГРУШЕК....... Репортаж из бывшего детского концлагеря в Лодзи........ (0)
Харьков готов отделиться от Украины (3)
Казахстан стал врагом России (11)
ФСБ начала задержание членов запрещенной организации «Свидетели Иеговы» на Кольском полуострове, десятки людей бегут в Финляндию (1)
Коллектив ОКБ им. Симонова обратился к президенту из-за ареста гендиректора (0)
Сторонникам выхода Калифорнии из состава США разрешили начать сбор подписей (4)
Американский журнал включил Библию в список "ненужных" книг (2)
МИД обвинил власти США в рейдерском захвате резиденции генконсула в Сиэтле (1)
Луганский цирк: московская программа (0)
The Wall Street Journal: своей правдой русские помешали Израилю «сдерживать Иран» (1)

Календарь

ВСЕ НОВОСТИВТОРАЯ ПЛАНЕТАФОРУМПРАВИЛА САЙТАДОБАВИТЬ МАТЕРИАЛ

Астрономия и космос [492]Безумный мир [935]Взаимоотношения людей [397]Войны и конфликты [813]
Гипотезы и версии [4163]Дом, сад, кулинария [1198]Животные и растения [1096]Здоровье, психология [1707]
Искусство, литература, поэзия [239]История, археология [1525]Мир вокруг нас [1134]Мировые новости [1823]
Наука и технологии [470]Непознанное [1515]НЛО и уфология [392]Общество [2401]
Прогнозы ученых,исследования [131]Происшествия, чп, аварии [488]Предсказания и астрология [355]Религии, учения [229]
Российские новости [2843]Советы и истории из жизни [261]Стихия, климат, экология [772]Феномены и аномалии [343]
Фильмы и видео [1679]Частное мнение [3089]Это интересно! [1746]Юмор, афоризмы, притчи [1181]


02:04
Наука Люцифера


Ниже я привожу коротенький отрывок из будущего романа, повествующего о том, какими разными путями и какой ценой персонажи приходят к пониманию истинного положения вещей в нашем мире и что они с этим пониманием решают делать дальше. Отрывок написан от лица одного из двух главных героев - итальянца ирландского происхождения, который служит курьером у влиятельного "мафиози" и только что из-за срочности "доставки" преодолел путь от Рима до Сиднея и обратно за считанные минуты внутри посудины, которую он принимает за "летающую тарелку". Когда он задаёт вопрос боссу, тот только улыбается: "Технология не для всех. Понятия не имею, что они там используют. Что-то магнитное, кажется. Обыватели называют эти летательные аппараты НЛО. Дорогое удовольствие пока, но ты мог сам убедиться, какое эффективное, если нужно. А что самое приятное – никаких инопланетян". Это из ряда вон выходящее событие "запускает" череду размышлений героя о технологии как таковой и приводит к следующему:

 

Вы наверняка замечали, что в нашей жизни подобное притягивается подобным: стоит о чём-то сильно задуматься, как из ниоткуда – или отовсюду – мы начинаем получать дополнительную информацию. Кажется, даже пословица такая есть: задай вопрос и получишь ответ. Вот и библия о том же: «ищите и обрящите». После истории с летающей тарелкой я стал задумываться об известных и неизвестных нам технологиях, что навело меня сначала на вопрос «А что мы, собственно, знаем?», который в свою очередь привёл к вопросу «А откуда мы знаем то, что знаем?». Несложный мыслительный процесс привёл меня к выводу, что большую часть своих «знаний» мы получаем не столько через собственный опыт, сколько из книг, фильмов, новостей и, конечно же, учебников. Эти знания нам в полном смысле слова «даются». Осталось выяснить, что это за знания такие и можно ли на них полагаться. Про историческую сказку с переходом слонов через Альпы я уже говорил раньше. Теперь мне подвернулась ещё более очевидная ересь. Я сидел как-то в гостиничном номере, по привычке чего-то ждал и от нечего делать смотрел телевизор. В новостях обсуждали предстоящее полное солнечное затмение. Обсуждали, обсуждали, а под конец некий профессор с умным видом уточнил, что увидеть его смогут далеко не все обитатели Земли: тень от Луны пройдёт узкой полоской в 205 километров шириной через Тихий океан, по диагонали пересечёт США и закончится посередине Атлантики. Ведущая новостей огорчилась за всех жителей Европы, а профессор только руками развёл – у природы свои законы. Это его упоминание законов меня ошарашило. Если бы он про них не сказал, я бы вместе с миллионами телезрителей принял сказанное к сведению и, возможно, расстроился бы не меньше ведущей. Но он сказал. Был вечер, и в моём номере горело несколько ламп. Я скрутил с бутылки крышку, выключил всё освещение, кроме абажура под потолком и поднёс крышку к стене. На обоях чётко обрисовалась круглая тень. Я начал отодвигать крышку дальше от стены, и тень стала увеличиваться в размерах и бледнеть. Тень равную по размеру крышке я получил лишь тогда, когда почти прижал её к обоям. Получить же тень меньше крышки у меня не получилось. А ведь Луна имеет один только радиус равный 1 737 километрам. То есть площадь этой естественной «крышки» должен быть никак не меньше 1 737 х 2 = 3 474 километра. Это в 17 раз больше, чем 205 километров ширины упомянутой в новостях тени. Но ведь если наука должна подтверждаться экспериментами, то где эксперимент, который мог бы доказать, что от двухсантиметровой крышки на стене можно получить тень шириной 12 миллиметров? Меня этот вопрос настолько завёл, что я не поленился наутро отправиться в местную библиотеку и порыться в астрономических справочниках с красивыми, а главное простыми рисунками. Выяснить удалось следующее. Оказывается, учёные объясняли малый размер тени Луны тем, что рядом с ней рисовали большое Солнце и пускали лучи от его краёв, получая в результате конус с вершиной на круглом брюхе Земли. Что?! Это когда это лучи света идут конусообразно и сходятся вместе? Буквально на соседней странице справочника был наглядный рисунок с опытом легендарного Эратосфена, который, говорят, первым измерил размер Земли, и там лучи Солнца падали на его палочки идеально параллельно. Собственно, лучи света на всех схемах изображаются параллельно. Наверное, это правильно. Правда, если посмотреть вечером на свет от фонаря, то видно, что лучи не собираются в конус, не идут параллельно, а вообще-то расходятся в разные стороны, как веер. Кстати, если я полный идиот, а «наука» права, то как учёные могут объяснить то, что закон их конусообразных лучей не действует в случае с тенью Земли? Ну, посудите сами: когда мы наблюдаем полное лунное затмение, поверхность Луны покрывается тенью Земли полностью. Полностью! Но ведь если они правы с тенью Луны на Земле, ширина которой всего 205 километров, то простая математика должна приводить их в недоумение: Земля всего в четыре раза больше Луны, значит, её тень должна быть 205 х 4 = 820 километров в ширину, то есть большим, но пятнышком на серебристом лунном боку. Однако этого не наблюдается, и учёные эту странность никак не объясняют. Вероятно, потому что их никто просто как следует не спрашивает…

Из библиотеки я в тот день вышел другим человеком. На рассмотренном выше простеньком в общем-то примере мне открылась вся глубина лжи, в которую погружает нас то, что называется «наукой» и что призвано вести к свету, а не обрекать на жизнь во тьме глупости. Хотя, если разобраться, то всё совершенно правильно и непонятно лишь тем, кто не умеет сводить разрозненные точки информации в единый осмысленный рисунок. Ведь кто несёт человечеству знания, кто несёт свет? Светоносный. То есть Люцифер [1]. Он же Сатана. Он же дьявол. А если так, то цена и природа принесённых им знаний очевидны: они лишь наводят туман на реальные вещи и помогают нам не найти правильный путь, а заблудиться.

Поражённый столь очевидным открытием, я заглянул в казавшиеся мне знакомыми со школьной скамьи разделы «науки» и обнаружил там всё те же, мягко говоря, двойные стандарты. Скажем, теория всемирного тяготения только так называлась – теория, а на самом деле под неё подставилась вся небесная механика, объясняющая в частности, почему Луна удерживается возле Земли, Земля – возле Солнца и т.п. Однако стоило задаться вопросом «почему Солнце, будучи гораздо больше Земли, не «отрывает» от неё Луну и не притягивает к себе», сразу же появлялись формулы, объясняющие нам, профанам, что вообще-то всё совсем не так. Вот, чтобы далеко не ходить, цитата из популярного журнала по астрономии:

 

«Возможно, вы удивитесь, но Солнце притягивает Луну в 2,5 раза сильнее, чем Земля. И этот факт можно подтвердить простым расчётом, доступном школьнику. Почему же тогда Солнце не отрывает Луну от Земли? В теоретической космонавтике используется понятие сферы действия тела М1 относительно тела М2. Это область пространства вокруг тела М1, в которой третье тело m свободно движется в соответствии с задачей двух тел, а тело М2 оказывает только возмущающее действие на это движение. Оно выражается в том, что тело М2 стремится разорвать гравитационную связь между телами m и М1, придавая им разные ускорения ‑ соответствующие их расстояниям до М2. Внутри сферы действия тела М1 разность ускорений тел m и М1, сообщаемых им телом М2, меньше, чем ускорение тела m в поле тяготения тела М1. Поэтому тело М2 не может оторвать тело m от тела М1. Пусть тело М1 – Земля, тело М2 – Солнце, а тело m– Луна. Простые расчеты показывают, что максимальная РАЗНОСТЬ ускорений Луны и Земли, создаваемых Солнцем, в 90 раз меньше среднего ускорения Луны по отношению к Земле. Диаметр сферы действия Земли всего 1 миллион километров, но расстояние Луны от Земли еще меньше – 0,38 миллиона километров, т.е. Луна находится внутри сферы действия Земли относительно Солнца. Поэтому Солнце не отрывает Луну от Земли, а только деформирует ее орбиту».

 

То есть, вообще-то по теории притягивает в два с половиной раза сильнее, но ведь Луна никуда от нас не улетает, поэтому вот вам ещё одно теоретическое рассуждение, которое вы вряд ли поймёте, потому что вы не закончили специальных институтов, а мы закончили, верьте нам и не переживайте. А почему, кстати, Земля вообще что-то притягивает? Масса большая? Да, так Ньютон сказал. Хорошо. Вон невдалеке небоскрёб стоит, большой и массивный. Что он к себе притягивает? Ничего. Если с его крыши сбросить пёрышко, оно почему-то не прилипнет к стене. Зато Земля обладает таким мощным притяжением, что удерживает одновременно и триллиарды тонн[2]мирового океана и легчайшие слои атмосферы. Но если это так, то почему она одновременно отказывается удерживать наполненный гелием шарик или целый воздушный шар? Потому что гелий или горячий воздух легче? Легче чего? Легче более плотных слоёв атмосферы? Но тогда вопрос не в притяжении, а всего лишь в плотности. При этом ни вода, ни атмосфера всё равно никуда не взлетают, удерживаются, а бабочка улетает. Почему? Если законы тяготения, это именно законы, а не теория, в которой царствует принцип выборочности, то либо Земля должна прилипнуть к Солнцу и кататься по нему, либо мы все должны летать вокруг Земли, не касаясь её ногами. Разве не так? Тогда «наука» срочно придумывает теорию «строения Земли», которая не может не быть теорией, поскольку глубже 12 километров внутрь неё никто физически не проникал[3]. В центре земного шара во всех учебниках детям показывают некое «ядро». Вот оно-то, говорят нам, и обладает свойствами мощнейшего магнита. В детстве я не спорил, а сейчас хочу спросить: почему тогда обычный компас не указывает в центр земли? Вопрос я оставляю открытым и читаю дальше. Оказывается, по теории учёных, ядро Земли состоит из железно-никелевого сплава. Допустим. Температура ядра то ли установлена, то ли высчитана (об этом наука умалчивает) и составляет 5 960 градусов по Цельсию плюс-минус 500. Отлично, но тогда открываем учебник по химии и с удивлением узнаём, что самый тугоплавкий металл – это ванадий. Чтобы превратить его в жидкость, нужно разогреть его – внимание – до 3 420 градусов всё того же Цельсия. Значит, делаемы мы с вами вывод, фактически земное ядро – это расплавленный металл. Тогда снова заглядываем в учебник физики и с удивлением узнаём, что металлы обладают магнитными свойствами только в твёрдом состоянии: если их расплавить, эти свойства теряются. Так как же расплавленное земное ядро может что-то к себе притягивать? «Наука» скромно молчит.

 



[1] Lucifer «светоносный», от lux «свет» + fero «несу» (лат.)

[2] Выдуманная автором мера, заменяющая «научную» цифру 1,422 х 1018 тонн.

[3] Имеется в виду Кольская сверхглубокая скважина глубиной 12 262 метра и диаметром 21,5 см в нижней части.

 










Оцените материал:




ПОДЕЛИСЬ С ДРУЗЬЯМИ:


Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения. Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.


Категория: Гипотезы и версии | Источник: https://ploskaya.jimdo.com/2017/07/28/наука-люцифера/| Материал подготовлен: http://nashaplaneta.su/news/0-0-0-0-1| Просмотров: 843 | Добавил: Bujhm0709| | Теги: Люцифера, Наука | Рейтинг: 3.8/10

В КОММЕНТАРИЯХ НЕДОПУСТИМА КРИТИКА САЙТА,АДМИНИСТРАТОРОВ,МОДЕРАТОРОВ и ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ,КОТОРЫЕ ГОТОВЯТ ДЛЯ ВАС НОВОСТИ! УВАЖАЙТЕ ЧУЖОЙ ТРУД!
Всего комментариев: 17
-2
1 Inikol   (28.12.2017 02:19)
Учиться, учиться и еще раз учиться! А тогда и вопросы будут совсем другие.

1
2 Ратибор   (28.12.2017 02:29)
Откуда у Земли магнитное поле? Ведь действительно - расплавленный металл не магнитится. У науки есть пару сотен гипотез на эту тему, но нет ни одного однозначного ответа. Наука не знает. А если посчитать всё, что наука не знает? Вот например, - как работает тело человека? Сама наука отвечает на этот вопрос однозначно - мы знаем на 1% процессы, происходящие в теле, а на 99% мы не знаем. И примерно тоже самое в физике нашей планеты - они знают 1%. Ну и во всех остальных отраслях знаний картина примерно такая же - 1% от всего объёма.

2
4 rava   (28.12.2017 03:03)
Когда мы узнаем , как работает тело человека, мы узнаем как работает Земля , или наоборот, когда узнаем как работает Земля, узнаем, как работает тело человека.

-1
3 Inikol   (28.12.2017 02:54)
Да, дремучие времена настали. Прям средневековье какое-то! Неужели все это серьезно?

-2
5 Василёк   (28.12.2017 03:48)
Самый главный сатана не Люцифер, истинно свет несущий, а сам человек, который внутри себя САМ создал себе ад. Конечно, кто хочет создать ад себе, тот непременно его создаст. Только Люцифер и змеи ни причем. Знания, взятые преждевременно, могут и убить, а не только осложнить жизнь. Кто виноват, что мы настолько неразумны..

-1
6 omygod   (28.12.2017 12:52)
> Так как же расплавленное земное ядро может что-то к себе притягивать?
>
Физику учите. Есть такая штука, электрогравитация, когда гравитационное поле создается при помощи магнитных полей. Как именно раскрывать не стану (не имею права), но укажу что СВЯЗЬ ЕСТЬ.

Вот эффект Хатчисона:


Надеюсь вы заметили, что токи высокой частоты влияют на гравитацию.

Вы могли бы знать, что магнитные поле Земли и Солнца создают ПОРТАЛЫ, причем постоянно через определенные промежутки времени. Но поскольку возник вопрос, я понял, что вы не понимаете как создаются порталы.

Что касается притяжения... Вы же (надеюсь!) учили физику! Тогда вы должны понять следующее.

Ван-дер-ваальсовы силы — силы межмолекулярного (и межатомного) взаимодействия с энергией 10—20 кДж/моль. Этим термином первоначально обозначались все такие силы, в современной науке он обычно применяется к силам, возникающим при поляризации молекул и образовании диполей. Открыты Я. Д. Ван дер Ваальсом в 1869 году.

Ван-дер-ваальсовы силы межатомного взаимодействия инертных газов обусловливают возможность существования агрегатных состояний инертных газов (газ, жидкость и твёрдые тела).

Итак, атомы металла потому и не разлетаются, что есть силы Ван-дер-Ваальса. А что будет, если временно отключить эти силы? Кусок дерева буквально «потонет» в металлическом блоке, причем ни металл, ни дерево не разрушатся.

Таким способом Ури Геллер гнет ложки, надо лишь навести высокочастотное поле - Геллер это делает силой сознания через своё тело. Эффект Хатчисона происходит в результате интерференции продольных волн в некоторой области пространства, создаваемых источниками высокого напряжения, обычно генератором Ван-де-Граафа*, и двумя или более катушками Тесла**.

*- Генератор Ван де Граафа — генератор высокого напряжения, принцип действия которого основан на электризации движущейся диэлектрической ленты. Первый генератор был разработан американским физиком Робертом Ван де Граафом в 1929 году и позволял получать разность потенциалов до 80 киловольт. В 1931 и 1933 им же были построены более мощные генераторы, позволившие достичь напряжения в 1 миллион и 7 миллионов вольт соответственно.

**- Трансформатор Тесла, он же катушка Тесла (англ. Tesla coil) — устройство, изобретённое Николой Тесла и носящее его имя. Является резонансным трансформатором, производящим высокое напряжение высокой частоты. Прибор был запатентован 22 сентября 1896 года как «Аппарат для производства электрических токов высокой частоты и потенциала»

Некоторые временные изменения кристаллической структуры и физических свойств металлов отчасти напоминают «сгибание ложек» Ури Геллера, за исключением того, что в момент, когда эти изменения происходили, поблизости с образцами металлов ничего не находилось. На одной из видеозаписей видно, как ложка сгибается вверх-вниз. В случае необратимых изменений металлический брусок становился твердым, как сталь, с одного конца, и мягким, как порошковый свинец, с другого. Таким образом, перед нами опять признак сильного воздействия на силы Ван-дер-Ваальса.

Итак, в самом центре ядра находится одна молекула или атом - неважно. К ней притягиваются еще 8 молекул посредством сил Ван-дер-Ваалься. К каждой из этих 8 молекул - еще, и так до поверхности Земли. Каждую молекулу на поверхности Земли притягивает не "гравитация" (безсмысленное понятие), а совокупный вектор притяжения молекул силами Ван-дер-Ваальса от центра планеты и до поверхности. Вот этот вектор и есть "гравитация".

Гравитация - это, всего-навсего, следствие проявления сил межмолекулярного притяжения, начиная от ядра планеты и выше. Там, где молекул нет (в космосе), и притягиваться нечему! Вот что такое гравитация и почему возможна левитация и вот почему в космосе гравитация отсутствует! Ну и последнее.

Сила Ван-дер-Ваальса, сила межмолекулярного притяжения, имеет три составляющие. Они обладают несколько отличной физической природой, но их потенциал зависит от расстояния между молекулами одинаково – как 1/r^6. То есть на большом расстоянии эти силы не проявляют себя никак.

0
11 человек№1   (28.12.2017 23:06)
Там, где молекул нет (в космосе), и притягиваться нечему!
Возможно притягиваться нечему, но поле, которое притягивает - есть. smile

-3
17 ЯесмьМУСА   (29.12.2017 06:11)
Гравитация у латынян, в истинном значении - оберемение, утяжеление.

ТО, что считают "гравитацией"- ЛОЖЬ!

Есть ВЕЛИКИЙ КОСМИЧЕСКИЙ, хоть называйте ВСЕЛЕНСКИМ - ВСЁсвязывающий элемент- вроде цемента - ЭТО ДУХ (сила творящая).
Что и ТЕЛО МАТУШКИ ЗЕМЛИ, которая не рассыпается и в ВЕЛИКОМ ДВИЖЕНИИ и в ПРОЦЕССАХ, таки ТЕЛО ЧЕЛОВЕКА - соТКАНО, соТВОРЕНО из элементов и частиц.

И ЭТО ТЕЛО ЧЕЛОВЕКА - МАТЕРИЯ, носит в себе ДУШУ (дух)и она имеет ТВОРЯЩУЮ СИЛУ при БЕЗусловной ЛЮБВИ и ГАРМОНИИ со вСЕЛЕНной.

Если ЧЕЛОВЕК "ВСПОМНИТ СЕБЯ" - ему не нужны ни науки, ни религии, ни философии - ОН - ТВОРЕЦ В СВОЁМ ТВОРЕНИИ.

НО, ОДИН ВСПОМНИВШИЙ СЕБЯ -
НИЧТО!!!
НУЖНО МНОГО ВСПОМНИВШИХ СЕБЯ и при ЕДИНЕНИИ они проЯВят САМОГО ТВОРЦА!!!

0
7 IGOR53   (28.12.2017 15:08)
Земля всего в четыре раза больше Луны, значит, её тень должна быть 205 х 4 = 820 километров в ширину
Деградация зашкаливает. И откуда автор взял, что зависимость должна быть только прямо пропорциональной? Потому что по другому он думать не умеет? Чтобы понять, что зависимость тут будет совсем не пропорциональной, достаточно выполнить элементарнейший мысленный эксперимент.
Берем самую последнюю картинку с расположением Солнца, Земли и Луны. Мысленно уменьшим размер Луны в два раза. И что тогда увидим? Мы увидим, что величина тени сократится не в два раза, а вообще исчезнет. И можно сделать наоборот. Пусть размер Луны будет в два раза меньше обычного, то есть такая Луна тени не дает. Увеличиваем размер Луны до нормального и размер ее тени растет до 205 км. То есть мы увеличили размер Луны всего в два раза, а размер тени вырос в бесконечное число раз. Если теперь увеличить размер Луны в 4 раза (это примерно размер Земли), то размер ее тени возрасте не в 4 раза, а намного больше, возможно раз в 20-50.
Вот такие неучи и кричат потом, что все ученые дураки и ничего не понимают в апельсиновых ошкурках.

-4
14 ЯесмьМУСА   (29.12.2017 05:28)
Суть не в размерах Луны, а в расстоянии, точнее, в местоположении Луны в Космосе, между Солнцем и Землей.
От Перигея и АПОгея - от 355 000 км до 365 000 км. +- 10 - 20 000 км.

Солнце нужно РАсСМАТРИВАТЬ не как фонарик или лампочку.

Даже, при полном затмении ТЬМЫ не бывает, ТОЛЬКО - ТЕНЬ.
Тут,заблуждение в том, что ЛУЧИ Солнца воспринимают - якобы, параллельными.
А полутень - примерно как тень предмета под люстрой, от 2 и более лампочек.

0
8 hawker   (28.12.2017 19:18)
Длина экватора Земли
приблизительно 40 075 км. 360 градусов. один градус приблизительно 111 км.

Часовой циферблат разделен на 12 часов и 60 минут. 360 градусов. одна минута 6 градусов.

0
9 Bad4   (28.12.2017 21:00)
/ знания нам
в полном смысле слова «даются»/

Согласен. В остальном - неоднозначно. Но вот тень, которая меньше объекта её отбрасывающего - смущаееет.... biggrin

0
10 IGOR53   (28.12.2017 21:46)
Если источник света по размеру превосходит предмет, тень от предмета может быть меньше самого предмета.

0
12 человек№1   (28.12.2017 23:25)
Дело в том, что угловой размер Солнца для наблюдателя с Земли примерно равен угловому размеру Луны. smile

-4
15 ЯесмьМУСА   (29.12.2017 05:33)
И не быть - вообще. Самолёт чем выше летит - тем без тени.

Однако, пылевые частицы могут создать тень и полутень до МРАКА.

-3
16 ЯесмьМУСА   (29.12.2017 05:53)
9 Bad4 (Вчера 21:00)
/ знания нам
в полном смысле слова «даются»/

Согласен.
..............................

ЗнаниЯ - от слова знать и МНОГОЕ ЗНАТЬ!
Знания не даютСЯ... не дают СЕБЯ, а приобретаются человеком при жизни.

Кроме приОБретенных - ЕСТЬ ЕЩЁ и ОТ СОТВОРЕНИЯ - вложенные.
ДНК- кладезь, только, у человека - работают 2 пары, остальные - отключены, учёные их считают "клеточным мусором".

Кроме них у ЧЕЛОВЕКА, В ПАМЯТИ ДУШИ ЕСТЬ И ВЕДЫ (договор перед воплощением на ЗЕМЛЮ).

-1
13 Маша   (29.12.2017 03:39)
Я давно уверена,что нам врут про то,как устроен мир.

Имя *:
Email:
Подписка:1
Код *:

По этой теме смотрите:

Загрузка...

Астрономия и космос [492]Безумный мир [935]Взаимоотношения людей [397]Войны и конфликты [813]
Гипотезы и версии [4163]Дом, сад, кулинария [1198]Животные и растения [1096]Здоровье, психология [1707]
Искусство, литература, поэзия [239]История, археология [1525]Мир вокруг нас [1134]Мировые новости [1823]
Наука и технологии [470]Непознанное [1515]НЛО и уфология [392]Общество [2401]
Прогнозы ученых,исследования [131]Происшествия, чп, аварии [488]Предсказания и астрология [355]Религии, учения [229]
Российские новости [2843]Советы и истории из жизни [261]Стихия, климат, экология [772]Феномены и аномалии [343]
Фильмы и видео [1679]Частное мнение [3089]Это интересно! [1746]Юмор, афоризмы, притчи [1181]


ПОМОГИТЕ СПАСТИ МАЛЫША!

Поиск


НАША БЕСЕДКА

СЕЙЧАС НА САЙТЕ:
Онлайн всего: 412
Пользователей: 403
Сейчас комментируют: 9

С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ!!!


Мы комментируем

На форуме

СТИШКИ

(1801)



Интересное сегодня
Казахстан стал врагом России (11)
Харьков готов отделиться от Украины (3)
ФСБ начала задержание членов запрещенной организации «Свидетели Иеговы» на Кольском полуострове, десятки людей бегут в Финляндию (1)
The Wall Street Journal: своей правдой русские помешали Израилю «сдерживать Иран» (1)
Коллектив ОКБ им. Симонова обратился к президенту из-за ареста гендиректора (0)
Сторонникам выхода Калифорнии из состава США разрешили начать сбор подписей (4)
МИД обвинил власти США в рейдерском захвате резиденции генконсула в Сиэтле (1)
Американский журнал включил Библию в список "ненужных" книг (2)
Луганский цирк: московская программа (0)
ГОРОД МЁРТВЫХ ИГРУШЕК....... Репортаж из бывшего детского концлагеря в Лодзи........ (0)

Новости готовят...

Новостей: 7373

Новостей: 4645

Новостей: 3465

Новостей: 3276

Новостей: 2444

Новостей: 2235

Новостей: 2103

Новостей: 1906

Новостей: 722

Новостей: 707

Активность на форуме

Постов на форуме: 1895
Группа: Проверенные

Постов на форуме: 1673
Группа: Друзья Нашей Планеты

Постов на форуме: 1472
Группа: Друзья Нашей Планеты

Постов на форуме: 1401
Группа: Модераторы

Постов на форуме: 1136
Группа: Проверенные

Постов на форуме: 764
Группа: Модераторы

Великие комментаторы:
Василёк
Комментариев: 7658
Группа: Друзья Нашей Планеты
Geda
Комментариев: 5582
Группа: Проверенные
надёжа
Комментариев: 4570
Группа: Проверенные
Микулишна
Комментариев: 3660
Группа: Друзья Нашей Планеты
nikolaiparasochko
Комментариев: 3299
Группа: Проверенные
игорьсолод
Комментариев: 3029
Группа: Проверенные

Загрузка...


18+