«Скворцова предложила обдумать.вопрос о возможности разрешения эвтаназии в России
31.10.2019
«Почему наше в общей массе невежественное, кровожадное общество должно распоряжаться моей жизнью? Почему деревенское большинство должно запрещать мне уйти из жизни безболезненно?» — Евгений Енин.
Евгений Енин, телеведущий, блогер, автор рубрики «Смотритель» на DK.RU:
— Министр здравоохранения РФ Вероника Скворцова на этой неделе потрясла общественность, сказав: «Вопрос о возможности разрешения эвтаназии в России должен решать весь народ посредством референдума».
Таких бомбических заявлений министры на моей краткосрочной памяти не делали.
Во-первых, она сказала, что в России что-то должен решать народ. Что???
Во-вторых, она сказала, что в России должен пройти референдум. Что???
В-третьих, она допустила, в России может быть разрешена эвтаназия. Эвтаназия, которая в воспаленном от натертой бдительности воображении патриотов-скрепников стоит в одном ряду с легализацией наркотиков, гомосексуальными браками и прочими ужасами загнивающего на либеральной почве Запада.
Осталось только призвать к суду над кровавым режимом — и Flash Royal. В американских фильмах в таких случаях спрашивают: кто ты и что ты сделал с министром здравоохранения, имея в виду, что перед нами очевидный инопланетянин в светлом образе Скворцовой.
Но немного наоборот.
Предложение вынести вопрос об эвтаназии на референдум — совершенно мерзкое и ватно-консервативное.
Объясню почему, но вначале о том, что такое, собственно, эвтаназия. Вы не поверите, но объяснять надо, потому что только «половина россиян (51%) знают о том, что такое эвтаназия».
Оставим в стороне эвтаназию в виде отключения аппаратов, поддерживающих жизнь в случае необратимой комы. Оставим в стороне распространенную в России форму эвтаназии в виде выписки из больницы умирать домой пациентов, которых врачи посчитали безнадежными. Или когда в онкоцентре говорят: мы вам ничем помочь не можем. Сейчас мы не рассуждаем, могут на самом деле помочь или нет, должны ли врачи биться за жизнь пациента, которого считают не жильцом, не говорим о том, что тут правильно, а что бессмысленно, просто зафиксируем: это тоже формы эвтаназии.
Давайте говорить об эвтаназии как о помощи в совершении самоубийства.
Зачем нужна помощь в таком нехитром вроде бы деле, с которым люди на протяжении тысячелетий справлялись без специальной подготовки? Затем, что уровень гуманизма вырос, и мы, общество, можем сделать самоубийство безболезненным — как для того, кто его совершает, так и для родственников, которые будут избавлены от встречи с трупом, свисающим с потолка. И затем, что не все желающие совершить самоубийство физически в состоянии залезть в петлю или перевалиться через подоконник.
Если в первом случае врач может все подготовить, а на условную кнопочку нажмет сам уходящий из жизни, то второй случай, это, безусловно, узаконенное убийство по просьбе тяжело больного человека или его родственников.
И целая «половина россиян (50%) считает, что нужно разрешить проведение эвтаназии таким людям. Среди молодежи (18-24 года) эта доля составляет 64%, а среди жителей крупных городов (500-900 тыс.) — 58%». В деревнях, соответственно, большинство считает, что как бы человек ни мучился, как бы ни просил, помогать ему прекратить мучения не следует. Но подавляющее большинство россиян (81%) «против разрешения эвтаназии всем желающим после 60 лет, независимо от состояния их здоровья».
Не могу не отметить, что примерно такое же большинство у нас «за» возвращение смертной казни.
Так вот, о том, почему предложение вынести вопрос об эвтаназии на референдум предельно ублюдочно.
А почему, собственно, наше вполне себе в общей массе невежественное, дикое, ригидное, кровожадное общество должно распоряжаться моей жизнью? Почему деревенское большинство, не знающее, что такое эвтаназия, должно — нет, не запрещать мне самоубийство, как это можно запретить, пока есть силы? — а запрещать мне уйти из жизни безболезненно?
Ублюдочна самая идея — спрашивать у людей, не имеющих ко мне никакого отношения, что я имею право сделать с собой. Да и вообще, спрашивать об этом кого-то, кроме меня.
При этом большинство «против» эвтаназии и большинство «за» смертную казнь — это одно и то же большинство, уверенное, что человек не имеет право распоряжаться — целиком и полностью — своей жизнью. Каким мерзавцем надо быть, чтобы не разрешить безнадежно больному прекратить мучения? Вот не разрешить и все, потому что.
Но половина россиян, по ВЦИОМу, считает, что даже в таком крайнем и предельно ясном случае, человек должен мучиться, пока сам не сдохнет. Потому что наши животы — они государевы, и только государство имеет право отправить на смерть тысячи, сотни тысяч, миллионы по желанию одного человека в Кремле, выдающего свои желания и свой бред за интересы Родины.
Горы трупов — это у нас «Ура!» и патриотическое воспитание, а страдания одного человека — так это для Государства даже лучше, когда страдает. Острастка всегда полезна, пусть все видят: мучается, потому что в воле государства заставить мучиться.
Аргументы «за» эвтаназию настолько просты и понятны, что втолковывать их собеседнику можно только заподозрив его в идиотизме. Ну ладно, уговорили, читайте:
Каждый имеет право распоряжаться своей жизнью, целиком и полностью. Эвтаназия — это крайнее проявление милосердия. А что «против»? Самый популярный народный аргумент «против» эвтаназии — «будут родственников убивать ради наследства» — даже рассматривать будем, ввиду его явного дебилизма. Другое дело — зачем вообще что-то спрашивать об эвтаназии у общества, половина которого не знает, что это такое?
Есть еще религиозный аргумент, причем речь не о неприятии самоубийства, а об убийстве, потому что эвтаназия — это самоубийство чужими руками. Так вот, про чужие руки.
Глава Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства протоиерей Димитрий Смирнов высказался по вопросу разрешения эвтаназии в России. По мнению отца Димитрия, в этом вопросе нет ничего сложного, поскольку для крещёного человека он звучит так: «Можно ли убивать людей или нельзя?... На это давно дан ответ, еще при пророке Моисее. До Христа. Много сотен лет до Его рождения в Вифлееме. А вот для христиан это вообще не вопрос. Это вопрос о тех, кто потерял свою веру и совесть вместе с ней».
Мне очень жаль, что глава целой Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства либо упоротый лжец, либо человек, не державший в руках Библии и не знающий историю даже на уровне школьной программы. При Моисее, согласно Ветхому завету, процветал геноцид под прямым Божьим руководством: «А в городах сих народов, которых Господь Бог твой дает тебе во владение, не оставляй в живых ни одной души, но предай их заклятию: Хеттеев и Аморреев, и Хананеев, и Ферезеев, и Евеев, и Иевусеев, [и Гергесеев,] как повелел тебе Господь Бог твой» (Второзаконие 20:16-17).
Православные христиане убивали только за то, что кто-то крестится по-старому, двумя перстами. Последнего человека в Российской империи православные сожгли заживо как раз в Екатеринбурге, пожилую башкирку, за то, что она вышла из православия и вернулась к вере предков. А уж с каким энтузиазмом православные священники благословляли на войну — как против, например, Гитлера, так и за. Так что не надо православным ничего говорить про эвтаназию.
Наша жизнь — это наша жизнь. Куда банальнее, казалось бы, но есть формула «право владения предполагает право распоряжения», и пока у нас нет права и возможности целиком и полностью распоряжаться своей жизнью, мы не можем говорить и о том, что мы своей жизнью владеем.
Точнее, владеем, пока руки-ноги двигаются, и помоги себе сам. А те, кому совсем плохо и кто сам уже не может, могут ждать только милосердия общества. У нашего общества — не дождутся.
>>>Читайте также на DK.RU: Можно ли считать смертную казнь актом справедливости?
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Доктор, пропишите мне смерть — 2 После заявления министра здравоохранения Скворцовой об эвтаназии, спецкор "КП" Дина Карпицкая снова вернулась к этой сложной теме
Видеозапись с заседания выложило издание «За Краснодар». По его данным, мероприятие прошло в Армавире на прошлой неделе: краснодарский губернатор Вениамин Кондратьев и его первый заместитель Андрей Алексеенко разговаривали друг с другом одновременно с выступающим публично спикером. Журналисты издания попали на заседание против воли чиновников и засняли их диалог. Слова чиновников сложно разобрать, но замгубернатора в один момент заявил главе региона:
«Единая Россия» сдохла. Все, ее не существует по сути» (см. момент на 3.55 — прим. ред.).
Чиновники обсуждали также, как не допускать на мероприятия неугодных журналистов и редактировать информацию о событиях, как бороться с партией КПРФ и обсуждали возможное участие мэра Краснодара Евгения Первышова в заговоре против губернатора.
В пресс-службе администрации Краснодарского края никак не комментируют эту запись, пишет Накануне.RU.
Лучше бы в свое время был бы Жуков. Жестко но - стабильно. Народ, с какого хрена люди должны подыхать на производстве. У нас до 63, мало из мужиков кто доживает.
* Каждый имеет право распоряжаться своей жизнью, целиком и полностью. Эвтаназия — это крайнее проявление милосердия
Ага, создать человеку страшную проблему - значит проявить милосердие... учОные не признают карму и жизнь после жизни, и получается что общество всю жизнь борется с проблемами - а проблем всё больше.
Смерть легче пуха? Кто-то ещё распространяет эту небылицу, создавая этим самым себе нешуточные проблемы. Люди считают, что с прекращением жизни прекращаются и страдания. На самом деле всё совсем не так.
Существуют (порой простые) способы навсегда избавиться от боли - это духовное целительство, как наиболее быстрый, наименее затратный (по времени и средствам) и наиболее эффективный метод.
Я за то что бы в палате у тяжелобольных лежали наркотики и так же яды Это его личное дело распоряжаться собой А привлекать врачей не стоит Им и так достаточно. Камеры в палате установить у смертников. И ненужно что бы человек постоянно просил Бога о том что бы он его забрал. А насчет ОШИБОК А что их сейчас нет.
Прочитала в одной из ссылок Забавы. "Добровольно ушла из жизни паралимпийская чемпионка 40-летняя Марике Верворт. В Бельгии. Летом в Голландии также прибегла к эвтаназии 17-летняя голландка Ноа Потховен. К сожалению, сотни людей хотели бы последовать их примеру"
Охренеть. Это же самоубийство. А самоубийство большой грех, потому что эти души зависают, грубо, между небом и землёй.
Бог дал человеку жизнь, и человек должен пройти этот путь до конца. Если на его долю выпали испытания, значит так угодно БОгу, значит это надо человеку. Может он через испытания очищает свою карму. Уйдя из жизни раньше времени, человек не выполнит задачи поставленные перед ним.
думаю , что Высшие все же фильтруют причины самоубийства . Одно дело когда самоубиваются из за любви и других глупостей. другое когда жить невмоготу из за болей.
А боль то откуда, не из тонкого мира? А не получится так, что из боли в более сильную боль уйдет человек, где нет обезболивающих лекарств? Почему то ампутированные конечности продолжают болеть там , где их нет. Перед естественной смертью наступает момент, когда человек хорошо себя чувствует, не означает ли это, что душа освободилась от чего то и может идти на покой в другой мир? В общем, как говорится , не зная броду, не лезь в воду.
